06.02. В России масштабные учения Ракетных войск стратегического назначения. Они проводятся с небывалым размахом – задействовано около 700 единиц военной техники.В 6 регионах (Иркутской, Тверской, Ивановской, Кировской областях, а также в Алтайском крае и Республике Марий Эл) ангары покинули мобильные комплексы “Тополь”, “Тополь-М” и “Ярс”.
***
06.02. “There is a high probability that he will intervene in the Baltics to test Nato’s Article 5,” he (Anders Fogh Rasmussen) said, referring to the solidarity clause that underpins collective security.
“The Telegraph”
***
05.02. http://20committee.com/
vara bungas: Nekādas panikas, vnk apstākļu sakritība, bet jāskatās ko un KĀ stāstīs Merkele pēc vizītes kremlī, ļoti iespējams, ka saruna nebūs tikai par UA likteni.
vara bungas 
Vai mūsu ģeogrāfiskajos apstākļos ir nepieciešamas ātras mobilas tehnikas vienības (video redzama kolona Gklases mersedesiem) vai tomēr smagās (tanki u.t.t)? Video publicēts 2015.g 4 .feb ,tas varētu būt saistīts ar pastiprinātu gatavošanos iepriekšminētajai invāzijai?
Katram uzdevumam savs instruments. Gelendvagens ir tikai vieglā automašīna, pat ja armēta. Var vizināt ģenerāli vai MP patruļu pa lauku ceļiem. Šajā gadījumā vairāk izskatās pēc Norvēģijā NBSam pirkto autiņu pārdzīšanas no ostas uz bāzi (ieslēgtas avarijkas, MP eskorts, nr.zīmes nepamanīju), vēl varētu domāt ka notiek VIPu pārvadāšana, bet šiem komforts nepietiekams, tātad diez vai.
Viennozīmīgi smagās, ja grib kaut ko noturēt vai maksimāli ilgi aizkavēt pretinieku. Vieglās der tikai lai izsēdinātu kājniekus pilsētā vai mežā ārpus pretinieka kontroles un prom.
Jā, šķiet, ka beidzot norvēģu vieglie bruņu apvidnieki piegādāti, nez vai CG līdz ar tiem?
Un tad vēl tas jautājums, cik galu galā no šīs tehnikas nonāks Latgalē, lai gan jēgas tur maz no tiem būs, tur takš okupantu iebrucēji būs bruņoti ne sliktāk kā Ukrainā.
Jautājums ir – cik drīz ir drīz, vai Ilvess un Gribuskaite ir sakrituši uz nerviem vairāk nekā mēs, un vai šīs ir tās provokācijas, kuras DP paredzēja prezidentūras laikā. Ja pēdējais, tad atbilde uz pirmo – <5 mēneši.
Man šķiet, ka pirmo sitīs vājāko, pat tad, ja tas būs gatavs padoties. Tas vienkārši ir racionāli – vāju un nobijušos vai vatņiku ar plakātu “nato uhoģi!” sist var droši, krāšņi un lēti, izmantojot bildi psiholoģiskajā karā pret stiprākajiem. Vājākie esam mēs. Vatņiki un konformisti nesaprot, ka RU sabiedrotie nav vajadzīgi.
precīzi par pēdējo teikumu, bet vai Olands un Merkele saprot, ka Krievijai nav draugu, ir tikai vasaļi vai ienaidnieki un to ir definējusi pati Krievija.
Pēc idejas piekrītu, taču leiši un igauņi jau pēdējos gados čakarēti krietni vairāk – gan Gribuskaites nomelnošana leišu prezidēšanas laikā, gan masveidā tiražētās ziņas par Ilvesa sievu, gan igauņu drošībnieks. Senāk skatoties – mūsu 13. janvāra (SC jaunatnes iniciētās) logu dauzīšanas laikā nekādu kiberuzbrukumu, kā Bronzas Aļošas nemieros, nebija.
Es būtu mierīgāks, ja šeit kādu čakarētu no Maskavas. Šobrīd izskatās, ka pa lielam viss ir “sakampts”, politisko parādi komandē Bārda un Punduris.
No vienas puses an ar kaut kā liekas, ka teorētiski mūs tik ļoti nečakarē, jo te lielākais putina elektorāts dzīvo pierobežā un Rīgā, pierobeža, kā zināms, ir caura kā siets, līdz ar to tur ielaist pāris grupas provokatoru un musinātāju nav problēmu, savukārt Rīgā pie varas ir putina draugs Ušakakucis, līdz ar to arī Rīgā “vsjo shvačeno”. Vismaz tā putlers varētu domāt, kas notiks patiesībā ei nu sazin, varbūt tomēr vietējiem negribēsies no Eiropas kultūras galvaspilsētas noripot līdz parašas zemākajam līmenim un dzīvot kā bomžiem, jo tas ir viss, ko paraška var atnest Latvijai, iznīcību, badu, atpalicību uz vairākiem gadu desmitiem, kā jau to pieredzējām PSRS laikos.
No otras puses mūs nečakarē, jo mums visus šos gadus nav bijis prezidents-valstsvīrs, kurš runā skaidru valodu un ir par latviešu nacionālajām interesēm un nelavierē kā gļēvulis un nesauc lietas īstajos vārdos! Vienīgais, kurš atļaujās darīt to, kas valstvīram jādara ir Rinkēvičs.
Uz Lielvārdi vai Rēzekni? https://mobile.twitter.com/Vejonis/status/563708036901261312
Negaidīti!
izskatās GS PGA divizions
Gribu pievērst uzmanību uz “A HIGH PROBABILITY” ar tādiem tekstiem parasti militārā jomā nemētājas bez īpašas vajadzības. Domāju, ka Rasmusens to tāpat vien nav teicis. Ja Rasmusens ko tādu saka, tas nozīmē, ka indikatori deg sarkani jau vairākus mēnešus, bet mūsu politiķi to pašu laiku vienkārši ir IZSĒJUŠI.
Ja iebrukums notiks, Graubem viennozīmīgi ir jānošaujas, jo armija ir nolaista līdz kliņķim. Tāpāt būtu jādara arī tiem, kas balsoja par aizsardzības koncepciju, bet budžetu nepiešķīra. Ceru, ka tiem pietiks dūšas, protams, ja nebūs aizņemti ar karogu nomaiņu un tanku bučošanu.
Решение о поставках оружия Украине может принимать каждая страна отдельно, – Столтенберг
http://censor.net.ua/news/323565/reshenie_o_postavkah_orujiya_ukraine_mojet_prinimat_kajdaya_strana_otdelno_stoltenberg
sašautie krievu tanki pie Debaļcevas:
Mums vajadzētu tā kā steidzami vērsties pie SAAB BD un paziņot, ka gribam viņu pus-gudrās CG granātas, izšauj un aizmirsti.