vara bungas: “arī zemessargs” padalījies ar vērtīgu apkopojumu, kas pelnījis atsevišķu ierakstu kā arī, radošu apstrādi transformējot to par VAK un pakārtoto dokumentu saturu. Tēmas sākums šeit.
[..] Apkopoju dažus secinājumus:
1) No augusta Ukrainā pamatā notiek pozīciju karš, karavīru laiks pamatā ir sēdēšanas ierakumos un pagrabos, pozīciju pilnveidošana. 80-90% upuru ir no artilērijas uguns. Līdz ar to visiem karavīriem jāapgūst artilērijas koriģēšanas pamati. Šobrīd gan mērķnorāde un artilērijas precizitāte abām pusēm ir zema, līdz ar to pozīcijas var turēties samērā ilgi pat jā tās pretiniekiem sen ir zināmas. Lai pasargātos no šķembām obligātas ir bruņuvestes. Jāņem vērā, ka no jaunām Krievijas volframa karbīda lodēm neglābj arī jaunākās bruņuvestes.
2) Karadarbība lielākoties notiek pilsētās un piepilsētās. Līdz ar to izstrādājot reglamentus, kā pamata karadarbības veids ir jāaplūko karadarbība pilsēta, bet kaujas klajā laukā un mežā kā specifiskie gadījumi.
3) Kā labākā kamuflāža kaujām pilsētā tika atzīta ATACS-AU (Arid Urban). Formu labāk izvēlēties ar integrētiem ceļu un elkoņu sargiem, jo atsevišķi stiprināmie noslīd un ķeras. Ilgstošai gulēšanai pozīcijās aukstā laikā vajadzīgie sevišķi siltie tērpi ar rupjo brezentveidīgo pārklājumu lai varētu gulēt stiklos un zaros.
4) Karadarbība nav iespējama bez nakts optikas. Ja kādā pozīcijā nakts optikas nav, tad tai ātri pietuvosies 50-100 m attālumā un iznīcinās ar zemstobra granātām un granātmetējiem. Vajadzīgi siltumvizori lai pamanītu ienaidnieku ap 1000 m attālumā un virzītu pret viņu koncentrētu uguni. Vajadzīgas nakts redzamības ierīces tūvkaujām ēkās. T.sk. ar aktīvo IR apgaismojumu, jo pagrabos naktī mēdz būt pilnīga tumsa. Attiecīgi jābūt ķiverēm ar atbilstošiem stiprinājumiem. Tā puse, kurai būs siltumizstarojumu slāpējošie tērpi – iegūs priekšrocības.
5) Uz vadu vajadzīgi (kā pastāvīgie vai piekomandētie) ieroči, kas spēj apšaudīt pretinieku jau 1000 m attālumā (lielkalibra ložmetēji, 40 mm mīnmetēji).
6) Vajadzīgas kartes. Vēlams arī elektroniskā formā (drukātai arī obligāti jābūt) uz planšetēm ar GPS antenu katram vadam vai autonomi strādājošai vienībai. Ar iespēju uzlikt pa virsu jaunākās aerofotogrāfijas, piezīmēt izmaiņas ar roku, atzīmēt pozīcijas, fotografēt, pārraidīt informāciju. Katram karavīram jāapgūst mērķnorādes pamatus.
7) Uz katru bataljonu vai atsevišķi strādājošo vienību nepieciešami bezpilota lidaparāti ar darbības radiusu vismaz 2 km un tos apkalpojoša tehniskās izlūkošanas vienība (orientējoši viena nodaļa jeb divas apkalpes).
8) Obligātā aptieciņas sastāvdaļa – modernie žņaugi un hemostatiķi (Celox un līdzīgie).
9) Standarta ekipējumā uz vadu jāiekļauj iekļūšanas inventārs (entry tools). Aptuvenais komplekts: veseris ar vienu strupo un vienu aso galu, lielie laužņi, cirvis, lielās knaibles drāts pārgriešanai. Atslēgu atmūķēšanas komplektam, mazam lauznim un speciālai munīcijai durvju attaisīšanai jābūt katrā nodaļā vai autonomi strādājoša vienībā (piem. snaiperu pārim).
10) Enerģijas trūkums. Nakts optika, rācijas un lukturi patērē ļoti daudz enerģijas. Civilie ģeneratori ātri iziet no ierindas un ir skaļi. Aukstā laikā enerģijas atdeve akumulatoriem ir zema. Bet piem. nakts optikas vai rācijas izslēgšanās pozīcijā naktī var būt nāves spriedums. Līdz ar to obligāti lielā daudzumā jātur militārie ģeneratori ar labiem klusinātājiem, daudz akumulatoru, visi auto jāaprīko ar elektrības invertoriem un uzlādes ierīcēm akumulatoriem priekš rācijām, nakts optikas, lukturiem u.c. Automašīnās jāliek rezerves akumulators divreiz jaudīgāks nekā nepieciešams konkrētai mašīnai, labāk uzreiz tam iekārtot vietu bagažniekā ar izvadītiem vadiem. Labi noder arī saules batarejas, kuras var piestiprināt pie mugursomas. Tāpat mini dinamo mašīnas ar uzlādējamo akumulatoru.
11) Armijas rācijas UA BS ir 80-to ja ne 60-to gadu. Tālumā sakari notiek ar mobiliem tālruņiem, kas padara tos nedrošus pret pārvēršanu, slāpēšanu vai to vispār var nebūt dēļ bojātiem torņiem. Atsevišķās armijas daļas uz priekšējās līnijas bija vispār bez jebkādiem tālās darbības sakaru līdzekļiem un, nestrādājot mobilo sakaru tīkliem, saņēma ziņas tikai ar kurjeru starpniecību. Tuvās darbības rācijas militārie varianti veci un smagi, bieži nestrādā, tāpēc ierasta lieta civilo amatieru radiostaciju izmantošana. Līdz ar to sakaru apmācībai NBS jāpievērš uzmanība ļoti savlaicīgi.
12) Štābi Ukrainā ir drīzāk administratīvās iestādes. Operatīvās vadības prasmes ir vājas. Mācības Latvijai – regulāri jārīko bataljona un brigādes līmeņa mācības, ņemot vērā reālistiski pieejamos resursus.
13) Ieroču noliktavas un bāzes Krimā un citur tika ieņemtas no separātistu un Krievijas algotņu puses gandrīz bez pretestības. Secinājumi Latvijai – ieročus zemessargiem nevis dot tikai dažiem, bet izdot visus maksimāli. Visam ZS ekipējumam, ieskaitot transportu ir jāglabājas maksimāli dekoncentrēti privātās garāžās, kūtīs, pagrabos, slēptuvēs! Centrālās noliktavās jābūt minimumam krājumu, tikai dažām tuvākām mācībām. Kara gadījumā jebkāda zināma bāzes vieta ir primārais uzbrukuma objekts.
14) Daudzas vienības UA nepretojās, jo gaidīja pavēli, bet neviens negribēja uzņemties atbildību lai jebkādu pavēli izdotu. Arī citos gadījumos zemāki komandieri baidās uzņemties iniciatīvu un rīkoties. Secinājumi Latvijai – katram karavīram jābūt skaidram rīcības plānam vairākām standarta situācijām, gadījumiem kad sakari nedarbojas vai nav neviena kas spēj dot pavēli. Piem. Ja kādas nenoskaidrotas personas ir ieņēmušas novada domes ēku, tad vietējā ZS vada komandieriem ir pienākums tos likvidēt uz vietas bez jebkādām pavēlēm, pat ja nāksies pielietot ieročus pret neapbruņotām personām aiz kurām paslēpušies “zaļie cilvēciņi”.
15) Triecienbataljonu izmantošana. Krievijas BS izmanto bataljona kaujas grupu (bataljons uz KKM ar tanku un artilērijas atbalstu) lai īsā frontes iecirknī (ap 500 m) veiktu aizsardzības līniju pārrāvumus. Pēc flangu nodrošināšanas, bataljona rotas uzsāk triecienu, ik pa laikam nomainot viena otru lai pastāvīgu uzturētu augstu uguns intensitāti. Secinājumi Latvijai: jāatstrādā pretpasākumi šāda tipa uzbrukumiem.
vara bungas 
Pozicionālā kara iemesls. No sākuma bija Ukrainas armijas vājums, bet pēc tam Minskas vienošanās ievērošana no Ukrainas puses, kas ir viņu stratēģijas pamatā un nostāda Ukraiņu armiju ļoti smagā un grūtā stāvoklī, jo visa kaujas iniciatīva pieder seperiem un šādi aizsargājoties uzvarēt nevar.
Starp citu seperus pozīcijas ierakstos neesmu redzējis!!! Man rodas iespaidas, ka viņiem nav pozīciju. Netērē īpašu enerģiju uz to. Tapēc tas “Azova” BN uzbrukums tīri raiti aizgāja (ja atbilst patiesībai, tas ko ukraiņi saka par savām sekmēm). Arī šajā gadījumā Porošenku ātri iesāka taisnoties, ka tas nemaz nav uzbrukums, bet darbības Minskas līguma ievērošanai. Šodien redzēs vai šī Ukrainas un Merkeles/Olanda stratēģija dos kādus rezūltātus.
Doņeckā separiem pozīcijas ir ar betonu aizlietas. Bez speciālām bumbām cauri neizsitīsi.
Nezinu cik šis vīrs no Lielbritānija D.Lidingtons ir ietekmīgs, bet pamazām R nāk apskaidrība un beidz viņi izlikties, ka neko nesaprot.
“И что наиболее цинично, Россия отрицает все это. Перед лицом неопровержимых доказательств – разведки, показаний очевидцев, и международных наблюдателей – Россия говорит, что ее руки в конфликте на востоке Украины нет”, – возмутился он.
Источник: http://censor.net.ua/n324176 Источник: http://censor.net.ua/n324176
Nesanāca noklausīties šodien
http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/iekslietu-ministrs-sola-robezas-ar-krieviju-sakartosanu-pabeigt-.a48384/
Cik saprotu, laika mums gadiem.
” Tāpat svarīga ir mūsdienīgu tehnoloģiju izmantošana, lai identificētu pārkāpējus. Ministrs cer, ka tuvāko divu gadu laikā robeža būs pilnībā sakārtota ar ar stratēģiskā partnera ASV palīdzību.”
“Ne tikai zaļais cilvēciņš, bet neviens zvērs nevarēs šķērsot robežu, lai nezinātu, ka tāds fakts noticis,” bilst Kozlovskis.
Pie zīlnieces nav jāiet, cik svarīga. Cerēsim kopā ar ministru ka divu gadu laikā… utt, bet pagaidām zvēriņi staigā abos vizienos neidentificēti.
Paldies par informāciju.
Pa šiem diviem gadiem var arī tankus klusiņām ievest pamestajās sādžās un sadzīt šķūņos…
Bet vai nav dīvaini, ka tieši amīši, nevis ES vai NATO kā lielas ģimenes pieķerās kopīgi pie ārējās robežas sakārtošanas?
Saprotu, ka NATO visādā ziņā pārsvarā turpina pastāvēt tikai ASV dēļ, kas ir vienīgā valsts ar vērā ņemamu militāro spēku un spēju kopumu visā aliansē.
Kāds var nokomentēt šo? Ziņa nav svaiga, bet otrā daļa interesanta par mobilizācijas mācībam. Beigas gan tādas pajocīgas….iesauks 30-50 karavīru lai atrisinātu szs brigādes personāla problēmas.. Ir doma brīvās štata vietas aizpildīt ar rezervistiem? Jautājums laikam adresējams AM, bet varbūt ir kādi viedokļi?
http://www.focus.lv/latvija/sabiedriba/aktivizes-mobilizacijas-likumu-ierasanas-uz-macibam-vairs-nebus-rezerves-karaviru-izvele
Ziņa ir vērtīga ar to, ka parāda, ka no NBS PD 6 gadu laikā aizgājuši 2,5 karavīru t.i. vidēji 400+ gadā.
30-50 mobilizēto ir piliens vajadzību jūrā, bet a) kopš neatkarības atjaunošanas šī diemžēl ir pirmā reize, var teikt ka pilotprojekts. b) taupa izmaksas.
“sākts tikai to plānošanas process, paskaidroja NBS. Mobilizācijas mācībām jābūt pārdomātām un ar attiecīgu ekipējumu” – šādiem plāniem vajadzēja būt gataviem nedēļu kopš 4.maija deklarācijas parakstīšanas…
Te uzskatāmi redzams, ka lielai daļai, kuri bijuši Saeimā vai ministrijās pa lielam interesējis tikai savs un savu maizes devēju labums, te nu jāuzslavē vismaz viens fakts – dzīvojuši no rokas-mutē kā vairums tautas :D!
Sak, izvilkt līdz nākamajām vēlēšanām, tas arī viss, tāpat kā tautai – izvilkt līdz nākamajai algai!
Tas tiesa. 4 gadu domāšanas cikls mūs piebeigs.
Tas kurš politikā tā nedomāja parasti pēc 4 gadiem netika pārvēlēts. Precīzāk, tādi stratēģi vispār parasti netiek ievēlēti. Ievēl tos, kuri sola visu rīt uz pusdienas laiku.
Piem. Ukrainā galvenais vēlēšanu diskurss miera laikā bija sekojošs: cik maksās 1) maize 2) šnabis 3) cigaretes 3) gāze 4) degviela.
Kamēr Latvijā gaida, ka visu piegādās Amērika, armēņi jau sen taisa paši plintes: http://youtu.be/miFChci5mjo
Savukārt uzbeki ierauj nāsīs amerikāņi liekos MRAP’us:
http://bit.ly/1Avsy86
Absurds, visādas pusdiktatoriskas trešās pasaules valstiņas domā par savu drošību, bet mēs, augsti attīstītā pus-āriešu civilizācija liekam Nikolaju tam visam virsū :D!
http://www.laukudzive.lv/straujuma-neuzskata-ka-karaviru-skaitu-armija-butu-japalielina/
Nu re…arī augstākā vadība nav ar mums 😦 Palielināsim karavīru skaitu pēc plāna. Par 50 gadā 🙂 Nez Vējonis tajos 2000 ietilpināja arī pašreiz esošo vakanču aizpildīšanu.
valdība neuzskata, ka mēs spējam aizsargāties, paļaujas pa tīro uz NATO un minimizē izdevumus.
savā ziņā grieķu variants militārajā jomā. vai arī pieņēmums par to, ka par līdz šim atdoto suverenitāti mums ir jāsaņem aizsardzība.
Grieķi kā reiz aizsardzībai tērē ļoti daudz – 2,5% no IKP
es jau raktīju – mēs laižam luni militārajā sfērā, grieķi ekonomiskajā. uzskati, ka mūsu NBS izskatās daudz labāk par grieķu ekonomiku? 😀
Man pie kājas ko tas komformistu un kangaru, putinososu bars domā, es kā latvju zemes patriots uzskatu, ka pareizi operējot ar līdzekļiem un resursiem mēs varam panākt to, ka neviens te savu degunu nebāzīs un ja pabāzīs kaut pa durvju spraugu, tad tās durvis tiks aizcirstas tik strauji, ka tas deguns ilgi būs ieģipsēts un zobi protezēti…
Jo mazāk naudas, jo jāpieliek vairāk izdomas. Pagaidām tā militārā ideja mums ir diezgan taisnvirziena. Iepirksim dažus dārgus spaikus, vēl 2000 karavīrus klāt, cvrt un kazarmas, bet gudrās aizsardzības kā nav tā nav.
Apmēram tā arī ir.
augstākā vadība ir ar viņiem:
«Es gribētu teikt, ka visi vecāki mūsu armijai savus dēlus varētu uzticēt uz kādu ne pārāk ilgu periodu,» pauda Urbanovičs,
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/547690-vairakums_politiku_neiebilst_pret_karaviru_skaita_palielinasanu_tomer_paredz_diskusijas
Urbis arī pirms vēlēšanām kladzināja šitādus tekstus un zvejoja lētticīgo balsis.
Zini, šitās runas, plus Zatlera izteicieni, ka valdībā vēl nav krīzes vai atlaistu Saeimu varētu norādīt arī uz to, ka augšā grasās ārkārtas vēlēšanām vai arī lieliem militāri politiskajiem satricinājumiem Latvijā?
Nedomāju, ka domā tik tālu. Ja sāks svilt, tad liela daļa politiķu aizlaidīsies, negaidot vēlēšanas.
Es jau vairākkārt to esmu atkārotojs, ka VAR BŪT, tas nav sliktākais scenārijs. Lai laižās prom visi tie, kuri aizstāvēt Latviju nav gatavi. Lai Latvija paliek tiem, kuri par to gatavi cīnīties.
Vēl daži papildinājumi pēc dažu dienu pārdomām:
Tuvajās distancēs mēdz būt ļoti intensīvas uguns kaujas ar lielu munīcijas patēriņu, tāpēc karavīri stiprina automātiem lielas ietilpības magazīnas un ņem līdzi divus automātus, kamēr viens stobrs atdziest, no otra tiek šauts. Secinājumi – izskatīt iespēju standarta triecienšautenēm paredzēt ātri maināmus stobrus, uztaisīt smagākus (bet ne garākus) stobrus lai būtu iespējama ilgstoša intensīva uguns.
Ziemas apstākļos viens no karavīru ēdieniem bija smalki samalti ķiploki, sīpoli un pipari. Tas viss samaisīts ar speķi. Šāds ēdiens minimāli bojājas, lietojams arī sasalis, aizņem maz vietas un kalorijām bagāts. Secinājumi – izskatīt iespēju kaut ko tamlīdzīgu iekļaut arī Latvijas karavīru ēdienkartē ziemas periodā.
Par šo tēmu – volna krīvam jau AK-12 ir stobru maināmā funkcija, kas arī ļauj izmantot NATO munīciju. Rodas ķecerīgas domas, ka funkcionalitāte nomainīt stobru uz tādu, kam der 7.62×39 un 5.45×39 nebūtu slikti.
Bet tie jau sapņi.
Pag. Lai lietotu NATO munīciju (5,56×45 un 7,62×51), ne tikai stobrs jāmaina, bet arī magazīnas un aizslēgs. Caulītes tak garākas.
Laba recepte gatavniekiem. Kas attiecas uz stobriem, UA acīmredzot nav problēmu ar munīciju. Mūsu karavīriem neieteiktu šaut garām kārtām bez īpašas vajadzības, ja nav pārliecības par tikšanu pie krājumiem. Vispār vairāk par 2-3 patronām setā nav labs stils, amerikāņi Irakā un Afganistānā tērēja vidēji 250 000 patronu uz vienu nogalināto rebelu, mūsu valsts kase pat x10 mazākus apjomus nepavilks.
UA ir problēmas ar 7,62×39 munīciju, jo rūpnīca palika Luhanskā. 7,62 mīl izmantot izlūki un kaujām tuvās distancēs pilsētā, jo tuvajās distancēs apturošs spēks ir lielāks. 5,45×39 pilsētā tuvajā distancēs arī dod baigo rikošetu un par to nav cieņā.
Garām kārtām šauj lai nospiestu pretinieku. Piem. vairāki logi pretējā mājā tiek apšaudīti kārtām nepārtraukti lai pretinieks nebāztu galvu ārā, kamēr manevra grupa apiet no sāniem.
Paziņas izlasīja un pielika no sevis vēl dažas lietas:
1. Slikti sagatavoti karavīri ir pa laikam nepareizi pildīja degvielu, jo jauca kur jāpilda dīzelis un kur benzīns. Tas pats notika pieslēdzot akumulatorus. Secinājumi – ir jābūt dažādām kannām dažādiem šķidrumu veidiem – tiem jāatšķiras pēc krāsas, formas un virsmas struktūras. Nedaudz, bet lai no tuva attālumā varētu uzreiz atšķirt, bet ne par sliktu ergonomikai vai maskējumam. Virsmai un formai jābūt tādai, lai atšķirtu arī naktī pēc taustes. Pie degvielu uzpildes atverēm transportam jābūt skaidrām norādēm par izmantojamo degvielas tipu. Tilpumu veidi: dīzeļdegvielai, benzīnam, ūdenim, cita veida degvielām, smērvielām. Ja kanna ir domāta smērvielām, tad aizliegts tajā iepildīt citus šķīdumus. Akumulatoru klemmēm jābūt tādām lai izslēgtu iespēju pievienot nepareizi.
2. Plaši izplatītas bija armijas īpašuma zādzības un vēlāka pārdošana tirgos un internetā. Secinājumi: viss armijai pasūtītais, sākot no apģērba un ekipējuma līdz degvielai un tualetes papīram pēc iespējas ir jāmarķē kā armijas īpašums, lai apgrūtinātu to vēlāku pārdošanu zādzības gadījumā.
par 2.punktu – nepirkt un neatbalstīt pirkšanu, veidot līdzpilsoņos aktīvi negatīvu attieksmi pret to.