vara bungas: Pētījums, kas balstīts uz imagery intelligence (IMINT) metodēm. Patīkami lasīt.
UPD 1 ļoti labs papildinājums tēmai
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Vai šis kvalitātes ziņā ir labāks un rezultāti uzticamāki par vates muldēšanu, ka ukraiņi paši apšaudījuši civilos?
Jautājums, protams, retorisks, bet no malas lasītājiem varētu rasties šāds te, pamatots, jautājums, ņemot vērā info kara apgriezienus un metodes.
http://bellingcat-vehicles.silk.co/
Manā ieskatā tehnīkas mapēšana arī ir krietni interesants bellingcat prožekts.
karavīri to sauc Target acquisition , bet šajā gadījumā tā ir tāda parodija par tēmu.
Turpinot interesantu rakstu meklējumus:
http://www.newsweek.com/russian-snap-military-drill-could-turn-quick-assault-baltic-capital-308752
“The Latvian Ministry of Defence did not respond to requests for comment.”
Mumsīm dravdu nau.
paldies, šis ir labs, par to VB arī runāja. Katras mācības Bn+ Pleskavas rajonā, Bde+ Ļeņingradas rajonā vai Maskavas rajonā, kā arī karalaučos un jebkāds pēkšņās kg pārbaudes šajās teritorijās ir jāuztver kā drauds, attiecīgi paaugstinot savu kg. Izliekas ka nedzird.
a relaxed European attitude about increased Russian military activity would be “extremely dangerous” for the democratic governments of Europe and particularly for Estonia, Latvia and Lithuania. “A realistic scenario against the Baltics would be a ‘normal’ Russian snap exercise that without notice turns into a quick assault on one or several of the Baltic states’ capitals. Such an attack would have greater probability of success than the hybrid scenario we saw in Crimea,” Hurt adds. “A decisive move by Putin assuming that the weak leaders of Europe will not react quickly and ‘avoid escalation’ is a possible scenario,” Hurt adds, highlighting that “the higher readiness NATO forces have, the better it is for the democratic part of Europe.”