[..] Manuprāt, poļiem ir jādara tas, kas jādara, un jābūt gataviem arī kādu brīdi cīnīties vieniem. Ja notiktu uzbrukums kādai no NATO dalībvalstīm, tad pašas NATO tālāko rīcību varētu paralizēt kāda no tās dalībvalstīm, proti, iebilstot pret piektā panta iedarbināšanu un izmantojot veto tiesības. Šodienas apstākļos, visticamāk, tā būtu Grieķija. Tādā gadījumā poļiem kādu laiku nāktos cīnīties vieniem pašiem, taču man nav šaubu, ja tā notiktu, tad ASV atrastu iespēju, kā risināt šo situāciju, un, ja nepieciešams, vienpusēji nākt palīgā. Un tur būtu arī vācieši, briti, franči, arī lietuvieši, kuri nesen tā arī pateica, ka cīnītos paši, ja būtu nepieciešams, un piebiedrotos poļiem. Līdz ar to es domāju, ka patlaban Polija nav visapdraudētākā valsts, bet Baltijas valstis gan ir daudz nedrošākā situācijā.[..]
Z.Bžezinskis
vara bungas: un tagad aizstāsim vārdus “poļi”, “Polija” ar vārdiem “latvieši”, “Latvija”. Vai tas nav skaidrs apstiprinājums tam par ko mēs te visu laiku putojam un atbilde “5.panta liecinieku” sektai?
vara bungas 
Domāju ka vai nu mums pie varas visos līmeņos un pozīcijās un opozīcijās ir garā vājie, kuri to nesaprot vai arī vienkārši cilvēkiem tā melot ir izdevīgāk.
Ne tikai Grieķija bloķēs 5.pantu. Es nešaubos, ka līdzīgu pozīciju ieņems arī Vācija un Itālija. Francijas pozīcija ir apšaubāma. No otras puses – esmu arī pārliecināts, ka ASV, Kanāda, Ziemeļvalstis, Lielbritānija un Polija palīdzētu ārpusNATO kārtībā.
Ziemeļvalstis? DK un NO, bet SE un FI ir neitrālas. GR vai kādu citu veto apies, bet tas var prasīt laiku. Nevaru iedomāties, ka GR pašreizējos apstākļos bloķēsies ar DE, drīzāk iesaistes DE pakāpe varētu būt zemāka, ne tā ko mēs no viņiem sagaidām.
Ņemot vērā DE švako armijas stāvokli, nebrīnītos, ka viņi pat gribēdami neko vairāk par humpalu un ekipējuma kā arī G36 un munīcijas atsūtīšanu nemaz nevarētu.
Tas un vēl fakts, ka fričiem īsti kauties pēc WW2 nav sanācis un arī nav gribējuši, afgāņos ar visu milzīgo DE kontintgentu KIA skaits bija nesamērojami mazs, kas ir skaidrojams nevis ar DE brīnumtaktiku vai wunder-ieročiem, bet gan ar bez-kontakta politiku!
Kolīdz bija kontakts, tā tas vienmēr tika lauzts ar atkāpšanos un miers, friči sveiki un veseli, dvieļgalvas tikmēr dod virsū.
nu un tagad pēc 2014.gada skatoties, kā IS ielien afgāņos, vai tā no DE puses nebija viedā taktika 🙂
Baigi viedi, padzen vienus salašņas, kuru vietā pēc tam, kad izveidojies militāro spēju vakuums, atnāk vēl sliktāki.
Bet no otras puses, ei nu Tu saproti tos fričus!
FI varētu gribēt arī turpmāk zivtiņu apēst un uz čupa čupša apsēsties.
SWE varētu gribēt to pašu, ko pēc WW2 – izdot visus LV armijniekus utainajiem.
Ne velti vēsture atkārtojas!