ģenerālmajors Jonas Vitautas (LT BS komandieris) nāca klajā ar pieciem secinājumiem, ko viņš izdarīja pētot kaujas darbību UA:
1. Nekonvenciālais apdraudējums likvidējams ātri un izlēmīgi, neļaujot problēmām izplēsties. Šim nolūkam 2014.decembrī Seima grozīja LT BS izmantošanas noteikumus atvieglojot to pielietošanu krīžu un provokāciju novēršanai. Tāpat ir izveidotas divas mobilas bataljona grupas, kas spēj reaģēt 2-24 stundu laikā.
2. Hibrīda konflikta apstākļos nepieciešama svarīga sadarbība starp visām spēka struktūrām. Jānotiek apmaiņai ar izlūkinformāciju.
3. LT BS nepieciešama modernizācija (PT, PGA spējas, izlūkošana, netiešais uguns atbalsts). Šim nolūkam LT BS budžets jau sasniedzis 2008.gada (pirmskrīzes) līmeni.
4. Jāizprot informācijas kara nozīmi, lai nezaudētu konvencionālā karā. LT BS štābā radīts StratCom departaments, kas analizē situāciju un gatavo priekšlikumus pretpasākumiem. Pretdarbībai informācijas karam apstākļos piesaistītas NVO.
5. Sabiedrībai jābūt sagatavotai karam.
vara bungas 
Tik īsi un vienkārši, patīkami lasīt!
Ko teiks mūsējie? Draudu nav! 5.pants mūs sargā! Bukletu krīzes gadījumu rīcībai mums nevajag!
Bet te nu skaties, ij bukletu sāk veidot, ij 2% IKP grasās līdz 2018.piešķirt, kas tad nu, ja jau draudu nav un neko nevajag?!
LT nelieto “viedo aizsardzību“. Akmens laikmets.
Jā, mūsējiem patīk pliku pakaļu sludināt pārgudras tēzes, ar domu pūst miglu acīs mājsaimniecēm un pensionāriem.
Ā, izrādās, ka gaisa telpas novērošana un patrulēšana tagad saucās “viedā aizsardzība”. Nez kā gan iepirekš to sauca? Kaut kāds farss. Tā vietā, lai kaut ko normālu darītu, tiek izdomāti advancēti un moderni skanoši termini, kas apzīmē to pašu veco labo neko. Ko tālāk? Nosauks Ak-4 par “viedo triecienšauteni”? Vai norvēģu dāvināto ekipējumu par “viedo uzkabi”? Kā būtu ar skanijām, kā “atvieglinātajiem bruņutransportieriem”?
Nē tas i 2012.gada sižets, gan toreiz gan tagad viedā ir viedā.
vispār “viedais” viss kas bija ļoti populārs 2012.gadā NATO Čikāgas samita laikā. mūsējie uztvēra pareizi un aidā dricelēt.
Nē, vecīt, viedā aizsardzība būs tad, ja kara gadījumā visiem NBS atņems viedtālruņus, lai pretinieks nenopeilē un feisbukā nepēta blondīņu samestos selfijus un specialitāšu aprakstus ;)!
AK4 drīz vairs nebūs, kolīdz mūsu viedās NBS galvas izdomās, kur tos likt, tā tiks aizstāti ar G36, kuri jau, cik sapratu, daudziem batiņiem ir piešķirti un gaida Rīgas noliktavās.
Visā šajā rakstā priecē viena lieta, proti, LT BS komandieris pats pēta kaujas darbību UA.
Ko pēta mūsu komandieri?
Piekrītu, konkrēti un īsi. 2. punktā – iespējams, LT veidos kādu institūciju vai štābu (vai izmantos jau esošo kapacitāti) šadas info savākšanai un sistematizācijai ar turpmāko tās nodošanu konkrētai iestādei nepieciešamajā daudzumā vai kopējo info bāzi visiem. Iestādēm (struktūrām), parasti (kautkādu iemeslu dēļ), ir grūti sadarboties. 3. punktā – skaidri saredzamas kopējas prioritātes un obligāta sadarbības iespēja, ja vēlamies kautko darīt lietas labā. 4. punktā – vai nu lielais Stratcom neapmierina, vai nu sava filiāle, kā arī dubults neplīst.
Ar 5. punktu mums laikam visšvakāk.
Starp citu parādījies pirmais video ar Armatu:
https://news.mail.ru/politics/21485415/?frommail=1
Jaunas ziņas arī par 5. paaudzes iznīcinātāju T-50. Vispirms bija plānots līdz 2020. gadam saražot 60 lidmašīnas, pēc tam 52, tikko tika paziņots, ka iepirks tikai 12 lidmašīnas, jo trūkst naudas:
http://www.kommersant.ru/doc/2693130
Pagaidām ar konceptā redzēto maz līdzību. Izskatās nedaudz pēc vecā britu Centuriona.
Apsolījuši – jārāda. Kkas noripos.
pie mums tikmēr viss tautas rokās:
http://skaties.lv/viedokli/latgalietis-lai-beness-aijo-nemaz-nebrauc-uz-rezekni-dabus-pa-purnu/
Saklausīju vismaz divu KL pantu pazīmes 🙂
Piedrāzt, vai nu pērtiķītim jāpaliek par mēslojumu Ukrainā vai arī jāsēž būrītī Latvijā līdz tur sapūst.
Nekāda vidējā varianta nav un nevar būt.
Bērziņš nepiekrīt Lietuvas prezidentei; neuzskata Krieviju tikai par agresoru
http://www.delfi.lv/news/national/politics/berzins-nepiekrit-lietuvas-prezidentei-neuzskata-krieviju-tikai-par-agresoru.d?id=45741098#ixzz3VREabDa3
Nu un ko pie šadiem līderiem mēs varam “nostiprināt” aizsardzības jomā? “Ņevajag…” un visa atbilde.
ne tikai “nostiprināt” nevaram, bet nevaram gaidīt arī izlēmīgu rīcību X stundā. Starp citu, šim gadījumam sagatavotā Bērziņa runa jau ir pieejama: http://www.cehs.lv/berzins/
Toč! “…katram pašam priekš sevis jāizvērtē, kad protams, nu es uzņemos to…”
Gatavais Yoda speech 🙂
Katram pašam jāiestājas Zemessardzē vai jāiziet mednieku kursi, tad vai nu dienesta vai privātais ierocis jātur mājās un ja nāk sūdi virsū, tad jākooperējas ar vietējiem čomiem un draugiem no ZS vai mednieku kolektīva un jāatšauj problēmas to pirmsākumos, nevis jāgaida senīla kompartijieša šļupstējumus par tautu draudzību vai uzpirkto SC un ZZS kropļu Saeimas balsojuma noraušanu.
Aināra Dimanta vadītā Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome pagājšnedēļ nodibinājusi Latvijas televīzijas trešo programmu ar saturu krievu valodā un apraidi visā Latvijas teritorijā. Tas nozīmē, ka būs divvalodīga jeb divkopienu televīzija, kā līdz šim uzskatījām, vienotā valstī ar vienu valsts valodu. Kāpēc NEPLP pēkšņi metusies divkopienu valsts virzienā, patlaban droši nevar pateikt, jo nedz padome, nedz tās priekšsēdētājs A. Dimants pats nekādus paskaidrojumus nesniedz. Faktiski priekš sabiedrības tiek uzturēts slepenības režīms. Tik vien saprotams, ka no pašreizējās Straujumas vadītās valdības tiek pieprasīta nauda jauna kanāla nodibināšanai un uzturēšanai, kas maksās miljonus – domājams, ka taču ne mazākus kā līdzšinējo LTV1 un LTV2 uzturēšanai.
Kā izriet no NEPLP amatpersonu izteikumiem, pie LTV3 satura koncepcijas jeb šādas LTV3 vajadzības pierādīšanas Dimanta kunga dienesti ķersies klāt, bet valdībai, kam jāgādā miljoniem lieli līdzekļi, projektus iesniegšot mēneša laikā. Tā ka būtu bezjēdzīgi spriedelēt par LTV3 saturu un uzdevumiem, par tiem neko nezinot, toties var apsvērt, kādi notikumi vai apstākļi mudinājuši valdības rullējošās ēnu personas uz pēkšņu apņēmību valstij sarežģītā finansiālā situācijā ķerties pie miljonos mērāmiem tēriņiem. Jo vairāk, kad priekšā gaidāmi lieli militāri izdevumi un nav apmierinātas izglītības un veselības aizsardzības vajadzības. Taču nav ticams, ka A. Dimants un viņa apkārtnes personāls būtu tik droši un steidzīgi taisījuši lielu naudas līdzekļu pieprasījumu bez attiecīgiem norādījumiem vai vismaz mājiena to darīt. Pēdas acīmredzami ved uz “Vienotību”, jo divi pārējie koalīcijas partneri, ja vien godīgi, līdzdalībā nav atzinušies.
http://www.la.lv/zage-zaru-uz-kura-pasi-sez/
Valsts apmaksāti krievu seriāli un prokremliskas ziņas valsts kanālā var atmaksāties ar smukām dividendēm Saeimas un pašvaldību vēlēšanās, savēlot Vienotību, ZZS, nevis SC.