Ļoti labs sākums, izcils izpildījums. Lai autoram veicas un nezūd apņēmība rakstīt un informēt, kā arī nerodas vēlme izpatikt priekšniecībai. Savukārt es civilās sabiedrības uzmanību vēršu uz to cik visu veidu ekipējuma elementu mūsdienu zs ir jāpērk par saviem līdzekļiem, jo esošais apgādes modelis nav spējīgs ne pabarot, ne apbruņot, ne ekipēt. ZS ir pelnījuši nodokļu kompensāciju, kurus faktiski jau ir pārmaksājuši.
Neesmu rakstījis jums par pēdējām 2 lauka mācībām. Katrā no šīm 2 dienu mācībām notiek tik daudz, ka to nebūtu reāli atspoguļot izlasāma ieraksta garumā, turklāt šis blogs nu jau ir ieņēmis tādu kā rekrutēšanas papildrīka funkciju. Tapēc neiedziļināsimies nodarbību aprakstos, un vairāk pievērsīsim uzmanību iegūtajām atziņām, kuras varētu jums palīdzēt padarīt savu dzīvi vieglāku.
Par pārgājieniem. Uz šo brīdi esmu bijis vairākos pārgājienos. Viens no tiem bija marta sākumā, kad zemessardze mums iemācīja gulēt slietnī, daži pirmo reizi mežā palika pa nakti ziemā. Uz šo pasākumu jums jābūt gataviem ilgstoši nest savu mugursomu ar rezerves formu un maiņas zeķēm, kā arī apmēram 3L dzeramo ūdeni. Jums iemācīs kāpt ar zābakiem ūdenī un to ignorēt. Raksts par mugursomām ir būtisks, zemessargi pamazām iegādājas labas somas. Apmēram puse ZS staigā ar izsniegto zaļo zviedru somu, kura, lai arī nav moderna, ir gana gruntīga. Un vēsturiski sader ar AK4 triecienšauteni.
Ja jums lietošanā ir mazā 25L patruļsoma…
Skatīt ziņu 1 241 more words
vara bungas 
paldies, labs resurss.
Sanāk, ka zemessargam, ja viņš grib būt labi (atbilstoši laikmetam) ekipēts, ir jābūt visnotaļ turīgam. Dzīvojot uz vidējās algas, diez vai pietiks brīvo līdzekļu visa vajadzīgā sagādāšanai.
tā sanāk. bet tas ir ļoti nepareizi.
No otras puses, droši vien nav ko lolot ilūzijas par to, ka mēs spēsim pārskatāmā nākotnē pienācīgi noekipēt visus zemessargus – diez vai mēs vienkārši spēsim to atļauties. Un es te nemaz nerunāju par nakts redzes iekārtu katram zemessargam… 😦
visam ir robežas. bet kko saziedos.
Starp citu, kā ZS plāno darboties diennakts tumšajā laikā pie NV deficīta? Vismaz apgaismošanas raķetes ir?
Apgaismošanas raķetes (ar izpletni) tas no 1-2 PK tranšeju kara arsenāla. Izlūka un zs labākais draugs ir Tumsa un Slikti Laika Apstākļi, tās mantas mums ir diezgan, bet ZS deficītā nav tikai pats deficīts, tādēļ nav vērts uztraukties.
Jā, deficīts NBS ir pārpārēm, varētu arī Krievijas BS iedot, bet viņi, maitas, neņems pretī, pašiem sava esot gana :D!
Apgaismes raķešu varētu būt padaudz, varētu arī nebūt, bet nu tas jau nedaudz par primitīvu.
Lai gan, ja nav nekā cita, ko padarīsi?!
Tumsa – sabiedrotais cīņā pret pretinieku, kuram ir NV drīzāk ir, nekā nav? Tu to nopietni? 😀
Es par apgaismošanas raķetēm ierunājos no PSRS kara Afganistānā pieredzes. Padomju Armijai tolaik masveidā nekādas nakts redzamības nebija, ja neskaita 1 nakts redzamības binokli un vienu nakts tēmekli uz nodaļu. Bet tas nekā nekavēja darboties naktīs. Ar šīm optiskajām ierīcēm novēroja apkārtni un, kad/ja pretinieks parādījās un nonāca efektīvās uguns attālumā, ar apgaismošanas raķetēm viņu izgaismoja un šāva, kā parasti. Ja ZS nakts redzamības nav (un visdrīzāk ka nav, vai ir ļoti nelielos daudzumos), tad viens variants būtu šo pieredzi pārņemt.
Un vēl ir dzirdēts viedoklis, ka apgaismošanas raķetes mēdzot žilbināt NV lietotājus. Tā ka principā šis arhaiskais līdzeklis nav nemaz TIK zemē metams.
LV pret ASV karot negatavojas, bet RU armijas piesātinātība ar NVG ir pietiekami zema un būs vēl zemāka (sankcijas). Taktika, kas darbojas afgaņu plikajos pauguros LV nedarbosies. NVG kas “baidās” no spilgtas gaismas palika XX gs, šis trūkums sen novērsts. Mūsdienās uzsvars uz siltumvīzoriem, kuriem gaisma vispār nav vajadzīga. Kapēc tu domā, ka NBS sēdēs “uz kastēm” kamēr sliktie puiši lavīsies klāt. Šāda loma NBS galīgi nepiestāv, drīzāk būs otrādi.
Nu ZS nav gluži tas pats, kas NBS. Ja katram PD karavīram NV varētu arī būt, tad ZS visdrīzāk NV praktiski nebūs. Un man ir nelabas aizdomas, ka Krievijas armijas kaujas vienībās NV izplatība tomēr būs lielāka, nekā ZS, pat ja tur būs runa 1-2 NV uz nodaļu.
Vai sankcijas to ietekmēs – hvz. Galu beigās, krieviem arī padomju laikos kāds NV bija, tātad viņiem šajā ziņā ir potenciāls uz pašpietiekamību, pat ja viņu inventārs būs ar zemāku performanci, nekā NATO standarts.
ZS diemžēl ir NBS. Ja aizies līdz ekšenam NBS rīcībā būs labākie NVG kādus var dabūt NATO “vojentorgā” par to man šaubu nav, vai līdzi nāks arī karavīri par to var strīdēties, ko mēs šeit arī daram.
Ar ko šī tēma sākās: ar to, ka ZS ir problēmas ar nebūt ne haiteka ekipējumu (mugursomas, guļammaisi utt.), kas zemessargiem jāpērk par savu naudu. Pie šādas vvodnajas diez vai ir pamats sapņots par NV katram zemessargam.
tā kā vecos laikos…..labs karavīrs bija tas , kas varēja sev dārgas bruņas un zirgu nopirkt
Bruņinieks, muižnieks 🙂
Jap, un paralēli tam vēl šķiet līdz 19. gs. beigām mēdza būt tā, ka par naudu tīri legāli varēja arī dienesta pakāpi un amatu nopirkt 😀 Kādas sekas tas atstāja, droši vien ir pašsaprotami 😉
dažiem pat uzdāvināja. sekas joprojām jūtam.
Hehe :D!
Par ekipējumu un visu pārējo – MJ, valstij nauda ir, tikai katrs to izsaimnieko jeb izzog pa savam un tuvāk savai ķešai, nerūpējoties par valsts lietām.
Tie, kam mazāk naudas, nopērk pašu nepieciešamāko laika gaitā, nevis sapērk visu jau pirmajā gadā.
1. Var piekrist tam, ka ne visu naudu valsts tērē racionāli un gan jau ka nozog arī diezgan. Tomēr valsts budžets ir tāds, kāds viņš ir, un aizsardzības nozare diez vai var cerēt uz vairāk kā uz tiem pašiem 2%.
2. Bez šaubām, ekvipu var pirkt arī pakāpeniski, tomēr tam atkal ir ēnas puse – viņš jebkurā gadījumā nolietojas. Pie kam, man ir aizdomas, ka nolietojums ir jo lielāks, jo zemessargs ir aktīvāks 😉
Protams, ekipējums, aktīvi lietojot, nolietojas vienlīdz intensīvi, vienalga vai pirkts par zemessarga personīgajiem līdzekļiem vai valsts izsniegtais.
Un runas par to, ka varam necerēt par 2% no IKP ir nedaudz demagoģiskas – vai nu brīva valsts, kurai ir nākotne, vai arī mūžīgais lumpeņproletariātiskais Austrumu/Rietumu satelīts ar marionešu valdību.
Nu uz 2020. gadu gan jau ka 2% būs. Viss notiek pēc plāna 😉
To reāli redzēsim jau 2018.g budžeta, jo līdz tam ikgadējie pieaugumi ir niecīgi.
Es jau par to kaut kad pasen iekomentēju. Ja mācībās ir kāds labi ekipēts zemessargs tas nozīme, ka viņš nav paļāvies uz valsti un ekipējumu ir iegādājies pats par saviem līdzekļiem. Ir kuri to var atļauties, bet ir arī kuri nevar atļauties un tas ir slikti. Starp citu ir interesanta grāmata “Sveiki aizsargi” un tur ir norādīts, ka aizsargiem apm. tikai 1/3 daļa bija valsts finansējums. Aizsargiem bija tā priekšrocība, ka aizsargu organizācija pati varēja veikt saimniecisko darbību un tādā veidā tik pie līdzekļiem. Tajā laikā bija patriotiski noskaņoti cilvēki, kuri savus īpašumus atdeva aizsargiem un aizsargi kā organizācija bija diezgan turīgi. 90-os gados bija mēģinājums privatizēt šos īpašumus, bet valsts atteica. Ja tagad Latvijas žīdu organizāciju īpašumus atdos jaundibinātajām ebreju organizācijām, aizsargiem būs iemesls mēģināt vēlreiz.
ZS apgādes stāvokli šie procesi nekādi neietekmēs. Jo ZS nav ne vieni ne otrie 🙂
Te nu ir tas joks, ka sākonēji ZS bija NVO (kā kaitseliit), kur cilvēki sadarbojās (!) ar valsti uz viņiem zināmiem noteikumiem, bet dzenoties pēc NBS skaitliskā sastāva palielināšanas (uz papīra), NVO “ZS” pārtapa par pilnvērtīgu (uz papīra) NBS struktūrvienību, kas pati ir valsts un dzīvo no tā ko valsts nodrošina. Rocības demonstrēšana caur paša pirkto ekipējumu ir ētikas problēma, ko valstij būtu jārisina vai nu aizliedzot privāto ekipējumu NBS, vai nu apgādājot visus vienādi un pietiekami. “zs A. krita kaujā, jo viņam nebija naudas bruņuvestei” vai “es izdzīvoju, jo sieva man dzimšanas dienā uzdāvināja kevlāra ķiveri” psc, jo īpaši nevis uz valsts nabadzības, bet izšķērdības fona citās jomās. Tas pats attiecas arī uz IeM/VUGD ierindas personālu.
Klau, nav mūsu starpā neviena robiņa, poliča vai glābēja?
Varētu taču arī šie pieslēgties ar savām problēmām šad un tad, galu galā, mērķis visiem viens – stipra un droša Latvija.
Jo īpaši tagadējā modernā kara sakarā, kur visi ir saistīti, kā iekšējā, tā ārējā drošība.
Nav tā kā es būtu pret, bet jābrīdina, ka IeM Informācijas centrs “iemet aci” blogā. Par NBS un AM struktūrvienībām tā kā būtu skaidrs.Tas nav ne labi, ne slikti. Tā tas ir.
Tie, kuri vairs nav uzplečos, laipni lūgti.
Itkā izgāju visu līmeņu 3 dienu mācības ar Zviedru armijas 40L mugursomu, vairāk mazāk visu nepieciešamo salikt izdevās, rezerves formas komplektu, bez apaviem protams, katliņu ar piederumiem, savu medkitu, higiēnas piederumus( zobu birstīte, zobu diegs, zobu pasta, mitrās salvetes, dvielis, sauso ziepju gabaliņš), ieroča tīrīšanai wd40+ eļļu, mazos telts mietiņus, auklas ar telteni, dažādus citus niekus kā- izolācijas lentes rullīšus, savilcēju, šūšanas komplektu, zābaku smēri, pierakstus ar rakstāmpiederumiem, tiesa soma bija kārtīgi piestūķēta, bet ūdeni 3L vēl izdevās ielikt, tāpat vienu sausās uzturdevas paku, un 4 iepakojumus ar salūtmunīciju (katrā pakā 20 gab.) Par ievīstīšanu maisiņos- nu nezinu ir darīts- iespējams dēļ tā apstākļa, ka man soma ir piepildīta- viņi nemaz tā nečaukst, es teiktu ka drīzāk pati pārvietošanās radītu lielāku troksni 🙂 Tiesa iznāk stiprināt guļammaisu, salokāmo lāpstu un sarullējamo matracīti ārpusē- tas varētu būt neliels mīnuss, bet pieņemu ka to varētu risināt… Tas no paša pieredzes.
Un tagad padomā kā būs ja Tev vēl vajadzēs stiept 500 patronas, nevis 100, rokas granātas, sprāgstvielas, pārtiku vairākām dienām u.c.
Jau padomāju, priekš kā man ir uzkabe? 🙂 Jāmācās plānot, ko un cik vajag- vismaz es tā domāju.
Likums: jāņem to, ko pielietosi ar 80% varbūtību. Paika ir pēdējā prioritāte, ko aizstāj Snickeri rēķinot pēc kaloriju daudzuma, līdz 5 diennaktīm izturēsi.
Es vienmēr un visos pārgājienos paņemu līdzi pārāk daudz zeķu. Bet tas laikam vairāk tikums nekā problēma – redzot skumjos ļautiņus, kas paņem par maz.
Dalīties nepamēģināji 🙂 Bet, ja bez jokiem, liekas zeķes ir ne tikai liekais svars, bet galvenokārt aizņemta vieta mugurenē, kur varētu būt kkas noderīgāks – medpakete piemēram.
Dalīties nevajag ne ar ko, izņemot Snikerus, jo no tiem es pat dienu nevaru novilkt, pārāk daudz indes viņos iekšā ;)!
Man mācīja, ka ar ūdeni nedalās, zeķes tas pats variants – manas kājas man svarīgākas, kā tā neapdomīgā frukta, kurš ar neienēsātiem zābakiem mauc maršā.
individuālisms laba lieta – gatavniekam palīdz izdzīvot, bet karavīru apakšvienības rezultātu pārgājienā rēķina pēc pēdējā frukta ar noberztām kājām. Ko man kā komandierim 🙂 līdz, ja daži brieži jau galā, bet 2/3 vada vēl kkur velkās.
Kamēr nav karš, tikmēr jāiemāca reāli, kas notiek, ja par sevi nerūpējās.
Neviens nebūs priecīgs, ja viena idiņa pēc visa nodaļa nonāks gūstā vai pat tiks iznīcināta.
Mjam… acīmrezot ZS mūsdienās nepraktizē kolektīvus soda apļus, kad viens idiņš=visi idiņi 🙂 PSRS BS tas gan bija pamatu pamats, gribi laicīgi gulēt aiziet palīdzi grūtdienītim, ja redzi ka viņš kko nepareizi dara, citādi visi vēlāk cietīs uz plača .
Tik traki jau nav, bet tas tiek atgādināts, ka katram pašam ir jāparūpējas par sava ekipējumu, proti, kurš tad cits, ja ne pats no mājām paņems to katliņu un uzpildītu ūdens blašķi, nodaļnieks vai :D?!
SOP’s nekad diži nemainās, tamdēļ tikai aizmāršības vai muļķības dēļ var nepaņemt ekipējumu X, kad tas vajadzīgs.
Tieši tālab es necenšos sevi apkrāmēt kā kamieli. Lielāka soma protams ir laba lieta, bet izmantojot to pašu 40L somu es cenšos iemācīties apsvērt ko man reāli vajadzēs un kā panākt lai svars un gabarīti būtu mazāki.
Tas zviedrs nav ergonomisks šajā plānā – tur nevar normāli salikt lietas, forma tālu no ideālās, vēl vairāk, man tā forma parasti spiež visu uz augšu, respektīvi, blīvi sapakoju un tad, kad kaut ko velku ārā no sāna vai dziļuma, tas pavelk sev līdzi citas mantas, kuras nevajag.
Es itkā iztieku, tādu lielu sūdzību nav. Es parasti salieku mantas pēc prioritātes- tās kuras biežāk vajag, tās augšā. Sīkumi mazajā nodalījumā…
Un ar tiem 80% arī ir tā, ka to Tu zināsi tikai tad, kad vismaz vienu reizi būsi paņēmis līdzi to, par ko būsi domājis, ka Tev tas noderēs.
Kamēr praksē nebūsi vismaz vienu reizi izgājis, tikmēr tas, kas varētu noderēt teorētiski plānojot, var būt pilnībā lieks.
Respektīvi, pirmajā reizē paņem visu, ko uzskati, ka varētu izmantot, otrajā reizē jau būsi gudrāks. Un ieteicams to izdarīt uz daudzdiennieku, nevis vienu/divu dienu apmācību posmu.
vismaz 1 reize tas gatavnieku līmenis. ZS nevar salīdzināt, tas ir prof.līmenis, bet gatavniekiem ieteicams vismaz 1 pārgājiens off grids 72 stundu garumā.
Labāk tā: 1.reizē paņem to, ko priekšraksti iesaka… 2. reizē būsi gudrāk utt
Galvenais izlasīt pareizos priekšrakstus, lai nav tā, ka cilvēks izlasa Amazones džungļos dzīvojoša prepera(gatavnieka) pieredzi un tad, mīnus 20 grādu salā sapako čībiņas un pretiedegumu krēmu un mauc 3 dienniekā caur mežu :)!
Ja kas…šodien A.Pabriks dejos raidījuma “Dejo ar zvaigzni”.
Dejas nosaukums “Kazačok” ar pietupieniem
Hehe x2 :D!
Šito AM lapu http://www.mod.gov.lv/ veido cilvēki, kuri saņem par to algu. Priekš karavīra virsnieka tajā nav nekā, absolūta nulle. Vienīgā man zināmā latviešu valodā vieta, kur Latvijas armijas virsnieks var sevi izglītot, iegūt informāciju par to, kas notiek Pasaulē ir VB blogs. Tas ir kaut kāds sviests. Par ko cilvēki saņem algas. Vienīgā vieta, kur par ģeopolitiku raksta ir VB un iespējams BALDEFCOLā. Bet mums taču MIDD, NAA, MVP, J-2 departaments. C’mon tovarišķi.
Un ko no šiem “BLA, BLA, BLA” (http://www.sargs.lv/lv/Zinas/Dienesta_gaita/2015/03/26-02.aspx#lastcomment, http://www.zs.mil.lv/) var iegūt – atkal neko. Viņu produktu galīgi nevar salīdzināt ar Zemessarga blogu. Ļoti ceru, zemīši tajā aktīvi iesaistīsies ar savām pārdomām un pieredzi.
“1937.gadā amērikāņi uzskatīja ……Kamēr pie varas būs vecie ģenerāļi, nav sagaidāma nekāda attīstība” Juka Rislaki “Kur beidzas varavīksne” 131.lpp.
Pilnīgākais “Déjà vu”
Nav tā zviedru mugursoma ar rāmi tik slikta, viņa ir pat ļoti laba, jo var nest smagu nastu un nejust diskomfortu, jo svars ļoti vienmērīgi tiek sabalansēts uz muguras.
Cita lieta, ka tur ir tikai viens liels nodalījums, kas sašaurinās uz leju un iekškabata dokumentiem, viss. Tātad, kārto kā kārdodams, bet viss tāpat tur ir juceklī, vienīgais veids – saliec mantas pa maisiņiem, kā saka, modulārā mugursoma :D!
Esmu vīlies. Arī es tā varētu novalsēt. Haltūra. Varbūt Veiko vai Lieliskais saņemsies ar uz ko tādu.
Viņi jau saņemtos, bet vai ta viendzimuma partneru pāri drīkst piedalīties?
Par to jau Rinkevičs cīnās :D!
Bet nu labi, pagaidām lai Rinkevičs darbojās ĀM lauciņā, labi sanāk.
Izskatās Tu kko palaidi garām.
Zini, kaut kādu regulējumu jau varēja atrast likumu vidū, ar kuru noregulēt juridiskās īpašumsaistības cilvēku starpā, kā arī gadījumos, ja iestājas mantošanas situācija vai persona nav pie samaņas un netiek laists klāt partneris slimnīcā.
Vai tad tik grūti to visu caur notāriem izlaist, vai arī tur nav tādu iespēju, likumu?
Ja nav, tad vajag uztaisīt, bet nekādu te pseido-laulību definēšanu no likuma puses!
Nezaudē fokusu – primārais ir savā starpā lamāties, sanaidoties un sabozties – jo lielāku problēmu mums valstij nav.
Kas var būt jaukāks – liberāļi par kremliniem lamā konservatīvos, konservatīvie – liberāļus, bet Nils sēž maliņā, šūpo kājeles un ironizē par to, cik labējās partijas tupas.
tur jau tā problēma, ka nav tās mūsu partijas ne labējas, ne kreisas. Visas ir biznesa un/vai patoloģiskas orientācijas interešu grupas. Pārējais pakārtots un otršķirīgs (treššķirīgs). Ja tā nebūtu, tad sistu cauri 2% uc līdzvērtīgas nozīmes jautājumus nevis pederastu “laulības”.
Pirms cepties par tēmām, izvērtējam divus aspektus:
a)svarīgi?
b)prasa naudu?
Ja atbilde uz abiem nē, nav vērts tērēt laiku un uzmanību. Katra diena, kad mediju fokuss ir uz šito, ir izniekota. Gan Par, gan Pret virzienā.
Pederastu laulības neprasa papildus finansējumu.
Tad beigsim par to runāt, okay? Vismaz kamēr tas nav piespiedu kārtā visiem paredzēts.
Pietiks aizņemt ēteru ar sēnalām.
ja dabūs cauri šo lietu, tad ies uz nākamo – piespiedu kārtā visiem bērniem jau no bērnudārza agrīna seksualizācija, patoloģiju “normalizācija” un dzimumidentitātes dezorientācija (Ilža Viņķēļa grāmateles) + adoptācija.
savukārt ar tādiem dezorientētiem un tolerantiem pēc tam var darīt pilnīgi visu, ko vien grib. Un, kāda sagadīšanās! Latvijas politikas liberastiem nepatīk bruņošanās, nepatīk MD, nepatīk militārā izglītība, nepatīk NBS reorganizācija, nav “iekāriena” uz NATO bāzu dabūšanu Latvijā, ir izteikts ruslanadfersteierisms, utt.
Nepiekritīšu, pie tam slippery slope nav baigi kļovā argumentācijas metode.
Pie tam, imo, Russlandversteheri lielā vairumā ir tieši occidentālisti – klasiķi – kas uz krieviem skatās caur romantizētu Dostojevska-Tolstoja prizmu.
Ja bakstām uz liberastiem kā militārisma pretiniekiem, parādīsi man, kā NA patīk bruņošanās? Hard mode: JAUNSARDZES STIPRINĀŠANA neskaitās.
🙂 bet Ruslandferštejeri vairs nav tikai Tolstoja fani rozā brillēs, ir pragmātiskie aprēķinātāji, “mēs – RU, RU – mums”. Rīt par to vairāk.
NA ir konformisti, kas dara tā, kā liek siles putras katla turētājs.
NA ir tādi, kādus deputātus no NA ievēl. Tas ko šobrīd izdarījusi Igaunija es biju rakstījis vēl 2006. gada VL vēlēšanu programmā. Es biju piedāvājis 10 gadu laikā 50 tūkst. rezervi – Igauņiem tagad ir 30 tūkst. (loģiski mazāk ņemot vērā mazāku iedz. skaitu), ekipējumu glabāt decentralizēti – Igaunijā iet uz to, vismaz vienu bataljonu ar bruņutehniku – Igaunijā tas izdarīts. Vēl bezpilota lidaparātus, vietējo munīcijas ražotni utt. UN KURAM TAS INTERESĒ? Igaunijā par to vēlētājs nobalsoja, pie mums balsoja par GĀZI GRĪDĀ. A es tiku kritizēts par kara kurināšanu un radikālismu. Rezultāts zināms, bet kurš ies atzīties par savu stulbumu?
Ideoloģiskā orientācija no Saeimā pārstāvētajiem ir tikai NA. Pat SC bez naudas pazustu.
Tu saki? Tikko vēl tas neietvēra Tikumības Policijas konstruēšanu. Kādi elastīgi esat!
Vispār tikumības policija jau pastāv. Šobrīd ir strīd par vienu vārdu izglītības likumā http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/rinkevica-izteikumi-apmelojot-nacionalo-apvienibu-ir-arlietu-ministra-necienigi/
Tīšām mežu aiz kokiem neredzi? Jeb tā partijas prasība?
Izniekojat savu un citu laiku ap šito rotējot. Tieši nulle nozīmības tam visam.
Jau šobrīd divu vai vairāku personu starpā var noslēgt kopdzīves, mantošanas un cita veida līgumus.
Nu tad priekš kam vēl viens, “‘īpašo” likums?
Pieprasīs homīšiem, šie dabūs, pēc tam sāks urlas bļaut, ka viņus arī diskreminējot un tomēr vajadzētu reģionālo otru valsts valodu, tiesības vēlēt pašvaldību vēlēšanās utml.
Pats par sevi likums gandrīz neko nerisina. Tā vairāk ir deklarācija. Manuprāt tas tas ko vēlās panākt, ir spert pirmo soli lai vēlāk pieprasītu viendzimuma laulības. IMHO
precīzi! tolerance pret visu ir sociālais HIV/AIDS, kas sagrauj organismu. Iedosi velnam mazo pirkstiņu, tas paņems visu roku!
Un tad vēl pedo un zoo mīļi pieteiksies un būs sava pedo partija kā vienā no BeNeLuxa valstīm bija.
Ja cilvēks neredz starpību starp homo un zoo/pedo, tad viņš vai apzināti ignorē faktus, vai vienkārši nav visai gudrs 😉
Iedod nelabajam mazo pirkstiņu, viņš paņems visu roku.
Tādēļ nerauj ārā no konteksta manus vārdus.
Visam ir savs mērs, sāksies ar homo, beigies ar pedo, tā ir sabiedrības degradēšana, apzināta, mērķtiecīga, jo ja tautai nav pašapziņas, morāles un tikumības, tad tādu viegli manipulēt un novest līdz prastu darba vergu stāvoklim, New World Order, ja tā varētu izteikties.
Veči, turpmāk, esat cilvēki un nepiedirsiet ēteru ar “politiķi maukas – atdodas tam, kas vairāk maksā”. Jau ZB šito lasīt. Es jau dzirdu no karavīriem, kas dien, ka dēļ šitās liekās drššs, viņi vienk. vairs nelasīs VB. Es arī runāju un daudz, bet beidzam mērīties ar peņa izmēru polit. jomā – NOT FUN.
Par lietu, par lietu, par lietu. Konstruktīvi un lakoniski! Ja gribat, palūgsim VB uztaisīt atsevišķu sadaļu – vai mums būt, vai nebūt gejus & lezbietes atbalstošiem. Un tur tad visi vārīsimies, šeit, pie svarīgām informatīvām tēmām dodiet mums nezināmus faktus par tēmu, kādu pamācošu video, karavīru pieredzi. Citādi no ZS bloga uzslavas nonācāt līdz pedofīlijai.
Tas, ko vajadzēja darīt, ir uzināt, kas tas par čali, kāpēc tik labi sanāk blogs, cik bieži tur uzpeld infa, kādas kvalitātes, uzticamības tā ir. Un galu galā palaiduši starp savējiem batiņos ziņas par labu avotu. A te, pediņi un pediņi.
😀 Paldies.
Bez politiķu piesaukšanas neiztikt, galu galā, tie, kas šos gadus pie šprices bijuši, tie ir bijuši nevājiem maukļi un maukas.
Lietas jāsauc īstajos vārdos un uz atbildīgajiem jānorāda ar sūdainu koku, nevis vienkārši ar pirkstu.
Pretējā gadījumā, nekas jau nemainīsies, būs tie paši vēži, tikai citā kulītē un visi turpinās ierīt no valdības visādus sūda solījumus bez seguma, viedi tač, jopcik!
Par karavīriem, kas dien – nu tad huļi neņem un nekomentē, neiesūta pakām vien savus rakstus un novērojumus?
Gudri dirst jau mēs visi protam, bet kad citi neiesaistās sarunās, tad tās sarunas ir tādas, kādas ir aktuālas-sasāpējušas tās dalībniekiem.
Var jau baigi neitrāli rakstīt, ka NBS vajag to un šito. Un viss, kas no tā? Es te varu tādus palagus uzdrukāt par to, kas, manuprāt, ZS būtu vajadzīgs, un kas not tā?! Ir arī tāda lieta kā šā brīža realitāte un tajā ietilpst arī tāda lieta, kā atbildīgo/bezatbildīgo un meļu norādīšana un nosaukšana īstajos vārdos, savādāk jau neviens ne sūda nekustēs.
Spilgts piemērs – sarkanā salūtmunīcija, kamēr zemessargi personīgi nesāka visādiem zvaigžņotajiem teikt atklātā tekstā, ka tā munīcija ir SŪDS PĒDĒJAIS un Varabungās nesāka cilāt šo tēmu, tikmēr nevienu NBS šis jautājums un tā risināšana NE-PI-SA!
Kolīdz to sūdu sāka bakstīt un kustināt, tā tas sāka smirdēt un smaka izplatījās tiktāl, ka pat medijos vairs to nespēja izturēt un uzaicināja VB izskaidrot, HUĻI BĻODA NETĪRA?!
Tad, kad VB to izskaidroja, tad sākās tieši un atklāti jautājumi Vējonim.
Šogad dzirdu, ka to sarkano SŪDU grasās nomainīt uz normālu salūtmunīciju.
Un kā ar ZS kaujas spēju pārspīlēšanu?! Tas taču arī nav normāli un kurš tad par to visskaļāk brēc? Tieši tā, ZS komandieris Lenodīts Kalniņš visās intervijās dzied slavas dziesmas Latvijas kamikadzēm!
Jo nekas cits, kā pašnāvnieks zemessargs nebūs, ja dosies karot kaut vai pret tiem pašiem sūda separastiem tajās pistajās brezenta miskastēs, nevis kārtīgās bruņās!
ne-ne-ne. PD nevajag pakām un komentēt nevajag. “tiem tur” medību sezona uz faņtikiem visu gadu. kad iziesiet pensijā, tad laipni lūdzu, pagaidām paldies ka lasāt. 🙂 ZS ārrinda tā ir cita lieta – brīvi kā vējš vītolos.
Nekā nebija, ja pieliek nedaudz vēsa prāta, tad ar TOR tīklu var komentēt uz nebēdu un kamēr valsts noslēpumu neizpauž un nedod mājienus tai virzienā, tikmēr neviens nemeklēs/neatradīs.
TOR tīkls… Edvards S apgalvo, ka vnk papīra vēstule būs drošāka 🙂
Nu tad lai personīgi Tev nodod kaut kādā 007 stilā.
Ja grib, tad var, ja negrib, tad var atrast 101 attaisnojumu, lai nedarītu, pats zinu, jo kam negadās ;)!
BET, piekrītu, to anti homo diskusiju no šā raksta komentāriem varētu arī aizvākt šoreiz.
Aizvācu
Hmm, paldies par izpratni.
Tevis pieminētais ir acīmredzams un arī es par to ar saviem ZSā esu runājis, rakstījis sūdzību gan vēl neesu. Bet gribu Tev tikai piekrist par sarkano muņu – cien, Graube un cien ministris (neatceros, kurš bija)(vēl sados pa galvu, ja rakstīšu ironizējošā pakāpē bez īpašības vārda – cienījams), nedarīja neko iekšēji, lai apturētu to piššanu, kas notika ar čali par pāris neizšautām patronām kabatā un visi viņu drāza, laikam pat izmeta no NBS, un sūdi, latviski neizteikties.
Toties iepirkums laikam simtu tūkstošu vērtībā par sūdu ar kuru šaut nevar, mācīt nevar, miskastē izmest arī nevar – tur viss ok un vējonis pat nepoieļauj, ka kāds kapitāli pārskaitļojies viena lietota APC cenā).
Nākamgad varēsi pats personīgi Kalpaka balē (pēdējo reizi bija tur un pat skaisti dejoj) iepazīstoties ar dažādām amatpersonām, kas to apmeklē, saspiest roku kamēr šis zils paliks (es Tev un tavai kundzei biļeti nomaksāšu), sakot – “Ak piemirsu ministra k-gs, roka nedaudz satrenēta raustot aizslēgu dēļ sarkanās muņas, tagad jauno vēl nevaram sagaidīt, tādēļ aizslēgus raustam vēl cītīgāk! Un gan jau jūs saārstēs, mums ZSā dienesta laikā visu ārsremontē batiņa ārsts, viņš varētu palīdzēt Jums jau tagad, vienīgi pēdējo reizi, kopš viņš iestājās ZSā pret viņu ierosināta izmeklēšana – par mantas izšķērdēšanu, jo vienlaicīgi esot ārsta uzdevumā mūsu batiņā atļāvās uz kādu stundu, kamēr pacientu nebija, kopā ar citiem nu jau savējiem Zesīšiem šaut pa mērķiem. Izrādās esot valsts naudas izšķērdēšana, jo šiom kompensāciju maksājot. Tad mēs sapratām vadības norādes un padomājot, ka saukt uz to stundu ārstu no cita batiņa būs lētāk (degviela tagad neko nemaksā pateicoties ASV un arābu centībai, dienesta mašīnas visiem armijas čiekuriem sadotas). Nu ko, lai tik vico pie mums. Pagaidiet, mēs to kaimiņu batiņa fruktu tūlīt sazvanīsim viņš piebrauks. Bet mūsējais apvainojās un uz Kalpaka balli nenāca, lūk esot baigi izdrāzsts, taču, pēc vadības norādēm mēs sapratām mūsu kļūdu, to mūsu ārstu vajadzēja drāzt jau sen, tā gan, tas laikam par to, ka viņš labu un centīgs gribēdams būt ZSā, tik vēlu tajā iestājās, Jūs taču ZS palielināšanas plānu vangojāt jau sen, to mēs tik idioti nesapratām, mēs neesam Jūsu attīstības un domu lasīšanas līmenī. Diemžēl mēs ZS palielinājumu veicam tikai tagad, pēc ofic. papīra nodrukāšanas.
Ak jā, bet tas ārsts, dirsiens tāds.
Un, pareizi ministra kungs, roku veseļojiet!”
Šitā varēsi viņam personīgi un neslēpti visu pateikt!
Ko saki?
Teikšu kā ir – smējos :D!
Vienam jau reiz pateicu, ka munīcija sūds un ne sūda neiet, sapiš ieročus.
Tagad nedaudz nopietnāk – ja manī kāds klausītos un būtu tāda iespēja pateikt, tad teiktu, pagaidām iztieku ar diskusijām ar vada komandieri un rotnieku, gan savu, gan citu rotu un, protams, komentāriem šeit, Varabungās.
Uz Kalpaka balli lai iet tie, kas prot gan dejot, gan politiski izgriezt valsi, es neesmu ne labs dejotājs, ne labs politiķis, saku, ko domāju un ja vajag, arī bez pīkstuļiem tad, kad ir tāda iespēja.
Kalpaka ballē nevarētu aiziet uz turieni vienkārši tamdēļ, lai pateiktu kādam idiotam, ka viņš ir idiots, lētāk un ērtāk tas sanāktu kādās Ādažu mācībās.
Vēlreiz atkārtošos – problēmu jācilā VISIEM, kamēr tas netiks darīts, tikmēr, kaut vai ar to pašu sarkano munīciju esošajā situācijā, nekas nemainīsies.
Vairāk kā gadu tika pisti ieroči un nervi večiem mācībās, bet visiem bija pie dirsas, ko tad tie visi lielie vipi tur klusēja, kad bija pie Franču kurgāna noslēguma paraugkauja, kurā ZS karoja pret brigādi? Tās bija klusās šausmas un izsmiekls, bet nekā, galvas neripoja, visur klusums…
Par ministru/komandieru satikšanu un atklāta viedokļa izteikšanu varu pateikt mierīgi – būs pasākums, kurā šie būs, iešu un teikšu, ko domāju. Tāds, kāds bija Kara muzejā ar Kalniņu un Ko, bija pat ļoti labs, galvenais lai nenomīž no saviem padotajiem un turpina šo tradīciju.
Par sarkano muņu visi ir informēti, jāprasa risinājumu. Viņi nezina kā iziet no situācijas, norakstīt tāpat nevar – jāizšauj. Mnuprāt, ja nevar saimainīt un muņa atbilst specenei, lai liek plauktā un glabā mūžīgi.
Sasmējos par zeķu aizdošanu. Reiz aizdevu un ieguvu īstu draugu.bija gortex zeķītes un vilnene, laiks bija dranķīgs 😉 viena pēda bija savainota tāpēc vienā kājā atstāju un no otras novilku un atdevu. vienā kājā uzvilka vilneni otrā gortex un varēja kustēt tālāk.
Par ekipējumu tā dikti pārspīlēti izmaksās (es pat to nosauktu par cacošanos). Soma laba lietota (iespējams bija pat jauna) ap 50 eiro. Vecu uzkabi dabūju, bet izskatās, ka jānopērk citas patronsomiņas, jo priekš G36 ļoti neērtas. Ceļasargus un ir jau diezgan uztjūnēts karvīrs. Tā teikt par saprātīgu naudu. Vienu gadu pa 100 eiro, otru un 3. gadā jau teju ideāls ekipējums.
+100