The NOBLE JUMP ‘Alert Exercise’ being conducted in early April is the first time that high-readiness units will practice responding to rapid ‘orders to move’ under the new VJTF framework. As such, this event represents a learning process that will allow NATO military staff to identify both successes and shortfalls during the early stages of the development process.
šeit būs klāusīties par “Drang nach Schnelligkeit und alte NRF konzept“
vara bungas: Brīnumainā kārtā Ilvesa un VB domas par bāzēm pilnīgi sakrīt. Gan 150 rotējošie karavīri, gan super-puper atro spēku vēl ātrāki uzgaļi, problēmu nerisina. Problēmu risina patāvīgās bāzes.
Kas attiecas uz “Noble Jump” video čehu recce izskatījās profesionāli, bet holandieši kā sapīpējušies… varētu vēl ietuapīt laiku, ja neķeksētu ārā no duffelbagiem šķidrumu iepakojumos virs 50 ml 🙂
Un tai BDE pretiim botu diviizja 🙂
http://globalvoicesonline.org/2015/04/02/analyzing-kremlin-twitter-bots/
Nav jau nekā jauna šai pasaulē.
Tikai poļi un čehoslovāki jau uz neitralitātes zara nesēdēja.
tamdēļ apēsti pirmie.
Bondaru par prezidentu:
– Bondara kungs, pirmais uzņēmāties būt prezidenta amata kandidāts. No tā nav redzams, ka jūs būtu aptraipīts, dubļiem nomētāts. Taču, cik valodīgam, manikirētam jābūt prezidentam, spriedelē daudz. Ko jūs darītu, ticis amatā?
– Pirmā lieta, ar ko jaunajam prezidentam nodarboties, būs valsts drošība. Tā, kā galds stāv uz četrām kājām. Viena ir armija, kurai nepieciešams palielināt finansējumu. Piemēram, ja zinām, ka aiz robežām ir tik un tik tanku, tad zinām, cik mums vajag prettanku aizsardzības iekārtas. Zinām, cik ir helikopteru, lidmašīnu, tātad skaidrs, cik pretgaisa ierīču nepieciešams Latvijas armijas bruņojumā. Tātad mums jākāpina aizsardzības spējas. Otrkārt, tas ietver arī izlūkdienestus. Tajā strādā godprātīgi puiši un meitenes, taču arī viņiem jāpalielina finansējums un kapacitāte, lai pienākumus pildītu vēl profesionālāk. Šīm sadaļām noteikti jāparādās valsts galvas darbakārtībā, jo viņš ir arī Nacionālās drošības padomes vadītājs. Trešā daļa ir iekšējā drošība, kas skar robežsardzi un policiju, kam jāsadarbojas ar armiju, jo tas ir īpaši būtiski hibrīdkara apstākļos, novēršot militārus apdraudējumus. Līdz šim pazinām pasauli, kur policija un armija ir šķirtas. Tagad jāmācās strādāt roku rokā. Ceturtā lieta ir ārpolitika nacionālās drošības labā. Kad gribējām iestāties NATO, braucām uz Ameriku (un ne tikai), runājām ar Kongresa, Senāta locekļiem, un arī šodien jāklauvē pie šīm pašām durvīm ar skaidru vēstījumu. Ka mums ir intereses sadarbības jomā ar ASV un pārējām NATO valstīm. Es tās nosaucu – amerikāņu klātbūtne, tehnoloģisko spēju izmantošana zemē, kas saucas Latvija. Lai tā notiktu, mūsu politiskajai virsvadībai jābūt pietiekami pārstāvētai Vašingtonā senātā, Valsts departamentā, Baltajā namā un arī domnīcu līmenī, kur palīdz veidot vidi, uz kuras pamata pieņem lēmumus. Un Latvijas prezidentam par drošību ir vislielākā teikšana, kā un kas jādara turpmākajos četros gados. Viņš ir NDP priekšsēdētājs, virspavēlnieks, pārstāv valsti ārzemēs, līdz ar to diplomāts – instrumentu klāsts risināt šos jautājumus ir itin plašs, un attiecīgais bloks šobrīd ir gan aktuāls, gan būtisks.
http://www.la.lv/prezidentam-par-drosibu-vislielaka-teiksana/2/
Viss ir skaisti, bet tā nav prezidenta ķompetence un programma, tā būtu pozīcijas partijas kompetence un programma.
Wordings priecē.
Pirmajā kārtā neviens negūs vairākumu, otrajā atturīgi, nesot upuri valsts labā, piekritīs kandidēt Bērziņš. Tā viš būs.
Varētu jau kādu Šķēles cilvēku tomēr. Pārmaiņas pēc.
Vai tad Bērziņš nav šķēles (Valmieras grupējuma) cilvēks?
Šķiet, Tev taisnība – lai arī “2005. gadā atgriezies politikā, kad nesekmīgi kandidēja Rīgas domes vēlēšanās no Zaļo un Zemnieku savienības saraksta kā saraksta līderis un Rīgas domes priekšsēdētāja amata kandidāts, lai arī nebija ZZS ietilpstošo partiju biedrs. 2010. gada rudenī ievēlēts 10. Saeimā no ZZS”, pirms tam http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/48925/berzina-rekordpensiju-nodrosinajusi-lembergs-un-skele
Sanāk tāds ideāls abu “tautas darbinieku” kompromiss, pašu cilvēks caur un cauri.
Эйnars Грaudiņš dala intervijas: Latvija esot Ukrainas scenārija priekšvakarā http://www.regnum.ru/news/polit/1914454.html
Kirhenšteins jau draud 🙂
Jo trulāks purns un vairāk skārdeņu sakarināts uz praķa, jo lielāks stārs Krievijas medijos!
Tas daudz ko pasaka par turienes režīma slavinātāju publiku un demogrāfiju.
Edvards Lūkass īsi par RU uzvaras scenāriju, Latvijai tajā atslēgas loma:
(..)
Invigorated by that success, Russia turns to the Baltic states. It challenges NATO with a series of provocations and stunts, none of which is enough to trigger the alliance’s Article 5, but each of which makes it ever-clearer that when it comes to other threats – crime, disorder, corruption, propaganda, subversion, energy supplies and cyber-security – Estonians, Latvians and Lithuanians are on their own. This pressure saps public morale and forces a change of government in one of the three countries, helped by agents of influence deeply embedded in politics and state agencies.
NATO is perplexed at this. The new government in (for example) Latvia has come to power constitutionally. What is the alliance supposed to do? Invade?
In any case, nothing much seems to happen as a result. Unlike in 1940, the Kremlin does not demand military bases, or stage plebiscites demanding annexation. A few prominent Atlanticists are removed from intelligence, security, law-enforcement and defence positions. The media becomes more docile. Some people emigrate. Laws on language and citizenship change.(..)
and we all know which one country he means by “one of the three countries” and we all know the names for many of those agents of influence
Tā protams ir antiutopija, bet atkal viņš trāpa 10. Viss, ko vidusmēra 30-gadnieks (LU,kredīts,nesmēķē) gaida no dzīves ir zemīte, darbiņš, bērni iet skolā, himna, karogs, Dinamo un nepārejošas drošības sajūta. To visu viņam gatavi nodrošināt daži jauki, bet izveicīgi vietējie oligarhi (viņš tos klusībā apbrīno), kuri paši gan rezidēs ārzemēs, bet šeit viņu biznesiņiem visaugstākajā līmenī tiks apsolītas drošības garantijas, sava niša un potenciālais 140+ milj tirgus. Alternatīva – karš, posts, nabadzība, geji.
Un tas viss pret tādu sīkumiņu, lai RU atkal dabūtu izeju pie Baltijas jūras Libavas pludmalē… Vājie var pavilkties.
Saite uz rakstu: http://en.delfi.lt/opinion/edward-lucas-what-if-putin-gets-what-he-wants.d?id=67684568
Lūk ko es mēģinu pateikt visiem žults spļāvējiem http://www.la.lv/nemiera-posts/
Tiek kultivēta tāda agresīva bezpalīdzība, neprasme sadarboties. Nedomāju, ka tas notiek vienkārši tā, pats no sevis.
Man arī reizēm tā šķiet.