
vara bungas: must read gabals. Newsweek prot uzķert noskaņojumu un noapaļot: Krimas aneksiju leģitimizēs, tāpat kā DOsetiju un Abhāziju, UA ārpus NATO forewer, grūstīšanās ar RU Baltijā būs ilga, reģionāla mēroga un ar neskaidru iznākumu. Gala beigās varam pamosties ne gluži okupētā, bet kremlinu kontrolētā valstī (hibrīdkara hibrīdiznākums). Protams, līdz tam vēl ceļš ejams un pirmais solis būs nopietna kopienu sarīdīšana (9.maijs idēlai tam der).
Kopumā raksta ievirze grauj “5.panta liecinieku” sektas pozīcijas LV, jo nāksies vien meklēt naudu un sākt beidzot būvēt normālu armiju, jo sabiedrotie nav gatavi upurēties mūsu vietā, bet ir noskaņoti likt mums investēt savā drošībā. To viņiem panākt ir daudz vieglāk nekā savaldīt psiho Caru. Noteicošais faktors tagad ir laiks, nevis tikai nauda, naudu var atrast ātri, bet ne par kādu naudu nevar nopirkt lēnām izniekotus 24 gadus.
[..] “I’m not worried about Russia in 10 to 15 years, I’m worried about Russia in zero to three years.”[..]
Michael V. Hayden, Air Force General (ret.), former NSA and CIA Director.
Nu re…..lietuvieši neemigrēs un īstenos VB sapni par 1000 brīvprātīgajiem gadā
http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/jauniesi-lietuva-atbalsta-obligato-dienestu.a127828/
vēršu uzmanību, ka LT (O)MD veidos brīvprātīgie + izloze, tātad brīvprātīgo trūkst. Te nu mēs visi esam (LT, LV), “es mīlu šo zemi, bet nīstu šo valsti”. Ar tādiem aizstāvjiem ienaidnieks nav vajadzīgs.
Nepārspīlē VB! Ja jauneklis negrib būt prof karavīrs, kāpēc, lai viņš kārotu pēc vidusskolas uz gadu neiet augstskolā vai nesākt darba gaitas, bet uz gadu iet kazarmās. Īpaši, ja vel pastāv iespēja patriotam iestāties ZS. Ja es būtu līdzīgā situācijā, no obligātās iesaukšanas neizvairītos. Bet, ja pastāvētu izvēles iespējas, viennozīmīgi izvēlētos ZS nevis kazarmas.
Civilpersonas cienīgs koments. ZS ir viegli iestāties, bet grūti darboties ar tādu apmācības intensitāti, kas pārspētu (O)MD. Pati par sevi “iestāšanās” priecē tikai ZS vadību, bet sabiedrība ieinteresēta, lai katrs iestājies ZS arī aktīvi apgūtu militārās zināšanas un pēc iespējas ātrāk kļūtu par kvalificētu karavīru. Diemžēl “iestāties ZS” un “aktīvi darboties ZS” daudziem ir nesavienojami pasākumi. Ja slaistiem būtu iespējas izvēlēties ZS vai (O)MD kazarmu, tad pie bataljonu štābiem stāvētu mošķu rindas, te es tev pilnīgi piekrītu. Domāju nav kārtējo reizi jānorāda uz zs un (O)MD apmācības atšķirībām. LT atjaunoja (O)MD ne jau aiz rusofobijas, bet tādēļ, lai iegūtu vairāk rezerves karavīru pēc iespējas īsākā laikā. Kādiem vēl vārdiem un cik lieliem burtiem ir jāskaidro, ka EE un LT šobrīd notiek cīņa par LAIKU! Uz LV tas protams neattiecas, šeit draudu nav un ir viedā aizsardzība.
Varabungas! Es Tev pilnībā piekrītu. Bet mans koments bija nedaudz par citu. Proti…kāpēc, lai civilie, kuri negrib but par profiem un, kuriem ir iespēja savu patriotismu apliecināt sevi ZS (šeit es nedomāju iestāties ZS, lai izvairītos no kaut kā) gribētu masveidā iet kazarmās, ja citi viņu draugi to nedara……
Tādēļ, ka pienākuma apziņa un sirdsapziņa ir individuāla parādība nevis kolektīva. Negribi būt PD karavīrs ak dies, neesi, izej (O)MD un brīvs līdz sboriem, kā tas btw bija PSRS laikos. Ja esi īpaši motivēts patriots ar lentīti redzamās vietās – iestājies pēc (O)MD ZS un apmeklē/neapmeklē nodarbības, kā tev tā dzīve iegrozīsies. Bet kopējais abos gadījumos būs 200 dienas individuālas un kolektīvas apmācības (O)MD. X stundā nevarēs aizbildināties ak, mans pacifists, mans neko smagāku par pimpi rokās nav turējis, mans neprot šaut.
Piekrītu VB šai sakarā!
Esmu 40 gadīgs civilsliņķis, kas, ak, cik tipiski, par vara bungām ir sācis aizdomāties tikai pēdējā pusotra gada laikā.
Vai cien. VB ir idejas, ko tādiem, kā man darīt? Mana sieva jau meklē darbu kaut kur Austrālijā vai Jaunzēlandē…
Atbilde pati atnāks, no sevis neaizbēgsi 🙂 Nedomāju, ka agrāk esi aizrāvies ar kara memuāriem, palasi, iztēlojies sevi autoru ādā. Daudzi cilvēki pabija līdzīgā situācijā. Kas attiecas uz ģimenes drošību, tā ir problēma, ko jāapsver katram palicējam un savlaicīgi jāatrisina, par to ir jārunā (ģimenē). Faktiski katram zs startēģiskā operācija “Palikšana” sākas ar taktisko operāciju “Ģimene”. Citādi miera nebūs.
Ja nedzīvo laukos, tad atrodi sievai vietu kur pārlaist krīzi. Pats stājies ZS un sagatavo krīzes krājumus.
Bet ko darīt ja X sievai potenciāla kara darbība LV teritorijā ir tikai iegansts pārcelties uz Austrāliju? No otras puses, ja tā nav, es ieteiktu ieklausīties sieviešu intuīcijā, tā viņam ir labāk saglabājusies no laikiem, kad cilvēks dzīvoja dabā.
Ja sievai tas ir tikai iegansts, tad lai pārceļas. Nevienu netur. http://www.vilki.lv/Vilkudiski/Dzelondratis/lili-marlen/
Ja latvieši 2.PK masveidā aizbēgtu, tad nebūtu kam 1991. Latviju atjaunot.
Piekrītu, ka bēgšana nav tas labākais risinājums. Dīvains tev tas priekšstats par sievas “turēšan”, drīzāk viņa tevi nelaiž vaļā nekā tu viņu turi 😉
Ja jau tas būtu tik vienkārši…
Ja jau tas būtu tik vienkārši…
Tātad, armijas mums ne vella nav, jo draudu nav. Sadarbības ar EE un LT arī nevella nav. NATO atsūta 6 tankus. 2 % sola kaut kad, lai gan ar 2% ir par maz. Vai nu tiešs, vai netiešs konflikts ar paši zināt kuru valsti mums nesola nekādu izredžu.
Tas ir tas, ko vidusmēra pilsonis kā es saredz situāciju.
Ja tas būs aktuāli ievērojamai elektorāta daļai partijām parādīsies interese vismaz solīt, jo tagad izņemot “stiprināšanu” neko pat nesola.
Mūsu cerība, kā vienmēr, Rietumos, ja paši neprotamies – no “rajkoma” ieteiks, tādu valodu mūsu komjaunieši pat labāk saprot. Rietumi saprot Baltiju kā koferi bez roktura, grūti nest, bet žēl pamest.
Kamēr esi dzīvs un gatavs cīnīties – izredzes vienmēr ir.
Ne tik strauji! Re…..pamazām ejam uz priekšu. Graube gan tajā sižetās tāds nevisai priecīgs. Bet kas man patika….tā LM ierēdne, kas priecīga, ka saņēmusi pavēsti 🙂
http://www.delfi.lv/news/national/politics/rezervistu-macibas-viena-rezervista-ekipesana-izmaksas-lidz-10-tukstosiem-eiro.d?id=45915725
Nē, tagad jau vajag strauji, jo no 300 pavēstēm 300 rezerves karavīri nebūs. Un tās ir “otmazkas” par nepieciešamību ekipēt, bļin, “ar binokli”. Formu (nemilitāru, bet arī ziemas) var nomāt no firmām, kas specializējas darba apģērba tīrīšanā. Jo to tāpat atņems un norakstīs. Nepatīk tā ideja NBSam, bet ko padarīsi ja “zelta pendeļi” saņemti. Zīmīgi, ka NBSam ir grūtības ekipēt +300 karavīrus, bet ja nu karš? Sludinās konkursu par piegādēm “ātrāk par 48 stundām”?
”6000 karavīru, 8000 zemessargu un 3000 rezerves karavīru” – nav tie mērķi tādi super optimistiski uzstādīti??? Es pieņemu, ka 8000 zemessargu varbūt vēl var kaut kā savākt, bet 6000 profesionālo karavīru??? Pēdējo reizi dzirdēju ka mums ir tik kādi 1000 ierindā uz šo brīdi, tādad viņi grib to skaitu seškāršot???
Tieši otrādi… ap 5000 ir PD jau tagad, pat neskaitot rezerves karavīrus. Rezerves karavīri vēl +3000 viegli (ar veco laiku rezervi vēl +5000). Bet 8000 zemessargu nebūs nekad, ja par zemessargu neuzskata katru kurš reiz uzrakstījis iesniegumu par uzņemšanu.
Tas cipars 1000+ simbolizē PD karavīru skaitu, kas šobrīd dienē nosacīti kaujas spējīgu apakšvienību sastāvā, t.i.,mums ir nepilna kājnieku brigāde + SUV, tas ir arī viss ko “likt galdā” no PD puses. Pārējie pa štābiem un atbalsta vienībām. ZS atsevišķs stāsts, neviens nevarēs droši pateikt cik % ieradīsies un kāds būs apmācības līmenis.
Es varbūt īsti nesaprotu šīs lietas……bet sanāk, ka tie kas ir štābos un atbalsta vienībās neskaitās kā pilntiesīgi karavīri ?? viņiem nav ieroču, mašīnu, munīcijas, ekipējuma?? Ja nav, tad ko īsti viņi dara?? sēž ofisos un raksta papīrus??
…sēž un raksta, ieroči ieroču istabās, bet problēma ir tāda, ka ārpus brigādes, SUV un MP, PD karavīri neveido apakšvienības, ikdienā neveic kolektīvu apmācību, negatavojas darboties kā vienība. Iedomājies, ka valstī ir 4000 hokeja spēlētāju, kas viens otru nepazīst, nekad nav trenējušies kopā, ekipējums vienam 49 izmēra slida kreisai kājai, citam ķivere, citam Baldera krekls ar Skudras autogrāfu u.t.t., bet dažu stundu laikā viņiem jāizveido komandu un jāuzstājas Olimpiādē. Kādas izredzes uz vismaz neizšķirtu?
eh, traģisks stavoklis…….mēs tagat gribam mēģināt viņus ar spēku izvilkt ārā uz poligonu un likt sākt strādāt kopā?? vai ari ceram, ka atnāks jauni cilvēki un vienkārši uzaudzēs to veidojumu lielāku lai noslēptu galveno problēmu??
Štābu “ūdensgalva” ir līdz zināmai robežai normāla parādība valstij, kurai ir mobilizācijas rezerves (rez.karavīri un rezervisti). LV gadījumā teorētiski var mobilizēt ap 10 000 rez.karavīru un vēl ap 40 000 vienkārši vīriešu kārtas pārstāvjus, kurus vēl jāapmāca un jāekipē. Tas attaisno ap 3000 PD štābos un ZS PD komponenti, bet vai šāda iespēja mums būs un vai valstī ir pietiekams daudzums ieroču un munīcijas, ko izsniegt mobilizētiem pilsoņiem ir liels valsts noslēpums.
NBS struktūrai jābūt pakārotai tam karam kurš sagaidāms XXI gs, nevis XX gadsimta sākuma militārām tradīcijām. Ja uzskatām, ka aizsardzībā no miera laika rutīnas jāpāriet strauji un ar maksimālo spēku no pirmajām stundam, tad uzsvaram būtu jābūt uz kaujas spējīgām PD vienībām un minimāliem augstākiem štābiem, kas tāpat ne(pa)spēs efektivi neko vadīt. Pašreizēja struktūra labi apkalpo starptautiskās misijas un nodrošina pārstāvniecību NATO, bet neatbilst pašaizsardzības vajadzībām. Bet tadi visu laiku bija politiskie uzstādījumi.
es varbūt esmu pesimists , bet es šaubos vai nākotnes karā bus diži daudz laika tādiem pasākumiem (civil personu apmācība no nulles un apbruņošana)……ja pieņemam ka potenciala konfrontācija būs ar Ukrainas tipa pro-krievu bandītiem, tad varbūt tas arī būs iespējams, Ukrainā šādi pretinieki nav sevi parādijuši kā īpaši steidzīgi un labi organizēti…..bet ja karš sanāks ar pašu Krieviju tad gan mums laiks kaut ko sakt mobilizet būs gaužām īss, 2008 Gruzijas karš ir labs piemērs tam, viss karš notika tik dažas dienas, liela daļa gruzīnu rezervistu pat nepaspēja tikt līdz savām bāzēm
Mūsu politizētie karavadoņi un politiķi uzskata ka dalība NATO ir atbilde visiem drošības izaicinājumiem, ka uzbrukums nebūs negaidīts, ka NRF ieradīsies un ieradīsies savlaicīgi, ka kara nebūs, ka Putins nav traks, ka Obama apsolīja u.t.t. varbūt viņiem taisnība, bet katram no mums pagaidām ir tiesības domāt un spriest pašam izmantojot to informāciju, kas ir pieejama.
Līdz 2008.gadam varēja paļauties un labticīgi neko nedarīt, jo draudu tiešām nebija, lai gan brīdinājumi bija arī tad. Pēc 2008.gada attaisnojums nekā nedarīšanai bija krīze, kas beidzās kā zināms ar “veiksmes stāstu”, kas bija iespējams daļēji tādēļ, ka finansējums militārai drošībai tika nogriezts līdz līmenim ” lai tikai personāls neaizbēg”. Tā kuļamies vēl joprojām, lai gan AM retorika pirms pāris gadiem bija kudī kareivīgāka, tagad vismaz kaut ko atzīst, palasi ko Pabriks igauņiem savulaik atbildēja.
10K uz purna?.. tad jau ZS pēc definīcijas ar savu 100-200EUR ekipējumu nav apgādāts. bet guļ zem egles ziemā un pat āliņģī peldas. izklausās tā, ka Graube ņihuja negrib darīt.
+1000
Nu, atliek jau iegādāties savu ekipējumu- es to jau principā esmu izdarījis- , formāli- jau izsniedz ekipējumu- kāds viņš ir- tas jau cits stāsts.
Runājot par Graubi tajā intervijā. Nepameta sajūta, ka viņš ir aizsēdējies savā amatā un grib vēl saglabāt to modeli, kas no armijas pieprasīja tikai pāris kaujas spējīgas rotas, ko aizsūtīt misijās. Diemžēl, man pat civilajam ir skaidrs, ka šāds modelis vairs neder, kur vienu reālu karavīru apgādā, uzrauga, kontrolē un vēl sazin ko dara 12 štāba virsnieki.
Runāt par tām mācībām Rēzeknē, tur ar izskatījās ka no štābiem atbraukuši skatīties bija vairāk cilvēku, nekā tie kas reāli šturmēja to domi.
Graube ir Modeļa Tēvs, bet ministrija Māte! 🙂 Aizstāvēs to līdz pēdējam.
Nez kā tas rezervistu pasākums notiks….trenēs kā bataljona kaujas grupu, izkaisīs pa szs brigādi vai vnk.pateiks…..te ir Tavs tuvākais ZS bataljons, aiziesi uz viņu lauka mācībām tad un tad……3.variants teju neko nemaksās 🙂
Man jau liktos lētāk un loģiskāk pielikt klāt pie ZS bataljoniem, bet galvenais, lai ir pēc prasmēm tā lieta, lai nav tā, ka ieliek kā parastāko rifle man tādu, kurš varētu bezmaz vai kā instruktors vai nodaļnieks darboties.
Šobrīd jau ir nepilni 5000 tk karavīru. Tātad vajag klāt aptuveni pusotru tūkstoti. Ja tas izdotos un tos visus novirzītu uz SZS, būtu pilna kājnieku brigāde
Bet tad būtu jāaplasa visus štābus, NAA, MVPŠ un Nodrošinājuma pavēlniecību, GS, JS un ZS PD komponenti. Tas iespējams tikai teorētiski vai tad kad visi gali trūks. Un tie trūks…