43 domas par ““We will not allow” (papildināts 18.05.)”
Vai Varabungas rakstīs par jaunumiem “Armatas” sakarā? Jautri, protams, ka šis meistardarbs slāpst, čīkst un nevar uzbraukt uz evakuatora. Bet tas bija paredzami. Interesantāk, ka izskatās, ka tas būs ļoti labi aizsargāts pret tanku lādiņiem, raķetēm un prettanku granātām (divas aktīvās aizsardzības sistēmas), bet pašvaks pret automātiskajiem lielgabaliem (23-40mm, tai skaitā CVRT 30mm), varbūt pat pret smagajiem ložmetējiem: http://dagvelllo.blogspot.co.uk/2015/05/14.html
Neplānoju (ja nu kāds entuziasts saņemsies), jo:
1. 9.maijā parādē tiks demonstrēti konceptuālie modeļi, kuriem līdz sērijai vēl ceļš ejams.
2. Arī tād, kad Armatas aizies sērijā varbūtība, ka NBS ar to sastapsies kaujas laukā, kādu laiku būs zema.
3. Šobrīd Armata, Kurganec un Bumerang ir perspektīvas platformas, ap ko RU maksimāli “pumpē” PR par godu 70.gadadienai. Mēs tur nepiedalamies 🙂
4. LV jebkurā gadījumā (nabadzības dēļ) jādomā par prettanku inženiertehniskiem šķēršļiem un AM budžeta piepildījumu, jo par PT lādīņu atbilstību jaunajām bruņām parūpēsies ražotāji.
5. CVR(T) ir OK kā platforma PT raķešu sistēmām, bet nedod dies 1:1 ar tanku.
6. Ažiotāža ap T-14 noslāpšanu ir tik pat pārspīlēta kā ažiotāža ap šo 3+ paaudzes tanku. Kamēr nav ziņu par iebūvēto elektroniku, apspriest var tikai virsbūves dizainu.
“We, the US representation to NATO and the US government, clearly understand – in order to apply Article 5, we must wait for all 28 allies to approve. The meaning of Article 5 is – if one member is subject to attack and suffers as a result, there are certain obligations – individual and collective – that each member state must provide a response.
The US is obliged to react also on the principle of bilateralism, without necessarily deferring to what’s going on inside the North Atlantic Council,” the US Ambassador to NATO pointed out.
It’s especially important now that soldiers and military gear from the US armed forces are deployed in Eastern Europe’s allied territories, he added.
“The political decision has already been taken. Our forces on the eastern borders are there and will stay there as long as necessary, like President Obama said,” Lute said.
Article 5 is intended more as a deterrent factor rather than a resource for direct use of military force, the diplomat said.
***
To vajadzētu darīt, bet nevajadzētu teikt. Ja 5.pantu sāks tik brīvi interpretēt, to būs jāpārraksta. Vēl tas var liecināt par nopietnu šķelšanos dibinātāju starpā.
Var būt gan pavēle, gan neizdarība, to mēs nekad neuzzināsim. Turklāt oriģinālā KIAS Bear II komplektā ir divas bruņuvestes 1.kā uzkabes veste, 2.slēptai nēsāšanai. Tās zaļās uzkabenes, kas redzamas bildē nav oriģinālās NBS KIAS, bet humpala. Fakts, ka daļa zs redzama bez uzkabes vestēm vispār, liecina, ka vai nu trūkst vai nu neizdarība. Pārdesmit zs ekipēšanai tā kā vajadzētu pietikt jebkurā batiņā, līdz ar to paliek pēdējais variants.
Tās zaļās ZS uzkabes ir Norvēģu labdarības dāvana, tāpat kā ķiveres (Bet tās vēl ir daudz maz šī gadsimta līmenī).
Cik redzēts un dzirdēts, tad ZS īsti nekas vairāk par pikseļa formu no PD kolekcijas nav paredzēts. Nopietni. Snugpakus, silto apakšveļu un citus apģērba gabalus piešķir pakāpeniski un tikai tām vienībām, kuras kaut kur varētu parādīties publiski kādu mācību laikā.
Un leģendas vēsta, ka uzkabes, ķiveres, brilles, ceļu un elkoņu sargus, pārējo Individuālās aizsardzības ekipējumu vispār piešķir tikai tām vienībām, kas “skaitās” tajā mistiskajā veidojumā, ko dēvē par Eiropas Savienības Kaujas grupu. Ļaunas mutes stāstot, ka tas ekipējums rotējot pa novadiem līdz ar dalību šajā grupā :D.
Bet vispār bik škrobe parāva šonedēļ izlasot, ka katra rezervista, ko iesauks uz mācībām noekipēšanai tiks piešķirti ~10’000 EUR. ZS, manuprāt, par tādām summām ekipē bataljonus 😀
nemaz nepārsteidz. mobilizēto superekipēšana izskatās pĕc iemesla neko nedarīt. viss kas vajadzīgs kaxarmas, ieroči , degviela un darba drēbes ( labas). izsūtīja 300 pavēstes bet 100 % nekad nebūs , max rotu savāks. otmazkai.
Un mobilizētajiem varbūt grib iepirkt autonomos kaujas robotus-androīdus, kas karos mobilizēto vārdā, jo tos tač nepaspēs apmācīt, tamdēļ lietderīgāk iepirkt katram potenciālajam rezervistam kaujas robotu, kas karotu rezervista vietā :D!
Asinis lies zemessargi un PD.
Ko tur zīlēt. UA viss bija kā uz delnas. Vispirms kaujā sūtīja specvienības (pd), tad izlasi no armijas (pd), tad kad šie izgāzās – rez.karavīrus no ad hoc brīvprātīgo vienībām (zs), tad vienkārši brīvprātīgos (zs), kad beidzās, tad mobilizēja (omd), ko varēja salika kopā ar armijas atliekām (pd) un sūta kaujā tagad. ņemot vēra ka mācīties uz svešām kļūdām LV nav modē, pirmie būs SUV, tad kāds batiņš no PD un tad būs kārta – ZS. Ja pietiks laika mobilizēs dažus simtus rez.karavīru. Tas ir arī viss.
Es reiz dzirdēju, kā viena tante teica otrai tantei, ka viņas radiniekam X zemessardzes bataljona budžets ir vien nedaudz lielāks par nosauktajiem 10k rezervista apgādāšanai.
Jāsmejās vai jāraud, spriediet paši, redzot šādus te ciparu.
Graube=dirsējs.
Tas varētu būt batiņam saimnieciskā nauda, bet ekipējumu paldies dievam batiņi vairs nepērk, to tā kā būtu AM un NBS vadībai jāgāda. Realitātē paši zs paši pērk sev uzkabi.
Jā, tas tiesa, nauda reāli batiņa uzturēšanai un tekošo nekustamo īpašumu apsaimniekošanas izmaksu segšanai, laikam tā?
Ieročus un munīciju, ja nemaldos par to naudu nepērk.
Par degvielu nezinu, to, šķiet, arī pērk, jo kā citādi izskaidrot to, ka tehniku reti laiž braukāt apkārt, aizbildinoties ar to, ka naudas nav, degvielas nav…
Jautājums kur to rez.karavīru ekipējumu liks? nodos nākamajam? Bet tas ir strupceļš, ja nu mums būs reāli vienlaicīgi jāēkipē teiksim 5000 rez.karavīru… Tam visam jābūt noliktavās katram kara gadījumam. nevis 100 uzkabes vestes uz 300 izsūtītām pavēstēm cerībā, ka neatnāks.
Par Zs disciplīnu būtu jārūpējas no augšas uz apakšu un no apakšas uz augšu, bet šobrīd apakšās trūkst kaprāļu un seržanu, respektīvi, nodaļnieku un vada komandieru+vecuma starpība liela starp dažādu paaudžu zemessargiem, kur vienam vēl galvā PSRS armijas laiki, citam PlayStation kariņu drellēšana.
Jāstrādā pie tā visa un miers, būs nodaļnieki, būs disciplīna.
Ekipējumam un ieročiem jābūt pie rezerves karavīriem mājās! Kaut kam jābūt slēptuvēs. Neko noliktavās nevar turēt.
Saindētus sausiņus un denaturātu šņaba pudelēs var – kolorado vajadzībām, lai var pamieloties pēc noliktavas ieņemšanas.
Potenciālajos iebrukuma maršrutos ceļa krogos jābūt šņabim lielos daudzumos. Jāizliek apskatei un ērtai ņemšanai.
abpusēji griezīgs zobens. vai zs disciplīna būs 1:1 kā pretinieka izlases vienībām. šaubos.
PD karavīriem arī tīri labi ”garšo”…
Un kamdēļ lai PD negaršotu, kara jau nav, tamdēļ atslābst disciplīna.
Vai tiešām jūs domājiet kā reāla krīzes situācija PD un ZS būs daudz gribētāju ieraut vairāk kā tikai 100 gramus lai roka nedrebētu.
Bet tas ir tik mans pieņēmums. Ko pārējie domā?
Tās uzkabes kā jau tika minēts ir Norvēģu ”dāvinājums”. Kad uzkabes vienā no pirmajām reizēm saņēmām uz mācībām vēl uzprasījām, kur tad ir bruņuvestes, uz ko saņēmām atbildi, ka bruņuvestu vsp nav, jo Norvēģi atsūtīja tikai uzkabes. Tādēļ arī nebija uzvilktas, jo nav jau ko vilkt!!!
Nu re, par to ir stāsts. Nabadzība un neizdarība pat ar visu garo plānošanu. Bet tādēļ jau mācības. Ja tas ZS vīrs vienīgā KIAS bruņuvestē savā blociņā izdarīja atzīmes, tad jau nākamreiz cepsimies par ko citu.
Neticu, ka gadu gatavotas mācības, jo tad jāsaka, ka tāda ārišķīga izrādīšanās ar sūdīgu ekipējumu un veči vispār neuztrenēti pa gadu, gada laikā tur jau bija jābūt SUV līmenim šādai te vienai operācijai trenējoties.
Tā ka, neticu un viss, ka gadu gatavojušies. Varbūt pirms gada kāds izteica domu par šādām mācībām un mēnesi pirms parakstīja pavēli un pēdējās dienās viss notikās.
Par vestēm – uzkabes no norvēģiem ir tik, cik ir, neesmu redzējis vairāk par vadu uz batiņu.
Par “bruņu vestēm” – no norvēģiem tika saņemtas arī šķembu vestes, nevis bruņu vestes, tās esmu redzējis un lietojis, cipars varētu būt līdzīgs uzkabju vestu skaitam, bet par to neesmu drošs, bet, ja ņem vērā, ka arī ķiveru nav priekš visiem, atkal tas pats cipars, tad ko tur vēl brīnīties.
Nezinu, kā citos batiņos, bet mums vestes un ķiveres ir stabīli rotai. Vairāk jau nemaz uz mācībām nevar savākt, līdz ar to pietiekoši (priekš mācībām)!
Jā, bet kāda ir varbūtība, ka kaut ko no jauna iepirktā redzēs ZS?
Kopš uzmetiena ar Norvēģu džipiem – reāli nopirkti un paredzēti priekš ZS, bet beigās visus pievāca dažādas PD vienības – es vairs īsti neloloju nekādas cerības, ka ZS dabūs to ekipējumu, kas pat formāli priekš tiem ir iepirkts. Rēali ZS šobrīd var paļauties uz to, ko paši nopirks, jo pat “viedās” norvēģu humpalas jau vairs visiem nepietiek un pat zviedru muzeja eksponāti sāk aptrūkties.
Internetā saradīsies lērums kremļa kolonnas komentētāju ar tekstiem, ka šiem par nekā nedarīšanu un “kariņu spēlēšanu” tagad maksās vairāk, kā dažs labs laukos saņem strādājot algotu darbu!
Tad nu tiem gaudotājiem varu ierosināt stāties ZS vai PD un tur tad arī pelnīt MUI/DUI naudas, ja ja tas viss tik viegli, tad nav ko dirnēt pie datora un gausties par to, cik dzīve sūra un grūta, aiziet, ņem G36 rokās un rādi, ko māki, varoni!
vara bungas 
Vai Varabungas rakstīs par jaunumiem “Armatas” sakarā? Jautri, protams, ka šis meistardarbs slāpst, čīkst un nevar uzbraukt uz evakuatora. Bet tas bija paredzami. Interesantāk, ka izskatās, ka tas būs ļoti labi aizsargāts pret tanku lādiņiem, raķetēm un prettanku granātām (divas aktīvās aizsardzības sistēmas), bet pašvaks pret automātiskajiem lielgabaliem (23-40mm, tai skaitā CVRT 30mm), varbūt pat pret smagajiem ložmetējiem:
http://dagvelllo.blogspot.co.uk/2015/05/14.html
Neplānoju (ja nu kāds entuziasts saņemsies), jo:
1. 9.maijā parādē tiks demonstrēti konceptuālie modeļi, kuriem līdz sērijai vēl ceļš ejams.
2. Arī tād, kad Armatas aizies sērijā varbūtība, ka NBS ar to sastapsies kaujas laukā, kādu laiku būs zema.
3. Šobrīd Armata, Kurganec un Bumerang ir perspektīvas platformas, ap ko RU maksimāli “pumpē” PR par godu 70.gadadienai. Mēs tur nepiedalamies 🙂
4. LV jebkurā gadījumā (nabadzības dēļ) jādomā par prettanku inženiertehniskiem šķēršļiem un AM budžeta piepildījumu, jo par PT lādīņu atbilstību jaunajām bruņām parūpēsies ražotāji.
5. CVR(T) ir OK kā platforma PT raķešu sistēmām, bet nedod dies 1:1 ar tanku.
6. Ažiotāža ap T-14 noslāpšanu ir tik pat pārspīlēta kā ažiotāža ap šo 3+ paaudzes tanku. Kamēr nav ziņu par iebūvēto elektroniku, apspriest var tikai virsbūves dizainu.
Par kolektīvo aizsardzību, 5. pantu:
“Ziemeļatlantijas līguma 5.pants lielākā mērā ir savaldīšanas faktors, nevis tieša militāra pielietojuma līdzeklis, norādīja diplomāts.” 🙂
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/559166-asv_var_dot_prettriecienu_maskavai_negaidot_saskanosanu_nato
Patīkama ziņa “uzvaras svētku” priekšvakarā
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/asv-speki-var-dot-prettriecienu-krievijai-negaidot-saskanosanu-nato/691217
Patīkams USA amatpersonas paziņojums.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/559166-asv_var_dot_prettriecienu_maskavai_negaidot_saskanosanu_nato
Gaidīsim atspēkojumu.
“We, the US representation to NATO and the US government, clearly understand – in order to apply Article 5, we must wait for all 28 allies to approve. The meaning of Article 5 is – if one member is subject to attack and suffers as a result, there are certain obligations – individual and collective – that each member state must provide a response.
The US is obliged to react also on the principle of bilateralism, without necessarily deferring to what’s going on inside the North Atlantic Council,” the US Ambassador to NATO pointed out.
It’s especially important now that soldiers and military gear from the US armed forces are deployed in Eastern Europe’s allied territories, he added.
“The political decision has already been taken. Our forces on the eastern borders are there and will stay there as long as necessary, like President Obama said,” Lute said.
Article 5 is intended more as a deterrent factor rather than a resource for direct use of military force, the diplomat said.
***
To vajadzētu darīt, bet nevajadzētu teikt. Ja 5.pantu sāks tik brīvi interpretēt, to būs jāpārraksta. Vēl tas var liecināt par nopietnu šķelšanos dibinātāju starpā.
Kāpēc mācību laikā zemessargiem nebija uzģērbtas bruņu vestes? (runa iet par Rēzeknes mācībām)
Var būt gan pavēle, gan neizdarība, to mēs nekad neuzzināsim. Turklāt oriģinālā KIAS Bear II komplektā ir divas bruņuvestes 1.kā uzkabes veste, 2.slēptai nēsāšanai. Tās zaļās uzkabenes, kas redzamas bildē nav oriģinālās NBS KIAS, bet humpala. Fakts, ka daļa zs redzama bez uzkabes vestēm vispār, liecina, ka vai nu trūkst vai nu neizdarība. Pārdesmit zs ekipēšanai tā kā vajadzētu pietikt jebkurā batiņā, līdz ar to paliek pēdējais variants.
PS oriģinālā uzkabes bruņu vestē redzams kontrolieris ar rāciju 🙂
Tās zaļās ZS uzkabes ir Norvēģu labdarības dāvana, tāpat kā ķiveres (Bet tās vēl ir daudz maz šī gadsimta līmenī).
Cik redzēts un dzirdēts, tad ZS īsti nekas vairāk par pikseļa formu no PD kolekcijas nav paredzēts. Nopietni. Snugpakus, silto apakšveļu un citus apģērba gabalus piešķir pakāpeniski un tikai tām vienībām, kuras kaut kur varētu parādīties publiski kādu mācību laikā.
Un leģendas vēsta, ka uzkabes, ķiveres, brilles, ceļu un elkoņu sargus, pārējo Individuālās aizsardzības ekipējumu vispār piešķir tikai tām vienībām, kas “skaitās” tajā mistiskajā veidojumā, ko dēvē par Eiropas Savienības Kaujas grupu. Ļaunas mutes stāstot, ka tas ekipējums rotējot pa novadiem līdz ar dalību šajā grupā :D.
Bet vispār bik škrobe parāva šonedēļ izlasot, ka katra rezervista, ko iesauks uz mācībām noekipēšanai tiks piešķirti ~10’000 EUR. ZS, manuprāt, par tādām summām ekipē bataljonus 😀
nemaz nepārsteidz. mobilizēto superekipēšana izskatās pĕc iemesla neko nedarīt. viss kas vajadzīgs kaxarmas, ieroči , degviela un darba drēbes ( labas). izsūtīja 300 pavēstes bet 100 % nekad nebūs , max rotu savāks. otmazkai.
Un mobilizētajiem varbūt grib iepirkt autonomos kaujas robotus-androīdus, kas karos mobilizēto vārdā, jo tos tač nepaspēs apmācīt, tamdēļ lietderīgāk iepirkt katram potenciālajam rezervistam kaujas robotu, kas karotu rezervista vietā :D!
Asinis lies zemessargi un PD.
Ko tur zīlēt. UA viss bija kā uz delnas. Vispirms kaujā sūtīja specvienības (pd), tad izlasi no armijas (pd), tad kad šie izgāzās – rez.karavīrus no ad hoc brīvprātīgo vienībām (zs), tad vienkārši brīvprātīgos (zs), kad beidzās, tad mobilizēja (omd), ko varēja salika kopā ar armijas atliekām (pd) un sūta kaujā tagad. ņemot vēra ka mācīties uz svešām kļūdām LV nav modē, pirmie būs SUV, tad kāds batiņš no PD un tad būs kārta – ZS. Ja pietiks laika mobilizēs dažus simtus rez.karavīru. Tas ir arī viss.
Es reiz dzirdēju, kā viena tante teica otrai tantei, ka viņas radiniekam X zemessardzes bataljona budžets ir vien nedaudz lielāks par nosauktajiem 10k rezervista apgādāšanai.
Jāsmejās vai jāraud, spriediet paši, redzot šādus te ciparu.
Graube=dirsējs.
Tas varētu būt batiņam saimnieciskā nauda, bet ekipējumu paldies dievam batiņi vairs nepērk, to tā kā būtu AM un NBS vadībai jāgāda. Realitātē paši zs paši pērk sev uzkabi.
Jā, tas tiesa, nauda reāli batiņa uzturēšanai un tekošo nekustamo īpašumu apsaimniekošanas izmaksu segšanai, laikam tā?
Ieročus un munīciju, ja nemaldos par to naudu nepērk.
Par degvielu nezinu, to, šķiet, arī pērk, jo kā citādi izskaidrot to, ka tehniku reti laiž braukāt apkārt, aizbildinoties ar to, ka naudas nav, degvielas nav…
Pareizāk sakot, esmu 100% ka ieročus un ammo par to naudu nepērk.
Jautājums kur to rez.karavīru ekipējumu liks? nodos nākamajam? Bet tas ir strupceļš, ja nu mums būs reāli vienlaicīgi jāēkipē teiksim 5000 rez.karavīru… Tam visam jābūt noliktavās katram kara gadījumam. nevis 100 uzkabes vestes uz 300 izsūtītām pavēstēm cerībā, ka neatnāks.
Viedā aizsardzība…
Par Zs disciplīnu būtu jārūpējas no augšas uz apakšu un no apakšas uz augšu, bet šobrīd apakšās trūkst kaprāļu un seržanu, respektīvi, nodaļnieku un vada komandieru+vecuma starpība liela starp dažādu paaudžu zemessargiem, kur vienam vēl galvā PSRS armijas laiki, citam PlayStation kariņu drellēšana.
Jāstrādā pie tā visa un miers, būs nodaļnieki, būs disciplīna.
Ekipējumam un ieročiem jābūt pie rezerves karavīriem mājās! Kaut kam jābūt slēptuvēs. Neko noliktavās nevar turēt.
Saindētus sausiņus un denaturātu šņaba pudelēs var – kolorado vajadzībām, lai var pamieloties pēc noliktavas ieņemšanas.
Potenciālajos iebrukuma maršrutos ceļa krogos jābūt šņabim lielos daudzumos. Jāizliek apskatei un ērtai ņemšanai.
abpusēji griezīgs zobens. vai zs disciplīna būs 1:1 kā pretinieka izlases vienībām. šaubos.
PD karavīriem arī tīri labi ”garšo”…
Un kamdēļ lai PD negaršotu, kara jau nav, tamdēļ atslābst disciplīna.
Vai tiešām jūs domājiet kā reāla krīzes situācija PD un ZS būs daudz gribētāju ieraut vairāk kā tikai 100 gramus lai roka nedrebētu.
Bet tas ir tik mans pieņēmums. Ko pārējie domā?
Tās uzkabes kā jau tika minēts ir Norvēģu ”dāvinājums”. Kad uzkabes vienā no pirmajām reizēm saņēmām uz mācībām vēl uzprasījām, kur tad ir bruņuvestes, uz ko saņēmām atbildi, ka bruņuvestu vsp nav, jo Norvēģi atsūtīja tikai uzkabes. Tādēļ arī nebija uzvilktas, jo nav jau ko vilkt!!!
Par bruņām tā kā skaidrs, bet vai tad arī vestes trūkst? Ja jau gadu gatavoja mācības varēja visus saģērbt bildei.
Tā ir neizdarība, vestes ir pietiekoši…
Nu re, par to ir stāsts. Nabadzība un neizdarība pat ar visu garo plānošanu. Bet tādēļ jau mācības. Ja tas ZS vīrs vienīgā KIAS bruņuvestē savā blociņā izdarīja atzīmes, tad jau nākamreiz cepsimies par ko citu.
Neticu, ka gadu gatavotas mācības, jo tad jāsaka, ka tāda ārišķīga izrādīšanās ar sūdīgu ekipējumu un veči vispār neuztrenēti pa gadu, gada laikā tur jau bija jābūt SUV līmenim šādai te vienai operācijai trenējoties.
Tā ka, neticu un viss, ka gadu gatavojušies. Varbūt pirms gada kāds izteica domu par šādām mācībām un mēnesi pirms parakstīja pavēli un pēdējās dienās viss notikās.
Par vestēm – uzkabes no norvēģiem ir tik, cik ir, neesmu redzējis vairāk par vadu uz batiņu.
Par “bruņu vestēm” – no norvēģiem tika saņemtas arī šķembu vestes, nevis bruņu vestes, tās esmu redzējis un lietojis, cipars varētu būt līdzīgs uzkabju vestu skaitam, bet par to neesmu drošs, bet, ja ņem vērā, ka arī ķiveru nav priekš visiem, atkal tas pats cipars, tad ko tur vēl brīnīties.
Paši viņi lielījās. Tomēr mācības (redzamā fāze) izteikti IeM , ZS tur tikai skatam un ķeksim.
Lūk tāpēc, ka skatam un ķeksim, tamdēļ arī ne šis, ne tas.
Bet nu nekas, lai mācās, ja labi instruktori batiņā, iemācījušies būs kaut ko.
Nezinu, kā citos batiņos, bet mums vestes un ķiveres ir stabīli rotai. Vairāk jau nemaz uz mācībām nevar savākt, līdz ar to pietiekoši (priekš mācībām)!
kā hokejā: “labi, ka tā…”(c) 🙂 karavīrs ir kā berns – neliksi tam vilkt bruņas mugura(cepuri galvā) nevilks. Par visu jāatgādina.
Izskatās, ka nākotnē situācija ar uzkabēm uzlabosies, jo AM ir noslēgusi 3,66 miljonus eiro vērtu līgumu ar NFM. http://doc.mod.gov.lv/iepirkumi_upload/82-Virs%20ES%20sliek%C5%A1%C5%86a.docx
Papildus tam, paziņojums tā paša ražotāja lapā – http://www.nfm.no/corporate-news/lv-army-2015.html liek domāt, ka bruņas un/vai cepures arī tiks iegādātas.
paldies. laba ziņa.
Jā, bet kāda ir varbūtība, ka kaut ko no jauna iepirktā redzēs ZS?
Kopš uzmetiena ar Norvēģu džipiem – reāli nopirkti un paredzēti priekš ZS, bet beigās visus pievāca dažādas PD vienības – es vairs īsti neloloju nekādas cerības, ka ZS dabūs to ekipējumu, kas pat formāli priekš tiem ir iepirkts. Rēali ZS šobrīd var paļauties uz to, ko paši nopirks, jo pat “viedās” norvēģu humpalas jau vairs visiem nepietiek un pat zviedru muzeja eksponāti sāk aptrūkties.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/193471/armijas-rezervistiem-par-macibam-maksas-vismaz-100-000-eiro
Turpinās skalošana ar zemtekstu “TAS VISS IRA DĀRGI, TAVTAI NAU KO ĀST”.
Virsraksts “Rezerves karavīriem maksās 20-25 eiro dienā, kas ir standarta DUI” laikam nebūtu saistošs.
Internetā saradīsies lērums kremļa kolonnas komentētāju ar tekstiem, ka šiem par nekā nedarīšanu un “kariņu spēlēšanu” tagad maksās vairāk, kā dažs labs laukos saņem strādājot algotu darbu!
Tad nu tiem gaudotājiem varu ierosināt stāties ZS vai PD un tur tad arī pelnīt MUI/DUI naudas, ja ja tas viss tik viegli, tad nav ko dirnēt pie datora un gausties par to, cik dzīve sūra un grūta, aiziet, ņem G36 rokās un rādi, ko māki, varoni!
Nelasi tu tos delfu komentus. Lai troļļi paši ar sevi ņemas.