vara bungas: kaut kas jauns RU retorikā – “non-regional” kara kuģi. Drīz Baltijas jūrā drīkstēs kuģot tikai reģionālās flotes? No NATO tad tikai Baltijas valstu un Polijas drednoutu eskadras. Kādam gribētos gan.
UPD1 Vēlams lasīt kontekstā ar Putina 2008.gada runu Bukarestē.
vara bungas 
Ar Krieviju jārunā tā: vēl viens pīkstiens un valstis ap Baltijas jūru sadalīs visu jūru savās teritorijās. ES valstu kuģi var brīvi kuģot, a Krievija drīkstēs paplunčāties tikai savā gabaliņā pie Pēterburgas un Kaļiņingradas.
tas ir karš.
A Krimas sagrābšana nav karš? Ukrainā šobrīd nav karš? Karš jau notiek! Jo ātrāk dos pretī, jo ar mazākiem upuriem iztiksim.
Vienīgi mēs esam starp negatavi un pusgatavi. Lekt uz ecēšām tagadiņ beigtos nelāgi. Protams, no otras puses, es vienmēr esmu gribējis mirt skaistā nāvē.
🙂
Ja lecam kopīgi (NATO), tad ecešas nolauzīsim!
http://sputniknews.com/military/20150515/1022165971.html
Pauze smiekliem. Krievi arī T-26 varbūt piedāvā apgreidu pakalpojumus?
T-55 tiešām vairs nekam neder….viena RPG-7 raķete un gatavs, Rumāņi savus nokrāvuši ar ERA bruņām un visādiem citiem pričendāļiem bet tik un tā viņu litderība un uz jautājuma
Skatoties un pētot kā Sīrijā pielieto šo padomju laika dēvaisus, tad viņi slapstās un slēpjas trakāk kā snaiperi un novērotāji priekš artilēristiem. 🙂
Ņemot vērā, ka mēs ar plikām di…ām, tad mums arī derētu kā krasta apsardzes baterijas, pie tam mobīlas. Nezinu gan cik tālu var aizšaut? Varbūt jāber vairāk pulvera 🙂
14,5 km akurāt terūdeņi, tikai zemes izliekums traucēs tēmēt.
To tak ar “viedo aizsardzības metodi” var atrisināt ?! Sabiedrotie (US) no kosmosa varētu koriģēt uguni ….
Vai mūsu BS vēl tādi ir? Šķiet, bija pāris T55. No kurienes tie uzradās?
čehi uzdāvināja, bija 3, 1 redzēts.
Es neteiktu viss “nekam”. Jautājums ar ko Peru gatavojas karot? Piem. Maķedonijai pret nemierniekiem arī T-26 kā mobils lielgabals noderētu.
nu ja tev pretī stājas kaut kādi nabagi bez nekādiem pret-tanku ieročiem tad jau arī vari pielietot, tas 100mm liegabals ar fugasa lādiņu māju vai Toyota džipu var uzšaut gaisā…..bet mūsdienās gandrīz jebkuram nopietnam militāram formējumam ir vismaz daži RPG-7 kā minimums, ja runājam par Peru tad tuvākā valsts kas varētu viņiem radīt draudus ir Čīle, un tiem cilvēciņiem ir 170 Leopard 2 tanki pataisno no Vācijas, plus vēl kādi 100 vecie Leopard 1 tanki rezervē, T-55 tādi vācu briesmoņi vienkārši izvarotu…….cīņās pret vietējiem terroristiem arī dižas jēgas nebūs, T-55 ir lēns un smags, piemēram tie mūsu CVRT ar savu 30mm fikso liegabalu var izdarīt pat lielākus bojājumus vienkāršiem kājiniekiem nekā šitais lielais begemots, optikas ar tam nekādas nav un torni ar jāgiež pus-gadu. Bet benzīnā, detaļās un uzturēšanā viņs maksās stipri vairāk jo sver 36 tonnas un kā visi tanki , arī T-55 pieprasa ļoti nopietnu apkopi, nav nekāds dzips kuram tikai eļā janomaina. Galīgi nav izdevīgi
Teorētiski var kā izraēļi – pārbūvēt par smagajiem APC/IFV pilsētas kaujām.
tā parbūve izmaksās vairāk nekā nopirkt jau gatavus MRAPus , plus viniem pret mīnām nekādas aizsardzības nav
Taču lielākā naudas daļa paliks vietējā ekonomikā. 😉 Nekad neesi aizdomājies kāpēc vācieši, franči un somi praktiski visu cenšas nopirkt pie sevis?
Par mīnām nepiekritīšu, aizsardzību var uztaisīt arī kāpurķēžniekiem, pacel nedaudz augstāk, uzliec dubulto grīdu, krēslus, kā tas modernākajai riteņtehnikai ir, piekar pie griestiem.
Un jā, Draudnavnieks izteicās – nauda paliks valstī, ja ne visa, tad liela daļa noteikti, savukārt tā mēs visu laiku iepērkam, maksājam citiem, miljoni aizplūst, gluži kā iepērkoties RIMI, Maximās – īpašnieki ārzemēs, uzņēmuma peļņa ne centa nepaliek LV.