foto: tvnet.lv
LR1 15.05. raidījumā “Krustpunktā” NBS komandieris R.Graube
vara bungas: un kādēļ gan bāzi neprasām? Nav apnicis māžoties? 24 gadi jau. Laiks prasties.
PS par “muņu” un G36 raidījuma otrajā daļā (no 30:00), pirmajā daļā jaunie žurnālisti ar izcili amatieriskiem jautājumiem.
vara bungas 
Kārtējo reizi mūsu komandieris ir izcēlies ar “dienas graudu”!!! Uz žurnālista jautājumu “kāpēc tāds stress ar bāzēm, ja “DRAUDU NAV”. Ģenerālleitnants Graube atbildēja šādi: “Vajag nodalīt draudus no riskiem un neparedzētiem gadījumiem”! Interesanti, kas tad riski un neparedzēti gadījumi ir, ja ne draudi. Kārtējo reizi mētājas ar vārdiem, bet jēgas nekādas.
Tiesa no viņa skaidrojumu tā arī nesapratu, kas varētu stāties pretī T-72 un T-80, kā arī BTR un BMP, ja tie sadomās vienā jaukā dienā atbraukt ciemos pie Ušaka uz Rīgu. Vienīgi to, ka tas nav iespējams, tāpēc ka nav iespējams!!!
Mani parāva izlūkošanas spēju piesaukšana, kuras viņa vadība NBSam nogrieza tā,lai vairs neaug. Nu bet tāds amats, citādie tajā krēslā ātri sadegtu.
Nu re…AM pozitīvs raidījums par ģen.Radziņu.
G. visu nepateica, bet runājā labi. Jauna infa gan tagad ir:
–drīz, gada laikā, gaidām jauno MULTILATPATu.
–Jāceru uz to, ka G-36 nebūs palikuši sūdīgāki, tomēr no citiem ZS esu dzirdējis, ka jaunie saņemtie G36 nošvīkājas ātrāk nekā tie, ko saņēma pēc lietošanas misijās (kā Jūs zinat tagad visi kārtīgi ZS staigā ar jauniem G36)
–sarkanā muņa paliek, neviens neatbildi, turpināsim šaut un bojāt AK4, pirms tos nodos glabāšanai rezervēs (problēma kompensātoros? nu labi, tagad pirksim visiem arī tos?)
–atkal sola apgādāt ar ekipējumu – pēdējās izlūkmācībās zemessargiem kā balvas pasnedza to, kam jābūt standarta ekipējumā (3 vietai guļammaisi, kurus gaida visi un 1.un 2. Miltec mugursomas (vienas/divu dienu) – īsāk, 5.11 tactical (pie 80-100 eiro) mugursomu lētus (Miltec vairumā pa 20 eiro) atdarinājumus – sasmējāmies vissa nodaļa) – briesmīgi
–oepriekš teica, ka cels ZS skaitu, tagad Graube par to nerunāja, bet runāja(pieminēja) par to, ka nākamos trīs gadus būs daudz intensīvāka ZS apmācība. Vēl aizvien gaidu (es) visu bataljonu mobilizācijas pārbaudi, kuru vajag kā ēst. Taču vismaz zinām, ka aktīvi mācīties plāno nākamos trīs gadus.
— vai ugunsdzēsēji sargās ZS ieročus pilsētās. Tā bez maz vai likās, ja minēja Valsts policiju un VUGD. Iskatās, ka mājās turēs retais, bet biezi apdzīvotās vietās vis stāvēs nelielās noliktavās, ka novietotas jau esošo tiesībsargajošio iestāžu teritorijās.
— pretgaisa aizsardzībā būs stingeri (ļoti ceru – cena gan tiem ir laba, tur sanāk laikam divi vai trīs Gromi pret vienu Stinger). Tomēr nepieciešami arī tālākas darbības pretgaisa raķetes.
(Par artilēriju, par bruņutehniku(APC,KKM), par ķiverēm, par bruņuvestēm, par optiku (binokļiem, nakts redzamību, termovizoriem), par vispārējām mācībām, par bezpilotniekiem (tuvas un tālas darbības), par carl gustav iepirkumu, par iepriekšējās ZS pārbaudes rezultātiem, par vainīgo sodīšanu par sarkano muņu un daudz ko citu, nerunāja)
Šo, lūdzu, visi iegaumēsim un nākamreiz, kad būs saruna ar kādu augstāku, zaļi krāsotu čiekuru, visi uzdosim tieši neērtos jautājumus.
Jautājumi Zirgam
1.G-36 DOD tiem ZS, kas ir ātrās reāģēšanas vados/rotās
vai visiem zs, kuri labi uzvedas? (kā saprotu, pamazām visiem zs plānots šis verķis)
2. Vai ģenerālis minēja, kovispār plāno darīt ar iesauktajiem rezervistiem?
1.Nospiežot podziņu ierakstu var noklausīties atkārtoti. 2.Stājies ZS uzzināsi.
Negražojies VB! interviju es noklausījos. ZS savus gadiņus arī esmu padienējis. Ģenerālis intervijā nesniedz atbildes uz šiem jautājumiem. Par G-36 jautāju, jo mācībās aizvien biežāk zs redzami ar šiem verķiem (arī solīja jau), ka reiz pienāks diena, kad visiem būs vienādi stroķi.
ņemot vērā apstākļus neesmu drošs ka G36 jāpērk par pilnu cenu un vai vispār jāpērk. atbildi par g36 saņemsi pirmdien uz norādīto epastu. nav ko te publiski detaļās iet.
http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=45968527
Diezgan izsmeļoši, bet, kā pusē ir taisnība?
Lietotāju subjektīvie viedokļi nav drošs pamats secinājumiem, es ieteiktu balstīties uz testu rezultātiem, kuru metodikai būtu jāņem vērā intensīvas kaujas parametrus. Vācu AM korumpēta? Var būt, bet ne vairāk par mūsējo. Jebkurā gadījumā ieročiem ar šādu reputāciju būtu jāmaksā lētāk, nevajadzētu tos pirkt par state of art cenu. LV ierēdņu oki neizbrīna, atzīt problēmu nozīmētu atzīt vairāku miljonu zaudējumus. Lai tik pērk, bet sit cenu nost, ja nepārdod lūkojamies ko citu. Vācieši savus G36 tūkstošiem dāvina (!) kurdiem, tātad drīz tos varēs iegādāties Tbilisi Lilo tirgū pa lēto.
Vispār jau, ja neskaita iespējamos faktus, ka ierocis tiešām pārkarst pie intensīvas šaušanas(kas tā kā būtu loģiski triecienšautenei, jo pat ložmetējiem pēc 150-200 vienā piegājienā izlaistām lodēm ir jāmaina stobrs!), jājautā, kamdēļ tieši tagad LV medijos parādās šis raksts?
Rūpes par to, lai LA saņemtu modernāku, kvalitatīvāku un visām dzīves situācijām piemērotāku ieroci vai arī rūpes par to, ka nu arī Zemessardze tiks pie modernākas triecienšautenes ar ērtu tēmēšanas ierīci, kas celtu kā vidējo precizitāti starp zemessargiem, tā arī atviegloti pārapgādi bruņota konflikta gadījumā, jo visi remonti, aksesuāri un munīcija nu būtu identiska armijas G36 un munīcija vēl jo vairāk, jo amerikāņi šauj faktiski tikai ar 5.56, nevis 7.62, kā to šorbīd dara zemessargi!
Cita lieta, ka rodas jautājums, vai tiešām jau sākot ar 23 grādiem pēc celsija polimērs ir jau mīksts?!
Proti, paskaidrojums, pareizāk būtu teikt BAŽAS par to, ka arī ZS iekļausies kopējā LA un NATO ieroču/munīcijas apritē, padarot tās kaujas spējas ievērojami konkurētspējīgākas uz kopējā apgādes fona?
Runa nav par pārkaršanu kā tādu vai tās ietekmi, bet par pārkaršanu un novirzi, kas nav paredzēta un aprakstīta dokumentācijā, līdz ar to pircējs tiek maldināts. Ja LV pirka ieroci kaujām, tas ir viens stāsts, ja policejiskām misijām, tad cits. Lai vai kā, bet ja vācu AM taisnība LV jāveic pašiem tests un jāizvirza pretenziju. Geld zuruck. Vismaz daļu.
Man pamatotas aizdomas, ka LV negribēs neko testēt. Nu kam to čakaru vajag – soldat spit, služba iģot. Gan jau kāds europā notestēs, pierādīs, izsitīs, a mēs paskatīsies, kas un kā un ta jau redzēs …. Varbūt pie izdevības arī kaut ko iehavosim.
Nu vismaz kkāds plāns 🙂
Iešu pa ielu, atradīšu piečuku, nopirkšu polšu, neatradīšu, arī labi, staigāšu skaidrā.
Plāns 😀 ?!
Mūsējie to nedarīs, gan tāpēc, ka nav raduši tā darīt, gan tāpēc, ka neskatoties pat uz Vācijas AM spiedienu uz H&K, tik un tā negribēs presingot uz partneru valsts ražotāju.
Amatieru tests (vēlāk sola arī veikt testu ar šaušanu lielākā distancē):
50 yards = 45,7 m DE testos gāja runa par 100-200m, bet džeki pelnījuši no H&K kasti ar patronām bonusā.
Pat ja mēs pieņemam, ka G36 ir slikts, tad tas nav pamats vispār nepirkt neko. Ja neder G36, tad pērkam HK416, SCAR vai Galil. Vēl labāk ja saskaņojam ieroču sistēmas starp Baltijas valstīm.
Nedomāju kas tas ir TIK slikts, vnk jāzina CIK.
Nez, kad būs 7.62 ar svara-izmēra parametriem kā 5.56 :)?
Laikam jau nekad, jo līdz tam laikam būs kārtējais intermediate cartridge izgudrots.