tā bija “īsā versija” TV3 “Nekā personīga” sižets pilnā garumā šeit no 17:00 minūtes ( ir vērts noskatīties, īpaši priecē kareivīgais Pabriks beigās)
vēl par mācībām SIIL 2015
labvēļu video:
vara bungas: Kā pareizi uzsvera mūsu žurnālists, igauņi mācībās nelietoja privātus telefonus, tas ir standarts par ko mums ir jācīnās tāpat, kā par 2% no IKP.
vara bungas 
Par to telefonu vispār jārunā? Vai tad tādas lietas, nebūtu jābūt pašsaprotamām? Pēc manas saprašanas, forma virsu – telefons un citas privātās drazas skapītī! Kā vispār var iedomāties lietot privāto telefonu ar visām location sharing un citām muļķībām manevru laikā… pilnīgs wtf
NBSā tā nav tikai kareivju problēma, privātais mobilais ir C2 elements (neoficiāli protams). Ukraiņi tikai apmēram pēc gada un līķu kaudzes nonākuši līdz izpratnei. Labāk, lai mācības izgāžas dēļ sakaru sistēmu nepietiekamības, tam vismaz pozitīvas sekas būs, ne kā viss čikiniekā, bet caur šmaukšanos. Reālajā kaujā tas viss nāks atpakaļ. Kareivju vidū jābūt pašregulācijai, ieraudzīji kolēģim darbojošos mobilo stiep viņu ar visu mobilo biedru priekšā. Kaujas situācijā uz vienu mobilo varat visi dabūt vienu mīnu.
Diemžēl pagaidām telefonus neņem nost mācībās.
Ir, protams arī tāda laba lieta, ka pēdējā laikā neizmanto tos, kad ir mācības ar sakaru elementiem, vismaz cik esmu redzējis.
Jā vakar skatījos šo sižetu, izrunājās Pabrika kungs tā, itkā visu laiku būtu bijis kaut kur citur, pat ne vadībā, un kur nu vel aizsairdzības ministra amatā. Laimdota runā kad ņems nost veselībai, bet nu tas gan ir garām, labāk varētu degvielai akcīzi pacelt aizsardzības nolūkos, kamēr salīdzinoši zema cena.
Naudu (ne visu bet daudz) var atrast turpat AM, ja ar skubu papēta tuvāk budžeta sadalījumu.
Piekrītu, naudas valstī netrūkst, problēmu rada tās tīša vai netīša nemākulīga izsaimniekošana.
hehem mobīlais mūsdienu cigaretes… redzi uguntiņu, šauj 5cm virs tās. Attiecīgi mūsdienās StingRay (vai ko tādu) + neliela triangulācija un babamm.
Rīt ielikšu viena kirgīza interviju, viņš beigās arī par to runā.
Paša par sevi nav neko diža ziņā, bet tas, ka tieši Vācijas (Nevis, piemēram Liebritanija vai Polija) pirmā šajā ziņa iet USA pēdās, manuprāt, ļoti zīmīgs un pozitīvs faktors, kas liecina, ka arī globali friči sāk pozitīvā ziņā pārvērtēt savu lomu un atbildību.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/560415-vacija_nakamgad_uz_baltijas_valstim_nosutis_rotacijas_kajnieku_rotu
“We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940”
A.Pabriks
Kas es esmu? Latvija deg zilās liesmās! Draudu nav…
Pabriks tiešām ir pārliecināts, ka Vējoni ievēlēs un šis atkal ieleks AM vadības krēslā, tā izskatās.
Tik viņam vajadzētu tā kārtīgi atskaitīties par to, kas ne-izdarīts viņa iepriekšējās saimniekošanas laikā AM!
Bet par igauņiem – ja ne balta skaudība, tad tāds savāds lepnums par viņiem gan un skumjas, dusmas par mums, ka mums nav daudz kā no tā, kas ir viņiem, protams, sākot jau ar politiķu mugurkaulu…
+100..
Artis un Veiko bija normāli čomi, kuriem nācās saimniekot krīzes laikā. Par ko tur viņus vainot, ka mums nav tā un šitā, jo NAUDAS NEBIJA. Tagad daudz maz būs.
nezinu par tiem čomiem. bet kā minimums nav normāli, ka ministrs nebrēc par to, ka piķa nav – skat piemēru no veselības minstrijas, satiksmes un imo visām – izņemot AM. arī šobrīd visa kustība ir tik cik iesperts pa pakaļu un tiek meklēts jebkurš iemesls, lai neko nedarītu (piem, rezervista ekipēšana par 10K). vismaz no malas tāda sajūta.
pareiza sajūta. paklausīgie tika selekcionēti visus 23 gadus. Pateikts taupīt naudu un netracināt tautu – netracinās, citādi fiksi, kāds skelets skapī atradīsies.
Sliktos ceļus un veselības aprūpi vēlētājs jūt ikdienā uz savas ādas. Bet ja armija mums pavisam pazustu, tad lielākā daļa to pat nepamanītu.
Tas tiesa, pasaulē ir valstis kurām nav armijas, bet visām tām ir divpusējs līgums ar kādu lielvalsti par aizsardzību, šāda shēma saucās protektorats. De facto mēs jau esam,de jure vēl nē, bet cik tur tā darba jaatrod, kas nāks par “protektoru” un visi laimīgi, māmiņas, kuras baidās no sabiedroto tankiem, būvnieki, kas varēs drošāk zāģēt pasūtījumus, politiķi, kuriem nebūs jāpieņem nepopulārus lēmumus, hipsteri- pacifisti, visgudrie SC eksperti u.c. mūsu tautas labākie pārstāvji. Pašcieņu gan būs jānobāž kur dziļāk, bet neba pirmo reizi.
Pašcieņa ir radikāļu lauciņš! Konstruktīvie politiskie spēki tā nedara 🙂
Hehe, labs, un vispār, pašcieņa ir tikai rasistiem, dajoš bēgļus studijā!
“Sliktos ceļus un veselības aprūpi vēlētājs jūt ikdienā..” – just ikdienā un dabūt piķi ir divas dažādas lietas. ministrija var dabūt dahuja piķa, paprasīt vēl, bet rinda uz valsts apmaksātu magnētisko rezonansi kā bija pusgadu gara tā palika. ministra tiešais un galvenais uzdevums ir izsist piķi, pierādīt, ka viņa nozare ir svarīgākā. citādi nah viņš ir vajadzīgs.. vēl jo vairāk AM, kur visu mil. plānošanu veic ģenerālštābs.
Ministrs ir vajadzīgs lai maksimāli efektīvi izmantotu piešķirtos līdzekļus. Cik labi tas tiek darīts ir cits jautājums. Bet sist piķi kaut kam, ko visi (vairākums) jūt (tātad arī saprot), ir krietni vieglāk un politiski rentablāk nekā sist piķi kaut kam, ko rīt uz pusdienas laiku katrs vēlētājs nevar uzsmērēt uz maizes.
Solīt jau sola, ka rīt uz pusdienlaiku teju katra ministra nozarē varēs smērēt to sviestu uz maizes, bet realitātē jau zinām, kā tas parasti notiek, pirms vēlēšanām sasola, pēc tam pasūta dirst un neko nepilda, bet tautas masas, kā truli auni un aitas, tik turpina vēlēt par salkanajiem meliem, solījumiem un dārgajām politiskajām reklāmām.
Laikam tomēr putinososiem un pensionāriem būtu jāatņem balss tiesības, tad ne SC, ne ZZS nebūtu Saeimā, liela daļa Vienotības deputāteļu arī dabūtu pist prom uz Īriju sēnes lasīt.
Par pensionāriem iebildīšu – viegli vainot (jo internetā neviens neiebildīs), bet kāds reālais pamatojums tam, ka pensionāri balso muļķīgāk par vidusmēra pilsoni? Mums tomēr balsojums izteikti reģionāls – neba nu mums ir pensionāru/nepensionāru apgabali.
vnk. loģika. nekā personīga. pensionāri mums pārsvarā nav no Austrālijas, bet no Padomijas, kur, kā zināms nekas nesāpēja un darbiņš bija. Līdz ar to balsojums būs par kreisajiem. Turklāt no represijām cietušie aiziet, nāk Brežņeva laiku paaudze, zastojs viņiem patiktu vairāk par dinamisko buržuāzisko krīze-nekrīze-krīze.
Nu, 90to bisnesmeņi balso/balsoja par “Reālo bisnesu”, kas vēl nesen bija AŠ^2 – katrai paaudzei var atrast putnus. Tomēr kopumā, imo, balsojums ir etnisks (SC/pārējie), un tālāk reģionāls – kurā latviešu partijā sēž pašvaldības ilggadējā vadība, par to balso. Izmaiņas pašvaldībā retas – īpaši pēc Zalāna reformas (kas galu galā arī bija tās mērķis).
Pats personīgi pieredzējis jaunēkļiem dikti populāro “Noslēp omes pasi” variantu neesmu – statistika arī ne uz ko tādu nenorāda. Es saku – jaunības kulta sabiedrības tendence izsmiet vecumu, jopt.
būs tev etniskā Sudraba…
ja neesi agrāk redzējis re kur VB draugs, kurš pats velk ārā dažādu vēlēšanu statistiku (ne tikai šis raksts tur ir vēl)
https://ritvars.wordpress.com/2015/01/26/izmerits-partiju-panakumu-saistiba-ar-veletaju-dzives-limeni/
manuprāt jājautā viņam
Sudraba, Krievu Savienība, Par Dzimto Jeziku jau tāpat ir SC metastāzes, nekas cits.
Ritvara korelācijas toties (vismaz šādā griezumā) neuzrāda pensionāru balsojumu. Kur dabūt datus ar vidējo vecumu ģeogrāfiskā griezumā? Varētu paniekoties, parēķināt.
Tas pie Ritvara 🙂 jaunatne dzīvo tuvāk lielpilsētām, tas ir skaidrs.
“Ministrs ir vajadzīgs lai maksimāli efektīvi izmantotu piešķirtos līdzekļus.” – vispirms ir jādabon tas ko “efektīgi izmantot”. ja ministrs to nespēj, tad lai iet par sētnieku. ja nekļūdos, AM plānošanu veic militāristi štābos un ministrijai ir tikai naudas izsišanas un militāristu kontrolēšanas funkcija (lielos vilcienos).
Kļūdies. Stratēģiskā plānošana jau sen atņemta. Apskaties telefongrāmatā 🙂
Aizsardzības plānošanas un analīzes departaments
Aizsardzības plānošanas nodaļa
Struktūras ilgtermiņa plānošanas nodaļa
Aizsardzības politikas departaments
Aizsardzības politikas un stratēģijas nodaļa
u.t.t.
Tavuprāt tas ir pareizi?
Kurš tur NBSņikiem prasa. Apkārt griez-ties! Ja pukstēsi un izrādīsi ambīcijas izlidosi no blices kā Rajevs
Manuprāt ne viens ne otrs variants nav gluži pareizs vai nepareizs. Manuprāt vairāk jātuvojas ASV sistēmai, kur ir AM un ģenerālštābs vienā personā (Pentagons), kas strādā ar ilgtermiņ politiku, aizmugures nodrošinājumu, atbalsta funkcijām utt. Un ir operatīvais štābs, kas veic vienību vadību.
Igaunijas prezidents par Baltijas valstu sadarbību. Patiesi un precīzi.
mja. jo vairāk reižu to klipu pārskatu, jo labāks tas liekas. gan kas pateikts gan kā tas pateikts.