Krievijas bruņotie spēki sākuši plaša mēroga militārās mācības, kurās piedalās 250 lidmašīnas un 12 000 karavīru. Krievijas Aizsardzības ministrija pirmdien paziņoja, ka mācībās piedalīsies Centrālā, Rietumu un Dienvidu militāro apgabalu gaisa spēki un pretgaisa aizsardzības vienības.
***
vara bungas 
Aizsardzībai un zinot ekipējuma un apmācības līmeni, es teiktu, ka ar tiek 4k un 100 lidmašīnām pietiktu 12k un 250 lidojošo lūžņu(nu labi, ne visi lūžņi, bet liela daļa velk uz to pusi+pilotiem lidojumu stundas arī jāskatās, cik kurš liels ass!) 1:3/1:2.5 attiecībā iznīcināšanai.
Lai jau putlers turpina žvadzināt, nebūtu viņiem atomieroču, sen tai valstī būtu kārtība un civilizācija ieviesta.
Ja izdosies Krieviju paraut uz reālu sacensību par Arktiku, tad tas arī būs pēdējais kapakmens jaunās Rus impērijas pamatos. Viņiem nav ne resursu, ne izredžu uzvarēt šajā sacensībā. Tas būtu vēl viens Deja Vu, kas ļoti izdevīgs Baltijai un Ukrainai.
Te nu mums domas dalās. Rietumi vnk nav gatavi spēka akcijām Arktikā, kur RU ir daudz pamatīgākas iestrādes kopš PSRS laikiem un vispār pieredze šajā klimatiskajā joslā.
ASV ir burtiski divi ledlauži ! Es uzskatu, ka RU apzināti velk Rietumus sacensties vidē, kur tai ir neapšaubāmas priekšrocības. Kamēr NATO dzenāja kazu… ganus siltajās zemēs, tikmēr RU būvēja ledlaužu floti. Sīkāk skat. mapītē “Arktika”
ā un vēl, ja mūsu sabiedrotie nopietni saķersies ar RU Baltijas jūra kļūs par īpaši svarīgu RU arktiskās stratēģijas elementu, ko tā vēlēsies kontrolēt par visām varītēm. Mēs te varam integrēties līki un uzvesties superpolitkorekti, tam nebūs nekādas nozīmes, ja spēle notiks par RU pastāvēšanu.
Piekrītu vārdabrālim. Sacensība Arktikā ir resursu izšķērdēšana – ekonomiskā atdeve pārskatāmā nākotnē nav sagaidāma. Ziemeļu kuģu ceļš ir grūti izmantojums, cerības patstāvīgi attīstīt naftas/gāzes ieguvi ziemeļos ir tuvas nullei. Kamēr nav iespēju kaut ko reālu iegūt, Krievijai būtu jācenšas saglabāt status quo, pašiem nelīst un citus nelaist, cīnīties par Arktikas aizsardzību no saimnieciskās darbības, par ekoloģiju utt. Bet te laikam svarīgāks prestižs – Arktika naša.
Ja izšķērdēšana, ko tad VISI tā sarosījušies? 25% pasaules gāzes un naftas krājumu nav pietiekams bonuss? Kas priekš tevis ir “pārskatāmā nākotne”? LV politiķiem tie ir 4 gadi, ASV un Krievijas horizonts ir kā minimums 25 – 100 gadi. Tam kam pieder dzīles var piesaistīt tehnoloģijas neko par tām nemaksājot un buržuji kā zināms ir tie kas paši pārdos savam bendem striķi. Uz arktikas gabalu ārpus EEZ var pretendēt pat LV, nav augstākā spēka, kas kko regulē, kas stiprāks, tas paķer un jo ātrāk jo labāk. Laiks rādīs to drīz. RU ir iesniegusi ANO pieprasījumu atzīt strīdīgo šelfa daļu par savu.
Bonuss ir tad, ja to var iegūt. Krievi gāzi un naftu no turienes paši nevar dabūt arā, tātad bezjēdzīgi. Ja nu vienīgi ar domu netiks ne mums, ne citiem. Šaubos, vai kāds ar savām tehnoloģijām tur ies, ja nu vienīgi ķīnieši. Bet tad viņi savāks ne tikai gāzi un naftu, bet arī visu pārējo.
Nē, Krievijas horizonts ir 2 gadi, vismaz pēc Putina teiktā.
Tā jau nav ka galīgi nevar, bet pie pašreizējām cenām maz jēgas.
Piekrītu Jānim 🙂 Krievija jau šobrīd nespēj bez ārvalstu investīcijām apgūt savas esošās naftas atradnes. Nepieciešamas gan papildus investīcijas, gan tehnoloģijas – Krievijai nav ne viena ne otra! Esošā nafta šobrīd tiek pumpēta neefektīvi un daudzus laukus vienkārši nevar apgūt, jo nav atbilstošu tehnoloģiju.
te kaut vai var paklausīties, kas Krievijā reāli notiekas: https://www.youtube.com/watch?v=-F3cndREv1E
Arktika priekš Krievijas neaizsniedzams sapnis, ko tā gan var kādu brīdi paturēt kā suns uz siena kaudzes, bet jo dziļāk tajā iekodīsies, jo vairāk zobus tajā atstās. Ceru ka Rietumu pēc iespējas vairāk izrādīs savu interesi šajā virzienā, lai Krievija būtu spiesta tur pēc iespējas vairāk iesaistīties :)! Latvijai tā ir Win;Win situation, ja protams paši par ātru nesāksim priecāties un nepiemirsīsim savus aizsardzības uzdevumus …
Kas jūsuprāt ir sasniedzams sapnis? Šobrīd notiek Arktikas aktīva sadales fāze, apguve sāksies tad, kad tas būs izdevīgi. Kurš zina naftas cenu pārīt?
Kurš varētu prognozēt naftas cenu, būtu bagātākais zemeslodes cilvēks 🙂
“Sasniedzams sapnis” Arktikas gadījumā ir sarežģīts jautājums, ņemot vērā pašas teritorijas sarežģīto ģeogrāfisko un tiesisko stāvokli. Jebkurā gadījumā viens no iespējamiem normāliem risinājumiem būtu kāda starpvalstu konsorcija veidošana dabas resursu apguvei, piemēram, ar ANO svētību. Tas, protams, arī būtu pagarš, bet stabils un iesaistītajām pusēm reālus ienākumus ar salīdzinoši mazām blaknēm garantējošs pasākums. investīcijas tur būs nepieciešamas milzīgas jebkurā gadījumā …
Man šķiet, ka Krievija Ziemeļos var tikai pildīt kāda investora pasūtījumu. Vai šis pasūtījums no Ķīnas jau saņemts, vai pirkstus mētā, lai to saņemtu, nevaru spriest, neesmu speciālists.
laba versija
Melnstrādniece Krievija – tas nepārsteigtu, jau kuro gadsimtu sveši kungi krievu tautas rokām rauš savos makos bagātības…
Ru impērijas atjaunošanas/neatjaunošanas jautājums izšķirsies pašā Krievijā … bet Rietumiem ir visas iespējas tam piešķirt savu virzienu … (te vilktu tiešas līdzības ar PSRS gan resursu, gan iespēju ziņā). Jebkura Krievijas sāncensība ar Rietumiem citās frontēs, kas no tās prasa lielu resursu patēriņu, mums ir izdevīga …
Kā ar preventīva trieciena/spiediena iespēju Baltijai? Izejas no Baltijas jūras nodrošināšana Ziemeļatlantijā ir ļoti svarīga RU tieši Arktikas kontekstā?
“Jebkura Krievijas sāncensība ar Rietumiem citās frontēs,” – RU pamēģināja un viņiem tāda spēle nepatika. tamdēļ tagad uzsvars tiek likts nevis uz to kogo dogoņim i peregonim, bet kuram līmeni padzīs zem RU līmeņa.
Ukrainā vēl nekas nav beidzies, diemžēl …
Aha, gopņikam būtiski kādu “opusķiķ”, precīzi. Neizdosies vienu, kurš pretosies, mēģinās nākošo, kurš vairāk “petuhs”. LV labs kandidāts.