19 domas par “Nesapratu

  1. Interesanti…..cik daudz čečenu atbalsta Putinu, un cik daudz gribētu viņu un visus viņa radiniekus ar lāpstu nosist??? Krievu mēdiji visu laiku rāda, kāds Ramzānovam atbalsts, kādi viņam lojāli kaujinieki, kādas jaunas mašīnas un ieroči sapirkti par Kremļa naudu, pamatīga armija kas lojāla Krievijai…..bet niez cik liels ir viņa pretinieku skaits?? kādas proporcijas, 30% pret 70% vai otrādi??

  2. Uz brīdi tikai pafantazēju, ka Putins savā prāta aptumsumā pavēl savam sunim Kadirovam iebrukt Baltijas valstīs. Tā būtu milzīgākā asins jūra, kāda vien var tikt piedzīvota. Un uz visa šī vājprāta fona redzu Latvijas patriotus, zemessargus un citus, kuri ir ārkārtīgi vāji bruņoti, kuri ir praktiski bez kaujas pieredzes, ar vāju apmācību un papildus tam visam atbruņoti (aizligums turēt ieroci mājās). Ņemot vērā manu lielisko iztēli, man pārskrēja diezgan baisi šermuļi pār kauliem. Jācer tiešām, ka Putinam finanses saruks un paša suns iekodīs paša kājā.

    • Nebūtu milzīgāka asins jūra. Pēc dažu tūkstošu bojāejas kadirovieši muktu. No visas Čečenijas Kadirovs knapi bataljonu savāca karam Ukrainā un tie paši karot nesteidzas. Par par ļoti lielu naudu.

    • kā reizi vēlējos postēt līdzīgas domas.

      bet viss tik galīgi slikti nav – kā parasti ir spīdoša fasāde/elitāras vienības un 80% pārējie. piem, UA pirmajā triecienā lidostai čečeni bija aizslājuši až pilnā augumā un cieta smagus zaudējumus. tātad varam parēķināt 1/2 (visu eliti prom nesūtīs) 20% no 80K (tik pēc sižeta autora domām ir kareivju) = 8 000 elitāru karavīru kurus var aizsūtīt risināt Putina fantāzijas..

    • Nu, visiem kas līdzīgs ienāca prātā, arī man. Es gan domāju, ka šos var izmantot tikai pēc okupācijas kā soda ekspedīciju personālu, pret civiliedzīvotājiem, lai izdzītu latviešus no savas zemes. Citu, kas to reāli spētu veikt, krieviem nav. Šie pret laupījumu būtu gatavi, nevajadzētu pat maksāt.

      • Tas gan. Atbilst manai prognozei. Pēc Latvijas NBS daļu iznīcināšanas aizmugurē ielaidīs krimiķu un kaukāziešu bandas ar mērķi nogalināt, laupīt, izvarot lai maksimāli latviešus prom dabūtu.

        • Demoralizēt vietējos, tieši tā.
          Ņemot vērā švako informācijas telpas aizsardzību no smadzeņu skalošanas par labu Krievijai, uzskatu, ka katram rīcībspējīgam pilsonim/patriotam vajag mājās vai nu AK4/G36 vai arī vismaz atvieglotu iespēju saņemt mednieka apliecību un pusautomātikso karabīni no valsts!

    • Nedomāju, ka būtu tik traģiski, ne te tūkstošiem brauktu karot pret mums, ne arī tik viegli tas viņiem notiktos.
      Tie, kas toreiz karoja, vairs nav tik jauni un vairs nav tie, kas sastāda absolūto, noteicošo karotāju masu, ir jauna paaudze.
      Liela daļa no tiem, kas bijuši Ukrainā, tur neko dižu no sevis neparādīja, tāpēc nepārspīlēsim šo “varoņu” spējas līdzīgi kā tas tiek regulāri darīts ar VDV un citām itkā elitārajām Krievijas vienībām.

      • Saprotams, ka dievi tie nav, bet biju domājis necilvēcības pret tieši mierīgajiem iedzīvotājiem, kuras mēs apslāpēt pašu spēkiem sūdīgi varētu. Ja kaut vai atsūta 8000 kaujiniekus, tas jau tā pat ir divas reizes vairāk, kā Latvijas armija vispār. Un cik Latvijas armijā ir kaujas spējīgo? 1000? 2000? Vairāk nekādi nebūs. ZS ārkārtīgi vāji apbruņota un mazapmācīta. 90% no PMD un ZS ir bez jebkādas pieredzes. Es jau protams ļoti ceru, ka manas domas ir stipri pārspīlētas un maldīgas. Bet man tās nāk no ilggadējas pieredzes dienestā un tagadējās pieredzes ZS. Nav jābūt analītiķim , lai nesaprastu, ka piemēram vienā otrā ZS bataljonā ir labākajā gadījumā vads ar kaujas spējīgiem un gribošiem plūkties. 80% tur ir hobija līmenis, 15% dēļ vel uztur savus rumpjus ZS dēļ apmaksātām mācībām. Pašā armijā morāle ir zem katras kritikas. Apbruņojums un apmācība līmenī pa lielam ir tikai kadagā izvietotajās kaujas rotās UN tās pašas mēs vel joprojām neesam nokomplektējuši ar pilnu sastāvu. katrā bataljonā pie labākajiem apstākļiem ir divas kaujas spējīgas rotas. Tad vesels lērums noliktavnieku, štāba darboņu un citu “sandbagu”, kuri nav karotāji. Čečeniem iespējams ir 8000 (pēc augstāk rakstošo vīru aprēķiniem) elites kaujinieku, kuri tieši tagad visu laiku apmācas un bruņojas ar ne sliktāku tehniku un ieročiem, kā pie mums. Ja protams viņus apmāca kāds mudaks un viss tur ir slikti, tad ok, bet ja tur apmācība tagad ir līmenī un viss ir labi, tad es ļoti labi zinu, ko var nodarīt reāli kaujas spējīga kaut vai rota, pret brigādi ar dīvānu karotājiem.

        • Tas tā kā zinātājiem skaidrs. Ko darīt? Es saku pamatīga NBS reforma (Kbr līdz pilnam štatam) un rez.karavīru rindu pildīšana ar Brīvprātīgo Intensīvo Militāro Dienestu (1 gads jauniešiem, ok var būt ZS paspārnē, esošā ZS sistēma arī paliek) līdz kadrētai MS brigādei. Apgādes prioritāte 1. strēlnieku ieroči, munīcija, 2. PT un PGA manpadi. 3. vieglās bruņas.

              • skumji tas, ka nav tie materiālie mērķi nemaz tik tālu……vecas bruņumašīnas ASV un Rietumeiropā var atrast daudz (piemēram Polija grib nomainīt savus vecos BMP-1 un BRDM-2, tie protams nav nekādi krutie aparāti bet savu pamat funkciju izpildīt var, ar kādiem 50 Zemmessargiem pat pietiktu)…….munīciju ar var dabūt ar kaudzi no NATO valstīm, tā pat ar Stingeriem un Milan raķetēm, Igauņi no frančiem sapirka pamatīgu skaitu Milan, tās nav tik labas kā Jevelin vai Spike, bet tādām lietām kā BMP-2 un T-72 tās joprojām ir liels drauds

        • Tamdēļ jau arī runājām šeit pie agrākiem rakstiem, ka vajag ZS sadalīt pēc pienākumiem, amatiem, spējām nācējus, pat to “rumpi”, kas atvelkās pēc MUIDUI’ja var nostrādināt ar jēgu!
          Takš tikko runājām, ka šoferu trūkst, lūdzu, NBS apmaksā C/D kategorijas, veči iet, mācās, līgums uz gadiem 7, nevis pieciem un viss notiek.
          Lauka virtuves ir visos batiņos, nu tad aidā, uz pavārkursiem kādu saujiņu, lai taisa, lai nav jāaicina vietējās pavārtantes, kurām maksāt algas, ja jau sandbag’i atnākuši un tiem maksā, tad lai strādā, ij valstij labi, ij zemessardzei ieguvums, ij sandbags sajutīs, ka var vēl ko celt un nest, kas zi, varbūt tas pat rosinās aktīvāk rosīties pa mācībām un šad tad uzprasīsies arī bliezt-un-maukt pa mežu, jo putras katls būs jau apnicis 🙂 !

          Par motivāciju armijā, Tu to kā domā, visos līmeņos, vai tieši par virsniekiem un visām karjeras un nepaklausīgo sodīšanas peripētijām?

          Jo kaut kā negribās ticēt, ka ierindniekiem tur būtu švaki ar motivāciju, protams, ne visi tur ir tēvijas aizsardzības un patriotisma jūtu vadīti, ir arī vieknārši zīmuļi un urlas, kuriem tas ir vienīgais veids tikt pie ieročiem, bet nu tos gan jau ka biedri sen ir atkoduši un zinās, ko darīt vai nedarīt X stundā ar tādiem.

          Vēlreiz par zemessargiem, kuri vairumā gadījumu tomēr ir motivēti, jo “jaunie”, kuriem tā starp 20 un 40 tomēr cenšas nākt regulāri un ja pēc iestāšanās pēc otrā gada vēl nāk uz mācībām, tad būs nācēji arī turpmāk, tāds ir mans personiskais novērojums. Tikai par apmācībām gan piekrītu, ļoti, ļoti gribētos pilnu, modernu ekipējumu, ieročus, intensīvāku apmācību kā pamatapmācību līmenī ar 3-4 nedēļu nometnēm vasarā, tā arī nopietnāku apmācību un kvalifikācijas speciālistu apmācībā, pēc kurām tiešām zemessargs skaitītos speciālists, kurš var gan pastāstīt, gan parādīt, gan, ja vajag, ar pieredzi padalīties, nevis iziet X specialitātes divdiennieku Ādažu smiltiņās un jau skaitās speciālists, bet dzīvē labi ja reizi gadā vai divos tiek pie savas apgūtās specialitātes lomas izpildīšanas mācībās. Un vēl ļoti gribās un vajag zemessargus dzīt iekšā Ādažos vai vēl sazin kādos mežos un purvos karot tieši pret atrotējušajiem NATO partneriem ar novērotājiem no viņu puses un instruktoriem arī, mūsējie no NBS tikai stāv malā un piekoriģē, ja vajag, bet galējo vērtējumu un norādījumus pēc mācībām kas bija labs, ko labot un pie kā jāpiestrādā veic tieši NATO partneri!

          Savādāk zemessargi tikai vienreiz tika kaut kādā reālākā apmācību scenārijā, kur viņus miltos samala norvēģu CV90 un ar to viss, klusums!

          Zemessargi tas ir kolosāls potenciāls, kuru nezin kāpēc NBS un politiķi neapgūst! Labi, zinu, visi raud par naudas trūkumu – tad tērējiet saprātīgi, neceliet gaismas pilis par 260 miljonie, ja to var izdarīt par stipri zemāku summu, negāziet Rīgas Satiksmes caurajā kabatā miljonus un ierobežojiet ar likumu pašvaldību pārspīlētos tēriņus(RS teju miljons dolārus gabalā vērtie trolejbusi) un vēl un vēl!
          Politiskās gribas trūkums valdībā un Saeimā un NBS daža laba vadoņa gļēva pakļaušanas ne mazāk gļēvo un neizlēmīgo politiķu norādījumiem un mājieniem, lūk kas pie vainas!

          • “galējo vērtējumu un norādījumus pēc mācībām kas bija labs, ko labot un pie kā jāpiestrādā veic tieši NATO partneri!”

            Man domāt, te parādās diplomātiskas dabas problēma – par svešu dārziņu slikti runāt. Es jau par to viena amerikāņa interviju Sargā brīnījos.

            • tas nav šlikti runāt” tas ir “runāt max.objektīvi”. Valsts iekšienē mēs nevaram nodrošināt kvalificētu UN objektīvu vērtējumu vienlaicīgi.

              • Tieši tā!
                Un jā, lieli brāļi parasti ir makten korekti un izsakās tikai par labo un tikai pozitīvi, kas nebūt nenāk par labu mūsu BS.
                Protams, Raimītim un Ļoņečkam tas kā medus ausīm, bet nu, lai jau dzīvo savā māņu pasaulītē, ilūzijās, mēs te, realitātē, gribam spēcīgu valsti arī dzīvē, nevis uz papīra.

Leave a reply to kek Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.