PIELAIŽU BIZNESMEŅI

Ticami.

agnesemargevica

Andris Andris Čevers. Drošības policijas darbinieks, kurš strādā DP struktūrvienībā, kas atbild par valsts noslēpuma saglabāšanu un veic personu pārbaudes, vērtējot viņu atbilstību speciālo atļauju pieejai valsts noslēpumam jeb “pielaižu” saņemšanai. Foto no A.Čevera profila sociālajā tiklā Facebook.

ivo Ivo Lagzdiņš. Drošības policijas darbinieks, kurš strādā DP struktūrvienībā, kas atbild par valsts noslēpuma saglabāšanu un veic personu pārbaudes, vērtējot viņu atbilstību speciālo atļauju pieejai valsts noslēpumam jeb “pielaižu” saņemšanai. Foto no sociālā tīkla Facebook.

AUTORS: AGNESE MARGĒVIČA, žurnāliste kopš 1998.gada (agnese.margevica@gmail.com). Bez autora piekrišanas raksta pārpublicēšana nav atļauta un tiks uzskatīta par intelektuālā īpašuma zādzību.

Ikdienā viņi pārvietojas ar dārgām BMW un Range Rover marku automašīnām, piedalās privātos „tusiņos” ar partiju „kasieriem”, spēlē tenisu ar varas eliti un apgrozās miljonāru aprindās, paši vairāk atgādinādami turīgus uzņēmējus, nekā valsts amatpersonas. Viņu ģimenes locekļi un draugi atrod siltas vietas iestādēs, kuru vadību viņi tur dzelžainā tvērienā, bet pārdrošākajiem – arī nodarbojas ar biznesu, kuros…

Skatīt ziņu 3  109 more words

50 thoughts on “PIELAIŽU BIZNESMEŅI

  1. Nu redzēs, kas Mežvietam padomā, vai vienkārši nomainīja vienu izkārtni(Reiniku), pret citu(Mežvietu), vai arī tomēr jauna slota lēnām, bet pamatīgi slaucīs.

    • Dienesti nav no Marsa visi tie paši vietējie tikumi, šoferu dēli utt, tikai pieķert grūtāk. Būtu gudri/godīgi publiski pašattīrītos laiku pa laikam. Bet nav dzirdēts.

          • Nu, CIP un FIB un NSA arī čum un mudž no lobija mūdžiem, bet ticu, ka šeit viņi to šķūni iztīrītu ātri vien, kā saka, nevis zelta, bet dimanta pendeļi netiktu žēloti!

            • Jautājums vai lobiju intereses ir pretrunā ASV interesēm un ASV tie tomēr ir vietējie lobiji? Latvijā praktiski neeksistē prolatvisko lobiju, bet visiem citiem lobijiem intereses pārsvarā ir pretrunā latviešu nācijas interesēm. Mums nav izveidojies spēcīgs vietējo uzņēmēju slānis, kuri par tādiem kļuvuši pateicoties Latvijas valsts iespējām un savai uzņēmībai, kuri ir ieinteresēti likuma varā un Latvijas kā latviešu valsts pastāvēšanā.

  2. Oj, nu šādos brīžos nolaižas (precīzāk, paceļas) rokas un rodas baigā vēlme radikalizēties. Kā no tā izvairīties?

    • Izvairīties? Nu, darīt savu darbu ikdienā, bet būt gatavam gadījumam, ja šādi te personāži nodotu valsti pilnā apmērā, proti, valsts tiktu vienkārši pārdota, tad gan vienīgais būtu total retaliation, tur nu bez radikalizēšanās neiztiktu.
      Naivi ticu, ka lietas nokārtosies un visi kangari tiks iznīdēti, skan utopiski, bet ticu un viss. Protams, pa kādam kangariņam paliks, bet lielu postu tāds nespēs nodarīt.

      Neliela piezīme “tēmā” – nez, vai par regulārajiem Varabungu komentētājiem DP ir mapīte gatava ar visu personīgo info un tamlīdzīgi 😀 ?

      • es piemēram 90-s ticēju ka visi vdk un pskp funkcionāri būs nokaunējušies, nolikuši partijas apliecības un izzuduši no aprites. ne vella.

        VB domāju uzrauga no MIDD (viņu tēma), tie paši DP vēži citā kulītē. VB komentētājiem tam jābūt pie kājas, ja netaisa prof.karjeru NBS. Ja kādam jebkad gribēs “piesiet bumbas” piesies neskatoties, kas tu esi vai biji un otrādi, vari būt visās vietās netradicionāls šofera dēls, kas ar izcilību absolvēja PSRS karaskolu, bet nekas pie tevis nelips. Viņi prot būt fleksibli.

  3. Nedaudz pakomentēšu iz raksta to, kas visvairāk dūrās acīs:
    Par X5 ” Tomēr ar Drošības policijas darbinieka oficiālo algu arī lietotu BMW džipu ne iegādāties, ne uzturēt nav reāli.” – ir, un kā vēl, mašīna veca, lietotus X5 var pavilkt arī ar 700 eiro lielu aldziņu uz rokas. Nezinu, cik vecs ir rakstā minētā varoņa auto, bet nu šeit autore nošāva greizi.

    Viss pārējais interesanti uzraksīts, gribētos, lai kāds cits tagad šo tēmu apspēlē un pārbauda minētos faktus un apstiprina tos!

    Patika bilde ar itkā lielo patriotu draugu sporta jakā ar uzrakstu Russia virsū, neko teikt, draugi?!

    Sanāk, ka DP čum un mudž no kangariem?!

    • Pirmkārt sarakt ekskluzīvu un kvalitatīvu informāciju par dienestiem ir grūti saprotami iemeslu dēļ. Tas ir normāli.
      Reaģēt vajadzētu SABam kā jumtam un ģenerālprokuroram kā uzraugam. Argumenti no sērijas “viņi mūs ienīst, jo esam tik perfekti” neder. Ja minētie fakti neatbist patiesībai tos var viegli atspēkot, ja atbilst… kā minimums nedrīkst tieši melot. Tādēļ vērtē atbildes.

      Caesar’s wife must be above suspicion

    • Ja atsakās no desas, ārzemju braucieniem un dzīvo kaut kur pilsētas nomales dārzu mājā vai vienkārši šajā džipā un nekāds sievas vai sievietes, tad jā tad var pavilkt. Bet šaubos, ka pat soc.tīklos redzamajām bildēm tā varētu būt.
      Interesanti kas notiks VL/TBLNNK. Mūrniece ir ieņēmusi pozīciju, kas varētu nepatikt Zīlem, bet vairumam VL biedru pēc būtības pēc šī raksta vajadzētu būt zināmai nepatikai pret Zīli.
      Vispār diezgan interesanti paliek. Izskatās ka ir sākusies nopietna saķeršanās augstajos plauktos. VK un VL ministru pielaides atteikšana, Krustiņa noņemšana no amata, tagad šis raksts. Ar katru dienu mūsu valsts vara izskatās ar vien nepievilcīgāka pat priekš tiem kam viss vienalga.

      • Kāda Mūrnieces pozīcija varētu nepatikt Zīlem? Zīle vispār ir jau labu laiku ir patālu no aktivitātēm Latvijas politikā.

  4. Teikšu godīgi, man instinktīvi raisa neuzticību raksts, jo (pērkamais SC labdraugs) Lapsis DP dirsina, pamatojot (kā pilnīgi visu) ar savu (sic!) pretsovjetismu.

    Līdz galam arī nesapratu autores domu par to, kas dod kuras pielaides (SAB/DP), kaut kā neskaidri uzrakstīts.

    • Palasi likumu, SAB piešķir augstākās, MIDD un DP attiecīgo nozaru vidējās un zemākās kategorijas pielaides.

      Instinkts laba lieta, bet ko tavs instinkts saka par to ka 1-2 valsts pārvaldes iestādes būtu brīvas no kaitēm, kas piemīt valsts pārvaldei kopumā?

      Raksts ir labs ar to, ka vispār ir, jo šī tēma ir tabu. Vismaz bija kamēr neaizķēra pāris politiķus.

      • Bet par pārējo… Nezinu spriest, bet līdz šim vadoties pēc čuja “Ja Liepnieks/Lapsis saka balts, tad realitātē ir melns” es baigi neesmu alojies.

        Pie tam es neteiktu, ka visai valsts pārvaldei ir vienas kaites – kaites ir visai, bet daždažādākās. Šur tur godkārība/paštēla spodrināšana ir pāri visam, teiksim.

        • ja jau rakstā minētie fakti par DP darbinieku saistību ar attiecīgiem uzņēmējiem un iepirkumu kūrētājiem ministērijās un pašvaldībās ir Ok, tad Lembi par prezidentu, Albreht?

          • Faktus jāpārbauda, arī Tvnet rakstelī tikai pieminēts, ka lūk tik daudz faktu, kurus varot viegli pārbaudīt vai patiesība vai meli, bet pārbaudīt ir vai nav? Tajā Tvnet rakstelī ne sūda nav publicēts, varbūt vēl ko publicēs ar savu faktu analīzi, cerams.

            • tvnet un analīze… kaut kas te neiet kopā. Tad jau var cerēt, ka privātā dzīve veiks jēdzīgāku analīzi 😀

            • Kāds ticēs, ja teikšu, ka nenojautu – autore tiešām saistīta ar Lapsu, un ir (“selektīvi” atmaskojošā) pietiek.com līdzīpašniece?

                • Kurš tad tagad vairs faktus baudīs un arī,ja fakti būs bijuši aiz matiem pievilkti vai izdomāti, tā vairs nebūs sensācija un to vairs neviens nepublicēs… Diez tā ir sakritība, ka, salīdzinoši, īsā laikā par attiecīgiem dienestiem ir plašas un negatīvas ažiotāžas (Dreimenes epopeja un tagad šis)…

                  • Nu, mūsu žurnālistu cunfte darbojas pēc pāris principiem

                    1)Katrs var skricelēt ko grib un par ko grib, pats pieliekot sev birku “žurnālists”
                    2)Lielākās sekas ir atsaukums, 8 pt izmērā, kreisajā apakšējā stūrī, kur neviens to nelasa
                    3)Jebkas, kas skar kādu šo nepārraudzīto, neievēlēto indivīdu darbību, tostarp izplatot nepārbaudītus faktus par vēlētiem tautas pārstāvjiem, ir traktējams kā uzbrukums vārda brīvībai (ieskaitot maksātnespējas pieteikumus, nenomaksātu domēnu, kautiņu krogā un atteikšanos kaut ko publicēt (nav svarīgi iemesli)).

                    • 3A) Vārda brīvība tiek saprasta kā brīvība par naudu pārdoties kam vēlās un pēc naudas devēja vēlmēm rakstīt un stāstīt visādus viss kaut ko.
                      Es ar to nevēlos teikt, ka žurnālisti ir sliktāki par pārējiem (politiķiem, maksātnespējas administratoriem, DP darbiniekiem utt.), es vēlos teikt, ka viņi caurmērā it tādi paši kā pārējie, lai gan mīl liekuļot par savu godīgumu un cēlajiem mērķiem.

            • Tieši tā, gaidām analīzi un pierādījumus studijā!
              *trin cirvim asmeni, maigi palūkojas uz stūrī novietotajām dakšām*

            • visi šie fakti (par attiecīgo personu un viņu sievu dalību minētajos uzņēmumos) ir, kā noprotams, smelti no UR (Lursoft) datu bāzes, nu ļoti šaubos, ka kaut viens no tiem ir izdomāts vai iegūts “nosapņojot”. Ne velti Mežvids ar Kalnmeijeru kaut ko šodien publiski izmurmulēja par “nepareizām interpretācijām”. Kādas gan vēl tur interpretācijas? Moš depešņiki un viņu sievas netīšām un pašas neapzinoties tajos uzņēmumos un amatos atrodas? Ķipa kā Putins, kurš neko nezināja, kas Krimā tie par zaļajiem cilvēciņiem?

              īsumā – nav svarīgi vai raksts tapis, lai palīdzētu Vaškevičam&Vilkastei vai kā, svarīgi, kas par sūdiem ir atklājušies. Nav taču mums DP. Mums ir SIA DP, kas strādā nevis valsts, bet sava biznesa interesēs, turklāt bizness lielā mēra saistīts ar valsti, kas ir primārais mūsu valsts drošības drauds.

            • Man kaut kā Albrehta velme pēc faktiem, līdzinās Krievijas argumentācijai Ukrainā prasot faktus par savu klātbūtni tajā. Kas attiecas uz Lapsu, tad viņš ļoti asi paceļ tēmas un nevajag viņu vainot par to ka šīs tēmas pašas par sevi ir objektīvas, jo pretējā gadījumā viņš sen būtu izputināts un sēdētu aiz restēm. Diemžēl tie kas uzbrūk Lapsai lietu tēzes viņš uzpirkts, viņš ir melis, utt., bez faktiem. Uz viņa rakstiem noteiktiem ATBILDĪGIEM orgāniem būtu jāreaģē, bet parasti nezkapēc klusē. Tāpat visdrīzāk būs arī šoreiz. Kaut gan kā iepriekš rakstīji pārāk daudz kas sāk līst virspusē. Vienu problēmu var paslaucīt zem paklāja, bet izskatās, ka tās sāk velties.
              P.S. Interesanti kādus pierādījumus ir nepieciešams par veco Čevera saistību ar Krieviju un kriminālajām aprindām (kurš palika zem jumta reketu?!!!). Tur ir jābūt aklam. Un kas tad bija PAREX!!!??

    • Par nepatiesas informācijas izplatīšanu var sodīt jau tagad. Bet sodīt par patiesas, bet nevēlamas informācijas izplatīšanu, kas “apdraud” ierēdņus, tas atgādina sodu par “antisovetskie izmishlenija“. Ar ko arī apsveicu, vēl viens “brick in the wall”. Nepagāja i 30 gadi kā kagebe un sods par pretpadomju propagandu ir back to USSR.

        • Es domāju, ka Saeimas *aukas jau izlēmušas Vējonīti iebīdīt, tas tāds mierīgs, Lemberga izsūtāmais, daudz neizlec ar konkrētu viedokli, itkā daudz runā, bet ne sūda konkrēti nepasaka, šai Saeimai ideāls kandidāts.
          Stulbākais tas, ka Saeima skatās sev un SC elektorātam tīkamāku prezidenta kandidātu, nevis Latvijai un latviešu tautai nepieciešamāku!

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.