— Вы сказали, что американцы навязывают странам ЕС антироссийские санкции и подходы. Но ведь и в ЕС Россию многие жестко критикуют за ее действия на украинском направлении и настаивают на соответствующих политических мерах.
— Если бы не было влияния США, они такую политику не проводили бы.
— Что, и на Крым согласились бы?
— А разве они с этим не согласны? Публично об этом, естественно, говорить не будут, но в действительности это так. На Западе понимают, что все, что произошло в Крыму, было законно, что был референдум и так далее. У них на самом деле возражений особых по Крыму нет. И я думаю, что с течением времени это все уляжется.
А то, что касается стран Евросоюза, американцы оказывают серьезнейшее влияние на них. Скажем, были неоднократно случаи, когда к нам просился кто-то из европейцев, а мы говорили, ну приезжайте тогда-то и тогда-то, но потом приходил письменный ответ, что их не устраивает время или еще что-то. При этом неофициально нам объясняли, что это американцы сильно надавили: мол, не ездите, давайте, обождем, сейчас не время поддерживать контакты.
— Это американцы такие сильные или европейцы такие безвольные?
— И то и другое. Европейцы достаточно безвольные, и американцы сильные. США стремятся доминировать в мире. Такая цель записана в их доктринах. И пока им это удается: они доминируют, несмотря на то что мир меняется.[..]
Krievijas Drošības padomes sekretāra N.Patruševa intervija laikrakstam “Kommersant”
vara bungas: Pat dalot ar 10 visu ko Patruševs stāsta par europiešiem skaidrs, ka uzticēt tiem pašiem risināt savas drošības problēmas nedrīkst nekādā gadījumā, jo mīkstie. Te gan grūti kaut ko pārmest pašmāju politiķiem, viņi vienkārši ir vidusmēra europieši – viegli rozā centristi, ne īsti kreisie, ne gluži labējie, purvs arvienvārdsakot.
Pagaidām viss notiek kaut kā tā
https://www.youtube.com/watch?v=k2JkZx8zQ7k
vara bungas 
“А разве они с этим не согласны? Публично об этом, естественно, говорить не будут, но в действительности это так. На Западе понимают, что все, что произошло в Крыму, было законно, что был референдум и так далее. У них на самом деле возражений особых по Крыму нет.”
– Intervija domāta iekšējam lētticīgajam patēriņam ar šādiem apgalvojumiem. Tur patīk augsta līmeņa vadītājiem uzskatīt visus par lohiem un stumt murgus. Protams, gan jau, ka bija personāži, kam viss likās pareizi izdarīts.
“par europiešiem skaidrs, ka uzticēt tiem pašiem risināt savas drošības problēmas nedrīkst nekādā gadījumā, jo mīkstie.”
Var, ja nomainītu Vāciju, Franciju, Itāliju pret to pašu UK un Poliju..rezultāts būtu savādāks, kaut gan pietiktu jau “mīkstajai” trijotnei ievēlēt īstus līderus..cits skats būtu.
Netrūkst Eiropā cilvēku, tikai visi tādi miermīlīgi palikuši..tiesības, cilvēktiesības, tiesiskumu stumda..itkā tas spēj kautko nodrošināt ilgetmiņā pret tiem, kam uz to nospļauties.
Man ir jautājums VB zemessargiem……kāds jūsu viedoklis par tām zviedru mugursomām??? viņas ir ciešamas vai lābāk mēģināt viņu pēc iespējas ātrāk aizvietot ar kaut ko labaku ??? (ja tā, tad cik varētu maksāt normāla soma)
Modernajām visu ko var piepirkt (molle system) un piekarināt no ārpuses, bet citādi jānonēsā zviedru, nav slikta, tikai pretlietus apvalks derētu. katrā gadījumā plastmasas maiss jāliek iekšā anyway. Jābūt 12 litru mugursomai tipa rd-54 īsajiem kaujas pārgājieniem līdz 24 stundām un tad 40-60 litru bagam visiem citiem gadījumiem. Cena … neviena viskrutākā soma nesamazina nastu, tev būtu jāspēj ilgstoši nest pat 30- 35 kg neskaitot ieroci un uzkabi.
šitādu ir jēga montēt klāt??
To pašu var izdarīt vienkāršāk, padomā.
labāk vēdera siksnu būtu šim piemontēt.
NBS un Zemessardzei par 67 miljoniem eiro iegādāsies ‘Harris’ taktiskās radiostacijas
http://www.delfi.lv/news/national/politics/nbs-un-zemessardzei-par-67-miljoniem-eiro-iegadasies-harris-taktiskas-radiostacijas.d?id=46135003#ixzz3do4n9RA4
Laba ziņa. Tikai ZS bataljonos jāatjauno vismaz divu speciālistu amati, kuri strādā uz pilnu slodzi un māca pārējiem ar šiem rīkiem apieties.
Nost ar mobiļņikiem.
palasot šo te ierakstu var aptuveni nojaust vienības cenu.
mjāa par 67miljoniem labi varētu iepirkties, vai nu vienības cena ir up, vai nu tiešām daudz.
Jautrākais ir tas, ka Harisi jau ir, tikai akumulatoru tām nav. 😀
Tur sanāk muljons aķu. Nu ok, totālas mobilizācijas gadījumā iznāks katrai nodaļai pa rācijai. Tiešām operatoru vajadzēs daudz. Žēl tikai, ka ar rācijām nevar šaut.
A ko zin, varbūt jaunajā valsts aizsardzības koncepcijā paredzēts, ka neviens nešauj, bet visi pa rācijām izsauc artilēriju/gaisa atbalstu 😀
nu ņemot vērā darbības radiusu artilērija būs EE, bet aviācija LT.
Pārāk maz infas, kaads var pakomenteet kaut ko vairaak par HHarriem?
Cik par vienību, kadas vienības, kads skaits, viszmaz līdzīgu infu. Un ja tāds lielkm pirkums, kādēļ bez LT un EST sadarbiibas. Atkal?
Cik vienību publiski neviens neteiks. Vari pats pagugļot līdzīgus US kontraktus, te komentos norādīju uz vienu tādu, tad arī +- cena par vienību iezīmēsies. Harrisi jau labu laiku visiem ir standarts. Pēc maniem aprēķiniem sanāk anormāli daudz par šādu milzu naudu, bet tas ir labāk par sporta arēnu ventspilī.
Par cenu nevaru kompetenti spriest, bet iespējams tur nav tikai nodaļas-rotas līmeņa rācijas, bet arī bataljona sakaru autiņi, rezerves daļas, apmācība, serviss utt. cenā iekļauti.
rakstā nosaukti divi konkrēti modeļi, kas jau ir pārstāvēti NBS, tātad apmācībai tur nebūtu jābūt. Nevar izslēgt, ka kkas zuper zlepens iepirkts, bet par to mēs uzzināsim no RU preses 🙂
“Te gan grūti kaut ko pārmest pašmāju politiķiem, viņi vienkārši ir vidusmēra europieši – viegli rozā centristi, ne īsti kreisie, ne gluži labējie, purvs arvienvārdsakot.”
Ja tu dzīvo kādā Beļģijā, kur apkārt ir civilizēti cilvēki, tad tāds var būt. Mēs dzīvojam FRONTĪRĀ!!! Mums katram vīram jābūt minitmenam! Tur aiz Zilupes orki dzīvo!
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Baruk Khazâd! Khazâd ai-mênu!
Kas tu Gredzenu pavelnieku nēsi skatijies??? Kad Rohanai uzbruka orki, Gondorai bija pohui par saviem cilvēku brāļiem, viņi viņus ignorēja un atstāja novārtā līdz nākamajā filmā viņiem pašiem uzbruka. Mēs esam tie mazie Hobiti kas te visiem brēc un stāsta kas notiks, bet mēs maziņi un mūsos neklausās 😀
Skatījos tik sen, ka vairs lāgā neatceros 🙂
Manuprāt daudzās mīkstajās Eiropas valstīs notiek vienkārša politiska spēle, lai izpatiktu vēlētājiem , kuriem aktualāk ir vērst uzmanību uz iekšējām problēmām, kuras jāatzīst tiešu Francijā, Vācijā, Itālijā ir diezgan pamatīgas dēļ musulmaņu kustībām un milzīgajiem imigrantu bariem no Āfrikas reģioniem. Ja esošie politiķi sāks runāt, ka notikumi austrumos pārsver iekšējās problēmas, tad nākamajā kārtā tos neievēlēs. Katram sava āda tuvāka, tā teikt. Briti vienmēr ir zinājuši , ka Krievam nevar uzticēties, nu un protams premjerministrs ir tālredzīgs cilvēks un zin, kur patiesās briesmas slēpjas. Nu, Polija jau dabiskā veidā jūtas apdraudēta no Krievijas puses. Es varu kļūdīties, bet droši ka šie aspekti noteikti spēlē lielu lomu valstu reakcijā uz notiekošo.
Kopumā piekrītu, bet imigranti ir tikai daļa Reiropiešu problēmām.
Sakaru sistēmu iepirkums ir loti laba zina-kautkas virzas uz labo pusi-klusu bet varbut ari ta labak:)ceresim ka sadas zinas bus par visu no primari nepieciesama kas ieklauts plana-un pietiekosa apmera-lai nav tikai keksitim par speju
Rācijas ir OK pie nosacījuma ka kaujas tehniku un ieročus iedos. Citādi LV budžets pārstiepsies.
ta ir kad 20 gadi guleti-budzets dabuj trukties-tacu ar 1 milijardu (minimala summa ap 250-lai padaritu modernu to kas jau ir-bs un Zs esosa-plus mobilizacijas rezervi) mes varam radit modernus 20000 lielus spekus-ar mobilazicijas rezervi lidz 80000–bez gaisa,juras un tankiem protams-ja nu vienigi to piedavina:D
man skatijuma par haubici vai tanku vertigaka butu ta pati SpikeNlos sistema-letak-un efekts liels-plus 25km darbibas radiuss-no jebkuras vietas un pozicijas-pretdarbibas iespeja minimala-platforma 4×4 un pat 6×6 kvadracikli-jaunakie militarie ir ar kombinetajiem elektromotoriem-tatd lidz 100km var braukt bez skanas vispar-ideali partizanu taktikai-trieciens un bedz…
Musu spike pretanku sistema ari ir loti labs ierocis-jautajums vai karaviri-operatori apgust pilna sii ieroca kaujasspejas?seit domaju iespeju satriekt sleptos merkus no aizsega,jeb non line of sight-pretdarbiba tam ienaidniekam ir ierobezota-gaiss-vai artilerija-bet nemot vera sis skiras mobilitati-var izradities neefektiva…cits jautajums cik ir specialistu un iekartu-izreali saka ka mums ir 12-tatad dala jau nolietota-atlikusi ir vairak ka nepitiekosa…jabut letakais alternativai-prieks mazak bistamiem brunutehnikas modeliem-un citiem tresskirigiem merkiem-seit domaju tas pats Ukrainas stugna-leta un efektiva alternativa masai
starta iekarta no 150k usd-raketes no 15000 usd-(spike vismaz 5x vairak)
https://www.youtube.com/watch?v=gmYwMxn80ws
To ka iedos ir skaidrs-jautajums kas(drizak usa un anglija-skandinavi)-jautajums ir cits kad?visdrizak ja neizkombines karotnegribetajiem ka alternativu piedavat ierocus-lai pasi macamies un daram-tad tas notiks xstundas perioda-un var gadities noveloti.
Domaju drosi var paredzet,ja 5 neidarbosies-tad bus klusie(ka standarta konfliktos)ierocu piegades-bus bazes anglija-kur musejie trenesies-lai brauktu te cinities-es personigi uzticos angliem-atieksme pret krieviju-tiem vienmer ir bijusi viena-un ka macamies no vestures-tad preteji mitam ka sabiedrotie nepalidzeja-angli centas palidzet pretosanas kustibai-bija gan kadri,kad viss cits-tacu vietejo nodeveju un cekas gudras darbibas del-to neitralizeja-un ta viss beidzas-jo visos kanalos preti bija cekas cilveki kas uztureja kontaktu un ari atrgaitas kuteru kravas zem partizanu veidola sagaidija sie…nezinu kapec par to neruna bet uztur to mitu-ja nenaca bumbas mest-tad atbalsta nebij un centienu ari-kam tas izdevigi?
loti labs varints un ideja-loti piemerota mums-mobilitate-atrums -sleptums pie tam visa veida karadarbibas vide-un 5km darbibas raduss-praktiska drosiba operatoram-iespeja ka kads trapis atpakal tada ataluma minimala
Nez ar ko tu pa dzīvi nodarbojies, bet ar tavām idejām vajadzētu strādāt AM 🙂 , bet pie atbilstoša ministra un VS.
Civilaja dzīve esmu projektu vaditajs:)
Varu vadit jebkadu projektu visas ta fazes-no nulles lidz atslegai:)
Es butu ar mieru ari bez atlidzibas-ja nemtu un ar noteikumu,ka vismaz kautkas no manas vizijas tiktu realizets:)sapni:D
pēc svētkiem aizrakstīšu tev uz uzrādīto e-pastu, ja tas īsts. Iepazīstināšu ar cilvjiem, kas domā strādāt tajā virzienā.
Epasts ists,gaidisu-paldies
Kolēģis 🙂 Pirms sāku darboties politiskos amatos, arī biju projektu vadītājs.
Speciālie naivajiem miermīļiem:
“Kā Padomju savienība redz saspīlējuma atslābumu: saspīlējuma atslābums balstās uz Amerikas Savienoto valstu vājumu. Saspīlējuma atslābums nozīmē ideoloģiskā kara pastiprināšanos. Saspīlējuma atslābums nozīmē NATO graušanu. Saspīlējuma atslābums nozīmē, ka beigās Padomju Savienība būs militārs pārsvars par Rietumiem. Saspīlējuma atslābums nozīmē, ka Rietumi atzīs Padomju Savienības īpašuma tiesības uz Austrueiropu. Saspīlējuma atslābums nozīmē Amerikas bruņoto spēku izvākšanu no Eiropas.”
/Džordžs Mīnijs, Amerikas Darba federācijas un Rūpniecisko organizāciju kongresa prezidents. 1974. gads./
“Milzīgs Krievijas politiķu vairākums neatkarīgi no to politiskās pārliecības atsakās pieņemt padomju impērijas sabrukumu vai jauno neatkarīgo valstu leģitimitāti. Īpaši tas attiecas uz Ukrainu – krievu pareizticības šūpuli.” /Henrijs Kisindžers. 1994. gads/
Par Eiropiešu velmju domāšanu http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/divi-un-divi-ir-cetri-vienmer/