[..] The central finding of the Coming Storm report is that the nine “front-line states” – the Nordic five (Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden), the Baltic three (Estonia, Latvia and Lithuania) and Poland – need to end their “strategic incoherence” in the face of a multi-pronged and sustained military, propaganda and espionage offensive from Russia. Though these countries – which the report calls the NBP9 – have a combined GDP one-third greater than Russia’s, their generally weak defense spending and poor coordination makes them highly vulnerable to Russian threats.[..]
vara bungas: Augšā tiešais links uz šodienas megahītu no Edvarda Lukasa un Center for European Policy Analysis (CEPA). Patīkami apzināties, ka Lukas runā to pašu ko mēs: lielākie draudi šobrīd ir ne tikai Krimveidīgs hibrīdkarš, bet arī zibenskarš komplektā ar A2/AD (anti access/area denial) operācijām. Taupīšana uz aizsardzības rēķina – akmens mūsu dārziņā, koordinācijas trūkums jānovērš kādam no lielajiem.
vara bungas 
kas vel to pateiksi tiesi-politiki nevar-musejie jo nav naudas-citi vel citu iemeslu del…saprot jau vairums domajoso-kam galvas vesas-ja Lukasa var ieklausities-musos-pasi saprotat-lv tikpat ka nekas iznemot musus pasus”:D
Vecās labās Baltijas/Ziemeļvalstu antantes idejas. Neizdevās toreiz, varbūt kaut kas pavirzīsies uz priekšu tagad, kaut gan stipri šaubos, jo saglabājušies tie paši ierobežojumi un neuzticēšanās.
Mums no sākuma vajadzētu tikt skaidrībā ar Baltijas valstīm, kurām Latvija ir nevis vienojošais elements, kā tam ģeogrāfiski tam vajadzētu būt, bet gan šķeļošais elements, jo skatoties uz mūsu infalntīlajiem aizsardzības plānotājiem, pašapmierinātajiem politiķiem, kā arī kurmjiem (kurus SAB izliekas nemanām) neviens negrib sasieties. Igauņi noteikti vēlās palielināt Nordic five, bet leiši skatās uz Polijas un Ukrainas pusi.
Šis Baltijas valstu stāsts atgādina pasaku par trīs sivēntiņiem un vilku. Beigas gan var nebūt tik jaukas, bet pamācošas gan.
Lētticīgi vientieši ar izmanīgiem šeptmaņiem priekšgalā 😦
http://ukraineatwar.blogspot.com/
labs blogs par Ukrainas karu-iesaistitajiem figurantiem-lideriem-to pagatni un tt…iesaku,diezgan analitisks
Par Ru Hibridkaru Ukraina,diletantiski-bet tomer pamacosi
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/02/russia-fights-hybrid-war-with-hybrid.html
Galvenais ka ir izpratne ka RU vajadzīga visa UA tādā vāi citā veidā, citādi nebija vērts sākt.
Iesaku papetit un palasit jauno Stratfor petijumu un analizi par Ru nakotni un vispar pasaules attistibu uz 10 years-Krievijai beigas-Polija Eiropas lidere-Eiropa 4 nometnes un citi intresanti notikumi:)
hipersaite? Fridmenam ir grāmata “the next 100 years” iesaku. Bet paldies par atgādinājumu rīt ielikšu kko no stratfor. Sen nav bijis 🙂
izdaram secinājumus – mierīgi dzīvot tālāk 10 gadus krieviem ir neinteresanti. tas trends viņiem ir jālauž.
Tikmer Kiniesi Sibirija un Altaja apgabalos uzsak kampanu-par prieksrocibam par rus sieviesu un Kin vieriesu laulibam-ar Kinas valdibas atbalstu…Intresanti ka Rus vieriesiem preceties nepiedava-jo kinisu viri esot labaki-nedzer-rupejas par gim un tt…-bez humora…:D
Reāli mums zibenskarš varētu draudēt gadījumā, ja amerikāņi ar krieviem sākumā saplūcas citā teritorijā, tad krievi varētu mēģināt nodemonstrēt kas kur vēl saimnieko…
Un taupīšana uz aizsardzība rēķina ir tikai daļa no problēmas, lielākā problēma ka valda mums politiķi “mutes bajāri” (mums nekas nedraud, NATO mūs pasargās, nav naudas, sīks gadījums kam nav vērts pievērst uzmanību, utt..).
Rīcības lai novērstu iespējamos apdraudējumus kaut kā nav un nemana ka būs, robeža kā caurstaigājama sēta ir, tā paliek, armijas bāzēs pat tūristiem brīva pieeja…
Protams, ko te cepties, mums tak nekas nedraud, tik nesaprotu kāpēc visi nekautrējoties runā, ka jautājums ir tikai par laiku “KAD”
Lūdzu, Arktika ideāls poligons un iemesls saķerties. RU asimetriska atbilde – LV virzienā. Ultimāts par bāzēm un ostām. Valdošie šķelās. Haos. To nsaku es, to Radziņš teica labu laiku pirms 40.gada.