It was in August 2014 that the real danger began…
vara bungas: Shēma zemāk ir baudāma tieši līdz pusei. Distopijas autoru domu gājiens visu laiku atduras pret DE prokrievisko pozīciju un nepieciešamību konflikta ar RU gadījumā turpināt uzbrukumu vismaz līdz Urāliem, kas jau ir “perebors”, bet tas darīts apzināti – uzmanības pievēršanai. Šādiem pavērsieniem NATO nav gatava tīri organizātoriski. Shēma, kā jau teicu lietojama līdz pusei.
vara bungas 
laba ilustrācija
līdz pusēi tālāk trash un šausmas 🙂
šādas ilustrācijas atsit rietumniekiem jebkādu vēlmi iesaistīties jebkur, kur ir RU intereses. Varbūt tā arī iecerēts.
Avots Vox, ja nemaldos? Tas tak liberālisma midzenis, ar blakni – viss ko Obama dara, ir labi, ko nedara, to nevajag.
Garumgarā intervijā par Krieviju vai Ķīnu nespēja uzdot nevienu jautājumu.
No otras puses – viss laikam atkarīgs no tā, kā lasītājs uztver bieži sastopamu iznākumu, ka krievi atgūst Austrumeiropu. Pohuj, nav vērts riskēt?
kkā tā… no trim iznākumiem 1) US vinnē bez ņukiem (nafik mums tā RU, pietika jau ar talibiem) 2) RU vinnē bez ņukiem (tad nafik vispār kāvāmies un pazudinājām NATO) un 3) WW3 ar ņukiem – amerikāņiem puslīdz pieņemams ir 1.variants, bet riski lieli, rodas vēlme “atliet un noliet”. Jāskatās kas būs pēc Obamas un kā viņš/viņa definēs US nacionālās intereses, kamēr esam sarakstā tikmēr puslīdz ir OK. Es domāju mūsu svarīgumu palielina Arktikas tuvums u Baltijas jūras nozīme gan RU gan US, ko mēs negribam nekādi pamanīt.
Es saprotu RU intreses Baltijas jūrā, bet nekādi nesaprotu kādu lomu tās spēlē USA, te ne nafta, ne svarīgs tirzniedzības ceļš priekš viņiem, vai kaut ko esmu palaidis garām ?
nu tad velkam…
RU un US interesē Arktika,
RU un US kā minimums nav sabiedrotie
RU, lai cīnītos par Arktiku, ir nepieciešama Baltijas jūra (izeja Atlantijas okeānā, kuģubūve, remonts, navy, bāzes utt)
US, lai daļēji kontrolētu RU darbību Arktikā vēlams kontrolēt Baltijas jūru.
LV ģeogrāfiski un vēsturiski ir teritorija, kas ļauj kontrolēt Baltijas jūru
RU grib atjaunot kontroli par LV, lai kontrolētu Baltijas jūru (bāzes) un neļautu US kontrolēt Baltijas jūru
US negrib, lai RU kontrolē Baltijas jūru.
Iebildumi? 🙂
Man pagaidām bilde neiet kopā… Ja iet runa par Baltijas jūru un interesēm par Arktiku…. Kāpēc, lai RU kurai ir Ziemeļu flote ar bāzēm Barenca jūrā spiestos uz Arktiku caur Baltijas jūru?
Jau esmu skaidrojis, bet atver karti vai guglu un paskaties, kur RU ir lielākā daļa kuģubūves, kuģu remonta, kuģu teh. apkalpošanas koncentrēta jau no cara laikiem? Tālie austrumi, mazliet Ziemeļi un pārsvarā Rietumi un Dienvidi. Rietumos tikai Baltija nodrošina izeju Atlantijā, Dienvidos jāšķērso trīs šaurumus, kas var nebūt draudzīgi, Tālie austrumi tālu un pašpietiekami, Ziemeļi aizsalst ar visu globalo sasilšanu un netika attīstīti, jo bija Rietumi ar Spb, kaļiņingradu utt
[…]U.S. national strategy must be founded on the control of the sea. The oceans protect the United States from everything but terrorism and nuclear missiles. The greatest challenge to U.S. control of the sea is hostile fleets. The best way to defeat hostile fleets is to prevent them from being built . The best way to do that is to maintain the balance of power in Eurasia. The ideal path for this is to ensure continued tensions within Eurasia so that resources are spent defending against land threats rather than building fleets. Given the inherent tensions in Eurasia, the United States needs to do nothing in most cases. In some cases it must send military or economic aid to one side or both. In other cases, it advises. […]
bilde ir ļoti skaidra, tikai vajag vēl pievienot Zviedrijas/Gotlandes faktoru, Kaļiņingradu un Austrum-Centrāleiropas bufera lomu priekš rietumeiropas kopumā ka arī, iespējams, veco, vēsturisko tagad uz usa pārnesto britu ģeopolitisko satraukumu par krievijas-vācijas robežu salaišanu kopā. tādā griezumā ņemot, Baltija ir ļoti svarīgs placdarms.
Nu ja viss rādās tik drūmās krāsās- vajag kļūt par gatavnieku, nokārtot ieroču atļauju, vismaz uz gludstobru, iestāties ZS apgūt šādas tādas pamatprasmes. Un gatavoties sliktākajam un izrādīt pretošanos iebrucējiem. Ja bloga autors neiebilst rekur pāris linki uz video par gatavošanos angliski: 1. Ūdens- https://www.youtube.com/watch?v=akermbgj1zk&index=2&list=FLxZoGljMc0B5QpbFCmKdrjw
2. Pārtika- https://www.youtube.com/watch?v=grZyaqIWbgw
3. Pārtikas glabāšana- https://www.youtube.com/watch?v=ikIUSUkJ8qY
4. Nepieciešamās lietas- https://www.youtube.com/watch?v=EFgvHN2ABk8
5. Ieroči- https://www.youtube.com/watch?v=rLc2HFH8Ia8
6. Maiņa- https://www.youtube.com/watch?v=zTpaG4w9_C4
Paldies,ielikšu arī arsenālā.