[..] While the U.S. has sold sophisticated radios to many allied nations, including Baltic countries, U.S. export regulations prohibit the military from sharing the most secure encryption that would prevent Russians from intercepting and decoding transmissions.[..]
WSJ
***
[..] Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) un Zemessardzei laika posmā no 2015. līdz 2019.gadam par 67 367 397 eiro iegādāsies kompānijas “Harris” ražotās militāri taktiskās “Falcon-II” un “Falcon-III” sērijas radiostacijas un to aprīkojumu, liecina iepirkuma rezultāti.[..]
vara bungas: Labi, ka mācības parādījā šo problēmu. Tas protams nenozīmē, ka Harrisu kodus var atlauzt katrs pionieris, bet pati situācija ir absurda. Esam taču sabiedrotie… Ja jau tērējam tādu naudu, AM un ĀM būtu jāpiestrādā, lai pirkums būtu lietojams ne tikai jaunsargu apmācībai.
PS ja WSJ raksts neveras vaļā pilnībā, iemet citātu guglē un atver to linku, kas vedīs uz rakstu, tad var lasīt visu.
vara bungas 
Tests
67 miljoni? Tad jau nopietni tā lieta tiek ņemta vērā, tik interesanti, kāda būs gala cena visam, vai ņemsism par pilnu tirgus cenu vai arī onkulis Sems kādu atlaidi arī iedos?
BET, zinot, kā tās lietas notiekās, nebrīnīšos, ja būs tāpat kā ar izslavētajiem G-klases bruņu džipiem, kurus sākumā solīja ZS, tad solīja, ka ZS dabūšot arī, tad solīja, ka Latgales zemessargi tikšot pie kāda G-wagen’a…
Citiem vārdiem – smuki pasaka, ka rācijas būs PD un ZS, bet reāli izdalīs visu PD un turēs noliktavās.
pa to cenu rācijas sanāk pat dabā neesošām nodaļām
Tas jau vēl labāk, vai ne? Ja nopietni plāno palielināt PD par 2000, ja ZS palielinās+rezerves karavīrus plāno izmantot, tad jau sakaru līdzekļus vajag kā ēst.
sakaru līdzekļus, lai vadītu ko ? apbruņotus ar ko un ar kādiem munīcijas krājumiem? Šeit ir jautājums no kura gala sākam, praktiski sākam no gala kurš nešauj principā. No neletāla gala.
Pieņemot, ka katra rācija VIDĒJI maksā 20 000 euro, tad par 67 000 000 var nopirkt 3 350 rācijas, 3 350 nodaļām… Ok, ņemot vērā visādas citas vajadzības 1 000 rācijas “atmetīsim”, paliek rācijas 2350 nodaļām!
Tur jau bija teikts, ka iepērk mehanizācijas projekta ietvaros, ne? Tas nozīmē, ka liks uz tehnikas arī? +apkalpošana, varbūt vēl kas? Vai tiešām runa ir tikai par radiostacijām? Vai tur nav arī planšetdatori, video pārraidīšanas ierīces, sakaru kanāli ar satelītiem utt??
Click to access FIII_Networking_tcm26-9058.pdf
Ja zinātu vienalga nevarētu atbildēt, lai AM/NBS skaidro. Tik daudz prāta bija kā summu nosaukt un divus modeļus, ej nu tagad zīlē vai nu pārmaksājuši vai iepirkuši nenormālu kvantumu, vai daudzums ir ok ,bet aksesuāri ir no krokodīļu peņu ādas. Viss ir iespējams.
Es par tiem aksesuāriem nebrīnītos, ja jau rācija tūkstošos maksā, tad arī aksesuāri nebūs lēti, jo īpaši mil-tehnikai.
Tas ir apmēram 25 reizes vairāk, kā publiski iztērēts Harisiem kopš 2003. gada. Ja nekam nederīgie valsts IT pasūtījumu izpildītāji ir godīgi darījuši savu darbu, protams, un informācija nav kaut kur pazaudēta.
Citās ziņās, izskatās, ka būs mums atompogu operatori, vismaz spriežot pēc izvirzītajām prasībām krēsliem – http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Procurements.aspx?i=0&itm=3461&do=uza
Un par pieprasījumu pēc pikapa ar audio CD atbalstu un 6 pakāpju kārbu (militārais autobānis ar tiks atvērts?) labāk neizteikties, tā jau rokas stiepjas pēc sūdu dakšas.
labs. 4 krēsli par 6 000+ eur ar nestspēju 150 kg , tas ir high end vadībai.
Ja 24 h ir jāsēž krēslā, tad ir vēlams, lai krēsls ir arī atbilstošs – http://www.ajprodukti.lv/LV/biroja-mbeles/biroja-krsli/vadtja-krsls-24-stundu-darbam/463476-2913090.wf
Kvalitāte vienmēr maksā piķi.
ja ir pārliecība, ka tas iepirkums ir domāts 24-stundu maiņām (a’la operatīvais dežurants), lai notiek , bet tik pat lielas rūpes tad lai ir arī par kaujas vienību karavīru pecpušu ērtību.
Aha, ščas!
Paēdušais neēdušo nesapratīs ;)!
Iemet aci šai blogā: http://nobsrussia.com/
likās ok.
paldies.
Ceresim ka pa katru eiro bus iepirktas racijas un to saistosas tehnlogijas-uz so bridi nojamot var jebkurun sakaru sistemu-ta ir problema-ar kuru jareikinas jau planojot aizsardzibu un jatrenejas kad darbojamies sados apstaklos.Summa ir iespaidiga,cerams rezultats bus labs-ideali butu ja nodalas un vadi tiktu pie ieksejam sakaru sistemam,ta ka katrs var sazinaties ar katru-ja cena butu ari jameri un skaneri un viss cits-taka viss ir slepens ir tikai skalitli gruti spriest kas zem ta apkasa-warbut planots pirkt ari www slegta tikla dalas un c2-4 vadibas sistemas…neriesim pirms laika,bet turesim pulveri sausu…un sekosim…
Spriežot pēc rakstā minētā, varētu būt kas vairāk, kā tikai vada/nodaļas līmeņa rācijas vai sakaru transportlīdzekļu aprīkošana, summa galu galā arī liela.
VB – nu nezinu vis, vai Harris rācijas ir tik lētas, lai sanāktu katrai nodaļai, pat tai, kas dabā neeksistē(8000 zs+5000 pd), kā nekā līdzi jānāk gan rezerves aķiem, gan austiņām, tas viss maksā.
pieņem ka rācijas cena vidēji 20 000 euro (ar atliektiem galiem) izdali tos miljonus uz 1 rācijas cenu, 1 rācija 1 nodaļai, reizini ar karavīru skaitu nodaļā. Man sanāk ap 30 000 lielam karaspēkam (ap 3000+ nodaļas), katrā gadījumā lielākam nekā 13000 (ap 1000+ nodaļas) kuru turklāt īstenībā nav. Nu labi, daļa aizies mobiliācijas rezervei utt, bet vai tā ir 1.prioritāte? Nauda izgrūsta nevāja.
neiet runa par jamming, cepiens ir par informacijas nolasīšanu, kas ir daudz nepatīkamāk.
ir jatceras ka augstas raudzes militara tehnika,ieroci un tehnologijas,lidzekli maksa dargi-hariss pie visiem trukumiem,tomer ir ari usa izvele-un usa sliktu neizvelas-atlaujas labako-ar dazam kludam protams,tacu kopsuma.
Video redzamie dzavelini un tt-kas neizlido-pie musu videozacijas laikmeta ir normala paradiba-idealas ierocsistemas nav-katrai ierocu skirai jau standarta ir apreikinata braku procents-kuru pircejs zin-ari musu spike,pat patronam un tt…
Es reiz batiņā pajautāju sakaru spečukiem, cik tas zvērs maksā – atbilde bija zem 10k LS par jaunu Harris rāciju, ko nēsā uz muguras.
Savukārt tās mazās, ko lieto nodaļā, poļu Radmori, tie laikam bija ap 3-4k LS.
Tā lūk, nezinu, tas laikam bij tai laiku cenās, kad iepirka, cik tagad maksā, tas laikam valsts noslēpums būtu?
pagugļo līdzīgus iepirkumus kur ir redzama kopsumma un ierīču skaits.
Jā, šitos neesmu guglējis, tikai ieročus un bruņutehniku.
Obligati goglejos jamet tiesi identiski modeli un partijas plus minus vai summu-vnk ja grib precizu informaciju,vieglam meklet us socam,miles un citos us valsts tiklos aisardzibas resora-ja laiz ieksa-ja kompjutera bus kada divejadas nozimes programatura-uzreiz pieeju nobloke-5-10 sek laika-automatizeta sistema
Vienmēr jāņem vērā, ka pērkot sakaru un citu elektronisko produkciju no ASV militārās industrijas uzņēmumiem, eksporta versijas nekad nebūs tik advancētas kā tās kas domātas pašu ASV bruņoto spēku lietošanai. Vienīgi briti un citi tuvākie sabiedrotie var uz ko advancētu cerēt, mums tiek tā saucamie mērkaķu eksporta modeļi (monkey models).
Es ASV vietā izvēlētos poļu vai vācu produkciju, jo ar viņiem jau visdrīzāk arī būs jāstrādā nopietnā konfliktā nekā ar amerikāņu “tripwire” spēkiem, ja vispār tādi būs Baltijā.
neviens jau harris spējas neapšauba, bet ja mēs atrodamies rietumu pasules taktiskās REC priekšējās līnijās, tad sakaru aprīkojumam jābūt kā minimums labākam nekā pretiniekam. Es saprastu ja cenšamies, bet nevaram, bet ierīces ar pašu rokām apgraizītu funkcionalitāti neliecina par nopietnu pieeju problēmai. Ja NBS komunicēs ar US šeit operāciju laikā, ko US dos tas, ka NBS sakari ir pārtverami un atšifrējami (nevis vnk nospiesti)?
turpat rakstā minēts
“It can be a challenge to communicate securely on a tactical level,” Brig. Gen. Michael Tarsa, the deputy commander of the U.S. 4th Infantry Division, said.
Without secure communications, allied militaries must refrain from giving away their positions or relating the position of their headquarters units, U.S. military officials said, making coordinating operations more difficult.”
bet kur dabut sakaru sistemas kas nav atsifrejamas?Neesmu dzirdejis ka kas tads butu jebkur-pie ta strada,bet…visas ir tadas,gan slapejamas,gan sisfrejamas-atskiriba tikai ar cik nopietnu tehniku
no taktiska viedokla-varbut labak lai klausas ,nevis noslepe-jo klusums vairak apgrutina,neka tas ka klausas-jo var jau runat gudri-lai jau klausas-ja viss bus aizkodets taktiska limeni)apzimejumi un ttlai maldinatu,apgrutinatu noklausitas informacijas izmantosanu-tas pat var dot plusu)-ta lai pretiniekam butu jalauza ggalvu-ta bus mazaka sape.
daudz svarigak ir lai mes varam vinus klausities-kad vajag noslapet-gan sakaru,gan glonas joma…un ka citadi bojat vinu rec un reb dzivi:)pie ta butu japiedoma-es uzskatu ka labak lai perk-ka ir-neka neperk vispar-musu problema nav aizdomigos darijumos-musu problema ir draudu nav un un naudas nav-un netiek pirkts nekas un darits…tiri subjektivi,tad labak sads darijums-ja nespejam mainit to uz labaku un efektivaku
pie tam nav zinams kas galu gala tiks nopirkts un piegadats par to naudu-jo viena lieta ir publiski teiktais-otra reali atvestais…un iegutais
Tad tā ir PR kļūda, nevajadzēja saukt nekādus skaitļus un modeļus, būtu tautai mazāk kreņķu.
Navajo code talkers
Nezinu pr kluda,vai apzinata launpratiba,bet dot masu medijiem ciparus-seviski tadiem kuru auditorija ir vnk nedomajosa,bet nievat un noriet makosa pamatu tadam darbibam ir mulkigi,cik no delfu lasitajiem vispar saprot kas ir militara racija?
Kodu talkeri var but risinajums mums…
67 000 000 kā sarkana lupata 🙂
tiesi ta:D
ja kads var ielikt linku uz sakaru sistemam kuras nevar nojamot vai atkodet-busu priecigs-manuprat tadu nav…esmu daudz petijis,bet atkodet nevar tikai to kurs kluse,parejais ir vieglaks vai loti smaga darba sasniegts rezultats
http://www.armyrecognition.com/ausa_2013_show_daily_news_coverage_report/harris_corporation_introduces_its_new_falcon_iii_multi-channel_manpack_radio_at_ausa_2013.html
raksts par harisiem
hmm ja nemaldos tad tak planoja ari robesardzei un policijai vienotas sakaru sistemas iegadaties ta ka domaju visas nenonaks zs un pd
Derīgs pieņēmums.
nemot vera policijas kadru ipatnibas-varbut vienota sistema ar aizsardzibas resoru,butu vairak minus,neka plus-tacu robezsardzei protams loti atvieglo darbu un dzivi…ceresim..
starp citu vieniga sakaru sistema pasaule kuru nevar atkodet,partvert neesot tiesa klatiene ir si te tehnologija-pie tam ari esot-jabut specaparaturai-kas spej uzlauzt kodus lai izvilktu informaciju
te usa militarais parskats-produkts optiskas komunikacijas iekartas
Click to access NDIABrief.pdf
12 judzes darbibas raduss-apsoluts klusums-spej pildit visas musdienu kaujas vajadzibas-bet ir zinami minusi-ka jau optiskajam sistemam…
Not limited to binocular
implementation. Special purpose
LightSpeed systems can be built
into UAVs, gun scopes, Blue Force
Tracking devices, etc.
iespjamais virziens ka iegut unjamable vadibu uav un tt-gustot prieksrocibas pret attistitu pretinieku-saruk distance-bet pielitojot teleskopiskos mastus un tt-ari to var risinat…
Vai šis pasākums ir adekvāts: http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Results.aspx?i=1&itm=3603&do=rez (618k par akumulatoriem) ?
Tās “Radmor” radiostacijas ir ZS? Droši vien nav ar “lēkājošām” frekvencēm?
Kopumā labi/ slikti?
Radmoriem aķi ir mūžīga problēma par daudz nekad nebūs. Belss ir Motorolas oficiālais dīleris LV, tātad nav kaktu firma. Cita lieta, ka pagaidām nevaru saprast, ko iepirka NiCd 7,2V/1600mAh vai Li-Ion 7,2V/4100mAh. Atšķirība acīmredzama.
NBS lieto hand held „Radmor R3501” un „Radmor L3521/1” to ir simtiem. Belss jau sen tās remontē, tādēļ pamatojums sarunu procedūrai “tehniskā iespēja” ir ok.
Jāpērk Li-Ion. NiCd salā “nobeigsies”.
X viņus zina ko nopirka, nesaka, drīz redzēsim
Sals, uzlādes-izlādes ciklu skaits(dabiskā nolietošanās) un 2.5x mazāka ietilpība, salīdzinājumā ar litija aķiem, akumulatoru spēja turēt uzlādi arī tad, ja ilgi stāv nelietoti(self-discharge, ja vien nav low self discharge NiMh aķi iekšā sabāzti) četri ļoti svarīgi faktori par labu li-ion iepirkšanai.
Radmoriem nekas nelēkā, ja Harris ir šifrēts, tad Radmors ar Harri nevar sarunāties.
Ja nemaldos, Radmoram bija 9 vai 10 šifrēšanas atslēgas, no kurām izvēlēties, gan jau ka tās var ielikt no PC iekšā katru reizi citādākas, bet nekāds advancētais tas Radmor nav, ja nebūtu tās šifrēšanas un attiecīgais frekvenču spektrs un izturīgums, tad teiktu, ka tik pat labi varētu lietot arī ķīniešu amatieru rācijas.
http://www.mil.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2018/01/17-03.aspx ienākusi kārtējā partija harrisu. turpmāk būs vēl.
http://argumentua.com/stati/dva-litsa-voennoi-svyazi-kak-v-armii-amerikanskuyu-tekhniku-podgonyayut-pod-sovetskuyu-model gandrīz divu gadu vecs ua rakstiņš par viņu pieredzi šajā jomā. pēc viņu teiktā, viena rācija maksā ~1milj grivnu= 40k eiro.
http://qha.com.ua/ru/voina-bezopasnost/v-ukraine-s-2018-goda-mojet-nachatsya-proizvodstvo-radiostantsii-aselsan/182117/ UA tomēr deva priekšroku Aselsan, jo varēs ražot pie sevis un pusotru reizi lētēkas par harris. parametri ir augsti, bet vai droši pildīs savu uzdevumu kara apstākļos, fig zin… labi, ka mums šī dilemma izpaliek.