vara bungas: Pirmo reizi kopš 2.PK RU “eksperimenta kārtā” veido pirmo inženieru-sapieru trieciena bataljonu, 1. inženieru brigādes (Muroma) sastavā. Šī notikuma svarīgumu daudzi nepamanīs, citi nenovērtēs. Lieta tāda, ka tireciena inženiervienības ir izteikti agresīva uzbrukuma ierocis, kas ne tikai spēj uzbrukt kā kājnieki, bet speciāli bruņoti un ekipēti, lai uzbrukuma laikā pārrautu pretinieka aizsardzības līnijas. Trieciena inženiervienībām ir īpaši aprīkota smagā bruņutehnika, liesmumetēji, atmīnēšanas piekabes tankiem, cita smagā bruņutehnika, kura palīdz izlauzties cauri sagatavotām aizsardzības pozīcijām vai pat aizsardzības ēšeloniem, ko veido inženiertehniskie šķēršļi (mīnu lauki, prettanku grāvji utt). Citiem vārdiem, viņi zem pretinieka uguns izsit cietokšņa mūrī pirmo caurumu, kuru vēlāk paplašina un izmanto parastās kājnieku vienības.
Labā ziņa ir tā, ka kodolkara apstākļos trieciena inženieri nav nepieciešami, jo tas ir 3.paaudzes kara (XX gs) instruments. Līdz ar to, ja RU turpinās attīstīt šāda veida vienības (tas nav lēts prieks) tas var liecināt, ka notiek gatavošanās reģionāla mēroga konvencionālam bruņotam konfliktam, kurā RU ir agresors. Ar vienu bataljonu Eiropas kara darbības teātrim ir par maz, bet UA kara mērogiem tieši laikā. Jāseko attīstībai.
vara bungas 
Mums jau visi vārti vaļā, mauc tik pa Pleskavas šoseju, neviens nocietinājums, grāvis, mīnēts meliorācijas grāvis zem ceļa vai tamlīdzīgas vietas taču neesot!
Tātad, varam būt mierīgi, ne mums gatavo 😀 !
kamēr 1 eksperimentāls bats, tikmēr ne mums, bet ja būs vairāki, tad visiem europiešiem jākasa pakausi.
Krievijas iekšējo rezervju apjoms tiešām fascinē. Krievija to un Krievija šito, vai viņiem vienreiz resursi nebeigsies?
Krievijas aktivitātes militārajā jomā liek domāt par to, ka tā nauda būs jāatpelnī! Kā un kur?
Krima vairāk izdevumu, nekā ieņēmumu, bet milzīgs emocionāls pacēlums.
Ukraina – arī nav nekāds veiksmes stāsts.
Atslēga uz Baltiju ir Baltkrievija.
Ne velti Baķka būvēja nocietinājumus gar Krievijas robežu.
Varbūt šī iniciatīva domāta viņam?
Bet pēc tam dienas kārtībā esam mēs!
Krievijas politika ir globāla tāpēc tā cenšas izlauzties pie jūrām, gan Melnās, gan Baltijas, tālāk Vidusjūra, Ziemeļjūra un okeāni.
Šādu bataljonu izveide nebūt nenozīmē, ka mums nav nopietni jādomā par savu pozīciju nostiprināšanu – protams dzeloņdrātis vairs nerullē, tāpat kā klasiskie mīnu lauki, bet kaut kas ir pretī jāliek, citādi mūs noslaucīs vienā pūtienā. Tankus mēs atļauties nevaram – tātad vajadzīgi bunkuri?
Varbūt gar robežu mums jāizvieto kodolmīnas? Sak, ja nu mums tomēr jāaiziet, tad tikai ar jums kopā!
Šobrīd ir pienācis pēdējais brīdis risināt problēmas pēc būtības un nevis veikt administratīvas pārbīdes!
Mūsu izdzīvošana ir atkarīga no konkrētiem tehniskiem risinājumiem un nevis politiskas pļurkstēšanas!
Krievija gada iesaukums ap 100000 viru:)
Dzivas masas rezerves lielas:)teoretiski ja loti vajag-ar koka nujam var mums uzbrukt-ceribas uz uzvaru masas del bus siem:)
ar kodol- visu ko mums spēlēties neļaus pašu sabiedrotie, bet kopumā domu gājienam piekrītu. Tikai šeit iezīmējas lūzuma punkts: ir viena daļa tautas, kas gatava aiziet nebūtībā par spīti velnam ņemot līdzi maks.lielu skaitu petinieka karavīru, neatkarīgi no tā vai uzvara iespējama pat teorētiski, un ir tādi, kas ir gatavi kaulēties, sak, jūs mūs okupējāt, mēs izšāvām jūsu virzienā pāris aptveres, esam cēli un cietušie, šo lomu mēs labi pieprotam, tagad vienosimies par turpmāko biznesu. LV neder ne viens, ne otrs – kamēr ir laiks jārada apstākļus, kas paceltu NBS atturēšanas potenciālu no 0 līdz jebkādam citam pozitīvam lielumam, kas rada izredzes (EE ceļš). Savukārt NBS un AM vadībā jābūt vanagiem bez pēdiņām, kuru agresīvos centienus valdība knapi būs spējīga apturēt. šādi iekārtotas armijas un sabiedrības attiecības visā pasaulē. Pie mums viss otrādi, zs raujas kaujā, ģenerāļi mierina, ka finansējums armijai ir tāds, ka nespēj to apgūt. Tas ir greizi un nepareizi.
Mācās no amerikāņiem, tikai krieviem nav nekā līdzīga XM-25 granātmetējiem. Pirms kāda gada topwar.ru sīki rakstīja par amerikāņu inženieru vienībām, ka krieviem nekā tāda nav, bet vajadzētu. Tātad tomēr sasparojušies.
Ukraina varētu būt īstā vieta, kur pielietot – nav iespējams izmantot aviāciju, bet tikai ar artilēriju mēģināt izlauzties cauri nocietinātiem rajoniem – rezultāti būs kā 1. pasaules karā.
Starp citu, šodien ASV sākas vienas no pēdējā laika skandalozākajām mācībām Jade Helm 15:
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/03/31/why-the-new-special-operations-exercise-freaking-out-the-internet-is-no-big-deal/
“operate covertly among the U.S. public ” nav joka lieta US sabiedrībai, tas plēš šablonu par SOF vietu un lomu. Acīmredzot melno un latinosu kriminālizēšanās sasniegusi robežu, kad jāsāk domāt kā lai cīņa pret noziedzību neizraisītu pilsoņu karu. Vislabāk neitralizēt līderus, bet atstājot tos dzīvus. Tradicionālie snaiperi te neder, BPLA uzbrukumi vēl jo vairāk.
https://www.youtube.com/watch?v=RN8OoefnUPM
Varbut kads nav redzejis-tepat uz Baltijas juras Rus un musu sabiedroto tiksanas debesis:)
LT,SE UN USA gaisa speku trenini un manevru macibas-video no kabines:)
https://www.youtube.com/watch?v=LMSlkAXt6cM
Vispār tas viģiks ir no datorspēles.
Kurš tieši?
nezinu kuru sie doma-bet sie abi augsa nav-viens no macibam nato-ir ari zinu versijas,otrs no starpgadijuma debesis ir ari zinu kanalu versijas:)
Runajot par rakstu-tas ir neparprotams signals,dazados virzienos,atceramies ka tas var tikt pielitots ari pret Baltijas valstim(lai gan pagaidam nocietinajumu nav-bet nakotne),bet ari signals ka tomer Ru reikinas ka spes nonihilet rietumu moderno aizasrdzibu lidz limenim kad visu izskirs parastais karevis ar akm fronte vai sadursme(varbut artikas del)
jā, RU labprāt karotu XX gs paaudzes karus, bet lai to panāktu tiek attīstīti kosmiskās bāzēšanās ( pretsatelītu) līdzekļi, REC, t.sk. kiberkara spējas. Ja rietumus izsitīs no tīklcentrisma segļiem, viss degradēsies līdz tanku kauju līmenim, ko RU prot karot.
“We promised the Europeans freedom. It would be worse than dishonorable not to see they have it. This might mean war with the Russians, but what of it? They have no Air Force anymore, their gasoline and ammunition supplies are low. I’ve seen their miserable supply trains; mostly wagons draw by beaten up old hoses or oxen. I’ll say this; the Third Army alone with very little help and with damned few casualties, could lick what is left of the Russians in six weeks. You mark my words. Don’t ever forget them… Someday we will have to fight them and it will take six years and cost us six million lives
George S. Patton
Izteiciens atbilst 1945.gada maija eiforijai, Patons zināja par atombumbu un nevairītos to pielietot. Tomēr viņu pašu iespējams novāca jau decembrī inscenētā CSN.
Tikmēr jaunumi krievu desantnieku ikdienā:
http://topwar.ru/79051-desantniki-proveli-v-pskovskoy-oblasti-desantirovanie-kvadrociklov.html
Apgūst donbasa pieredzi
nesudzetos ja zemesardzei iegadatos kvadraciklus,protams tiem jabut izsturigakiem ka civilajiem kvadracikliem, kaut ka noklususas runas par stingeriem kads varbut ko zina?
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/568372-aizsardzibas_ministrija_izvelejusies_risinajumu_pretgaisa_aizsardzibas_rakesu_iegadei
Pateica neko nepasakot, ne kad, ne ko. Tas ka vispār pirks bija zināms no RV laikiem. AM komunikācijas stils.
tiesi ta:)
Stingeriem naudas aptrūkās, jo modernizēs par 7 milj. eiro radaru Rēzeknē, par 2.5 milj. iepirks Rosenbauer mašīnas Lielvārdes lidlaukam. Bruņojumam vienmēr naudas nav. Tā ir sabotāža no AM puses!
sava loģika tur ir , ja jau tik daudz ieguldīts, aprīkošanu jāpabeidz, lai izietu lidlauka sertifikāciju.
piekritu Vara bungam-sertifikacijas sakara-bet loti ceru ka pg tomer bus kautvai manpadu limeni…citadi pavisam bedigi-stacionarie radari-tas mums ir kads launs joks militara joma:)miera laika ok-bet pie warfare-uzreiz var sarekinat tos 80 milj zaudejumos
Lietuva jau 10 PZRK GROM 2014.gada nogalē saņēma. Mums vēl ilgi jāgaida.
Krievi malaci,macas no amerikaniem un pasaules lideriem(mums tas labi nav),tacu ir ari pozitivais macas primitivi-pasi neko nepienes(tas mums labi),slikti ka klasiskie generali sakusi domat 21gsm limeni un vairs neuzskata ka bmp un tanki ir armija-bet pielieto visu iespejamo varintu kombinaciju.
Kvadracikli musu armija butu loti liela prieksrociba,gan taktiski ,gan mobilitate,gan ari uguns jaudas reizinatajos-sodienas militarie kvadracikli-spej nest praktiski visu nepieciesamo armijai-plus iegust bezskerslu manevra un maskesanas kapacitati.
Kvadracilli ka platformas minmeteju 120mm,pretanku,pretgaisa,un citu ierocu skiru tehnika-mums tas butu pozitivs un labs jaunivedums-tacu neka-nezinu kados domuvirzienos doma musu aizsardzibas buvetaji-taci tie virzieni isti neiklaujas nevina sapratne par armiju un tas aizsardzibas uguns kapacitai-saprotam ka viss tiek likts uz sabiedrotu spejam-bedigi…
Novarasija-ir platforma un poligons rus jaunievedumu-eksperimentu testesanai kaujas lauka.
Kads teiks ka kvadracikls musu klimata apstaklos ir smags varints-tad sodien ir iespejams aprikot kvadracikli-ta ka tas klust pilnvertigs ari musu klimata apstaklos-sniegos un lietu-erts un dross…
militara kvadracikla cena ir 20000 eiro robezas-tas ir spec aprikots un uzbuvets militaram vajadzibam-ideali ja ir 2 dzineju kombinacija-standarta un elektrohubrid-kas dot iespeju 50-100km distance braukt bez skans un maksimali maskejoties…
120 mm minmeteji-izversanas un novaksanas maximali 2 min ieskaitot.
caurgajamiba un aprikojums musu rudeniem,agriem pavasariem un ziemam
varincijas un iespejas
http://www.ukraineindustrial.info/archives/3461
ukrainu pieejama -antibrunu joma
https://www.youtube.com/watch?v=g4EvQz1eSfE
atgadinu ka katru kvadracikli var aprikot ar 40mm granatmeteju,0,5 cal lozmeteju,pretanku raketem-pretgaisa raketem un tt-plus tas var parvietot 1500kg aptuveni kravu-nevisi bet 6×6 vairuma tomer
brunotie varinti britu izpildijuma-pardodas ka otras rokas
usa armijas izvele
Piemers-labi aprikoti ,brunu atv(kvadracikli0 vs btr
Svaigs skatijums uz problēmu ļauj izveidot iespaidīgus spēkus. Galvenā stāsta sadaļa skar ilustrāciju : 10 BTR =15milj.Eiru iegūstot 120 karēvju 5 punktu* projekciju apvidū. Pretstatā :15milj.Eiru =150 ”Riekstu čaulas” ATV iegūstot 300 karēvju 25 punktu projekciju apvidū. Turklāt projekcijas punktiem* abos gadijumos kvalitatīvi atšķiroties par labu ATV ”mobilo moduļu” vienībai !
orginals no
http://a-vektors.blogspot.com/2013/08/militaras-peles-ii.html
Izmaksas ,izmantojot 16-20 milj.$ tiek iegūts 1000 4×4 Lightveight Tactical All Terrain Vehicle / LTATV/ un iespēja apveltīt ar taktisko apvidus mobilitāti līdz 4000 karēvjus ! Pretstatā , 4000 karēvju transportam nepieciešami 400-450 BTR* ,tas ir 200-400 milj.$ finansu ekvivalents. -tātad iespēja investēt 200-380 milj ieroču un cita ekipējuma modernizēšanā vai spēju iegūšanā…
http://a-vektors.blogspot.com/2014_05_01_archive.html
iesaku palasit sis temas sakara
Zinu, ka briti savus 6×6 braucamos tirgoja ārā, reāls aparāts, http://army-uk.com/equip.php?ID=224
Vienīgi šis tāds vairāk kā parapgādes, kravinieks izskatās.
ja ta ir apgades platforma-tacu ar tikt aprikota ari ar brunojumu(aizmugure var uzmontet daznedazadas sistemas)-lidzarto klut par kaujas platformu-universala smagsvara kravu 6*6 atv-labs eksemplars tiesam,specializets militarais…jautajums cik izsmelts ta resurs-ja minimali-tad der mums,ja loti-tad tikai par sviestmaizi-jo remonts var izmsat 50% no jauna cenas-paliekot vecajai jau lietotajai sasijai un citiem mezgliem…
visurgajejs-plus amfibijspejas-universals apgades un specialo operaciju transports