[..] In the harsh polar ecosystem, the military becomes the tool of national policy almost by default. The Arctic is a complex environment, and a report by the Arctic Institute noted that “the armed forces, beyond their responsibility for handling all contingencies, are also the only agencies with both the requisite monitoring instruments and the physical capabilities to operate in such a vast and inhospitable region.”41 A further concern is that the Arctic is an environment of extreme operational challenges, even for armed forces with longstanding Arctic experience.42 These problems range from limited communications due to magnetic and solar phenomena that reduce radio signals to environmental degradation of personnel, weapons systems, and navigation equipment. Considering the nature of SOF, with their recruitment of more experienced personnel, a rigorous selection process, high resilience, and extensive training to achieve proficiency in applicable mission sets, these elite units offer the innovative, low-cost, and small-footprint approach needed to achieve nuanced national security objectives in a challenging region.43[..]”
vara bungas: labs apkopojums (ar atsaucēm) par Arktikas situāciju un kontekstā ar to speciālo operāciju spēku (SOF) uzdevumu nišu. SOF (ne tikai US, bet visu ziemeļvalstu un Kanādas) dienas kārtībā būs novērošana, suverenitātes demonstrēšana (demonstratīvas akcijas) un jūtīgas infrastruktūras apsardze vai bojāšana. RU šajā jomā jau spērusi konkrētus soļus un turpina tos spert.
vara bungas 
izrealas slepenie ieroci,maskesanas tehnologijas un tt
http://military-informant.com/?p=26530
par spike nlos spejam un darbibas principiem kaujaslauka avr aplukot action video
amerikanu iestrades saja joma-beigas razosana bij atcelta-tacu projektu nopirka izreala un jau ir kaujas eksemplari
sistemas cena varie 3 milj usd robezas-15 kaujas raketes-plus visa vadibas un merkonorades tehnologija(gps,lazer norade,inerciala navigacija un tt ka ari cdd update in fly,ka ari autonoma robotize pasdarbiba zinot tikai virzienu-ta spej pati atrst,atpazit un satriekt merki bez jebkadas atsaites ar vadibu),principa ja zini kur-tad parejais ir tehnikas darbs satriekt
universala,leta(salidzinosi-mobila parsteiguma momenta sistema -ideali musu bs-daudz labak neka artilerija-jo saut var no slegtam pozicijam-lidz arto atbileds triecins nav bistams plus 40km darbibas radiuss)
ps,pie iegutas vadibas tehnologijas-talak raketes cena ir 200000 usd gab-pielitojums sz,juras un cita veida platformas un merki-piemers tadu viegli nomasket ienidnieka aizmugure(jau okupeta teritorija un satriekt ta aizmugures kolonas,objektus ,reb un citu tehniku)
tas no serijas,ka vieglajam kajiniekam uzreizinat ugunsjaudu-ka iegut parsteiguma momentu,un taktiskas prieksrocibas aizsardziba)
parēķini pats cik šādas sistēmas LV varēs atļauties, vai tās glabāsies vienkopus, cik būs apmācītu operātoru un kādas medības pēc tiem notiks. Ja valsts var atļauties Spaikus , vispirms tai ir jāspēj atļauties klasisko artilēriju.
Redzi es uzskatu-ka klasiska lielkalibra 152-155mm artilerija lv velkama ir parak darga izskerdiba-un tiesi sadas sistemas ir labakis analogs un letakais varints-par 50 miljiniem mes varetu apbrunot 18 bataljonus ar sadu ierociem-bet viena haubice maksa nemazak ka 2 milj,jauna moderna un velkama-pareikini cik ilga bus tas dzivotspeja kaujas lauka pie rus pieejamajiem ierociem pretdarbibai?cik apmacitu cilveku vajag-salidzinajuma ar so sistemu?es redzu tadu attistibas viziju-ka konkuretspejas-kaujaspeju kapinataju un noturetaju-so sistemu varma izmantot ari partizanu taktika-un haubici kur liksim?
artilerija mums der ja cinamies ar seperatistiem,ar ru-tas ilgspeja maximali dienkti-un der tikai moderna-pasgajej artilerija-kas spej atri izsaut-atri nozust1-2 min ietvaros mainot pozicijas…archers zviedru sistema butu ideali-tacu finansilai tas ir ap 8 milj eiro-1 iekarta
Pirms iet detaļā iesaku vienoties par lielajiem principiem. Vai tu uzskati, ka klasiskā artilēija ir novecojusi? Ka tik pat nabadzīgās LT un EE attīstot savas artilērijas apakšvienības ir lohi, kas nejēdz nopirkt spaikus? Domāju tu tā nedomā:) Līdz ar to ir sava vieta un uzdevumi NLOS raķešu sistēmām un arī visu veidu klasiskai artilērijai. Spike mums ir , artilērijas tik pat kā nav. Šāds stāvoklis nav normāls un adekvāts apdraudējumam. Pats saki, ka artilērija būtu lietojama pret bruņotām separātistu bandām, bet tas taču ir viens no ticamākajiem scenārijiem. Konvencionāla kara operaciju gadījumā “nav zvanīts”, ka sabiedrotie nekontrolēs gaisu un tad arī artilērijas vienībām ir labas izredzes. Mēs ko tagad pērkam ? taktiskos ZRK manpadus? un ko ar tiem sargāt? Kr.Valdemāra 10? Es domāju, ka labāk sargāt artilērijas vienības. Līdz ar to jābūt paritatei starp hitech atkarīgām raķešu sistēmām un stobru artilēriju, kuras attiecību nosaka apdraudējuma analīze.
es ta nedomaju-bet apluko stobru skaitu igaunija un lietuva-tas uzreiz maina kaujas taktiku un izredzes-un musu skaitu un modelus,bet visuma es uzskatu ka art veca arta var nemt tikai ar stobru skaitu un labu taktiku-ja to nevar atlauties-tad jaiet uz jaunas paudzes moderno artu—kombinejot ar modernajam tendecem-ka sistemas spike nlos-vai sistemas leta gala brasilijas analogi
(FOG-MPM (Fiber Optics Guided Multiple Purpose Missile) is a missile built by the Brazilian company Avibrás. Its range is about 60 km. The weight is about 34 kg. Its main use is as an anti-tank, anti-fortification and anti-helicopter missile. FOG-MPM is guided by optical fiber technology. The FOG-MPM is very flexible, can be launched from ground vehicles, ships and helicopters, and is immune to electronic measures.
The missile has a length of 1.50 meters and is 18 centimeter in diameter, weighing 33 kg (24 kg initially). It has a range of about 10 km to 20 km, relaxed in later versions. The speed is 150–200 m/s with a cruising altitude of 200m. The hollow charge warhead can penetrate rolled homogeneous armor 1,000mm thick. A “pilot” can be trained in 8 hours in the simulator made by Avibrás.
Avibrás was offering the missile at U.S. $30,000 each for a batch of 1,000 missiles-letaka izpildijuma spike analogs)
plus izluktriecinmunicija-ir kartigs batle and tactick changer-uzsveru nemksa dargi -no 5000 lidz 50000usd-par 20kg kaujasgalvinu-teoretiski ar 5 operatoriem un 100000 usd-iespeja drosi operatoriem no ataluma iznicinat vai nopietni apskadet motorizeto rotu-
Tik plati soļojot mūsu ģenerāļi saplēsis bikses. Bet piekrītu tas būtu short-cut. Ceru drīzumā 90.gadu ražojuma komandierus nomainīs jaunie, tad arī var būt kkas mainīsies.
Smējos par to plato soļošanu un biksēm :-D!
Ierocis izskatās labs, nez vai STRIX no SAAB nebūtu lētāks?
saab strix ir labs-aptuveni 15k usd gab izmaksa-bet tam ir autonoma un lazernovade-ap 6-8km darbibas radiuss un pielitojams tikai pa tehniku-brunutehniku-izlsdzot ta pielitojuma-gan kaujasgalvinu del-gan citu aspektu del piemeram pa karaviru pulcesanas vietu un tt-bet nu tam ir citi ierocu un municijas veidi ari 81-120 kalibra minmeteju joma-tam ari butu jabut musu celam…jo nezskatoties uz skietamo dardzibu-kopsuma tas ir ekonomiski izdevigas tehnologijas-jo lauj maximali ar 2 raidijumiem satriekt merki-atskiriba no klasiskajiem sakot no 30 un uz augsu…
:D…nevajag tik plati-ari 10 dala butu jau uguns jauda un speks-kas tanku un mot strelnieku bataljonu spetu padarit par reiz bijusu-ka piemers…un itseviski vertigi ja tas butu pirma limena-modernakas tehnikas ekseplaru varints.es uzskatu ka mums jabuve un jakombine viss izejot no iespejamo scenariju-visliktako izsples uz tehniku lai gutu max efektu(gan finasili) kaujasspejas un ilgdzivotiba tehnikas un vienibas-mums nav jegas izlikt 10 milj-par tehniku kura pastaves 30 min kaujai un viss bus beidzies-ar tehnikas zaudejumu,cilvekresursa zaudejumu-ka ari praktiski minimaliem zaudejumiem pretiniekam-tapec jaizvelas optimalais…ja mums ir veca artilerija,tad taktikai jabut tadai lai gutu maximumu ,minimalizejot maximali zaudejumus-ko var iegut treninos,kaujas inzinerijas un municijas aspekta un tt…
Paskatamies uz mums Igauni isa laika saplanoja un veica mobilizaciju tukstosu izmera-izveda tos lauka un notreneja-izsimuleja kaujasdarbibu-ko varam mes-starp pukem-mobilizesim 300 virus-kam gatavojamies gandriz 2 gadus-jautajums vai musu am un bs vadiba maldina potencialos pretiniekus(loti gribas ceret-naivi)…vainu situacija ir tik bediga,ka reali am-bs vadibai nebija plana sadam darbibam un situacijam-tapec viss prasa laiku un tiek zist no pirksta-jebkura gadijuma ir loti bedigi-ja Igauniem 13000 viru ir reali-apbrunoti-ari artilerijai jebkaidai ir jega-un ka ir mums-vai nu janem speka reizinataji-un japbruno maximali esosie strelnieki ar labam pt-pg un citam spejam un ekipejumu-pamatu pamats…
Man jau stokholmas sindroms piemeties, es sāku saprast AM loģiku. Viņi 24 gadus “durstīja čūskas” pamatoti cerot to darīt vēl vismaz tik pat ilgi un te pēkšņi visi pievērsa šiem uzmanību, par padarīto nav ko likt priekšā un laika nav. Apsūdzēt politiķus nefinansēšanā bīstami, jo tie paši jau ir turpat kur bija. Panika. Ķeramies pie tā ko protam – tērējam naudu visvienkāršākā veidā un rīkojam mobilizācijas eksperimentu, ko bija jāvēc katru gadu no pagājušiem 24. Tādā ziņā tavs priekšlikums par esošo “force multipliers” atradīs dzirdīgās ausis. Wunderwaffe specifikācija jau top 🙂
veletos lai ieliec atseviska sadala apspriesanai-ka varintu ideju ko mes varetu lobet-pienest musu bs-am vadibai ka iespeju leti iegut ipasuma labas -divejada pielitojuma tehnikas eksemplarus-proti
http://www.army-technology.com/projects/gepard/
https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D0%97%D0%A1%D0%A3)
var palsit dazadas valdas-belgija,niderlande,vacija -vairuma nonemusas so tehniku no brunojuma,uzliekot rezerve-tacu rezerves leti izpardot-videji darijums 350000 usd par 1 vienibu kaujas gataviba-6000 municijas vienibam un ,instruktor pirmapamcibu,ka ari nezinamu skaitu rezerves un citu dalu.
Sis ir rus silkas-tunguskas analogs -spej patsvaigi notriekt gaisa merkus kas lido lidz 4km augstuma un 3 km ataluma ar atrumu lidz 400m/s(1440km /h),ka ari atsaut zemes merkus lidz 5,5 km ataluma atkariba no municijas-aprikota ar personigo atklasans un automatizeto uguns vadibas radaru(musu mehanizetas vinibas atbalsta un pretgaisa aizsardzibai),ir versijas kur 2 stobru 35mm owerlikon atrsavej liegabali ir kombineti ari ar stinger iekartam-var tik modernizets ar pasivo automatiskas ugunsnovades sistemu(ifrasarkana un termala radara)-radar darbibas atalums 15km-manuprat 350k usd ,ieguldot 200k papildus modernizacija-iegustam musdienigu tehniku,kura vairo musu kaujasspejas loti.Manuprat butu ta verts lai mes painformetu musu atbildigos ka ir tada iespeja iegut to musu riciba,intrese Jusu domas
owerlikon sveiciesu lielgabals ir loti specigs nezskatoties uz ta kalibru-plus plass modernas municijas arsenals-jo ari modernakie balstas uz so pasu kalibru)pie tam vaciesi pasi pilniba atjauno resursu un modernize pielagojot musdienam un saskana ar klinta velmem
SpezificationWeight – 47.5 t
Length (guns at 12 o’clock) – 7.68 m
Width – 3.71 m
Height (turret roof) – 3.29 m
Engine performance – 610 kW (830 hp)
Maximum speed – 65 km/h
Cruising range – 550 km
Armament – 2x 35 mm automatic guns, belt fed
effective range – 5500 m
Search radar: S band – 15 km
Tracking radar: Ku band – 15 km
IFF (Identification Friend-or-Foe) – Model 1-IV
Click to access buckley.pdf
usa armijas parskats par owerlikot municiju un lielgabaliem,to praktiskjam kaujasspejam un varenibu-bmp ,btr seriju caursit lidz 3000km atalumam,tuvaka distance t-72 un vecaku modelu tankus borta un aizmugures projekcijas.
“Gepard” – немецкая зенитная самоходная установка. Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на наклонных дальностях от 0,1 до 4 км и на высотах до 3 км, летящих со скоростью до 350-400 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 4500 метров с места, с короткой остановкой и в движении. Головным разработчиком была и является немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann, после изготовления дополнительных прототипов система была принята на вооружение бундесвера под наименованием “Flugabwehrkanonenpanzer Gepard” (Танк ПВО Гепард).
Корпус ЗСУ “Гепард” имеет сходство с корпусом основного боевого танка “Леопард 1”, однако обладает облегченным бронированием. Основное различие заключается в установке дополнительного двигателя мощностью в 71 кВт, с целью обеспечения энергией электрооборудования. Место механика-водителя располагается впереди справа, слева от него находится вспомогательная силовая установка, башня располагалась в центре корпуса, а МТО в корме. Машина имеет подвеску торсионного типа, состоящую из 7 сдвоенных опорных катков и 2 поддерживающих, направляющие и ведущие колеса заднего расположения. Поисковый радар, смонтированный в задней части башни, в случае необходимости его можно сложить. Радар сопровождения целей расположен в передней части башни.
Высокомобильная и эффективная система ПВО предназначена для борьбы с вертолетами, БЛА и низколетящими самолетами. Артиллерийская часть “Гепарда” состоит из двух 35-мм орудий Oerlikon KDA и механизма двойного ленточного питания, который позволяет вести огонь снарядами различных типов. Пушки смонтированы в башне кругового вращения и могут наводиться в вертикальной плоскости в секторе от -5° до +85°. Привод орудий полностью электрический, но на случай выхода из строя имеются и приводы механической наводки. Общий темп стрельбы установки составляет 1100 выстрелов в минуту (по 550 на ствол).
Боекомплект установки состоит из 680 выстрелов, из которых 40 являются бронебойными. Для смены типа боеприпасов, наводчику необходимо несколько секунд. Гильзы в ходе стрельбы удаляются автоматически. Наводчик имеет возможность самостоятельно устанавливать требуемые режимы стрельбы и вести огонь одиночными выстрелами, либо очередями по 5 или 15 выстрелов, либо непрерывной очередью. При стрельбе по воздушным целям дальность стрельбы не превышает 4 км. Дополнительно ЗСУ “Гепард” оснащается двумя блоками дымовых гранат (по 4 гранатомета в каждом), которые крепятся на бортах башни.
The fuel capacity is 985 liters, which ensures a combined operating time of approximately 48 hours-tas par sistemas autonomijas spejam.
Nem visi kas doma par armijas kaujasspeju attistibu-Bulgarija,brazilija,jordanija…
ja mes skatamies uz klasisko stobra artileriju-tad tikai otras rokas-ekonomiski leti,bet ka likums novecojusi tehnika-lidz arto musdienu tehnologiskaja kara pret modernu pretinieku-pa lielam tie ir pasnavnieku art vienibas-plus pareikini cik konvencionalo klasisko ladinu jaizsauj lai sasniegtu velamo rezultatu(aizsprtos,atbalsta uguns,iznicinosa augums,nospiedosa-vienlga kada)-tas ir ilglaiciga uguns,kura lika limitu var mazinat tikai reizinot stobru skaitu-vai pielitojot modernus ladinus-ladinu varints der-bet ladini nominusos vienlga-ja izversanas-prombrauksanas laiks tehniski bus liels-lidzarto nonakam pie secinajuma tikunta modernu haubicu un ladinu risinajums ir vienigais-bet tas maksa dargi-zaude mobilitate-izmksas uz apmacibu-tehniski kompliceti)-otrs varints klasiskaja rtilerija kurs mums der un butu jaiet ir zalvju artileriju sistemas,bet nevis lieljaudas,bet velkamas ka 107 mm grad sistemas(kina,pakistana,egipet,polija un tt),ka ari 70mm un citi analogi-(horvatija,brazilija un tt-polija)-tas dot iespeju but mobilam,atri dot triecinu plasa teritorija-aiziet no preuguns-un tas mums der-minus municijas plasais paterins veicina izmaksas-bet tomer
piemeri
https://milinme.wordpress.com/2013/03/30/croatian-rak-12-in-syria/
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_63_multiple_rocket_launcher
nato standarta
http://www.combatreform.org/groundrockets.htm
pie tam nato standarta,usa,polijas,horvatijas,anglu,brazilijas razojumi-jau ir ar lazernovadi-garantejot kustigu merku satrieksanu,tai skaita tanku-montejami pat uz kvadracikliem-darbibas radusa 10km…mana skatijuma optimals varints klasiskai artilerijai musu bs-letuma,efektivitaes,kaujas dzivotspejas ,mobilitates un efektivitates zina…
varianti
http://www.armyrecognition.com/indo_defence_2010_news_pictures_video_actualites/index.php
Hanwha Corporation presents the 70 mm rocket launcher system mounted to a light wheeled vehicle. Equipped with a self-contained fire control system based on GPS and inertial measurement, the system provides automatic aiming based on launcher and target location. It can be used for both direct and indirect fire, and scenarios envisaged for its employment include fire against armoured and artillery units, and against small ships when used in a coastal defence role.
Specifications:
Crew: 2 people
Weight: 4,900 kg (including ammunition)
Ammunition: 70 mm rockets systems
Aiming: Azimuth – 360°; Elevation: 0 – 55°; Full automatic aiming
Max. range : 8 km
Max. break down area: 200 x 200 m
cena aptuveni 300000 usd-viena rakete hidra 2000 robezas)155mm ladinus-no 750 uz augsu)
http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2011/11/south-korean-70-mm-275-in-multiple.html
http://www.army-guide.com/eng/product1162.html
britu un amerikanu varincijas
http://www.thinkdefence.co.uk/2013/03/a-ground-role-for-hellfire-crv7-and-lmm/
britu crv7 ir loti jaudigas raketes-pamata sit cauri jebkuru brunutehniku,sanu un augseja periferija,tikai caur kinetisko enrgiju vien..
var pielitot no atv (kvadracikli)
Bristol followed this with the 16 lb WDU-50001/B “Anti-Bunkerette” round, a semi-armor piercing high explosive incendiary (SAPHEI/HEISAP) warhead designed for use against reinforced concrete buildings, specifically hardened aircraft shelters. Its heavy steel shell allows the round to penetrate the hangar wall before the 75 g incendiary warhead is ignited.[7] The round can penetrate 13 ft of earth, 3 ft of concrete and 1 inch of steel, in series.[4]
The CRV7’s kinetic energy was so high that testers were surprised to find that practice rounds (fitted with an 8-inch solid steel rod penetrator) were penetrating out-dated Centurion tanks used for target practice. This resulted in the development of a dedicated antitank warhead that replaced the steel rod in the practice warhead with a tungsten rod. This new antitank warhead could penetrate a Soviet T-72 main battle tank armour from any attack angle. Further study into this effect led to the WDU-5002/B FAT warhead, Flechette Anti-Tank, containing five tungsten-reinforced steel flechettes that could penetrate a T-72’s side and top armour at a distance of 10,000 feet (3,000 m). It was also found to be a useful warhead for use against medium and light armoured vehicles
A version of the CRV7-PG was also developed for special forces use, fired from a single tube mounted on a 6 x 6. In use, the weapon would be driven into the field and fired from behind cover, aiming at a designated location from a forward team
un tt varintu loti daudz…bet leti un efektivi-tiesi mums piemeroti
The PG version, for “precision guided”, adds a seeker developed by Kongsberg Defence & Aerospace to the front of any version of an otherwise unmodified CRV7. The seeker uses a simple inertial guidance system through the midcourse, and homes during the terminal approach using a laser designator. Other versions offer anti-radiation seeking, or GPS guidance. Combining the laser seeker with the FAT warhead produces a capable long-range anti-tank missile that is faster and much less expensive than traditional platforms like the AGM-114 Hellfire(100000usd).
crv 7 pg -precizi vadama -aptuveni 20000 eiro gab…nevadama 3000 usd
par zimaksam
40 batteries were tubes LAU 2 / A or LAU32 / A accommodated on trucks Chevrolet C-10 Albatross firing rockets 1224mm long, 70mm caliber, and weighing 10.5 kg, to a range between 1,000 and 4,000 direct heat meters to 10,000 in indirect fire. The teams had been supplied by the EDESA-DGFM Fray Luis Beltran, in a contract worth $ 7.7 million.ka darijumu-izmaksu piemers
indionezijas sistemas pieejamas gan velkama(750kg,pieladeta 935 kg) gan mobilajas platformas-principa tas pats toyota hylyx platformas
ugunsiedarbiba zalves ilgums ap 10 sek-40 ladini-platiba garantetas satrieksanas 300*200m
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/ndl-40.htm
They are light, easily deployed and cheap. Both can also be used in the direct fire role, a volley of which I am sure would be a rather effective against certain target types and would bring much needed firepower into the air mobile firepower mix. The Nusantara Dual Function Launcher has 20-40 launch tubes and a maximum range of between 6 and 8km, depending on what type of rocket motor is used. It is not a precision weapons and its dispersion means that a full volley covers an area of 200x300m. At less than 750Kg it can be mounted on almost any light vehicle, small boats, hovercraft or towed as a trailer.
Do these have any advantages over 81mm mortars or 105mm light guns on the light role????jautajums,protams ka nav,ja 120mm ir pieejami,tad artilerija pat 105 nav-tas vienlga ir reizes ilgaka izversana,municijas sausanas laika paterins ieverojams,izversana,savaksanas daudz lielka,pasizmaksas ari daudz lielakas,plus apsoluti mobilitates un taktiskie ierobezojumi kaujas pielitojuma.
piemeri sistemu
http://juveclub.ru/item/4
70 mm (40-round) LAU97 is a highly mobile light artillery rocket launcher system designed to provide saturation and holding fire at the regimental level. (4 × 4) cross-country truck chassis
The 70 mm unguided rockets can be launched either singly or in ripple sequences up to the full 40-round salvo, which takes less than 6 seconds. Using the FZ90 solid propellant rocket motor and a 4.3 kg warhead, the maximum range is 9,000 m at a firing angle of 40° elevation. The rockets, using the standard FZ-68 70 mm rocket motor and a 4.3 kg warhead, have a maximum range of 7,900 m at a launcher elevation of +40°; if the elevation is set at +15° then the range is reduced to 6,000 m. If the Mk 40 rocket motor is used the maximum range at +40° elevation is reduced to 7,500 m.
A full complement of 70 mm unguided rockets can saturate an area measuring 200 × 300 m at maximum range. The FZ-100 6.2 kg cargo warhead with a payload of nine 0.48 kg anti-personnel/anti-tank bomblets is also available. The bomblets have a lethal radius of 10.5 m and are capable of penetrating up to 105 mm of conventional steel armour plate. The submunitions are released by a delay-adjustable time fuze over the target area.
Other warheads available include: the 4.3 kg FZ210 practice impact marking practice; the 3 kg FZ-49 anti-armour capable of piercing more than 350 mm of conventional steel armour plate; the 4.3 kg FZ-71 anti-personnel which forms more than 8,000 fragments on detonation and is lethal to between 18 and 21 m radius; and the 4.9 kg M257 illuminating type with a 120 second duration and one million candle lighting capacity. The launcher is operated by a crew of three, a layer, a commander and a gunner, who also reload the system by hand.
http://www.angelfire.com/art/enchanter/mrls.html
apraksts neliels par sekojosam vieglajam zalvju sistemam:
LAU97 Belgium
AVIBRAS SBAT-70 Brazil
Bristol Aerospace CRV 7 Canada
IPTN NDL-40 Indonesia*
Hau Fah 1 & 3 Thailand
MKEK MAKSAM RA-7040 Turkey
BEI 70mm Rapid Deployment Multiple Rocket Weapon System (RD-MRWS) USA.
http://indonesiabim.blogspot.com/2013/10/ndl-40-peluncur-roket-buatan-indonesia.html
ru apkopujums
http://www.auto.mmt.ru/html/history/war_vech/2009/r0426000.htm
http://www.tobapos.com/2012/11/astros-ii-mk-6-mlrs-buatan-brazil-dan.html
britu vieglais taktiskais mrls(60km-gps-ins)
http://www.army-technology.com/projects/limaws/
http://www.army-technology.com/projects/limaws/limaws2.html
vieglais dienvidafrikas varints
http://www.military-today.com/artillery/valkiri.htm
brazilijas velkamais varints-loti lidzigs horvatijas modelim
http://www.army-guide.com/eng/product4432.html
Norvegu aizsardzibas ministrijas parskats par artilerijas sistemama pasaule-loti labs
Click to access 09-00179.pdf
var pielikt pie materialiem-zinibu iegusanai
cik liela jega ir no musu art balatjona-militara nozime-nemot vera tehniku,aprikojuma,apmacibu un pats galvenais bazi uz ka tas uzveidots un strukturu,ka ari atrasanas vietu?
Pirmkart butu jabut uz pd bazes,otkart izvietotam Latvijas vidiene-ne pierobeza kur zibenskara gadijuma0tas pat var neatstat bazi…un tt…mes varam lugt dievu par Ukrainas scenarija hibridkaru-kur mums ir laiks un telpa pie sibriza armijas!
Jēga artilērijas bataljonam būtu jau tad, ja tā bāze tiktu izmantota citu apakšvienību personāla apmācībai. Visos ZS batos jābūt MRLS uz vieglajām platformām un Kbr kaujas atbalsta bataljonā vismaz velkamās artilērijas divizionam.
LV ir sazarots ceļu tīkls, ja nāksies karot pret jebkādas krāsas separiem raķēšartilērija būtu īsti vietā.
Protams, ka uz PD bāzes. NBS vadības loģiku grūti saprast, bet tai noteikti nav sakara ar militāro.
es domaju ka mums jaliek uzsvars uz vieglajam,pasgajej,ka ari buksejamajam reaktivas artilerijas sistemas-iespeja iegut ugunsjaudu-pie tam tiesa saskarsmes-kaujas tuvuma,ka ari atalinati-mobilu un iedarbigu-un tas nav dargi…neesmu pat dzirdejis ka tada iespeja jebka butu izskatita…ari uz klasisko artileriju mes neesam nadzigi-atskiriba no igauniem-kuri loti naski..
Sākam ar 60mm, 81mm un 120mm( vēlams pašgājēju) mīnmetējiem pietiekamā skaitā(10-12) katrai bataljona kaujas grupai. Kad ir tas, turpinām ar 155mm haubicēm ( piemēram: par sviestmaizi nopērkam m198 un iedodam SOLTAMam, lai uzmet uz dajebkādas smagās mašīnas ATMOS programmas ietvaros), ideālā variantā baterija uz BnKG. Standarta munīciju papildinām ar signālkorekcijas un pašnovades lādiņiem. Esam ieguvuši universālu netiešo ugunsatbalsta spēju ( kājnieku atbalsts, kontrartilērijas cīņa, visa veida mērķu apšaude līdz 30 km). Katrai artsistēmai iegūstot GPS mērķnovades termināļus, iegūstam iespēju artsistēmas izvietot ar lieliem intervāliem, bet saglabājot spēju vienlaicīgi iedarboties uz vieniem un tiem pašiem mērķiem, tādejādi līdz minimumam samazinot zaudējumus no kontrartilērijas, precīzo ieroču, triecienaviācijas u. c. uguns.
Pēc tam jau varam domāt par reaktīvajām zalvju sistēmām. Piemēram divizions ( 18-24 sistēmas) ar Lynx palaišanas iekārtām. Bāz virsū ko gribi – konteinerus ar 122mm Grad raķetēm(20/40km), LAR 160mm raķetes(45km), MLRS 227mm raķetes(40/70km), EXTRA 306mm raķetes(150km) + Deliah spārnotās raķetes(250km). Ar EXTRA raķetēm Iegūstam iespēju iznīcināt svarīgus apgādes mezglus, komandpunktus, karaspēka koncentrēšanās vietas, tālās darbības zenītkompleksus, pretdarboties raķešartilērijai Točka U ieskaitot. Tā teikt iegūstam garo roku, no kā pretinieks jau nopietni sāk raustīties. Vieglās buksējamās sistēmas protams ir labi, bet to pienesums ir tikai BnKG taktiskajā līmenī + šo iekārtu vajag daudz, līdz ar to daudz personāla, transporta, ekipa, resursu. Toties, protams, labākas iespējas partizančinas/puspartizančinas kara apstākļos.
Jebkurā gadījumā artilērija efektīvi strādā tikai pie labas PGA un ISTAR. Ja mēs to attīstīt nedomājam, tad jēga runāt ir tikai par vieglo kājnieku bruņojumu.
par ISTAR kladzina jau gadiem, kas jau ir sasniegums. Manā laikā šķobijās un ieteica ” ņe umņičat”.
[..] ISTAR is a “System of Systems” that is made up of three principal elements:
information, either raw or processed; the processes that enable information to be
collected, collated and analysed into intelligence; and the physical architecture that
encompasses the ISTAR collection systems, their organisations and the various staff
cells. All three elements have to be treated equally, if any one element is neglected,
it may lead to a reduction in the overall efficiency of the system.[..]
Vai nu midisti sāks apkalpot nbs, vai pašreizējā arhitektūra nekam neder.
ja piekritu ,bet tads izpildjums ir dargs smagas mrls ir dargas-letakie grad sistemas sehond hand vismaz 1 milj par iekartu-cehu rm-70(modernizets grad analogs)-pa to pasu naudu iegustam 10 un vairak velkamas-pie tam partizansina musu gadijuma butu visefektivaka taktika,kombinejot ar sur tur regular warfare-velkamas-respektejam ugunsjauda-viegli maskejamas-spejigas atri dot lielas amplitudas triecinu un atri nozust…lielas var ari atri nozust-tacu tam ir ieverojams demaskejosais faktors-dzineji un tt..izmeri..
moderni otro roku lielgabali-bus ciparos nemazak par pusmilijonu un uz augsu-ar noestu resursu -60-70% apmera-jo sistemas kuru komadvadiba ir tik attistita ka tas var izverst liela apvidu un automatizeta ir praktiski jaunakie modeli un maksa daudz-
par minmetejiem tikai par-minmetejs jebkura kalibra ir mobila vieniba jo ari 120mm(200kg)-tomer ir atri demonteams un transportejams ar jebkuru transportu-lidzarto pasgajejs-pat nav primara nepieciesamiba-60-81mm-viegli parvietojami ar dzivo speku-60 mm uzskatu un esmu jau minejis ir jaintigre vienibas tada pasa limeni ka CG,lozmetejs nodalas-tas butu netiesas ugunslinijas atrais atbalsta ierocis-kurs pieejams uzreiz-81 mm-jaintigre vadu-rotu limeni ka tiesa ugunsatbalsta ierocis un tikai 120mm…var but bataljona limena pieprasijuma uguns atbalsts-savas jaudas un nosaciti ierobezotas mobilitates del-tas reizina ugunsjaudu.
60mm komando minmetejs sauj ar visiem iespejamajiem musdienu ladiniem(il,he,infra,dumu,he,termobariskie un tt-ir iestrades uz signalnovadi un lazerkorekciju)-tapat ka 81 un 120-sver no 5kg lidz 18(balsta varianta)-municija lidz 2 kg-atalumi lidz 4km jau-3 kajinieki var nets 20-30 ladinu racionu-viegli-teiksim uz 2 nodalam 1 pilnigi normali-usa ir sapratusi ieguvumu-tur kaujas nodala katra ir pa 60mm minmetejam-pie tam kajiniekos,patrulas kuras veic kaujas patrulesanu apvidu kajam-ne mehanizeti tikai…
Ar artu reaktivi 150-250 km var but iegades problemas-ru spiediens politiskias un tt-tiri fiziski var mums nepardot-bet 70 un velkamas bez politiskajam aizturem un saistibam-tapat ka 60 un 81 mm minmeteji…
81 mm minmeteji jau ir ar signal novades municiju-specializeto municiju(strix,bonus,merlin,xm-inercionalas navigacijas un tt) svars 30-60 kg-atalumi lidz 7km(variejas no municijas-modeliem),artilerijai janak komplekta ar gps slapesanu,reb sistemam,antiradaru tehnologijam,inzinieratbalstu,ipasajiem ladiniem,ktrabatarejas aprikojumiem un velams mobilam platformam-ka ari pretgaisa patstavigu aizsardzibu-tad ta klust par rungu musu rokas pret attistitu pretinieku,iztrukstot kadai no sadalam-skakas lietderibas ierobezojumi un kaujasspeju-ilgspeju problemas-pret signalmuniciju-modernu artileriju,mes varam sargat savu artu ar reb sistemam-gps slapetaji-kuri slape visu iznemot savus gps uztverejus-anti lazer novades sistemas-viss tas ir sodien pasaule-un pret modernajiem ladiniem,gradiem,uraganiem un smerciem -tornado strada-sistemas kas izkroplo radaru datus un tt…
atmoss ir dargi-tad vienkrasak lukot veco labo d-30 kaut no sudanas -letak ir…pozitivais plus pasgajejartilerija ir tas-ka cenu starpiba starp parastu velmao haubici modernu un jaunu-un pasgajej plusojama summa neparsniedz 30-50% no pirmas cenas…
velkamo mrls un citu limenis un piesatinatibas nepieciesamiba ir atkariga no pielietojuma gala rezultata-vai velamies kaujas lidzekli un ugunsjaudau-vai vnk primari karsu jaucejus-game changer-kas veic isus-efektivus triecinus un laizas lapas lidz nakosajai reizei-pirmaja varinta skaits dot jaudu-otraja tieso otradi taktika palidz sasnigt efektu…
Ar to “partizanschinas” termina locīšanu tālu netiksim. NBS specifika, ka jābūt gataviem: 1.konvencionālam karam kolektīvās aizsardzības ietvaros (5.pants) 2. pretpartizānu taktikai teritoriālās aizsarzības ietvaros ārpus 5.panta 3.partizānu taktikai tad jau poh kāda panta ietvaros. Ir idejas, kādas sistēmas var kalpot visiem trim uzdevumiem? Tā būtu 1.prioritāte iepirkumiem. 2.prioritāte specializētas sistēmas, kas piemērotas katram no tiem. Vārdu “dārgi” var lietot tikai attiecībā uz jaunāko tehniku, pārējais valsts mērogam nav dārgi, ja varam atļauties glābt Grieķiju.
pilniba 1000-labi noformuleji un pareizi precizi-bet par Griekiju-nu redzi glabt grikiju-kadu biznes projketu mes varm-bet to pasu naudu vienreizejas investicijas ietvarso ieguldit bs-nevarm-jo naudas tacu nav-un draudu ari…un galu galu-ko cepties ir 5 pants-lai sie kas atbilst 5 pantam ari cepjas-galvenais paradit ka mes censamies darit-bet turpinat kustibu uz trenaziera(kustibas imitaciju)
primari nepieciesamas un individualas pt-pg,strelnieku,minmeteji-reb,rec,triecein-izluk-var un spej efektivi kalpot visos 3 gadijumos-arta liela jau ne un tt-tapat ka brunutehnika-kalpot spej pirmajiem 2-tacu 3 jau tikai islaicigi…jo ilgi okupeta teritorija ar tanku vai btr nemanevresi…
es jau ari to uzsveru ka mums jabut universalai tehnikai kuru varm izmantot visos variantos-pie musu situacijas ka naudas nav…tapec netalredzigi ir sakt ar klasisko konvencionalo galu-visu parejo atstajot novarta-jo tad ja konvencionali mus satriec viss paliek vara bungu rokas…individualo entuzjastu,kuri pasi plano,brunojas un cinas…un ja misejas 5 pants-konvencionalaja mus satrieks-tikai laika jautajums-nemot vera musu pretinieka iespejas-ari hibridkara seperi-ir smags variants-bet tad vismaz ceriba ka peskni bus nauda ar ko pirkt un kur treneties to visu lietot…
Nu tad jāsecina, ka NBS darbojas gandrīz precīzi pēc tava plāna 🙂
Nu tad jāsecina, ka NBS darbojas gandrīz precīzi pēc tava plāna :)-eh butu jau labi ja am un nbs darbotos pec mana vai konvecionala plana-bet diemzel skiet ka vini darbojas darbibas pec-isti nedarot neko
mani vienmer ir intresejusi atbilde uz jautajumu musu militaristu(am-bs vadibas) joma,kapec mes neizejam uz maksimalas aizsardzibas principu integrejot visu ko karadarbiba ir atnesusi lidz sodienia-vai tiesam tanks ir jaiznicina tikai ar spike vai cg un izdarit to ar vadamo profesionali uzbuvetu ied analogu nevar-tas ir jautajums par pascienu un godu vai ka>?kapec neit pilnapjoma taktiku-piemeram ka to dara irana-tur ir maximalo speju iegusana-kur nesosas tehnologijas aizstajas ar inovativu un vienkarsu ieroci-piemeram ja nav brahmos pretkugu raketes-tad ir vnk spiets no kuteriem ar minimalu brunojumu-spragstvielu kravu,pretanaku joma pat ied modeli vadamie-es nedomaju ka izrealas aizsardzibas darboni skatoties uz iranas armiju smejas-tiesi otradi smiekli nenak-bet mums ir tikai klasiska pieeja-itka tas butu goda jautajums un iznicinat pretinieku ar partizanu,talibanu metodi ir zem goda-biezi vien tas ir efektivak un lietderigak-itseviski ja to dara profesionala limeni vai daritu,radit savas kaut primitivas butiba,bet nesosas parsteiguma momentu vai palidzet spejigus operacijas bet ierocu skiras,veidus kurus varm pielitot pret ienaidnieku un tt…mes to varetu paraleli klasikai…
plus par partizanu taktiku-ir skiadrs ka ja nebus uzreiz seit-tad 5 pankta paligi naks pec laika 48h un tt…lidzarto ir skiadrs ka nosargat visu valsti konvencionala kara nevaresim-tatad jaizvelas sargat kads atsevisks regions-kurzems puse-riga -atkariba no merka kam sargajam(platforma desantam sabiedrotu un tt) un pareija teriorija ir uzreiz zs-pd japielieto partizanu cinas taktika vai sit un bedz manevrejosa taktika-un tam jabut gatavam-un tas butu tikai normali…un domaju ari efektivi-nelaujot sevi sakaut atklata kara-bet liekot karot uz musu noteikumiem,gan pretdarbiba vairojas mums par labu,gan efekts-atraujot spekus no sargajama apgabala,nelaujot brivi darboties un apamaciti viri to izdarit var un varetu vislabak-domaju optimals aizsardzibas modelis…ar pieskanotu siem uzdevumiem un taktikai brunojumu un apmacibu-neatsjot novarta klasiku lai risinat spejam klasiskus uzdevumus…ir jabut universalumam un elastibai gan ierocos,gan apmaciba,gan visa cita kas veicina efektivu aizsardzibu-tadas manas subjektivas domas un domaju ari vinigais iespejamis scenarijs kuram ir izredzes uz panakumiem-jo ar 1500 durkliem-plus vel 2-3k zs (tas kas butu uzreiz gatavs pienemet kauju)mes konvencionali pie musu sodienas spejam esam loti vaji…slikta attistibas scenarija gadijuma,apmacitie partizabiem zs un pd-varetu veidot ap sevi jau tautas kustibu un turpinat iesakto darbu-vesture rad ka konvencionali pat loti stipras armijas sakaujas daudz reizes atrak-neka slikti brunoti partizani-si atticiba reizinatajos laika joma ir minimums reiz 7 par labu partizaniem…bet ja viss tiktu izdarits profesionali-tikai vairotos,jo liela atskiriba kad viss jamacas no nules uz asins reikina un kad jau ir zinasanas…
IMHO jautājums nav adresējams NBS, bet politiskai vadībai. IMHO ir lielo biznesu aprindas, kas skaļi nereklamē šo ideju, bet dodot naudu politiķu ievēlēšanai nosaka : “ja 5.pants vai ASV nenodrošinās aizsardzību, tad, lai nepostītu valsti, infrastruktūru un biznesus, pārkrāsosim karogu un pielāgosimies dzīvot jaunajos apstākļos. Galu galā ideoloģiskās dakšas komunisms – kapitālisms vairs nepastāv, zaudējumus minimizēsim , bet trakajiem neatkarības faniem vērā ņemamus ieročus dot nedrīkst, tas piesaista uzmanību un uguni, kas nav labi pārrunām un biznesam kopumā”.
Karš ir posts visiem, bet tiem, kuriem ir ko zaudēt negribētos, lai lielos īpašumus atņem kā trofeju vai iznīcina. Tādēļ pasīva poza škiet izdevīgāka, jo saglabā mazu bet reālu iespējas procentu izkļūt no ķezas nosacīti sveikā. Pretošanās to samazina. Ja vēl kāds sniegtu garantijas biznesa neaizskaramībai, tad šie “pragmātiķi” varētu sazvērēties pret valsti kopumā. Viņi ir neredzami kamēr US interesējas par šo reģionu, ja uzmanības fokuss novirzīsies – iespējami visādi brīnumi.
Iesaku nesteidzīgi izlasīt Kažocina rakstīto un teikto šeit un šeit. Manuprāt viņš runā par to pašu.
IMHO jautājums nav adresējams NBS-domas sakara-nevar nepiekrist nostajai-tas viz cauri ari caur nbs treninprogramu(parsvara meza)-koki leti un ataugs-pilsetas dargas un tt-netiesi signali ir ka tas ta ir,ka saki Tu…
Tacu politelitei ,biznesa un tt-ir jasaprot ka traki neatkaribas aizstavji,patrioti cinisies tikunta un militars kars ir kars pret militaristiem kur vairuma biznesam ir iesoeja izdzivot-tacu partizanu kars ir kas cits tas ir kars pret visu okupacijas strukturu-armiju,pr,drosibas dienestiem,ka ari visiem kuri atklati un aktivi atbalsta okupacijas varu-ari biznesu-tatad ja kadas fabrikas darbonis-izsaka atbalstu un sniedz okupacijas spekam-tad ka partizanam ir pienakums labveli sodit-lai citiem nenak prata,un tas ir visas jomas-tapec partizanu kara pat nekordineta saja momenta ir vieglak-jo var specializeties uz nemilitariem merkiem bet lidzskrejejiem un citiem okupaciju atbalstosiem parazitiem-kuri vienmer bus vieglaks un pieejams merkis un veiksmigas operacijas bus ar lielu procentualu varbutibu-pat ja diversiju veiks patriots -vienpatis(ied-snaiperis un tt) un ciest naksies-tacu atnakusi vara,nenovertes lojalo nostaju-jo tas kurs pirms kluva draugs izsit zobus vienmer ir lielala ciena,neka tas kurs uzreiz saka bucot roku-to pierada kaut kaukaza karu iznakumi…ja nepretotos ,nekadas ne politiskas ne citas bijibas un skatisanas starp pirkstiem nebutu-butu lokans vaditajs kurs pilnibu centralos rikojumos-nevis nodevejs kadirovs,kurs uz brivibas cinitaju reikina izlida tur kur ir(ja nenemam kaukazu ,tad pec 2pk ir lietuvas mezabralu izcinitaciena un vieta lt tautai-ari sekas redzam-ja neskaita polu jautajumu-tad pro ru ir tiri simboliski-tapat ka imigracijas rezultat radusies kaimini-kuri dzivo pec citas laikajoslas un nist tevi de facto…
dok filma par lt partizaniem-sasnigtajiem merkiem-
kas nezin-loti pozitivi iepazities,ko dot cina un sava goda aizstavesana-un kadu iespaidu atstaj uz pretinieku-lt maz truka lai iegutu psrs autonomiju-tiri apstaklu sakritiba liedza to…
objektivi var izvertet ka partizanu kopums musu valsti bus aptuveni vismaz 30000 viru un sievu apmera-daudz piespiedu karta-tas gan nenozime ka visi karos,spridzinas un tt-jo bez ta visa ir pr speci…izluki un ttt(tas gars un cits temats)
Tatad biznesa elitei un valdibai-ir japasaka-mes lausim iznicinat dalu savas tautas savas labklajibas del-vai mes dosiem iespeju dalu tautai aizstavet savu tautu-valsti ka ari izkarot mums cienpilnas privilegijas ienaidnieka nometne?domaju tikai ta-un atbilde var but viena-bez kompromisiem…vai nu,vai nu…nevis nu lukosim ka bus-tad rikosimies…
Es tik labi nemācētu pateikt, bet 100% pievienojos!
resp. – ja jautājumu par “biznesa eliti”, “sponsoriem” neatrisināsim miera laikā, tad karam sākoties būs par vēlu.
Musu armijas spike-iespejas,varincijas un kaujasspejas-mums ir spike lr(4km)
visiem apkārt javelin, mums spike. pieņemu, ka spike ir labāks, bet vai tik ļoti labāks, lai taisītu reģionā zvēru dārzu? + vēl viens aspekts – cik kvalitatīvu servisa atbalstu saņemsim? – izraēļi diez ko alkst ‘pa pirmo’ apkalpot visādus eks-nacistus, kuri vēl par saviem īpašumiem kaulējas.
spike ir izraelas,bet razo ari vaciesi-poli- ar tiesibam brivi tirgot-iespejams mes pirkam no poliem,tas ta-spike ir labaks par javelin-tacu javelin ir vienkarsaks-vispar normali ir jabut vismaz 3 limenu vadamajam pt rakesu integretam-piemeram komplicetais un modernais spike-bistamiem un grutiem merkiem-taktiski svarigiem-javelin-attiecigi piemeram duble spike un piesedz linijas kas spike sagada problemas un tresa leta 2 paudzes sistemu-ka ukrainu stugna-p-kas ir pietiekosi moderna un taldarbiga lai iznicinatu gandriz jebkadus merkus-bet loti leta un lauj saut gandriz pa jebkuru merki kaujaslauka-piemeram snaiperi un tt-kas prieks javelin un spike butu dargs prieks stugani rakete 15-20 k usf-ta butu normali un vajadzigi primari vada-rotas limeni.
Izreali bruno un trene ukr nacistu armiju oficiali-no izreals specu valdibas skolas tur treneri,instruktori-tas ir izreals specu skolas majaslapa-taka ka jau ebreji-politika politikai bet nauda patik:))un mes izrealai seja nesplaujam-palestinas balsojumos redz izrealu atbalstijam-bet visadi tur propogandas fasisma gajieni-tur tomer nopietni cilveki un diensti-labi saprot visu…kas ir kas-tas gan neliedz tiem kad vajag izmantot to ka ieroci-bet kamer mums ir usa-tikmer izreala ari mums ir
ok, piekritīšu. vnk gana daudz reižu vēsturē ir bijis ka naudiņu aizskaita, bet stroķus nedabon vai dabon pēc kara kompensāciju. un tā ir liela nauda.
SPIKE pirkti no vāciešiem EUROSPIKE.
Ru versija,vojenaj taina vispar ir propogandas raidijums un sniegta informacija attiecigi tiek pasniegta tada stila-biezi ir tendecioza un pat neobjektiva un maldinosa,gan ierocu tehniskajas specifikacijas un iespejas,gan ekspertu izteikumos-bet tomer kam intresanti par musu spike-ru stila(ienaidnieki ir visur)
par artileriju labi raksti-principa sniedz labu priekstatu-atmetot mitu un stereotipu vadito-par pretdarbubu,darbubu un tt
http://a-vektors.blogspot.com/2013/08/viegla-artilerija-105122-vai-155mm-ii.html
http://a-vektors.blogspot.com/2013/08/viegla-artilerija-105122-vai-155mm-i.html
http://a-vektors.blogspot.com/2015/03/artilerija-un-municija.html
http://a-vektors.blogspot.com/2015/03/konflikts-un-artilerija-i.html
http://a-vektors.blogspot.com/2015/03/konflikts-un-artilerija-ii.html
http://a-vektors.blogspot.com/2015/03/konflikts-un-artilerija-iii.html
http://a-vektors.blogspot.com/2015/04/artilerijas-pretsati-i.html
un labs raksts par laika robu musu sabiedroto gaisa atbalsta patrulas
-reagesanas laiks
http://a-vektors.blogspot.com/2015/02/kaujas-gataviba-15-min.html
dalījums vieglā-smagā artilerija ir nosacīts un nebūt ne kvalitātes apzīmējums. Drīzāk tas simbolizē C2 līmeni kurš dod pavēles pielietošanai. Visos līmeņos artilērijas jo vairāk jo labāk, tas taupa savējo kājnieku dzīvības.
pēdējais raksts tīri matemātiski varbūt pareizs, bet aizdomīgu lidaparātu fiksē krietni ātrāk nekā brīdī kad viņš ir šķērsojis robežu. Nākamais moments, ja valsts kurā “ielauzies” viens lidaparāts nav ZKoreja, tad tas nav pamats uzsākt 3.PK. Viens ir viens. Smags pārkāpums, bet ne vairāk. Vairāku kaujas lidaparātu tuvošanās (!) robežai gan ir pamats atvērt “sarkanās pogas” vāciņu, jo, tas nevar būt neplānota rīcība, turklāt, lai palaistu spārnoto raķeti nemaz nav jāiet pretinieka gaisa telpā. Tieši kaujas lidmašīnu tuvošanās grupā citas valsts robežām un tad pēdējā mirklī nogriešanās no tās arī ir RU gaisa spēku terniņu elements, kas ļoti nepatīk Ziemeļvalstīm. Līdz ar to 10-15 min gatavība ir sasniedzama apdraudējuma periodā, ko nosaka pavisam citi faktori: politiskā situācija, mācības pierobežā, cita nedraudzīga vai provokatīva rīcība. Tad var tikt nozīmētas patruļas, kas atrodas gaisā arī tad kad nav tieša apdraudējuma, lieki teikt ka tas ir dārgi. Pie zema DEFCON, kas atbilst stabilam miera laikam, arī 20-30min gatavība ir norma. Tādēļ arī eksistē Militārā izlūkošana (ELINT, SIGINT utt), lai pateiktu komandieriem un politiķiem, kad jāpāriet uz paaugstinātu kaujas gatavības režīmu ( gatavība minūtes) un kad karš kļūst imanents (gaisā tiek pacelts viss).
viss pareizi ,es ieliku ilustrativi to ka tas viss darbojas,kadi plusi,minusi un tt…tiri informacijai,sapratnei…
Te vienkāršs Latvijas situācijas scenārijs:
IL-76 ar 200 krievu karavīriem uz klāja ir nepieciešams apmēram 5 līdz 15 minūtes, lai ielidotu NATO gaisa telpā un piezemētos lidlaukā (kaut vai ar zāles segumu).
NATO gaisa patrulēšana Baltijā konvencionālā izpratnē ( 5 minūšu gatavība un tad pārtveršana ar dzinēju forsāžu (afterburner)) vienkārši nepaspētu reaģēt laikā, ja IL-76 sekotu civilo lidmašīnu lidojuma plānam
atrodoties Krievijas gaisa telpā. Lai pamanītu, ka šoreiz kaut kas ir vairāk kā “aizdomīgs”, nevis jau ntais krievu gaisa spēku lidmašīnu apciemojums robežas tuvumā, testējot Baltijas NATO gaisa spēlu reakcijas laikus, – tas jau prasītu vairākas minūtes (+ ziņošana, lēmumu pieņemšana utt).
Un tas arī attiecas uz pret gaisa zenītraķešu iekārtām (ja tādas mums būtu), kurš gan vēlēsies notriekt lidmašīnu tā pat vien, ja tāda lēmuma pieņemšanai ir vien pāris minūtes. Tas pat varētu notikt naktī. Lidmašīnas vizuālā identifikācija tad nebūtu iespējama.
Kas tādā gadījumā mums būtu vajadzīgs:
Pāris ātro reaģēšanas spēku bataljona kaujas grupas, kas spētu tikt galā ar ~200 speznaziem uz zemes pāris stundu laikā jebkurā Latvijas vietā (nedaudz paranoīdiska kaujas gatavība).
Otrkārt ir jāapzina un jāsagatavo visi lidlauki Latvijā (arī aizaugušie), lai tos varētu nobloķēt pāris minūšu laikā, Aizaugušie būtu tādā gadījumā jau defaultā jānobloķē, lai tur nekas IL-76 izmēra nevarētu nosēsties. Tas būtu jādara attiecīgo lidlauku uz vietas dežūrējošiem drošibas personālam/ugunsdzēsējiem, kas es pieņemu ir tikai nedaudziem lidlaukiem Latvijā.
ja ta ir-viss ir kartiba stnadrat tada situcija nebutu jabut-jo pretizlukosana-spiegi,nodeveji visi atbildigie dienesti un tt-gan musu ,gan veljovairak usa un citu sabiedroto joma visu preventivi dara lai to pamanitu-zinatu laikus-bet izslegt to ka tas var but 3 gadus ieprieks sagatavots plans-kuri zin tikai skaitami virsnieki-ar macibas atsradatu taktiku-un tiek idarits kartejas kaujasgatavibas macibu aizsega pastav vienmer-tapec ari es saku ka atras regesanas speki-labi apbrunoti-mobili-un izversti lv taritorija ir jabut,kautvai defacto dezura 24/7-kuri paraleli varetu pildit ari citus uzdevumus,bet kaujasgativaiba butu 30min-1h…tas varetu apgrutinat ienidnieka planus-airomobila,cita veida desanta ,diversiju operacijas un tt-veikt aizkaves operacijas-kaujas,izlukosanu-atkariba no vajadzibas-kamer pamatspeki izversas-mobilizejas un tt…-tapec ir jabut ari modernam-izluktriecin platformama-kuras var uzreiz pielitot pa desantu un tt…ja ne iznicinot to-tad radot tam problemas izversties-mazinot ta kaujasspejas vai vispar piespiezot mainit taktiku un nodomus…tas nemksa dargi un neizmaksatu-pie tiem ieguvumiem ko iegutu-stats 1000 durkli-plus minus alga gada max 30milj-plus apbrunojums infrastruktura butu lielakais ieguldijums,kopa ar apmacibu…bet tas lautu minimalizet musu teritorijas mazuma un citus taktiskos minusus lidz minimumam…
Labs pamatojums PD kājnieku brigādes komplektācijas pabeigšanai. Prasība pēc “BTG PILNĀ kaujas gatavībā” nav ne pārspīlēta, ne nepamatota. Viens Bn kaujas dežūrā, otrs gatavojas, trešais atpūtā, ceturtais mācībās/misijā.
Attiecībā uz aizaugušiem lidlaukiem nevaru piekrist, jo šāda nosēšanās ir ļoti riskanta, prasa augstu pilotu kvalifikāciju un kļūmes gadījumā sekas ir nepieņemamas. Godīgi sakot zinot mūsu realitātes tā riskēt nav nekādas nepieciešamības.
Savukārt lidlaukus ar cieto segumu ir jāsargā kā acuraugu.
Ja viss notiek pēc grāmatas, tad pirms desanta pamatgrupas ierodas trieciengrupa(s), kuras uzdevums atbrīvot lidlauku no “visa liekā”, līdz ar to paņēmiens “nolikt šķērsām bobkatu” nelīdzēs. Tādēļ es ar šausmām skatos uz dažiem mūsu lidlaukiem, kurus sargā sargi nevis lidlauka apsardzes rota vai bataljons.
Kā notiek idlauka ieņemšana nesen demonstrēja sabiedrotie. Te arī. Un arī nemaz ne sabiedrotie
aizaugusie lidlauku-teoretiski butu japadara nelietojami-no vienmer var kada izpaligu-diversantu viniba tos atri savest darba kartiba-ta ka to nepamana nekas,bet ja padara tos nelietojamus kur vajadzga specializeta tehnika un igstoss darbs-butu pietiekama garantija-tacu jatceras ka gan airomobilajm desantam gan ari stndarta-nav obligati vajadzigi lidostas tipa piezemesanas merki-der ari stabils ciets segums-te darbs musu mil speciem,kuri veic geografisko un geidezisko,3d karsu sastadisanu-apzinat desanta nedrosas teritorijas un platibas-un laicigi zinat to kordinates visiem kam jazina-musu geografiski fiziskie apstakli ir tadi ka labu desanta platformu ir salidzinoss mazakums-daudz mezu,krumaji,gravji,upju,ezeru joslas-kas loti ierobezo kompaktu desantesanu-ta paildzinot un paplasinot gan vajadzigos manevrus,gan desantejamo teritoriju un laiku ta kaujasgatavibas sasnigsanai un tt…
par darbojosiem lidlaukiem-domaju risinajums butu nesakcinetas izmtosanas noversanai-kautkads automatiskas barjeras-kuras aktivizejot lidlauks klust nelietojams un lai padaritu to lietojamu japatere ntas stundas darba netrauceta-kodeta vai tamlidziga sistema x stundai…bet neazmirsim ka desants nak ari pa juru-un dzelcels ru izpildijuma ir galvenais insfrastrukturas veids karaspeka manevram-tamdel si infrastrukras dala ir uzreiz jutigas vietas vainu jaiznicina vai japernem kontrole-izmntojot ka iespeju satrikt pretinieka kolonas kad tas ir visneizsargatakas-bet tas vairak jau uz tro un tt kaujas dienu-kad nak ieksa rezerves un aizmugures nosedzejvinibas …
par lidlauku apsardzi situacija ir bediga-tur steidzami butu jabut risinajumam-vismaz vada stastva profesionala militara apsardze ar atbilstosu uzdevumam ekipejumu un apmacibu-laicigi uzbuvetu infrastrukturu efektivai uzdevuma izpildei…tas pats attiecas uz ostam…ta var novesrt neparedzetus un nepatikamus scenarijus un sajaukt kartis pretiniekam-nosargata osta-lidlauks x stunda-uzjaukta uzbrukuma operacija….sakotneja plana…ieguts laiks mobilizacijai un bs izversanai,izlukosanai un tt…ari pirmajam sabiedroto atbalsta soliem tuvak…plus ar zs jadoma par nosacitas paugstinats mobilizacijas vienibam esoso bt ietvaros-kautvai apzinot aktivakos virus un sievas-kuri japiedzen pie maximali iespjama minimala mobilizacijas laika-ar efektivu sistemu-dublejosu obligati katram gadijumam…
links nedarbojas uz lidlauka ienemsanu
moment
viens no ekonomiski pienemamiem-modernas artilerijas varintiem mums-videja darijuma cena 450000 usd par 1 masinu,letums un dalejo automatizaciju un vnk platformam-bet mums der-tadai artilerijai ir jega,kaujaspotencials un iespejas musdienu kara ar tehnologiski attistitu pretinieku-starp citu mineta cena-ir aptuveni tada pati ka 155mm lietotai artilerijai(otro roku)
promo video ari paradits klasiskas art velkamas izversanas laiks un attiecigi poziciju un iespejamais liktenis
starp citu tas pats razotajs piedava ari ekonomiskas 120 mm automatizetas mobilas pasgajejplatformas aptuveni identiskas cenu kategorijas
uz tas pasas 6*6 platformas vieglas bazes
http://www.army-guide.com/eng/product5021.html
-relativi 10-20 milj usd ietvaros var iegut 20-40 stobru modernu,ieskaitot municiju (nato visu razotaju 105mm)un citu tehnisko sastavoso un instruktorpirmapamcibu-pienemam cena par dzivotspejigu efektivu artileriju-musdienigu-12km darbibas radiuss-un vairak izmantojot modernizeto municiju.
minmeteja platforma bez automasinas,vnk paraugdemonstrejumos
8-12 km sausanas talums-visa nato un modernizetas municijas nomenklatura-praktiska kaujas atrsaviba 8 savini min
3 cilv apkalpe-pasvars 1500kg
būsim reālisti – vienīgais mums pieejamais un reāli iedarbīgais līdzeklis ienaidnieka desanta izsēdināšanai ir bataljona līmeņa kaujas grupas un advancētas autonomas teritoriālās pašaizsardzības vienības. Uz to izveidošanu un maksimālas kaujasspējas attīstīšanu ir jāstrādā.
resp. – pretlīdzeklis
nja,atras reagesanas vinibas-dislocetas kaut zs bt bazu teritorijas ar masimalo atalumu lidz 50km vienai no otras-iespeja kontrolet teritoriju-saistit pretinieku un tt…musu gadijuma,pat pie vislabak brunojuma,atras reagesanas spekim ir jabut jebkura gadijuma-ar kaujasgatavivbu max 1h…