gandrīz mēnesis, gandrīz vads


Eksperimentālā zemessargu  pamatapmācības nometne
1.daļa

2.daļa

3.daļa

vara bungas: Jāatceras, ka šim eksperimentam dalībniekus meklēja pa visu Latviju. Ceru šo mēģinājumu izdosies pārvērst par zs apmācības  standartu un varbūt pat izplatīt uz tiem civilajiem (pilsoņiem), kas nevēlas savu dzīvi saistīt ar ZS, bet vēlas būt  noderīgi mobilizācijas gadījumā. Pēc poļu parauga, kas veido gan zemessardzi, gan apmāca brīvprātīgos. LV veidojas pagalam neapmācīta mobilizācijas rezerve, PSRS BS OMD  izgājušie pamazām pāriet nelietojamā kategorijā, bet jaunā paaudze (izņemot dažus tūkstošus zs un jzs) labprātāk apmeklē salsas kursus nevis šautuves. Domāju visi tikai iegūtu, ja brīvprātīgie (ne-zemessargi) varētu sev ērtajā laikā iziet intensīvu  militāro apmācību un kļūtu par rezerves karavīriem, tā veidojot mobilizācijas rezervi, kas zina no kura gala jāķeras sapierlāpstiņai.

Paldies “jobtehnolgy” par norādi.

 

138 domas par “gandrīz mēnesis, gandrīz vads

  1. Visu cieņu bataljona komandierim par uzdrīkstēšanos, iniciatīvu un veiksmīgu mācību plāna realizēšanu, bet….
    1. Bataljona komandieris, lai realizētu šo mācību ir pārkāpis vismaz 25 normatīvos aktus, kas noteikti tiks izmantoti, lai šā majora karjera tiktu aplausta.
    2. Bieži tiek pieminēts, ka mācības ir eksperimentālas, bet netiek runāts par nākotnes attīstības vīzijām. Esmu pārliecināts, ka šīs mācības bija bataljona komandiera iniciatīva “no apakšas” un nevis vadīts proces no augšas.
    3. Intervijā mēs redzējām AM, bet kur palika ZS komandiera stāsts par nākotnes plāniem (piem. 2016.gadā šādas mācības izvest katrā novadā, 2017.gadā katrā bataljonā un 2018.gadā uzsākt rezervistu apmācību). Nekas tāds nav, kas liecina, ka šis pasākums pamazām izčākstes un tiks nosabatēts visaugstākajā līmenī.
    4. Nav skaidrs, pēc kādām mācību programmām tika izvesta šī apmācība. Kādu kvalifikāciju (bez beretes) ieguva zemessargs.
    5. Mācības beidza 30 zemessargi, bet šogad ir uzņemti 750 zemessargi un kā tad ar pārējiem 720?
    6. Šeit arī parādās neintensīva jaunākā instruktora kursa (NJIK) problēma. Tāpat kā NJIK arī šī apmācība zemessarga acīs ir laipiņa uz profesionālo dienestu, kas Zemessardzes kauju spēju problēmas noteikti nerisina.

    Tomēr uzsveru vēlreiz. Aizkrauklieši malači. Šīs mācības ir Zemessardzes ceļš uz kuru tai jāttiecas, bet diemžēl ZS vadība un štābs nav spējīgi realizēt šādus plānus ZS līmenī.

    Takā turiet buru un gaidiet ciemos biedru Šarapovu ar dienesta izmeklēšanas komisijām, kā arī MIDD pastiprinātu interesi par jūsu bataljonu!!!

  2. Labs solis vajadzīgajā virzienā būtu atjaunot 2009. gadā likvidēto Studentu militāro apmācību. Tur bija laba iespēja ieinteresētiem studentiem iegūt ne tikai kredītpunktus un militārās zināšanas, bet arī divu gadu laikā rezerves kaprāļa papīru no Cēsu instruktoru skolas.

  3. Ceresim ka Vagra teiktais nepiepildisies un ideja iesaknosies-jo neatkarigi no apmacamo gala spejam-tada apmaciba tikunta ir kvalitativaka,jo parada daudzas lietas ko 1 un 2 dienu apmacibas,nekadi nejut-komandas gars,nogurums,sadzive,ekipejuma knifi un viss cits-kas nebut nav nesvarigi.
    Bet ari redzam ka formula 1m=1 vads-principa ir pamatu optimalais laiks-tatad gada teoretiski varam iegut ap 6000-sada limena karevju uz zs bazes-un Vara Bungu pieteiktais par Poļu varintu-tikai par-mēs varetu sakt runat par rezervi!Ja ne jauninajiem-tad vismaz ex omd atsvaidzinat atminas varetu:)
    Paldies Vara Bungam:)

  4. Jā un vēl. Šādas mācības būtu nepieciešams organizēt Zemessardzes novadu līmenī, plaši piesaistot instruktorus no NBS štābiem un vienībām, jo:
    1 ZS bataljonam izvest šādas mācības, ņemot vērā tā resursus prasa ļoti lielu piepūli un citam var nepalikt pāri.
    2. ZS bataljoniem ir jākoncentrējas uz kolektīvo apmācību un nevis jaunkareivju individuālo.
    3. ZSN līmenī būs vieglāk koncentrēt resursus, kā arī ievērot vienotus standartus apmācībā.
    4. ZSN līmenī varētu tiekties uz gandrīz rotas līmeni, kur PD štāba žurkas, virsnieki un instruktori iegūtu labu pieredzi darbā ar personālu, kā arī zināmas vadības prasmes darbā ar liela skaitu personālu, kuri vienlaicīgi ir jāapmāca, jāpabaro, jānomazgā u.t.t. Tas daudziem virsniekiem būtu liels izaicinājums, bet elementāri nepieciešamas prasmes kaujas laukā.

  5. Malači, tā tik Vidzemieši turat!

    Ja pasākumam būs turpinājumi, tad teiktu izdevies, ja paliks kā eksperiments, tad ceru aizies 9 dienu nometnes 🙂
    (publiski (pozitīvi) korektās atsauksmes nav īstais novērtējums).

    Man neskaidrais par šo nometni, vai:
    1. ZS štābs tiešām nepiedalījās organizēšanā, izskatās ka neafišējas (šaubos, ka valsts līmeni, heļus un laivas bataljons organizēja) tādā veidā izvairoties no atbildības;
    2. Sastāvs (cik vietējo un cik izdevās piesaistīt pēdējā mēnesī (no pārējās Latvijas), manuprāt būtiski, lai tās jaun izveidotās nodaļas nākotnē arī pēc iespējas saglabā esošo sastāvu;
    3. Pēdējā laikā daudzdienu nometnes tiek organizētas tieši jaunajiem zemessargiem (piesaistot arī daļu no vecās gvardes), tā teikt pamatapmācības iziešanai, bet vai novārtā netiek atstāta vecā zemessardzes gvarde?

    Paldies par temata (mēneša nometnes) noslēgumu.

  6. kāda kvalifikācija Tavuprāt ir vajadzīga karavīram? 😉

    citās vietās apmācības/lauku nometnes pārsvarā bija nedēļas garumā. Man protams patiktu izvērstas bataljona mācības un visticamāk formātā 3 vai 4 x nedēļa (zaļajiem gurķiem mēnesis arī ir ok). Kolektīvā apmācība ir atkarīga no NBS – apgāde, finansējums- sūtīsim visus mācīties rakt ierakumus- lāpstas, cirvjus, drāti un zāģus ņemiet līdzi no mājām 😉 dēļus arī. vai arī ignorējot visas nevajadzīgās zaļo prasības- kokus cirtīsim uz vietas?

    Par rezervi – iesākumā jātiek skaidrībā cik mums īsti vajag. pieņemsim ka tie ir 7000 karavīri + 13 000 zemīši. Pirms te skumstam par OMD- cik parasti iesauca gadā, ja atmiņa neviļ šķiet ka bija 1000-1200 ?

    Nbs gadā vidēji atvaļinās ap 400 un tikpat arī iesaucas (tātad 40% ikgadējā rezerve mums jau ir (pieņemsim, ka labi apmācīti) un jāapmāca vēl 700 – 800 zs). Vecākās jaunsargu grupas- diez vai viņi dikti atpaliek no omd līmeņa.

    faktiski jaunsargiem zs pamatapmācība nav diez kā vajadzīga- jaunsargiem iemāca visas pamatiemaņas un tad nāktu uz zs un nbs ,kur strādātu jau vadu/rotu sastāvos. protams atstājot zs mācību vadus kur savākt tos kuri jaunsardzē nebija. tā teikt izveidot kaut ko līdzīgu hokeju skolu sistēmām.
    bet nē ienākot no ”blakusorganizācijām” zs vajag pa jaunu zvērestu pamatapmācību utt. jaunsarga personas lieta būtu pa taisno nododama zs un tur jāparāda ka jaunsargs atnācis uz jaunu līmeni – bet visticamāk zs ir tāds pats līmenis kā jaunsargu grupās. varbūt pat ieteiktu jaunsargiem maksāt nelielas kabatas naudas.

    bet atnāk jaunsargs uz zemīšiem viņam atkal visu no jaunu māca it kā atkārtošana zināšanu māte- bet neefektīvi resursu izmantošana- ir kā individuālās iemaņas ir (karavīru skaits), bet kaujas spējīgu vienību atstrādātu cadu/rotu nav).

    • Rezerves karavīru nekad nevar būt par daudz, jo 100% rez.karavīru mobilizāciju nekad nepanāksi ( % ko LV var panākt redzēsim saskaitot cik no “300 brašajiem” ieradīsies uz mācībām rudenī). Vecums un slikts veselības stāvoklis arī atņem savu lielu procentu no rezerves karavīru teorētiski pieejamā skaita. Līdz ar to valsts ir ieinteresēta gados jaunu rezerves karaīvru pieplūdumā, nevis vecu kraķu pārcilāšanā. Ja mums būtu daudz laika un mierīgs kaimiņš, tad jā var te spēlēties ar cipariem, bet tagad mums ir jāuzdzen potenciālo apmācītu karotāju skaits līdz maksimumam īsā laikā. Brūnojumu attiecīgi. Vai tas nav acīmredzami? Vai esi “viedās aizsardzības” fans, kurš karu redz kā PD sadursmi pļavā, ko no mežmalas vēro satrauktie iedzīvotāji.

      Kur tu izpīpēji skaitļus “7000” un “13 000”? LV vajadzētu spēt ģenerēt 50 000 karavīru (kkur likumos bija cipars ap 30 000)

      • Rezerve ir jebkuras kara vešanas viens no būtiskākiem nosacījumiem. Bez tās nevar uzvarēt kauju. Tai principā ir divi uzdevumi:
        1. Aizvietot kritušos/ievainotos. Es saprotu, ka “viedajā” aizsardzībā nekas tāds netiek plānots, bet tomēr nesaprotu no kurienes tāds optimisms.
        2. Padarīt kaujas gaitu pēc iespējas elastīgāku, gan reaģējot uz ienaidnieka darbībām, gan izšķirošā brīdī radīt noteiktā vietā pārsvaru pār ienaidnieku, lai uzvarētu kauju.
        Nevar nepiekrist VB, ka rezerves nevar būt par daudz!!!

        • Atgādinu, ka termins “viedā” ir izdomāts lai viedi mālētu acis sabiedrībai, nevis lai viedo paaugstinātu kaujas spējas. Ja viedā acu aizmālēšana uz sabiedrību iedarbojas, tad tā tiks lietota.

      • Manuprāt publiskais % no “300 brašajiem” nebūs objektīvs, jo pusgads (tās nav 3 dienu laikā) ir laiks, kad klusām var nomainīt netikušo vai klusējošo rezervistu. Protams ar intresi jāskatās kas tur sanāks, pirmā eksperimentā no 500 tikai 55% uzskatīja par vajadzību atziņot, ka ziņu saņēmuši.

        • kollega, terminoloģija! rezervists ir jebkurš civils vīrietis (vai brīvprātīga sieviete) noteiktā vecumā. rez.karavīrs ir bijušais PD/OMD karavīrs vai ZS, tur ir starpība.

    • Karavīram ir vajadzīgas daudz un dažādas kvalifikācijas, sākot no kareivja līdz ģenerālim, bet kareivim ir vajadzīga kareivja kvalifikācija – tas ir mācēt soļot, šaut, disciplīnu ievērot, reglamentus zināt u.t.t. To ko māca Alūksnē kareivja kursā trīs mēnešu garumā.
      Kolektīvā apmācība kā jebkurai NBS apakšvienībai arī ZS bataljona, rotas, vada apmācība ir atkarīga no NBS, bet tas nemaina lietas būtību. Mācību centros, skolās un kursos karavīri apgūst specialitātes – kareivja, komandiera, inženiera, lidotāja, izlūka, artilērista, šofera u.t.t., bet pēc tam viņu nokļūs apakšvienībās, kuru uzdevums ir visu šo salikt vienotā organismā, kā orķestri. Vai esi kādreiz redzējis, ka koris apmāca spēlēt jaunatnācēju uz atsevišķa instrumenta. Diriģents/komandieris māca/trenē spēlēt vienu skaņdarbu muzikantiem, kas ir gadiem mācījušies mūzikas skolā spēlēt uz viena konkrēta instrumenta. Savādāk nemaz nav iespējams sasniegt rezultātu. Pie mums un īpaši Zemessardzē vadības līmenī izdomā kaut kādus savus fizikas likumus un kaut ko ļoti īpanēju veido bez mazākās sajēgas un sistēmas. Jebkurā gadījumā par orķestri, kas spēlē vienu skaņdarbu to nenosauksi!!! Militārā vadība ir kara māksla. Tieši tāda pati māksla, kā orķestrim atskaņojot skaņdarbu.
      Par jaunsargiem piekrītu. Tikai arī tur ir liela dažādība, bet ir pilnīgi nepareizi, ka viņi sāk no nulles.

  7. tad kad būs 20 000 tk kārtīgi apgādāti – katru gadu var sākt palielināt apjomu. no 50 000 ”lingotāju” gurnuautos arī lielu jēgu neredzu 😉

    pa priekšu ir jābūt plānam, pēc kura visu var saskaitīt- cik tad īsti vajag.

    cik izmaksā zs bataljona apmācība 30 dienas gadā- pieņemsim vidējā alga/uzturs 40 eiro x 500 cilvēki x 30 dienas = 600 000 x 18 bataljoni =10 milj. tomēr 500 x 18 = 9000 zemessargu, lai sasniegtu 13 000 ir nepieciešams par 50% vairāk karavīru- vidēji 750. tik daudz pat uz papīra reti kur ir.

    tātad pirmie 15 milj. aiziet tikai personālam.
    ekipējums + forma 500 (x 13 000) uz karavīru? 6,5 milj. bet varbūt šī summa uzreiz jādubulto
    ja jāpalielina zemessargi par 50% tad rotu /apmācību personāls jāpalielina par 100%- jo esošā sistēma rotas komandieris + šur tur seržants – nespēj pavilkt šādu apmācību apmēru.

    tā teikt sākam ar saprātīgu apmēru 😉

    • nav iebildumu visu ar saprātu saskaitīt. bet 500 zs bataljonā redz tikai Leonīds savos sapņos. Tu esi Atvars tātad neesi Leonīds 🙂 jāmeklē brīvprātīgos rezervistus arī ārpus ZS, kas gribētu kļūt par rez.karavīriem reizi mūžā izejot intensīvo jāunkareivja kursu.

      • kā tad ar principu skaitīt vienības nevis cilvēkus ? 😉 lai x stundā nesāktos bardaks rezervistam ir jāzin uz kuru vienību doties un lai viņš vienībā nebūtu 5.ritens viņš nedaudz jau iepriekš/regulāri jāiesaista vienībā.

        jārada interesanta apmācība- lai rezervists katru gadu gribētu ”atnākt ciemos”

        un pēc sava komentāra ja nevar savākt pilnu ZS bataljonu- kur Tu saliksi ideālo skaitu 30 000 rezervistu?

        • pilns ZS bataljons = ārindas zs kodols + mobilizētie REZERVES KARAVĪRI (nevis rezervisti). Mobilizē labākos, atlikušie ar izpratni rok pozīcijas.
          Principam skaitīt kaujas spējīgas vienības nevis “galvas” skaitliski liela mobilizācijas rezerve netraucē. Smelies tur un papildini vienības.
          Ja lampasiem labpatīk publiski saukt atsevišķās ZS rotas par bataljoniem, lai notiek tikai jānodrošina, lai štābi plānotu reālu ciparu.
          Visu ko var izdomāt, lai piesaistītu to patriotu kategoriju, kas grib aizstāvēt valsti X stundā, bet negrib veltīt mūžu hobijam – ZS. Es viņus neatbalstu, bet saprotu. Ja OMD nav un nebūs, citas izejas kā sagatavot fiziski adekvātu rezervi nav.

          • 500 uz batiņu patiešām ir Ļoņas sapņi. StBn (kas, imo, varētu būt skaitāms no aktīvākajiem) uz trauksmi no ~450 štata saskrēja ap 150, tam pieskaitīja ~60, kas bija nometnē Ādažos. Attiecīgi: labākajā gadījienā tie ir 200.

          • uz mēnesi apmācīts karavīrs pēc 5-10 gadiem – nebūs tas labākais materiāls un varbūt viņa spējas būs pārvērtētas. rezervistiem kaut kādai saprātīgai/interesantai apmācībai jābūt katru gadu kaut vai tikai nedēļu- citādi pēc Tavas metodikas visus medniekus arī varētu iekļaut apmācītas rezerves sarakstā.

            • Protams, ka medniekus varētu. Īpašs kaujas ieroču kurss un gatavs. Jā, ik-pa-laikam-pāpildapmācība būtu ideāls risinājums, bet salīdzināsim ar to, kas mums ir rezervē šobrīd. Saraksta zs, kas atnāk uz mācībām vienu divus weekendu gadā savāks 30 dienu zināšanas 10- 15 gados. ex-OMD izgājušais, kas gadu gāja norīkojumos “čerez denj na remenj” un reāli mācījās tikai kādu nedēļu būs pat vājāks par intensīva 30 dienu kursa absolventu. ex-PD lielākai daļai būs zolīds vecums, kas nav labojams. PSRS OMD izgājušie tikad uz urrā karo UA un skaitās labāks materiāls par hipsteriem, lai gan nekad nav bijuši sboros.

            • Nevajag nenovērtēt medniekus. Savā lielākajā vairumā viņi lieliski pārzin savu novadu, labi šauj (turklāt ieroči ir mājās), ir ekstremālu apstākļu un izdzīvošanas pieredze. Bez tam, vismaz tie, ko pazīstu, ir patrioti. Ja patiešām (tfu, tfu, tfu) kaut kas notiks un visas papīra struktūras kā ZS pajuks (un X stundā tā būs), tad kā reiz “lauķi” – mednieki būs tie, kas reāli var veidot partizānu pulku kodolu.

          • nu bez patriotiem kas negrib ir tadi,kas neatbilst likuma burtam(katkadas kibeles ar likumu,pilsonibas statuss un tt)lai butu zs,bet x stunda stavetu un kristu par lv-ari tadi nav metami aiz borta un butu jalauj apgut kaut elementara limeni-ja nekaros-tad vismaz zinas ka izrakt ierakumu parezi

    • cik izmaksa pilns formas un ekipejuma komplekts vienam solder lv?bez ierociem un minicijas-velams komplekta ieklaut briles un celu-elkonu sargaus-defacto.un sapierlapstinu,ar zagi lentas un citu daba nepieciesamo uzkabe-varetu mes noprecizet-kads kam nav slinkums sakaukulet-lai ir viens skaitlis.jo formu pa 500 mes dabut nevaram pec nbs skaitliem..

        • 1000-2000 loti izstiepts un ari sehond hand un sazin ka sakombinets-protams ir varints-kad nav neka-bet ja planojam centralizeti-tad skaitlim un ekipejumam jabut precizakam un sistematiskam-piemirsu cik uz vienu pd-mums kr ekipejuma izmaksas-bet mazas tas nebija-forma ap 1000(latos 867 laika bija?),plus viss parejais…-ja kads var pateikt precizu skaitli un kopejo iekluto tani-pieplusojam vel vajadzigo un varam atsperties-ja ne janem ukr skaitlis atsperienam.
          Piemearam australijas karevis moderni ekipets ar ieroci un sakariem maksa 25000 usd-gab…
          Usa ir vel vairak.ok,mums nevajag c4 un visu citu-bet vienlga ap 5-6000 gala cipars var sanakt uz vienu durkli,ar visu ieroci,granatam-tas ir pamatkomplektu.

            • tur gan pilniba piekritu-bez saubam-jo pa lielam jabut labiem apaviem un uzkabei labai-parejais no serijas butu labi,ja butu,bet ari bez var dzivot pilnigi noteikti.vairak stimula trofejas iegut:)

          • Ekipējuma izmaksas uz piemetiena, viss jūrās (EUR)
            Pamatekipējums (vasara bez gorotex un vēl citām izvirtībām)
            Mugursoma – 200-300
            Uzkabe ar pamatkomplektu – 200-300
            Formastērpa komplekts (1xbikses un 1x jaka) – 100 -150 (parasti x3)
            Zābaki 70-100 (parasti x3)
            Guļammaiss 100-300
            Paklājiņš 10-50
            Ēšanas piederumi 10-20
            Bruņuķivere – 150-200
            Bruņas (veste+plāksnes) 1400-2000
            Pončo (slietnis) – 20-30
            Cimdi 20-70
            Ceļu un elkoņu sargi 20-30

            Lāpstiņa – 20-50
            Nazis – 20-50
            Triecienšautene + aptevres 3000-5000

            Ja nāk virsū ziema jāliek klāt vismaz 500-1000.

            Kopā viens kombatants valstij aptuveni izmaksā 5000 – 10000. Lai šis elements neizbeigtos pirmajā sadursmē klāt vēl jāliek apmācība vismaz 10 tk. (munīcija, nodrošinājums utt.).

            Ekipējuma cenu var nodzīt uz leju, bet tad tas tieši ietekmēs morāli un kaujas spējas. Video redzamais ekipējums ZS nevelk ne uz pusi no uzsakitītā un nav atbilstošs mūsdienu kaujas lauka prasībām, kā arī lielākoties ir veidots no dāņu un norvēģu humpalām. LVA ir apgādājusi tikai ar formu un zābakiem, respektīvi lētais variants par <1% no IKP. Apmācību līmenis varētu būt OK, bet izskatās, ka balstīts uz entuziasmu, bet ne sistēmiskumu. Trūkums entuziasmam ir tendence aptrūkties, bet sistēmai ir ilglaicīguma priekšrocības.

            • esam veči nedaudz taupīgāki 😉 aptuveni no sērijas gribam nopirkt vienkārši un labu mašīnu uz aizskrienam uz BMW centru skatīties jauno 7 😉
              no PD laikiem atceros, ka forma viss kopā laikam bija 700 ls. atmetam snugpakus, vieni zābaciņi. Mugursomas, guļammaisus, ķiveres pameklējam lietotus no kāda sabiedroto krājumiem.

              arī pret pašu veco pagali AK4 dižu pretenziju nav- ja dabūtu vēl kādu klusinātāju un optiku priekš 300-500 metriem un ja vēl tur var iekombinēt redzamību tumsā- vispār ekstāzē paģībtu

              • Kas tieši AK-4 ir tik labs? Es saprastu ja viņu atstātu nodaļās attiecīgā komplektācijā priekš marksman tipa specialitātes…

                • Nodaļā par daudz. Nodaļas (standarta kājnieku nodaļas) marksmanam jābūt ar tādu pašu kalibru kā pārējiem.

                  • vai tomer labak ka vins var atsaut netikai precizak,bet ari talak merkus?
                    vairuma nato valstu marsmani ir ar 7,62mm,bet strelnieki ar 5,56-jo citadi viena precizitate-neko daudz nepiepluso

                    • Tad labāk marksmanus iedalīt atsevišķā grupā vada līmenī un pēc nepieciešamības piekomandēt nodaļām.

                    • Tad labāk marksmanus iedalīt atsevišķā grupā vada līmenī un pēc nepieciešamības piekomandēt nodaļām.
                      tads risinajums var deret apmacibam-ertak,letak-tacu kaujas situacija-marksmanam jabut uz vietas-jo marksamu merki medz atri paradities-atri pazust-bet tie merki var radit nopietnas problemas nodalai-ar snaiperiem var speleties-marksman tas pats strelnieks vien ir-ierocis stipri neatpaliek no standarta-tas pats lt scar-h-sauj ari automatiskaja uguni-taka vins nekadi nav ierobezots sava ugunsjauda-ru vispat ar svd iet-un viss kartiba

                  • Tad jau atliek samierināties ar standarta konfigurāciju. Starp citu bija raksts “Kurzemnieks” avīzē par Bergmaņa vizīti 45.NBN un 46. bataljonā, tur arī tika pārrunāts jautājums par ieroču glabāšanu mājās- cik nu izfiltrēju- tas nenotiks. Ja nepieciešams, varu vēlāk nofotogrāfēt rakstu un padalīties ar fotokopiju.

            • Daļa cenu kosmoss.
              Guļammaiss Tcomf +11 900g 50eur
              Guļammaiss Tcomf +6 1450g 60eur
              Guļammaiss Tcomf +6 990g 90eur

              cenas retail, taisot normālu iepirkumu ar normāliem iesniegšanas un piegādes termiņiem cenu iespējams dabūt uz leju par apmēram 60%.

              Reālās cenas tam, kur gulēt, kā nest un ko vilkt mugurā īstenībā ir smieklīgas uz sakaru, ieroču un aizsarglīdzekļu fona.

              Bēdīgais stāvoklis šajā sadaļā ir saistīts ar lobiju (un pieņēmumiem par korupciju) un/vai iepirkumu speciālistu neizglītotību, nespēju, nezināšanu, izpratnes trūkumu, nevēlēšanos utt utjp

              • Cik noprotu Tu esi mežā bijis tikai vasarā, bet dažiem nākas pabūt mežā arī ziemā. LVA guļammaisam jābūt 3/4 sezonu guļamaisam.

              • Nu, nez vai to visu arī izsniedz visiem un vienmēr.
                Nezinu, kā pie leišiem, bet mums jau arī sazin kas skaitās, bet ne viss ir.

            • Tanks, lidmašīna, auto vienalga kas. Tas ir vidējais cipars uz karotāju. Kā noprotu rēķināts apmēram tā: mums ir 50000 karotāju, 1000 tanki, 20000 BTR, 30000 auto, 10 lidmašīnas. Sasummējam visu individuālā ekipējuma vērtību + tehnikas vērtību un izdalām ar karavīru skaitu.

          • nu atvaino ar tehniku-tad jau sanak ka to tehniku kadam jatnem lai ieklautos 10000 uz vienu-jo normali pat toyota hylux uz vienu apestu 10000 vismaz-letakais varints-nerunajot par spec militaro transportu

    • runajot par apmacibu un ekipejumu-es uzskatu ka pie musu bagatibas-ir jabut ar pamatbazes lietam ekipetam visam statam uz papira-plus redzama mobilizacijas rezerve-tai skita elementarais brunojums-automats,granatas,un cits piederosais uz so skaitli.
      parejiem zs-javeido paugstinatas kaujas gatavibas rotas,kur viriem janodrosina maximali iespejamais brunojums,sakot ar rbs-70 un spike uz katru rotu,bbeidzot minmetejiem un visu citu-kaujas rotai jabut no aktiva sastava-nevis vnk statiskas skatlu kedes.
      Parejie lai nedumpojas-jo ja Tu neesi -neatkarigi no iemesla gatavs apmklet visas nodarbibas,aktivi but zs-tad jasamierinas ar otra plana jomu-tur kur vajadziga mazaka sagatavotiba,kaujasspejas un viss cits-apgade un tt…-tas butu optimals modelis-ja aktivo klust vairak-veidojam vel pa rotai un tada kartiba-pirmkart pirmie bus stimuls otrajiem-un kopuma kaujasspejas uzaugs-jo jegas nav no 500(pienemsim)vaji brunotiem un apmacitiem-tad jau rota preteja limeni bus vairak kaujasspejiga.
      Omd kaut uz brivpratibas ir jaievies-ka ari tiem kuri grib macet,lai butu gatavi x stunda-tas nemaksa dargi-bet vairo aizsardzibas spejas.

    • un tad vel bez formas un ekipejuma-jabut edienam,un medikamentiem-man problemas nebutu ar vadu rekvizet to visu apkartnes majas-tacu ir jasaprot ka ienakot un atnemot cilvekam edamo-tas diezvai klus par draugu,savukkart paludzot brivpratigi-iegutais bus gruti pielitojams vada apgadei ar partiku-jo vens iedos 10 olas,otrs makaronu paku,tresais vistas stilbinu,ceturtais kartuplus-pavari nomocisies sakombinet-veikali visdrizak x stuna bus izkerti tuksi-un pievedumi zem jautajuma zimes-palauties uz ua varintu nevar-jo mietpilsonis par spiani kartupelu var loti apvainoties-un tad uzbrukosajiem vanam-teiks fasisti tam za burgom sdelali zasadu-gan miera laika,gan kara laika armijai jadoma par pozitivu saskarsmi ar tautu-maximali cik vien iespejams un kur iespejams-komadiriem jabut genialam kaujas maksla un genialam pr attiecibas ar tautu-lai to butu vigli izdarit-visam sim jau jabut rezerve lai nav jadoma ko edis,ka arstesies,ka sildisies un kur gules…tas ir tikpat butiski ka ieroci un apmaciba un jaeed bus ne vienu dienu

  8. un svarīgi panākt, lai pārnākšana no jaunsardzes uz zemessardzi notiktu raiti.
    nedublētos papīri – no jaunsardzes tiek aizvesti uzreiz pie zemīšiem un sastāvs tiek uzaicināts iepazīties ar rotu komandieriem, lai tie sazīmē nākotnes gaisa pilis 😉
    neprasīt atkārtotas medicīnas pārbaudes – tie kuri var paskriet jaunsargos var skriet arī zs bez ārsta paraksta, kuri nevarēs paskriet paši no trases nolasīsies.
    apmācība jaunā līmenī

  9. un 80% augstskolu budžeta vietu dot tiem, kuri veiksmīgi pabeiguši jaunsarga kursu. būs tāda motivācija.

    Protams tad uzreiz jāpadomā par resursiem priekš jaunsardzes apmācības.

    • Sāksim ar to, ka katrā skolā šādiem kursiem jābūt vienkārši pieejamiem bez jebkādiem papildus ieguvumiem, izņemot iespēju iziet sagatavošanu. Bet nopietnu sagatavošanu. Mani JS mācīja taisīt spridzekļus, šaut ar RPG un veidot partizānu šūnas.

          • Un ja nebūtu atbalsta, tad neievēlētu. Pērkamiem un uz sensāciju kāriem žurnaļugām tik vajag tekstu – “apmācīs JS rīkoties ar kaujas ieročiem” – viss – “šausmas, IGIL, bērnu tiesības, ES nesapratīs, radikāļi, fašisti, Huila atbalstītāji, tautas musinātāji, kara kurinātāji”. Vēlētājs vidējais, neiedziļinoties, atstās atmiņā “šausmas…. bērnu tiesības … radikāļi … Huila atbalstītāji … kara kurinātāji” vai vispār atcerēsies, ka kaut kas slikts tur bija un nebalsos.

    • Es esmu students Augstskolā…….iestajos ZS, neviens man neko nedeva…..es pieņemu , ja kaut mazlietiņ samazinātu studiju maksu vai dotu priekšrocību dabūt buģeta vietu par to ka tu stājies zemessargos, man puss kurs sastātos ZS :D.

  10. te vel ieskats no bataljona paaugstinātas gatavības rotas kaujas grupas mācību nometne,2 nedelas
    (reklamklips)

    te vairak

    un Valmieras vairogs

    • pēdējā video redzamais progresīvais puspulkvedis nu jau kādu laiku stratkomunicē. “Mācībās piedalās aptuveni 100 zs” prasa skaidrojumu. Tas ir vidēji gadā ? Tas ir tieši šajās mācībās? Tā ir pamatapmācība vai rotas vingrinājums?

    • Man Vairoga video vislabāk patika jaudīgā aizslēgu raustīšana ar to sūdā sarkano salūtmunīciju :-D!
      Mācībās kopā laikam ar PD toreiz bija pie 100, kaut kur lasīju, bet neatceros avotu.
      Vēl par video – nu neviens taču šeit necerēja, ka parādīs darbībā rotu vienlaicīgi, vai arī kāds naivais tomēr cerēja 😀 ?

  11. GS paraugdemonstrejumi Lielvarde
    Ka redzam teoretiski apguts viss ir labi,gan taktika gan citadi-mazliet izbrina rbs-70 apkalpe 2 cilveku sastava,bet ka jau runajam ta ir musu problema ka tos nedaudzos kas ir-nespejam apgut-jo apkalpju trukst-kas nav normali

  12. Nometne arī 54. ITBN izdevās pa pirmo! Nianses, protams, ir. Ko gribu no vadības – nodrošinātu apgādi – detaļas tehnikas remontam, cepures visiem vienādas (agad katram galvā kas nu ir – woodland, vasaras pikselis, ziemas flīsa(vasarā!)), guļammaisus, rolmatus, aizsargbrilles, ķiveres, bruņu/šķembu vestes. Tad varam runāt par attīstību.
    Kur ir solītie notikumi ar ieroču decentralizāciju???

    Bergmanis un ministrija (liekas ka Kalnuvīrs strādā), sola cīnīties par papildu 68 citroniņiem. Lūk, tad arī prezentējiet plānu par šīs naudas izlietojumu. Citādi šobrīd saka, ka grib, pat finšu min. atbalsta. Tomēr, svarīgi ir arī uzreiz pieteikt, kādām NBS vajadzībām tiks novirzīti jaunpoiešķirtie līdzekļi!!! Lai nav nekādas nogrūšanas pa kabatām…

  13. ja sitada vieniba stavetu lauka otra mala aiz krumu aizsega-separi no video kur sasauj beterus siem-visdrizak uz bazi vairs neatgriestos,vel ar vienu noverotaju-korigetaju-blivums butu neparvarams un ari btr dabutu ciest.
    Musu HMG dot to pasu tikai ar garantetu speju satrikt brunutehniku vieglo,tacu to ir tik cik ir:(mehus apstadinat mierigi-plus vel pars pturi un ari tanki dabutu garanteti trukties.naudas zina pat ar spike ptr un hmg viedo uguns sitemu-tas nav dargak par 2m.toeties atri,erti,mobili un ugunsjauda pietiekosa lai apturetu mehus,vai vismaz loti novajinatu-plus distance 2km plus…kajam atri neatskriesi.
    https://www.youtube.com/watch?v=GpG3siMRLcI

  14. Lietuviesu armijnieki teste ari manu ieteikto analogu ak-4 un g-36 multikalibra FNSCAR-H

    lietuviesu marksmani un to brunojums

  15. lietuvas specialo misiju speki

    lietuvas boxeri btr

    lietuvas atras reagesanas speki

    lietuvas zemesargu analogu trenini ar usa

    trenini urbana vide,un mezi,lauku manevri

  16. G36 vairāk netiks izsniegti, jo nav vairāk krājumos. Līgumā ar H&K tika iepirkti tikai 5500 G36. Tāpēc jārīko jauns iepirkums. GMG gan tika iepirkti 150 gabali, no tiem gan daļu varēja izsniegt ZS, bet trūkst munīcijas.

    • drosi zini ka 5500 g-36 un 150 HMG?Varbut zini kada cena pirkam HMG?
      UN G-36?
      vismaz aptuveni,bet pec realitates-nevis man skiet:)ja nezini neraksti-visvairak intrese HMG cena.

      • G36 tika iepirkti par 1700 eiro gabalā. Tad no 15 miljonu eiro līguma ar H&K, par G36 tika samaksāti 10 miljoni eiro. Pārējie 5 miljoni eiro tika samaksāti par 150 GMG, 400 AG36, 400 UMP. Piegādes notika no 2006-2013 gadam.

        • Vācijas armijai G36 izmaksāja pa trešdaļu lētāk ar visu optiku. Starpība ir mazie iepirkuma apjomi.
          Klauni kas atbildīgi par iepirkumiem joprojām nav aizdomājušies, ka varētu iepirkt kopā ar lietuviešiem.

            • LT un LV pērk G36 atsevišķi jau 10 gadus atpakaļ.

              LT pārtrauca iepirkumus, jo Vācijā sākušās iekšējās industrijas un aizsardzības min. razborkas, un pašlaik gaida to iznākumu. Kāds no GE aizsardzības ministrijas ved krusta karu pret H&K, kuri savukārt sūdz tiesā žurnālistus par neslavas celšanu. Pieslēdzās vēl Ursulas vander Lejenas kundze lai apmierinātu savas politiskās ambīcijas.

              Varbūt tad arī G36 ir “problēmas” ar precizitāti, kas jau “ziņotas” labu laiku atpakaļ, kad H&K mēģināja amerikāņus ieintersēt ar XM-8, kas tas pats g36 vien ir. Un arī pirms tam.
              Tad jau tiešām duraki ir gan LT gan LV, ja kartīgi nenotestē ieročus ko pērk. Kaut kā neatceros ka toreiz būtu rīkots konkurss.

              • Vēl lielāki duraki būs tie, kas turpinās iepirkt G36 par to pašu nevis par malkas cenu. Pat ja tas viss ir “razborkas” LV ir iespēja ietaupīt uz šīs razborkas rēķina, jo slikta reputācija un aizdomas kautko tomēr maksā. Vajag kaulēties par izdevīgāku cenu kopā ar LT, jo tie taču ir miljoni.

                • primari mums butu vajadzigi,papaira bs un zs skaitam ieroci,tad rezerves karaviru mobilizacijas rezerve un tad parejie brivpratigie un mobilizetie-plus tehniska rezerve-optimali vismaz 30000 stobru rezerve butu jabut-plus vecas sistemas jasaglaba rezerve-nevis ka ziedojam ak afganai-kad pasi nabagi:)

              • Viņi jau kādu duci ScarH nopirka. Domāts priekš DMR.
                katrā ziņā Scar 5,56 versija ir vēl dārgāka uz pusi par G36.
                Ja gribam abruņot gan PD, gan ZS, tad jāpēk uz skaitu bet ne paši dārgākie ieroči, ja vēl lietuva pieslēdzas tad ideāli.
                No pašiem modernākajiem ieročiem lētāks (apmēram tā pati mūsu G36 cena) variants varētu būt čehu CZ805.

                  • nav nekas ari nav nekas ari pret cehu-ta gan nav scar kopija,bet lidziga sistema,citadi jau hn butu nemusies ar tiesu darbiem,itseviski ka ta uzvareja konkursa par pasu fn:)
                    Bet vienozimigi ieroca iedadei jariko konkurss,ar visiem testiem un visu citu,pec pilnas programas-lai cik liela musu vajadziba-tam tikunta jabut labam un uzticamam ierocim-efektivam-scar ir parbaudita vertiba-usa soccom konkursu uzvareja-lai gan (xm8*g-36-bija pirmaja vieta-tomer usa no ta atteicas-un panema scar-h-varbut atklaja to ko parejie tikai tagad ar g-36?)
                    Manuprat atklatas g-36 problemas nav tik viennozimigi kritiskas-jo neprecizitate tiek ieguta pie stobra parkarsesanas-protams kauja tas var but kritiskie-bet ja to zin un censas noverst-ja tada iespeja ir-dzivot var-situacijas kad jaizsauj 200-300 patronas nonstop kaujas lauka parasti nav norma-un mums tas butu visdrizak visa nesama resursa atsausana-kauja tapat butu beifgusies:D
                    Kadas problemas un nepatiku pret g-36 esam pasi pamanijusi-varbut kads var padalities?

                • neskiet ka mums vairak buutu piemerota speciga patrona 7,62 nato-tomer mezi ,krumi,ari distances lielakas?

                    • salidzinot ar 5,56-saprotams ka virs 300m ir jamak trapit,bet ja trapis no 7,62 efekts apstadinosais bus viennozimigi..lielaks,ja musu am saka ka musu zs bus partizanu taktika-tad tos nevajadzetu brunot ar 5,56,bet otradi ar 7,62-ka tas ir sobrd ak-4

                    • Interesanti palasīt šo te

                      un arī paklausīties šo. Vienas pareizas atbildes nav.
                      esmu petijis so jautajumu,un protams vienozimigas atbildes nav-lidzigi ka ar m16 un akm,
                      Paldies-rakstu izlasiju-man tas sliekas sausmigi-man tas atgadinaja militaro professionalu satiras rakstu-kurs publicets ka anekdote:)
                      «Pasaulē prasības mainās pietiekami strauji. Tas, kas bija atbilstošs 1991. gadā, vairs nav atbilstošs tagad,» viņš saka. Militārie speciālisti konstatējuši, ka globālas kara briesmas pasauli neapdraud, bet galvenās problēmas rada lokāli militārie vai etniskie konflikti un valstu ekonomiskā nestabilitāte. -viss pareizi situacija mainas,un vnm mainisies-tapec laikam jaizvelas universalas vertibas,ar skatu nakotne,ne vakardiena vai tikai sodiena-tads ir am iepirkumu specu uzdevums.Ka redzam,arii kopejais redzejums vairs neatbilst-laikam ari tapec pasaules bs skatas uz moderno multikalibra tendenci-kas no ta sanaks-to radis laiks-kliegt ura paragri-lai gan pats piederu pie multikalibra atbalstitajiem.
                      Viņš piebilst, ka latviešu karavīri, kuri pirms vairākiem gadiem pildīja misiju Dienvidslāvijā, jau brauca uz turieni ar neatbilstošiem ieročiem. Ja pēkšņi notiktu kāda lielāka apšaude, NATO kolēģiem nebūtu atbilstoša lieluma patronu, ar ko papildināt Latvijas misijas krājumus-nu nevis nato kolegiem buutu problemas-bet musu bs un am neizdariba,kas turpinas 25 gadus jau-7,62 ir nato standarta municija,kas atrodas oficiala brunojuma,ir sarazota milzigos kvantumos un tiek razota un paredzama nakotne ari bus-problemas ar municiju nav un nevar but-uz to laiku kad tapa raksts tiesi otradi 5,56-vel vareja but problema daudzam nato valstim)2004. gada 12. februāris
                      Ja runajam par pagalem un mazo aptveri un smago munu-tad tas attiecas uz vecajiem 7,62 ierociem-ka musu g-3(ak-4),jaunie so slimibu sen noversusi-ari aptveres ietilpiba mainijusies-bet standarta ertibai 20-30 paliek.
                      Nesamais municijas racions-ja minuss liels,atsitiens-nu jau ari noversta problema.
                      Bet ja rekinam balistisko parspeku 7,62mm-tad uz koncentretu ugunu-100 7,62mm izdaris vairak neka 300 5,56-mums pilns mezu,krumu,zalaju un tt-mums vjag lodi kas ir stipra un spejiga parvaret sos skerslus un vel pabeigt savu misiju-ja man jaizvelas ka partizanam-es nemtu 7,62-jo tas jauda vienozimigi ir plus neatsverams-plus distance un tt-paskatamies talibi vs usa afgana-5,56 reali zaude-viss ko var radit nospiedoso uguni-bet atsaut ne-ja mums ir 5,56-tad iespejas pret ru bus 1 uz 1-bez prieksrocibam-tatad musu gadijuma tas ir trukums.
                      Labprat dzirdesu citu domas-ko doma par so?
                      Plus 7,62 ir loti plass specializetas munas komplekss-5,56 loti ierobezots.
                      tatad mes iegustam,iespeju nest vairak munas,radit lielaku ugunsblivumu-bet zaudejam iespeju efektivi satriket merkus aiz skersliem-ataluma,ar labam brunuvestem.pie 5,56
                      pie 7,62 zaudejam uz nesamas munas,smaga,zaudejam ugunsblivuma(nemot vera ka mums visdrizak bus problemas ar munu-ugunsblivums bus nevelams jebkura gad),iegustam iespeju satriekt merkus aiz aizsega,brunotus,lielaka ataluma-kas musu gadijuma ir svarigak-?
                      Optimali butu abi kalibri-pie multikalibru sistemas-un pielietojums atkariba no vajadzibas un kaujas situacijas.

    • Skaidrs, vismaz sirds būs mierīga- tā jau dzīvoju gaidās un priecīgā satraukumā par G36 saņemšanu 😀

  17. lietuvas zs

    lietuvas antitanku vienibu trenini-salidzinajumam-brunojums,daudzslanainiba-un pat visa tehnika ierakta vnk macibas
    un salidzinajumam bofora pielitojums pret brunutehniku-kajiniekiem(tas ir efektivs-cita lieta ka maz mobils-bet 4km-dot handikapu,no negaiditas pozicijas)Ka saka virsnieks,visu iespejamo efektivo pretbrunu ierocu kombineta pielietosana,plus taktika,plus inzinierspejas un maskesanas=brunam klajas gruti:)

    lietuvas antiterora suv

    un lt Lithuanian Special Operations Forces (LITHSOF)

    https://www.youtube.com/watch?v=9XsADGA3cMw
    un Lithuanian Special Forces
    https://www.youtube.com/watch?v=Miz0DtmcLBw

  18. antizalie cilvecini lt-ziema

    un lt artilerijas macibas-uguni labi liek un novada-pa smuko:)un man patik ka viniem vnm maskesanas-viss atstradats-ierakts-nomaskets,taka ka jabut

    kopa ar usu-art macibas

    laikam daudz to komentaru par lt-varbut Vara Bungas var parnets uz atsevisku rakstu-iepazisanas Lt-armija pa sadalam-arta,pretanki un tt-citadi vairuma mes igaunus aprunajam-bet Lt-neiskatas nebut ne slikti!
    pretanku nodarbibas-beigas labs skats ka btr uzlido gaisa no antitanku minas

    anti tanku-mehu trenini-kopdarbiba ar artu un cg airburst munu

    just lt army trenins

    Lietuvas pretgaisa nakts laika trenini-atgadinu ka lt-ir trispakapju optimali vajadziga tuva darbibas radiusa air defence-modernizetie rbs-70ng(autotracker)stinger un grom manpadi,ka ari usa avenger sistema mobila sistema

  19. negribu mest akmeni musu darzina,bet skatoties tos lt zs analogu treninus ar usu un vispar-rodas sajuta ka sie izskats labak neka musejie zs-izskatas profesionalaki-vai man vienma ta liekas?
    Un kurs no musu am teica ka lt zs neesot?”D

  20. Kāpēc mums tik maz kvalitatīvu video ar mūsu PD un ZS? AM neļauj publicēt, vai arī ko slēpj? 😀

    Mums jāraujas uz prieksu lai Baltijā būtu spēcīgākie.

  21. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/571646-krievijas_flote_manevros_baltijas_jura_atstrada_desanta_operacijas
    «336.gvardes brigādes jūras kājnieku vienībām ar kuģu trieciengrupas uguns atbalstu būs jāizsēžas no jūras neaprīkotā krastā un jāieņem placdarms uzbrukuma attīstīšanai,» sacīja Bezpalijs.
    ta pa pusu dveseli:)Japavero video-varbut bus kads jaunums taktika vai brunojuma:)
    Un vel
    Ukrainas Nacionālās drošības un aizsardzības padomes priekšsēdētājs Oleksandrs Turčinovs piektdien pieļāva, ka valstī var tikt izsludināts karastāvoklis.
    http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/571631-amatpersona_ukraina_var_tikt_izsludinats_karastavoklis

Leave a reply to Vagris Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.