Pēteris Apinis
vara bungas: Viens labums no Magoņa īslaicīgās aizturēšanas tomēr ir, dienas gaismā izlīduši algotie aizstāvji, pēkšņie brīdinātāji un satrauktie līdzzinātāji. Lasīt Apiņa savārstījumu vienkārši pretīgi, bet vajag dāmas un kungi, vajag. Nevienu nevar uzskatīt par vainīgu kamēr tas nav pierādīts tiesā, bet arī otrādi, nedrīkst bez atrunām galvot par aizdomās turamo, ja lietā ir saistīta ar lielu naudu. Tas neko nelīdzēs aizdomās turētajam, bet paša sabiedriskā aizstāvja reputācija var nopietni ciest. Nedomāju, ka visnotaļ veikls un gudrs dakteris to nesaprot, bet kautkas spiež, baksta un mudina viņu veikt sev politisko sepukku, neskatoties ne uz kādiem racionāliem apsvērumiem. Varbūt viņš nav nemaz tik gudrs? “Vecs muļķis” tas skanētu cienījamāk nekā “ietekmes aģents”.
PS Apsveicu KNAB un citus mazāk redzamus dienestus ar kopumā spīdošu operāciju (izņemot begšanas epizodi, ja tā bija un pielaidi VNO, kuru sen bija jāatņem). Sliedes RU izjauktu agri vai vēlu pēc sava plāna, bet tagad spiesta jaukt pēc mūsu.
vara bungas 
KNAB norādīja ka Magonis nav bēdzis. Tā bija mèdiju fantāzija, tāpat kā par kravām, kas nu apstāšoties – arī mèdiju fantāzija.
Par bēgšanu, lai notiek ka nebija, lai gan parasti žurnalisti ar tādām lietām nejoko. Bet par sliedēm mums pirmais ziņoja biedrs Ameriks un arī SM svaigi kā
http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/matiss-apsikstot-krievijas-dzelzcela-kravu-plusmai-bez-darba-latvija-paliktu-50-000-cilveku.a141968/
Domāju, ka ar tādiem draugiem Magonem advokāti nav vajadzīgi.
nezinu,ka tur ir,bet varbut tiesam kads pendelis iespera un magonis ir tirisanas -jebsu ru patieso speju lv iekspolitika manuzive-ta teikt panemsim-tad redzes kur vezi ziemo:)
Bet lasit rakstu tiesam pretigi”)
Sanak ka Ugis tads robinhuds vien bij:D..Vismaz Apinim noteikti:)Un lembim ari laikam dolu nogrieza:)
par Mr. 20% sen bija viss skaidrs, bet nu Apinis ir mazliet pārsteigums, kaut gan ņemot vērā biežos sakarus ar SC, tas tiešām ir tikai “mazs pārsteigums”.
Populists. Reāls populists.
Neee, populists lēkātu pa Magoņa muguru, lauztu viņam roku un publiski spārdītu. Te ir cita motivācija. Kāda? Viena no trim vai divu kombinācija 1. Stulbums 2. Saņemta komanda 3. vēl kkas saņemts
nē, populists.
Redziet, tagad KNAB Strīķes(lasi – Vienotības) dēļ veselībai nost, pensijām nost.
Izmanto jebko, lai pabļautu.
Nu, un, plus iespējams vēl kaut kas no Tevis minētā.
Populi drīzāk aplaudē aizturēšanai. Pagaidām.
Apdomājot, VB viedoklim piekrītu. Apinis (un kremļa taures) vēlas, lai populārs būtu tāds viedoklis par Magoni, dzelzceļu, un vispār. Par laimi, vismaz pagaidām, tāds tas nav.
Kādu laiku ir sanācis personīgā līmenī komunicēt ar Apiņa kungu. Tā arī īsti nekļuva skaidrs, kas viņš īsti ir par putnu. Man liekas, viņš jau sen vairs nav uzskatāms, tikai par ”veiklu un gudru dakteri”. Neapšaubāmi gudrs cilvēks, politisko virtuvi apostījis un arī pārzinošs ar milzīgi plašu paziņu loku visās sfērās, arī ļoti augstos līmeņos. Savas pazīšanās viņš ir arī gatavs izmantot, ja rodas nepieciešamība. It kā prot pārliecināt un motivēt cilvēkus, bet tajā pašā laikā pilnīgu uzticību tomēr neievieš. Jāatzīst, ka arī es nebiju gaidījis tik žēlabaini nožēlojamu rakstu no Apiņa puses. Šķiet, ka viņam ir kāds personīgs zobs uz KNAB.
nerealizētas ambīcijas, plašs paziņu loks, zināma harisma = ideāls ietekmes aģents
Apinis stādāms līdzās citiem Latvijas jaunāko laiku afēristiem:
http://www.diena.lv/arhivs/vai-planots-vel-viens-miljonu-skandals-11328237
http://www.diena.lv/arhivs/lielakie-skandali-no-saeimas-lidz-saeimai-10334195
“Latvijas ceļš 1) 1995.gads – bijušais veselības ministrs, 6.Saeimas deputāts Pēteris Apinis bez konkursa, kāds nepieciešams attiecībā uz iepirkumiem valsts vajadzībām, neizdevīgi iegādājies medikamentus un dezinficējošos līdzekļus par 117 000 latu. No šīs naudas 100 000 latu pārskaitīti valsts uzņēmumam Grindex par medikamentiem, ko uzņēmums bija saņēmis par Pasaules Bankas piešķirto kredītu, bet Ls 17 000 – firmai Johnson&Johnson AB par dezinficējošo līdzekļu iegādi. Turklāt no Grindex nopirktie medikamenti bija derīgi tikai līdz 1995.gada nogalei. Medikamentiem nebija noieta, bet LM tos «uzspieda» valsts ārstniecības iestādēm. Faktiski slimnīcas no LM naudas vietā saņēma zāles, jo P.Apinis uzskatīja – ja zāles kļūtu nelietojamas, zaudējumi tāpat būtu jāsedz no valsts budžeta. P.Apinis apgalvoja, ka viņa darbības laikā konkursu rīkošana nebija obligāta, taču Valsts kontrole uzskatīja, ka šis apgalvojums neatbilst patiesībai, jo Ministru kabinets jau 1994.gadā izstrādājis noteikumus, kas paredz rīkot konkursu, ja darījums lielāks par 2000 latu. (Tagad – ja lielāks par Ls 5000). Lai gan ministri rīkojušies nelikumīgi, Latvijas likumdošana par šādiem pārkāpumiem atbildību neparedz. 2) 1995.gada 7.septembris – Pēteris Apinis parakstījis rīkojumu par augšanas hormona iepirkšanu no zviedru firmas Pharmacia par 58 064 latiem. Taču izvēle par labu firmai Pharmacia izdarīta, neievērojot to, ka, ja valsts pasūtījuma izmaksas pārsniedz Ls 2000, jārīko konkurss. P.Apinis, būdams veselības valsts ministrs, tolaik presei aizbildinājās, ka viņš piespiests parakstīt minēto rīkojumu. Kad rīkojumam sekoja mediķu aizrādījumi, ka minētās zāles iespējams nopirkt daudz lētāk, pieci Saeimas deputāti pieprasīja paskaidrojumus no P.Apiņa. Tika sasaukta izsoles komisijas sēde, un Pharmacia izsoles laikā ievērojami samazināja preparātu cenu. Līdz ar to tika ietaupīti gandrīz 17 000 latu valsts budžeta naudas, kas nebūtu noticis, ja stātos spēkā P.Apiņa rīkojums.”
Skrejlapu lieta:
https://www.google.lv/search?q=p%C4%93teris+apinis+skrejlapas&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=A6XVVZPoOoGKsAGax7PgCA