vara bungas: Domāju daudzi man piekritīs, ka štrunts ar tiem sakariem, anivej vadība neko gudru nepateiks, bet termovīzija visos iespējamos veidos (binokļi, kameras, tēmekļi, taktiskie BPLA ar termālām kamerām) ir absolūtais must have tagad un pārskatāmā nākotnē. NBS ir tukšs no šādiem gadžetiem. Laikam bez ziedojumiem neiztikt. 3 000 uzņēmēji vārētu panest tādu slogu kā uzdāvināt katrs pa vienam termālim NBS. Puse kājnieku brigādei, puse ZS. Nieka 9 000 000. Tas dotu neiedomājamu efektu, jo arī RU termālās redzamības ierīču trūkst (bet ne tik lielā mērā, kā NBS), pretējā gadījumā mūsējos izšaus naktīs kā tītarus.
Mums pat binokļi ir deficīts, kur nu vēl nakts optika.
Ja jau pat vecajam CG granātmetējam čaļi stāsta, ka kursos māca, ka kļūmes gadījumā, ja sanāk, ieteicams mēģināt optiku noņemt fiksi nost, pirms tīt prom no jebkurā brīdī uzsprāgt spējīgas caurules!
Tad par kādu attīstību NBS mēs te vispār varam runāt, viss joprojām akmens laikmeta līmenī ar nodrošinājumu un komandieriem, kam rūp tikai izdienas pensijas lielums.
sadzirdēju gan tomēr 1200 metri. nešaubos ka pamatīgas neērtības tas var radīt- bet atšaušanu kā cāļiem būs pārspīlēta.
distances tomēr pārsvarā īsas, reljefs, pareizs ierakums, kurā nevar no frontes redzēt/iešaut, reakcija uz pretinieka uguni- pēc pirmā šāviena nomesties zemē. Kādas operācijas mums paredzētas naktī? tuvā distancē – šaujot redzams uguns- tā ka mierīgi tur var bērt pretim.
parastam kājniekam trāpīšana 150 metros jau sagādā grūtības. nakts snaiperi?- kuri līdīs klāt uz 200 metriem? (nav mums līdzenā stepe). vai arī patruļu nakts sastapšanās kauja, kurā pretinieks nomestos uz ceļa nevis guļus, lai tikai saglabātu savu labo šaušanas stāvokli.
… un nav svarīgi cik labi tu esi nomaskējies redzamajā spektrā. “Predator” ar švarcu esi redzējis? Izredzes būtu tas pašas. Nav svarīgi kādas operācijas MUMS paredzētas nakts laikā, svarīgas kādas operācijas paredzētas VIŅIEM nakts laikā.
Tur vienkārši ir ukraiņa halucinācijas, ko viņš gribētu redzēt, bet ja redzēs tad ļoti ierobežotā skaitā. – tātad īsti nopietni tas nav ņemams.
”В британском спецназе SAS снайперские пары используют один термальный прицел для обнаружения цели на большой дистанции, и ночной прицел для более точной идентификации, если она необходима.” – vai mums vajag tehniku, ko varētu nosaukt par ”nakts snaipera spējām tālā distancē”.
un cik ļoti mēs būtu pakļauti ”nakts snaiperu” uzbrukumiem tālā distancē? visticamāk ne vairāk kā pa dienu. Līdz šim neesmu redzējis ukraiņu pozīcijas, kuras es varētu nosaukt par nopietnām. Nopietnās pozīcijās snaiperim nevajadzētu trāpīt. bet izdarīs vienu trāpījumu un nevienu vairāk tam neredzēt.
Nakts laikā visticamāk ar pretinieka diversantiem kontakts varētu būt tikai objektu sardzēm. un pa tālo distanci nav ko uztraukties, ja tulīt kauja 50 metros. Pretinieka atklāšanai varbūt pat ieteiktu savus krančus ņemt līdzi uz sardzi. Jo apbruņot sardzes (zemīšus) ar šādām ierīcēm- tas tomēr kosmoss ar diezgan ierobežotu pielietojamību.
Dienas laikā diversanti jāķer ”uz muļķi un ne tikai”. Piemēram atlīdzība par noderīgu informāciju un bieži jārāda visādi sižeti cik daudz vietējo plenči apbalvoti. Tie par 3 “alus dvuļām” būs visizcilākais spiegu tīkls. Parasti kādas 2 ”nodaļas” pagastos dežurē diennakts režīmā. Diversants (svešais nopirks viņam alu, tā diversantam ir nāve- jo ”visi” uzreiz zinās veiksmes stāstu a attapīgākais uzreiz zinās, kā mazu veiksmes stāstu pārvērst vēl lielākā veiksmes stāstā ) a tam kurš reāli cienās ar alu visu izstāstīs. Tad vēl kaut kādus 200- 500 eiro pārkonvertē attiecīgajos tilpumos- nav svarīgi zin vai nezin neko bet no tādiem/jebkuriem citiem diversanti sargāsies kā no mēra. Neliela vietējo apstākļu specifika 😉 protams katram vēl var izsniegt mazcenas mobilo ar nelielu sarunu kredītu.
atgriežoties pie konkrētās tehnikas varbūt kādu iepirkumu līdz 500 gab. arī ”atbalstītu”
jāatļauj medniekiem (noteiktam skaitam ar izcilu reputāciju) tādas pirkt uz stingro uzskaiti- tad jau pamazām piepirksies un zināsim kur rekvizēt, vai arī kur dabūt nakts snaiperi.
9) medīšanu, izmantojot šādus aizliegtus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus:
a) “putnu” līmi, aklus vai sakropļotus dzīvniekus kā ēsmu,
b) skaņu ierakstus,
c) mākslīgus gaismas avotus, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
d) nakts redzamības tēmēkļus ar elektronisko palielinājumu vai attēla pārveidošanu, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
e) spoguļus un citas apžilbinošas ierīces,
f) lāzertipa tēmēkļus,
g) tīklus, kas darbojas neselektīvi saskaņā ar lietošanas nosacījumiem vai izmantošanas apstākļiem,
h) kājķeramos slazdus un slazdus jeb lamatas, kas darbojas neselektīvi saskaņā ar lietošanas nosacījumiem vai izmantošanas apstākļiem,
i) arbaletus, lokus,
j) pusautomātiskus šaujamieročus, kuru patrontelpas un magazīnas (patronu padošanas mehānisma) kopējā ietilpība ir lielāka par trim patronām, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
k) lidaparātus, motorizētus braucošus sauszemes un ūdens transportlīdzekļus,
l) ieročus, kas nav klasificēti kā medību šaujamieroči,
m) siltumu uztverošos (termālos) tēmēkļus;
“9) medīšanu, izmantojot šādus aizliegtus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus:
m) siltumu uztverošos (termālos) tēmēkļus;”
Bet pirkt taču nav aizliegts. Aizliegt tikai medībās izmantot.
Esmu lietojis 1. versiju, bez XR(extra range) burtiņiem. Medībām un “medībām” prasījās/prasītos “šaurāka” lēca – pārāk liels platleņķis. Ar XR versiju tas tā kā būtu labots – līdz 200m aļņa izmēra kustonis + fokusējama lēca.
Mīnusi. Demaskējošs, spīdošs ekrāns. Gana zema atjaunošanās frekvence(gan jau tie paši 9hz.). Nommā elektrību. Bez normāla aķa/powerbanka neiztikt. Esmu darbojies ar Androida versiju, ar 2. galaxy. Uzlikt var arī sarakstā neminētajiem, galvenais lai androidam ir OTG atbalsts un minimāla OS versija, tad softu var “uzinstalēt”, lai arī nav supportēts.
vara bungas 
Mums pat binokļi ir deficīts, kur nu vēl nakts optika.
Ja jau pat vecajam CG granātmetējam čaļi stāsta, ka kursos māca, ka kļūmes gadījumā, ja sanāk, ieteicams mēģināt optiku noņemt fiksi nost, pirms tīt prom no jebkurā brīdī uzsprāgt spējīgas caurules!
Tad par kādu attīstību NBS mēs te vispār varam runāt, viss joprojām akmens laikmeta līmenī ar nodrošinājumu un komandieriem, kam rūp tikai izdienas pensijas lielums.
termovīzija visur deficīts, bet kam būs vairāk tas vinnēs (kauju)
tiesi ta kaujaslauks pieprasa-uguns,putekli un tt…tikai termovizija
par ziedojumiem nbs-japiemero likumdosana-domaju gribetaji butu…
Drīz varēsim to pārbaudīt praksē.
var jau pamēģināt celtnieku termovizorus 😉
tomēr gribētos zināt cik tie tādi vispār tālu ķer
sadzirdēju gan tomēr 1200 metri. nešaubos ka pamatīgas neērtības tas var radīt- bet atšaušanu kā cāļiem būs pārspīlēta.
distances tomēr pārsvarā īsas, reljefs, pareizs ierakums, kurā nevar no frontes redzēt/iešaut, reakcija uz pretinieka uguni- pēc pirmā šāviena nomesties zemē. Kādas operācijas mums paredzētas naktī? tuvā distancē – šaujot redzams uguns- tā ka mierīgi tur var bērt pretim.
parastam kājniekam trāpīšana 150 metros jau sagādā grūtības. nakts snaiperi?- kuri līdīs klāt uz 200 metriem? (nav mums līdzenā stepe). vai arī patruļu nakts sastapšanās kauja, kurā pretinieks nomestos uz ceļa nevis guļus, lai tikai saglabātu savu labo šaušanas stāvokli.
Ukraina, Butusovs:
Необходимо четко оценить уровень угроз. Затем стратегию и тактику действий, организационно-штатную структуру действующих частей.Наш противник – диверсионные группы в условиях конфликта низкой интенсивности. Для борьбы с ними необходимо обеспечить тактическое преимущество, и мои приоритеты таковы: […] 5. Термальные приборы наблюдения для снайперов дальнего действия – до 5 км, термальные прицелы с дистанцией detection не менее 1000 метров, ночные и дневные прицелы для тяжелого снайперского оружия, дальномеры. Дневные и ночные прицелы для автоматического оружия для ближней дистанции. Хочу увидеть у каждого нашего бойца “Триджикон” на АКМ. А ночью clip on generation 2+ и 3 на каске. Это не моя прихоть. Российский спецназ в Украине использует монокуляры ночного видения минимум 2, 2+ поколения, ночные снайперские прицелы, приборы разведки – все это видно на фотографиях и по результатам боевых действий. [..]
vēl pār to pašu citā ierakstā
В чем значение термальных прицелов? Прицел ночного видения дает излучение, которое заметно снайперу противника, который также наблюдает местность в ночной прицел. А вот термальные прицелы абсолютно незаметны, они работают в пассивном режиме, и обеспечивают полную скрытность. Пример – ночной прицел 1 поколения дает отблик, который бойцу оснащенному монокуляром 3 поколения будет заметен с 300 метров.
… un nav svarīgi cik labi tu esi nomaskējies redzamajā spektrā. “Predator” ar švarcu esi redzējis? Izredzes būtu tas pašas. Nav svarīgi kādas operācijas MUMS paredzētas nakts laikā, svarīgas kādas operācijas paredzētas VIŅIEM nakts laikā.
Tur vienkārši ir ukraiņa halucinācijas, ko viņš gribētu redzēt, bet ja redzēs tad ļoti ierobežotā skaitā. – tātad īsti nopietni tas nav ņemams.
”В британском спецназе SAS снайперские пары используют один термальный прицел для обнаружения цели на большой дистанции, и ночной прицел для более точной идентификации, если она необходима.” – vai mums vajag tehniku, ko varētu nosaukt par ”nakts snaipera spējām tālā distancē”.
un cik ļoti mēs būtu pakļauti ”nakts snaiperu” uzbrukumiem tālā distancē? visticamāk ne vairāk kā pa dienu. Līdz šim neesmu redzējis ukraiņu pozīcijas, kuras es varētu nosaukt par nopietnām. Nopietnās pozīcijās snaiperim nevajadzētu trāpīt. bet izdarīs vienu trāpījumu un nevienu vairāk tam neredzēt.
Nakts laikā visticamāk ar pretinieka diversantiem kontakts varētu būt tikai objektu sardzēm. un pa tālo distanci nav ko uztraukties, ja tulīt kauja 50 metros. Pretinieka atklāšanai varbūt pat ieteiktu savus krančus ņemt līdzi uz sardzi. Jo apbruņot sardzes (zemīšus) ar šādām ierīcēm- tas tomēr kosmoss ar diezgan ierobežotu pielietojamību.
Dienas laikā diversanti jāķer ”uz muļķi un ne tikai”. Piemēram atlīdzība par noderīgu informāciju un bieži jārāda visādi sižeti cik daudz vietējo plenči apbalvoti. Tie par 3 “alus dvuļām” būs visizcilākais spiegu tīkls. Parasti kādas 2 ”nodaļas” pagastos dežurē diennakts režīmā. Diversants (svešais nopirks viņam alu, tā diversantam ir nāve- jo ”visi” uzreiz zinās veiksmes stāstu a attapīgākais uzreiz zinās, kā mazu veiksmes stāstu pārvērst vēl lielākā veiksmes stāstā ) a tam kurš reāli cienās ar alu visu izstāstīs. Tad vēl kaut kādus 200- 500 eiro pārkonvertē attiecīgajos tilpumos- nav svarīgi zin vai nezin neko bet no tādiem/jebkuriem citiem diversanti sargāsies kā no mēra. Neliela vietējo apstākļu specifika 😉 protams katram vēl var izsniegt mazcenas mobilo ar nelielu sarunu kredītu.
atgriežoties pie konkrētās tehnikas varbūt kādu iepirkumu līdz 500 gab. arī ”atbalstītu”
Cipars neko neizsaka, vienību piesātinātībai ar termālajiem verķiem jābūt ne zemākai kā pretiniekam. Citādi vakars.
Piedāvāju lieki nedramatizēt 😉
protams pretinieku diversantus nav viegli izķert, bet viņi to zina, ka tas notiks. It sevišķi, ja robeža papildspēkiem paliks slēgta.
Ja pa dienu pratīs izdzīvot no snaiperiem, pa nakti tie būs mazāk bīstami.
Tālā distancē vajag redzēt lai vispār pamanītu, ka kāds tuvojas.
Ukrainā par labām uzskata ierīces, kuras ņem vismaz 1000m.
jāatļauj medniekiem (noteiktam skaitam ar izcilu reputāciju) tādas pirkt uz stingro uzskaiti- tad jau pamazām piepirksies un zināsim kur rekvizēt, vai arī kur dabūt nakts snaiperi.
Vai tad šobrīd aizliegts?
9) medīšanu, izmantojot šādus aizliegtus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus:
a) “putnu” līmi, aklus vai sakropļotus dzīvniekus kā ēsmu,
b) skaņu ierakstus,
c) mākslīgus gaismas avotus, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
d) nakts redzamības tēmēkļus ar elektronisko palielinājumu vai attēla pārveidošanu, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
e) spoguļus un citas apžilbinošas ierīces,
f) lāzertipa tēmēkļus,
g) tīklus, kas darbojas neselektīvi saskaņā ar lietošanas nosacījumiem vai izmantošanas apstākļiem,
h) kājķeramos slazdus un slazdus jeb lamatas, kas darbojas neselektīvi saskaņā ar lietošanas nosacījumiem vai izmantošanas apstākļiem,
i) arbaletus, lokus,
j) pusautomātiskus šaujamieročus, kuru patrontelpas un magazīnas (patronu padošanas mehānisma) kopējā ietilpība ir lielāka par trim patronām, izņemot meža cūku, lapsu un jenotsuņu medības,
k) lidaparātus, motorizētus braucošus sauszemes un ūdens transportlīdzekļus,
l) ieročus, kas nav klasificēti kā medību šaujamieroči,
m) siltumu uztverošos (termālos) tēmēkļus;
“9) medīšanu, izmantojot šādus aizliegtus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus:
m) siltumu uztverošos (termālos) tēmēkļus;”
Bet pirkt taču nav aizliegts. Aizliegt tikai medībās izmantot.
piem. novērot bebru nakts dzīvi
protams pie mums viss ir aizligts-nezinu no ka mes baidamies:)varbut ar slepto kameru vai termokameru kadu nosaus:))
http://www.thermal.com/
300$ + Iphone/Android = detektējams divkājis 200 metros.
Ir mīnusi, bet labāk kā nekas.
Kurš praktiski lietoja?
Esmu lietojis 1. versiju, bez XR(extra range) burtiņiem. Medībām un “medībām” prasījās/prasītos “šaurāka” lēca – pārāk liels platleņķis. Ar XR versiju tas tā kā būtu labots – līdz 200m aļņa izmēra kustonis + fokusējama lēca.
Mīnusi. Demaskējošs, spīdošs ekrāns. Gana zema atjaunošanās frekvence(gan jau tie paši 9hz.). Nommā elektrību. Bez normāla aķa/powerbanka neiztikt. Esmu darbojies ar Androida versiju, ar 2. galaxy. Uzlikt var arī sarakstā neminētajiem, galvenais lai androidam ir OTG atbalsts un minimāla OS versija, tad softu var “uzinstalēt”, lai arī nav supportēts.
Prakstiskais amītis
Cik viņš šādi ietaupīja? pāris kilodolārus.
http://www.ieskaties.lv//category/Nakts_redzamiba/Termo_kameras/18/114/1
Bet normāla termooptika protams ir par kārtu vai divām labāka. Bet šis ir tāds austrumeiropiešu variants – praktiski un gana efektīvi.
Tipisks life hack. laba ideja.
http://www.thermonamic.com/products.asp?cid=363
Ne gluži pa termovizoriem. Elektrība mežā, kad “zupiņa” beigusies.
Cenu liste dažām pozīcijām http://i.imgur.com/yxE7cHH.jpg