vara bungas: Kārtējais pētījums par RU armiju mūsdienās, kas gatavots kā brīfings Eiroparlamentam. Daudz statistikas un atsauču, vienkāršs un saprotams materiāls (hipersaiti noglabāšu Arsenālā).
Grafikā uzskatāmi redzami RU armijas personāla ierobežojumi – SzS un GDK ir 262 000 in total, no tiem aptuveni puse OMD karavīri. Ņemot verā, ka visas vienības nevar būt vienādi kaujas spējīgas, RU sauszemes spēki, kas varētu radīt apdraudējumu NATO konvencionāla karā uz sauszemes optimistiski ir ap 100 000, pesimistiski 150 000 līdz 180 000 karavīru lieli. Ņemot vērā, ka RU ir liela valsts pirmajam ešelonam rietumos RU varētu atvēlēt ne vairāk, kā 50 000 – 80 000, kas , pēc UA izlūku domām, gandrīz pilnā sastāvā jau atrodas izvietoti gar UA-RU robežu. Līdz ar to neveicot mobilizāciju konvencionālam iebrukumam Baltijā RU spēku pagaidām ir par maz, kas neizslēdz zibenskara operāciju (zemāka prioritāte) un/vai valsts destabilizācijas operācijas Speciālo operāciju spēku izpildījumā (augstāka prioritāte). Protams šie apsvērumi nav piemērojami ja notiek mobilizacija vai kodolkonflikta situācijai (globālam karam), kas var izcelties pusēm to tieši nevēloties (incidenta dēļ).
UPD 1 Zīmīgs un mūsu aprēķinus apstiprinošs US ekspertu aprēķins par to cik zābaku pāru būtu jārezervē Baltijas teātrim – 150 000
vara bungas 
Jaunumi Arktikas lauciņā:
http://thediplomat.com/2015/09/why-is-the-plan-near-alaska/?utm_content=bufferbb2d5&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
https://csis.org/publication/build-or-not-build-icebreaker-1-billion-funding-question
Loģiski. ķīna un singapūra (!) sen un aktīvi riktējas Arktikas virzienā. par ru sasniegumiem šajā jomā visi zina. Man šķiet, ka tas notiek tādēļ un tagad, jo nenovērtējuši ziemeļu virzienu, viņiem nav tur tehnoloģisko priekšrocību un Arktikā ru/cn var konkurēt ar us kā līdzīgs ar līdzīgu.
Lai nodrošināt nepieciešamo pārsvaru pret Baltijas valstīm – kaimiņam vajag ap 180 000 karavīru.
un vienlaicīgi visas rezerves arī nevar iztērēt- Ķīna Krievijai ar tāds slidens draugs 😉 kurš visu laiku jāpieskata.
kā tu nonāci pie skaitļa 180 000? Zibenskaram pietiktu ar krietni mazākiem spēkiem.
proporcija 3:1
Tu mums glaimo 🙂
LT un EE paņemtu uz sevīm lauvas tiesu no tiem 60k, mēs ar saviem “uz papīra” 13k varētu mutes atplētuši skatīties.
nu ko lai saka. ja zināšu, ka pierobežā 40- 50 000 vietā ir 20 000 un tie vēl sadalīti 2 virzienos – es teikšu, ka manas izredzes ir visnotaļ saprātīgas.
Paskat upd cik US plāno, tas jau velk uz ofensīvu 😉
redz, ka amerikāņiem skaitļi stipri līdzīgi maniem no gaisa parautajiem pretinieka 180 000. bet us norādītais skaits tāds ”neloģisks” vai arī pietiekami loģisks. aptuveni 50 000 uz katru Baltijas valsti. Bet kontekstā nāk līdzi vēl nianses- šādus ”spēkus” teorētiski spējam savākt mēs paši. Atliek izlīdzēt tikai ar “zābakiem”. Lai zābaki netiktu ”iemesti, tur kur bullim, nekad saule neiespīd” komplektā jāiedod līdzi vēl šis tas 😉
virzienmīnas
džavelinus – varētu pat iznomāt uz daudziem gadiem.
pāris dučus vecus hammerus-kaut cik aizsargātai apgādei
sapierlāpstiņas -lai piedod, bet vēlams tomēr krievu 😉
laikam tas ir tas par ko iepriekš, te jau ir runāts.
Tikmer fronte-neierasts klusums-fikseta viena apsaude uz visu liniju-jo
До Генассамблеи ООН будет тихо. Вова едет в Нью-Йорк.
https://vk.com/typical_gorlov?z=photo-69413728_377899042%2Falbum-69413728_00%2Frev
Divas ziņas kontekstam:
1) Kara komisariāti Krievijā aktīvi apzina rezervistus, kas reāli nav dienējuši (izgājuši augstskolu militārās katedras) un pieraksta tos pie karaspēka daļām:
http://www.tv2.tomsk.ru/news/priglashenie-pribyt-v-voenkomat-poluchili-tri-s-polovinoy-tysyachi-tomichey-v-zapase
2) Izskatās, ka Putins, iespējams, nolēmis nopietnāk iesaistīties Sīrijas konfliktā:
http://www.unz.com/ishamir/the-die-is-cast/
It kā dīvaini tērēt papildus resursus, bet, ņemot vērā, ka Gaisa spēkus un floti pret Ukrainu neizmanto, to var laist darbā Tuvajos Austrumos.
ar sitadiem Putins talu tiks:))1917 gads nav aiz kalniem:)Apkaus savus,tad naks ciemos:)
nav rādītājs. sarkanājā žaketē Stas Boreckij – ru pazištams epatažņiks, trollis un klauns. Bet pārdevēja fonā 9/10
Pat vēl vairāk. klauns apzināti pārspīlē, viņš tikai šķietami iznīcina importu viņš noved to herņu līdz pilnīgam absurdam, kas ir paņēmiens “pret” nevis “par”.
“…While I’m fighting to stay human I portray a crying clown Cause we’re cruising with acumen When the world is upside down.”
te ir no videoblogera lielaka reportaza-par sadu klaunu darbibam:)Vins jau iesmej-ka pless un maksa:))Vardu sakot labs-tiri ironiskam humoram:)
Te intervija Ar Snuru(Lenigrad),Tiri saturiga,radio svaboda.
Shnuram ir “ņuhs”.Opozicionārs viņš nav.
Veel laiku atpakal bija-bet nu jau vairs nav,izskatas ka izvairas par katru cenu ko pateikt-laikam jau parunas ar varas organiem bus bijusas:))
Nosaukt pa idiotu zemi savu valsti gan tas netrauce:))
Parunaju lietas ar saviem pazinam Ru-pastastija tadus brinumus-ka Fridmana teiktais liekas daudz realaks,neka pats fridmans tam var ticet!
Bet Putina rezims,nenormali stiprs-pilniga norma ka var dabut soda naudu-par piemeram putina kritiku vai pasas krievijas interneta-labakaj gadijuma,sliktakaja kriminalietu,saka ka domajasie atgriezas psrs laiku klusajos pulcinos un vismaz tie ar ko runaju saka ka skaitli 90% par putinu ir vismaz par procentiem 40% uzskruveti!Bet par Putirawku apvainojas loti:))
pazinas,istie krievi,saka ka krievija vispar neesot opizicijas-esot tikai vara un klauni:)
Protams nav raditajs-ja nem vera Stasu(zinu kas par d…),bet visuma tendence uz to iet,problema jua tikai tani,ka sava jau nav ko likt:)Naks vairak china:)Tur noteikti viss “ekologiskaks”
Outtopic – Emari bāzē nolaidušies F-22
Mums predatori laikam apskatāmi būs.
Žēl gribētos f-22 redzēt.
Gan jau vismaz pārlidoja 🙂 Jābūt.
Kādas izredzes uz nolaišanos Latvijā?
X viņus zina, pie mums būs palielas mācības, labs iemesls atrādīties.
Tad jau bez maz vai pilns komplekts – A10, MQ-1 Predator un F-22.
vēl vajadzīgi sakaru satelīti, retranslatori, kūģu grupējums, AWACS un būtu pilns tīklcentriskās operācijas komplekts.
Runajot par lidaparatiem-tad vakar redzeju debesis intresantus lidonus ar intresantu skanu-f-22 tie gan nebija,bet izskatijas pec bla-bet nu loti milzigs-ar loti lieliem sparniem-izstieptiem garuma loti-augstums gruti spriest-4-6km varbut,bet dienu ieprieks 3 gabali augstu gaisa kopa aizlidoja uz Igaunijas(bet varbut lidz cesu lokiem-nav ne jausmas) pusi reaktivie-formacija pa 3,tristura lidoja-nav ne jausmas kas tie tadi-bet nu Ridzinieki vareja neredzet jo lidoja linija Ogre-Lielvarde-Lietuvas robeza!
Varbut kada saistiba ir ar Emari(man gan nav ne jausmas kad tie tur ieradusies),bet varbut nekadas!
Būtu LV attīstīts aviospottings kā sports būtu, kur pasmelties, bet tā… jābalstās uz ārzemniekiem
http://theaviationist.com/2015/09/02/mq-1-predators-latvia/
tarinspottings kkāds tomēr ir
http://latbalttrainz.ucoz.lv/photo/?page2
Kautka jau pazistu tehniku vizuali daudzmaz labi,vairak jau ru,bet predatorus tik video un foto redzejis,uz zemes vai sanu lidojuma:))Seit no zemes cits skats:)Varjaubut ka ari:)Dikti lenigs un skana divaina,bet ļoti manevrigs strauji mainija lidojuma virzienus,taka atrodas tiesa pierobezas tuvuma-tad atliek secinat-ka zondeja krievus,jeb kaitinaja krievu reb-ja tas bija predators!Un vel jauni helihopteri ir-izskats atgadina augusta ,tacu skana lidziga apachu skanai-tacu apachi tie nav-ari noveroju lidojam-salidzinosi zemu-250-300m:)Zinu ka izskatas Tornado,F-16,A-10,tos esmu redzejis savam acim no zemes:)Biju ua-insteniba loti patika,un cilveki-nu loti patriotiski,sliktakais ko sastapu,bija par mieru un stastija man ka vajag prof armiju-tad nu paskaidroju ka prof armijas der loti bagatiem-miera dzivojosiem anklaviem:)),bet vatnika neviena:))Vai nu maskejas,vainu tomer 2 gadi asinu acis ir atverushi:)
Par ru ekonomisko speku:)Tiri intresanti un saka Gubernators,iesakot lugt dievu lai rastos iespeja kaut pensijas izmaksat 2016 gada:)
uzdrukās un izmaksās. pensijas maksā rubļos.
Ar drukāšanu nav tik vienkārši – rublis viņiem piesaistīts dolāram, Centrālā banka var drukāt tikai tik rubļu, cik ir dolāru – būs vai nu jāiegūst vairāk dolāru (kas nereāli), vai jāturpina devalvēt rublis (lai pēc vienu dolāru varētu nodrukāt vairāk rubļu).
Nekāds vainas nodrukāt. Krievijas elitei nauda tāpat ārzemēs un dolāros/eiro.
Sargs.lv – arī raksta ka ir ieradušies 4 CVRT, bet vai tā titulbilde ir orģinālā?
Delfos pirmās bildes.
pretkumulatīvie ekrāni gan nav redzami. vēlāk redzēsim kas lācītim vēderā.
Es tur redzu Spartan APC, Scimitar un laikam ka Sultan variantus, ceturto nevar saskatīt.
Ko vēl redzu – izskatās, ka ir papildus bruņas uzskrūvētas pa virsu, bet jā, režģus neredz un Scimitar ir Mk1 nevis Mk2.
Nez, kas iekšā, neskaitot ritošos daļu un gaitas agregātus, kas ar sakariem, ieroču vadības sistēmām.
Un nokrāsot jau varēja “modernāk”, ar lauztām līnijām, izskatītos iespaidīgāk, par šādu PR gājienu AM bija jāpadomā 🙂 !
Šie ir treniņiem varbūt citi būs savādāki.
Jāgaida.
Visticamāk, ka tā arī būs, ka treniņiem (priekš laušanas) ir šādi, bet sērijveidā kaut kas būs savādāk.
Nu izskatas ka merkatklasanas aparatura laba stav virsu-vismaz vizuali izskats musdieniga-velkot parareles ar to pasu stryker-bet varbut es kludos un tie ir vnk vizualie brunotie ekrani pilikti-xvz-vajag izpeti:))Labak lai kads kas tuvak redzejis padalas ar savam domam-ja ta var:)
kedes gan neizskatas labakaja stavokli:)Ceresim ka tie ir paraugi bendesanai ar neprofesionalam apkalpem macibas-citadi var but saubas par tehnisko stavokli:)Un prieks ka viens no 4 ir tomer ar rarden 30mm stobru-un vel viens tomer izskats pec spiakista-tam kuram ta merkatklasanas aparatura liekas ir-ja nekludos-par maz bilzu-gruti izsecinat:)
Jau agrāk tika oficiāli teiks ka būs bāzes komplektācijā, tādēļ hiteki iekšā būs patīkams pārsteigums.
Veiko varētu zināt?
Kāds varētu sazināties ar kādu kurš varētu zināt.
Nesteidzies pienāks laiks visu uzzināsim, Veiko ir liels čiekurs, bet arī viņš nedrīkst izplatīt klasificētu informāciju.
Var pasmieties, ja kāds mūsdienās armijas spēku vērtē pēc karavīru skaita. Kāda starpība raķetei, cik sprādziena rādiusā būs karavīru 1 vai 10 000? Uzvar kam ir tā viena raķete nevis, kam ir 10 000 karavīri. Kā piemēru var uzdot šādu jautājumu, kurš uzvarēs, viens karavīrs ar automātu, vai 20 karavīri ar rungām? 😀 Un starp citu ne tikai raķetes, bet arī lidmašīnas mūsdienās tiek vadītas bez pilota.
Cienījams un bieži sastopams veidoklis, bet no civilpersonas. ir tāds teiciens “The artillery conquers, the infantry occupies”. Ir starpība 1 karavīrs vai 10 000, pa vienu (joks) ar raķeti šaut nav vērts, raķešu pietrūks. Ja mērķis ir iegūt teritoriju pēc raķešu/artilērijas uzlidojuma/bumbošanas to būs jākontrolē ar cilvēku karaspēku. Ja pamanīji mēs runājam par kaujas vienībām, kas varētu šādā darbībā piedalīties. Lia cik dīvain tas nebūtu 20 karavīri ar rungām uzvarēs 1 ar automātu, ja pielāgs savu taktiku savam bruņojumam. Negribu izplūst skairdrojumos padomā pats, vēsture pilna ar piemēriem.
Lai ieņemtu Latviju pietiktu ar pāris tūkstošiem, kā maksimums, jo pirms ienākšanas Latvijas teritorijā, galvenie infrastruktūras objekti un armija tiktu iznīcināta ar augstas precizitātes raķetēm no Krievijas teritorijas, vai arī no zemūdenes, kas varētu iepeldēt Rīgas jūras līcī pa visam nemanot. Lūk arī piemērs par aprīkojumu un bruņojumu. Tāds ir mans viedoklis, protams neesmu eksperts, bet cenšos vadīties pēc veselā saprata.
Par laimi štābos sež pragmātiķi un efektologi , kas neizlieto Iskanderus un Točka U pa tukšām kazarmām un pat pa lielu cilvēku grupu nē. Pretinieka raķešu sistēmas, lidlauki, štābi, tehnikas grupējumi, nocietinājumi ir adekvāts mērķis vidējā rādiusa raķetēm. Atbilstošu mērķi ir jāatrod, jānovērtē un tad jāiznīcina ar lētāko pieejamo ieroču sistēmu. Ar ložmetēju nav jāšauj pa vienu karavīru, bumbvedēju nav jāsūta pret uz vienu tanku utt. Citādi tā būtu neefektīva resursu izšķērdēšana. LV praktiski nav augstvērtīgu militāro (!) mērķu.
Par bruņojuma izlietojumu piekritīšu. Tad sanāk, ka izdevīgāk ir nebruņoties, jo konflikta gadījumā nekas necietīs?
Ja tavs mērķis saglabāt dzīvību, tad jā. Padoties uzreiz. Izlikties par beigtu. Aizmest mobilo vienā virzienā pašam skriet pretējā. Ļoti populāra hipsteru taktika, ko ilgus gadus piekopj AM.
Iskandera raķetes kaujas daļā ir 500-700 kg sprāgstvielas, tas ir daudz, bet ne TIK daudz.
Piemēram točka U trāpījuma vieta, Pievērs uzmanību apkārtnei ap bedri un paklausies komentāru
1 šāda raķete maksā ir miljonus, ja mērķis pretī nav jebkas tik pat dārgs un nāvējošs nav vērts šaut. Līdz ar to līdz pilnīgai LV armijas anihilācijai vēl tālu, bet procesi notiek.
Velos apbedinat-tas nav tockas u kritiena vieta:)Tas ir separu cp vieta-ka daudzas citas tipa tocka u-trapijuma vietas-Tur bija ja pareizi atcerosnederigas munas parkrausanas vai glabasanas punkts-cik saprotu ua trapija vnk ar artu-un viss detoneja:))Bet propogandai-seviwku tadam infantilim ka Graham der:))Atradisu video-ieliksu-izskatas ka ru sim gatavo medalu-vismaz pa zvezdu radija raidijumu par baici nevidenovo fronta-un sis bija galvena varona loma:))
Te video filmets kad jau viss sakopts-ja pameklesiet atradisiet sakotnejas video-kur vel ekas redzamas un viss cits-kur skaidri redzams ka spradziens vilnis no ieksienes uz aru versts-trapit ar tocku u-angara-milziga veiksme:))
tad tā munīcija bija baigi kompakti vienā kaudzē sakrauta. ne mazāk par to pašu pustonnu, ko arī vēlējos parādīt.
ta pati vieta cita laika-sizetis tika izmatots vairak ka 20 variacijas-gan stastos ka gribeja bernus kurus seperi itka veda autobusos nogalinat un tt-bet ja aplukosiet-redzesiet torni aiz uzberuma-un citus orintierus:))Vardu sakot propoganda ruka godam-seviski ja ir kam atvertu muti to klausities
un te tipa tas pats tockas spradziens:))Tipa nokrita stundu dega un tad uzspraga?:))Vnk klasika pr ka pargriez visu:))un ja nesaprot-var noticet:)
pati tocka u-tipa:)-
Gribi teikt UA nelietoja Točkas?
šajos 2 video tiešām neziskatās pēc raķetes trāpījuma, bet tas neko nepierāda attiecībā uz manis iepostēto izteiktu sprādziena vietu.
Tava vieta ir ta pati kas video-apluko pats-tikai jau pavasari un novakta:)Un sakopta:)Vagonu atluzas smuki viena cupina,citas otra-koki apzageti:)stumbri nemetajas:)Vnk filmets jau stipri pec visa notikusa-es negribu teikta ka ua nelietoja tockas-tacu pieradijumus tam neesmu redzejis ne no seperu puses-ne kadu citu:)
ier piemeram tadi stasti-ka zemakaja video-bet nu padomasim-raketa kas lido milzu atruma-sver simtus kg-nokrit un uz zemes pat nospieduma nav-kad minmeteja mina iebrauc zeme:))Nu skaidrs ka tas ir cirks-pie tam tas modelis fiugure ntajos video un vietas propogandai:))Nav ne degsanas pedu-ne slidejuma sleifa,ne ietrieksanas zeme-nu neka:)nu nevar 800kg smuki nogulties no nto km augstuma uz zemes:))Patav tacu fizika un gravitacija:)
vai piemeram stasts tads pats iekritusi darza-maju nonesusis no otras puses-divaini spardziena vilnis darbojas ne:))Koks nav aizdedzies,masina ari-abelei lapas zalas:))Tomatini blakus aug itka nekas nebis-tas viss paraugstuma melnas ru propogandas par fasistu huntu:))
te tipisks stats ari-redzam ka tiek stastits no rajona kur berni staiga-liekot noprast ka gribeja trapit tiesi tur:)Phihologiska propoganda-domaju viss redzamais ari ir teatris-jo ka redzam dalas visas uz vietas-ari raketes aste-uz korpusa bojajumu no zrk darbibas nav-vismaz video neredzam…
un te ari Balistiska rakete:))Ar kuru ukri meiginaj nogalinat mierigos donbasiesus
(tas ir vel prsrs laiku izluklidmasinas fragmets-jeb bla tupolev…
Старый советский беспилотник ТУ-141 “Стриж”. :))bet nezinatajam-jau der:))Tapec stasti par tockam u-manuprat nav patiesi-vismaz reali logisku pieradijumu -iznemot sadus inscinejumus,vai vnk status no pirksta izzistus
gruzija,nevar saprst detonejusi vai-vismaz ekas veselas-un trukst prieksa un aizmugure-bet niva nelietojama-tomer fizika…balistiska ir-bet nevar isti pateikt kada-.video tocka u-seit varbut prieksgajeja-bet nu redzi gan postijumu,gan pasas krisanas atskribu-Gruzija fizikas likumi vel nav atcelti-ua bez gravitacijas:))
tadu pr propogandas stastu jura-luk vel viens par ua karateliem:)karteja “Tocka”-ja vel butu sekundi nonemusi-varbut nebutu redzams ka tur viss deg pirms spradziena-bet ta to var redzet:))
Jums jamekle ir ceceniujas kars un Gruzijas-tur ir vietas un video0kur var novertet gan tockas gan citu ru rakesu trapijumu efektu-nu vismaz tomohawkus us var aplukot-neka paranormala tur nav:)
Ukraiana-es neesmu redzejis ka reali pielitotu-vismaz pieradijumu nekadu nav!Ir tikai runas!
piesvieda?
apluko,nelikas divaini ka visur detalas un raketes loti lidzigas-vinas ko vienadi krit?:)kapec korpusi nederformejas no triecina -tomer masa-kapec zeme neierubjas-nu ok-ziema-bet tomer 800kg no km augstama-pat 20kg mina ielien sasalusi zeme-pat vairak asfata ta ka tik aste torcij lauka!
Cik es esmu redzejis gan groznija,gan gruzja-no spradziena-detomacijas-vispar nekas nepaliek no tas raketes-sikas fragmentu detalas-tadas ka deformetas stabilizatoru kepas,korpusa fragmenti…-es domaju tas ir teatris…ne vairak-uz ru skatitaju-merki daudz-ziedojumi,brivpratigie,plus ari ru politikanu ieksejas vajadzibas-neazmirstam kamer ir ua fasisti-tikmer ieksejas problemas tikpat ka neaksiste
tur kur redzamas raķetes detaļas nedetonēja kaujas daļa. veca tehnika sprāgst katra otrā.
par veco tehniku ja,bet nu piekriti ka liela dala tomer noteikti ir teatris:)galu gala,iespejams kada muzeja izvilka-bazem,no tas pasa ru var atvest macibu maketus:)
Starp citu nokritusi uz nivas gruzija-izskatas pec izskandera vairak,neka tockas u
tockas u -starts-lidojums-ru armija
smerc,iskander un tocka
…tocka-u mazliet siikak
un te karteja ru propogandas parodija
Mes nevaram apgavot ka ua nav izmantojusi tocka u-tacu nevar noliegt ka redzamie pieradijumi-izraisa milzum daudz jautajumu,savukart itka filmeti spradzieni-nekada veida nav tockas spriedzieni-ka ari daudzas video kur itka tocka nokritusi-ir ari video-kur separi stasta dazadus stastus-kurus velak parmaina uz skalakam un izdevigakam versijam-negribas rakties-bet nu video ir,ka ari stasti atskiras-tapec sie jautajumi ir jaskatas kritiski-bet lai ka nebutu balistikas raketes ar konvecionalo spragstvielu ieksa-nekada veida nav panaceja un pr uztaisitais tiem -ir tikai pr-tie ir efektivi ieroci-tacu nevajag tos ari parvertet:)
Es esmu meklejis tocka-u parvietosanas pierdijumus ua-tacu tadu ari nav-mes redzam visu ko,bet tocka u-tomer nav tik viegli slepjama,jo pirmkart izskats atskiras-izmeri-otkart apkalpojosa tehnika un viss cits-ok-70-120km radiuss,bet tomer-tadu pieradijumu ari nav-atseviskas bildes,nenosakamas izcelsmes video-kur ne apazisanas zimju,ne asistisanas apvudu-tikpat labi afrikani sauj pa pretiniekiem:)
Kas uzvarēs? Tas atkarīgs no daudziem faktoriem, bet 20 ar rungām bruņoti un attiecīgi rīkoties un ar pareizo taktiku apmācīti kareivji spētu pie sev izdevīgiem apstākļiem(un tādu var būt ne mazums!) arī uzvarēt to vienīgo, kam automāts.
Tas bija provakatīvs jautājums, bet jā, protams, situācijas var būt dažādas un, piemēram, mežā, 20 cilvēkiem noteikti būtu priekšrocības.
Vai talibus un NATO armiju nevar tehnoloģijas ziņā salīdzināt “20 ar akmens cirviem bruņojošies pret 1 automātu”? Cik man zināms, tad ar talibiem tagad netiek vestas sarunas par bezierunu kapitulāciju. Nevajag pārspīlēt tehnoloģiju iespējas. Morāle par tām vienmēr stāvēs augstāk. Čečēnus arī neuzvarēja ar tehnoloģijām, bet gan vienkārši uzpirka.
Bet šajā gadījumā svarīgs ir mērķis, ja mērķis ir iekarot un pakļaut, jā tad tehnoloģijas noteikti nespēlē svarīgāko lomu, bet, ja mērķis ir fiziska iznīcināšana, tad es dotu priekšroku tehnoloģijām.
tehnokrāts detected 🙂 Tomēr starp kremli un pārējo pasauli nepastāv neatrisināmas ideoloģiskas/reliģiskas domstarpības. Ejot uz visu banku riskē pazaudēt visu. Tik tālu viņi vēl nav aizspēlējušies.
Piemērs – lūdzu, nelīst virsū tam vienam, bet pagaidīt kamēr aizmigs, atnākt un iedot pa galvu. 24 st. nevar būt nomodā.
Praktiķis paliek praktiķis, bet sarkanakmens runāja pārnestā nozīmē.