vara bungas: Ja ticam Ohaijo universitātes matemātiķu un politologu idejai, jāatzīst, ka karš starp US un CN ir tikpat kā neiespējams, bet RU izolācija un dalība dzīvotnespējīgās apvienībās (Baltkrievijas – Krievijas savienotā valsts, NVS, KDLO, BRICS) ir tiešais ceļš uz karu. Karš GE un UA zināmā mērā to pierāda. Papildus teorētiskiem atklājumiem pētnieku izstrādātājam modelim ir arī praktiskā nozīme, ar tā palīdzību par 47% precīzāk var prognozēt nākotnes konfliktus5-10 gadu perspektīvā. Tas ir ļoti daudz un ļoti interesanti.
“[..] “We measured how fragile these networks are to breaking up into communities. Remarkably, that fragility in a mathematical sense has a clear political consequence in terms of increased conflict.”[..]
vara bungas 
Šakālīši jūt, ka Širhans (ASV un vasalis – Geiropa) zaudē spēkus un sāk runāt pretī.
Ir acīmredzami, ka ilgi vairs nav palicis, līdz ASV un Gejropa dabūs iekšās par izdarītajiem noziegumiem pret cilvēci, par izlaupītajām un sagrautajām valstīm. Un Latvija to skaitā, par to, ka pieglaimīgi sekoja Širhanam un neiebilda pret cūcībām, ko tas darīja.
Ir pēdējais laiks sākt runāt ar A kaimiņu no neatkarīgas un racionālas pozīcijas, kas balstīta uz ekonomskosadarbīu un politisko neitralitāti.
Nevaru izslēgt šādu atrisinājumu, bet tikai pēc paša A kaimiņa transformācijas par kautko attīstīties spējīgu.
Sarunas ar austrumiem notiek esam kļuvuši par BY režīma advokātiem. Manuprāt bezcerīgs pasākums pēc Lukašenko politiskā vai fiziskā norieta tur būs russkij mir.
Kas nezina vēsturi, tam nav nākotnes.
18.nov. Latvijā, tās ārlietu ministrs Z.A.Meirovics, ģen. R.Bangerskis, ģen. P.Radziņš uzstāja uz to, ka Latvijas apdraudējums ir A un ka viena Latvija nespēs nosargāt savu neatkarību. Tātad Latvijai ir vajadzīga valstu militārā savienība un Meirovics un P.Radziņš pielika lielas pūles, lai tā būtu.
Z.A.Meirovics mira autoavārijā 1923.gadā.
P.Radziņš – 1930.g. – viens savā dzīvoklī.
R.Bangerskis – 1936.gadā tika atvaļināts no armijas uz ģen. Kr.Berķa ziņojuma pamata – ka viņš pretēji valsts politikai izrāda pārāk lielas simpātijas Igaunijas un Polijas augsta līmeņa delegācijām!!
K.Ulmanis pasludināja neitralitāti un kopā ar Munteru līda Krievijai pakaļā cik dziļi vien varēja. Rezultāts 1939.gadā mums Sarkanās armijas bāzes. 1940.g. pilnīga valsts okupācija. To Tu mums Reksi iesaki? Kas Krievijas Kremlī ir mainījies, izņemot izkārtni, lai mēs atteiktos no NATO un uzticētos Krievijai.
Attiecībā uz Krieviju iesaku tikai, pirmkārt – sākt runāt, otrkārt – sākt runāt normāli, vadoties no Latvijas interesēm, nevis no špikera, ko pasviež ASV vēstniecība, treškārt – vadīties TIKAI no Latvijas valsts un iedzīvotāju interesēm.
Protams, mums ir nepieciešama spēcīga armija:
1. ar labi apmaksātu un motivētu profesionālo dienestu, taču nevis tāda smagnēja un marazmātiska štābu un pavēlniecību struktūra, kā tagad, bet – EVERY LATVIAN SOLDIER A RIFLEMAN.
2. SImtprocentīgs obligātais dienests, kurā, piemēram, totāli intensīvā 6 mēnešu-viena gada apmācībā nāk ārā perfekti apmācīts, motivēts un lepns latviešu karavīrs. Lai tie memļaki ar bikšu šekumu pie ceļiem un auskariņiem paliek par vīriem, nevis mūžīgiem “patērētājiem”.
3. Brīvā laika pavadīšanas iespējas (līdzīgi kā Skandināviem šaušana, Šveiciešiem ieroči katram mājās) airsoftā vai šaušanā. Lai ir valsts stimulēta un vismaz daļēji sponsorēta kustība.
4.— ir vēl, bet te būs tas, ar ko jāsāk.
Ar Krieviju var un vajag runāt. Ar cieņu, ko viņi bez šaubām ir pelnījuši, un ar spēcīgiem aizsardzības spēkiem, ja kādam rodas netiklas vēlmes.
Saprotiet pareizi, sevišķi tie, kas te jūsmo par sūda diviem F22 – mēs esam vāji, bezkaunīgi un riebīgi attiecībā uz Krieviju.
Tas ko es piedāvāju, ir būt stipriem, un runāt ar cieņu. Tad vismaz mūs cienīs, nevis kā tagad.
P.S. 1
Santehniķis bez šaubām nesapratīs ne pusi no tā, ko šeit saku.
P.S. 2
Komentējot aicinājumu ziedot – Nevienu santīmu neziedošu NBSam, AM, vai ZS tikmēr, kamēr visi “vadoņi”, kas divdesmit piecus gadus ir metodiski nīcinājuši LR aizsardzības spējas, karavīru un iedzīvotāju lepnumu par valsti un morāli, nesēdēs uz “nārām”, ko viņi irgodīgi nopelnījuši. Es redzēju kā motivēti karavīri aiziet, vai pārvēršas par klerkiem ar darbalaiku 0800-1700. Tā nokaut latvijas iedzīvotāju pašlepnumu un motivāciju, tas ir valsts noziegums, par ko daudzi vadoņi ir smagi jāsoda.
Santehniķis novecojis un vairs neatbilst pieprasījumam, nav vērts apspriest. Ziedojumi tiek vākti mantu iepirkšanai – ZS dabūs mantu. Pārējam piekrītu.
Lai vienatnē ar cieņpilnu attieksmi runātu ar Krieviju mums nepietiks pat ar 100 % Aizsardzības budžetam. Krievija ciena tikai spēku. Mums tāda nav. NATO nav ideāls, ASV arī nav ideāls un ES ar savu bankrotējoša liberālismu arī nav nekāda Dieva dāvana, bet nav mums alternatīvas mieram un tas pašlaik ir pats svarīgākais.
Piekrītu, ka Eiropa un ASV ir sataisījusi lielus mēslus – gāzt vai pareizāk sakot atbalstīt diktatoru gāzējus arābu valstīs un ja nav cita ko ielikt tūliņ vietā aiz jebkāda iemesla bija liela muļķība un par to ir jāmaksā.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html?
Vēsture rāda, ka Eiropas līderiem lēni pielec, bet ceru, ka pieleks, ka ir sācies “krusta karš” pret Eiropas civilizāciju kā tādu.
P.S. Es arī labprāt redzētu tos vīrus “uz nārām”. Starp citu pirmajā Latvijas laikā, šādi tipi arī nokļuva pie teikšanas armijā un valdībā. Latvija dārgi par to samaksāja.
Attiecībā uz Krieviju iesaku tikai, pirmkārt – sākt runāt, otrkārt – sākt runāt normāli,
——————————-
Kas ir “normāli” runāt? Kaut kā Krievijai visapkārt nedraudzīgas valstis, laikam ASV ielikteņi,
————
nevis no špikera, ko pasviež ASV vēstniecība,
————
Kārtējās konspirāciju teorijas. ASV loma Latvijā mūžīgi tiek pārvērtēta.
Jau no sākta gala ASV nekad nav vēlējusies uzņemties vienpusēju Baltijas valstu neatkarības nostiprināšanu. 90. gadu sākumā ASV piedāvāja Vācijai galveno lomu ekonomisko saišu, demokrātijas, valsts pārvaldības attīstību un drošības stiprināšanu Baltijas valstīs, bet Vācija atteicās, jo negribēja bojāt attiecības ar Krieviju. Tad ASV lūdza Skandināvijas valstis uzņemties šo lomu, tās piekrita, lai gan norādīja, ka nekādas drošības garantijas nevar sniegt. Tāpēc arī mums ir tik daudz skandināvu uzņēmumu, investīciju, un saišu dažādās jomās, bet ir ļoti maz no Vācijas, kas pārsvarā darbojas Polijā, Čehijā, Ungārijā.
Jau no paša sākuma tieši ASV bija pats lielākais kurators + skandināvijas valstis, lai Baltijas valstis tiktu uzņemtas Eiropas savienībā, tieši tā iemesla dēļ, lai šis reģions nekļūtu par pelēko zonu un arī Eiropas institūcijas tiktu iesaistītas Baltijas valstu neatkarības nostiprināšanā.
———-
Ar Krieviju var un vajag runāt. Ar cieņu, ko viņi bez šaubām ir pelnījuši, un ar spēcīgiem aizsardzības spēkiem, ja kādam rodas netiklas vēlmes.
———–
Cieņu? par ko? Ukrainas konflikts tiešām ir cieņpilnas vērts.
Kurš teica šos vārdus: “ar Krieviju var runāt tikai 2 veidos – vai nu sadot pa muti, vai laizīt zābakus”?
Cerams Finlandizācija nekad Latvijā nenotiks, bet ir politiskie spēki un iedzīvotāju grupas, kas to labprāt darītu.
—————
P.S. 1
Santehniķis bez šaubām nesapratīs ne pusi no tā, ko šeit saku.
—————
Santehniķis ir kārtējais pierādījums, ka Latvija NATO ir tikai uz papīra, jo ja kādam Vašingtonā tiešām interesētu LV militārā spēja, tad neviens nepieļautu no augšās tādu NBS “attīstību”. Tas ir, protams, ja ticam ka LV valdībai pienāk pavēles no ASV vēstniecības.
No tiem pašiem wikileaks varēja uzzināt, ka Baltijas valstu aizsardzības plāns tikai izveidots tikai pēc Gruzijas konflikta. Pirms tam par tādu vispār nekas netika domāts. Apmēram dariet visu paši. Un viss ko tu redzi NBS ir tieši LV pilsoņu radīts.
Par tavu armijas raksturojumu gan piekrītu, taču obligāto karadienestu nekad negribētu, jo brīvprātīgais tieši vislabāk parāda valsts pilsoņu vēlmi un iniciatīvu kaut ko darīt valsts aizsardzības labā. Diemžēl obligātais dienests, kas mums bija, nespēja atrauties no daudzām padomju OMD pazīmēm un organizācijas, un kļūt par tādu kāds ir Somijā vai Izraēlā.
Plāni sākas ar IPB, ko vec tikai tagad. Tātad līdz šim (pēc GE 080808) bija tikai muldēšana, ko mūsu ministri visādi reklamēja ZINOT ka tam nav seguma.
Drīz redzēsim, kā veiksies ar ziedojumu vākšanu, tad varēsim spriest cik reāls OMD vai BMD.
Visam piekrītu, izņemto attiecībā uz OMD. Pēdējos gados ar OMD viss bija kārtībā. Padomju pazīmes bija praktiski izkaustas. Vismaz es tādas vairs nemanīju. Jāpiezīmē, ka 4.maija republikā OMD nekad nav pastāvējis, jo iesauca ne vairāk par 10% noteiktā vecuma jauniešus un neviens arī netika sodīts par izvairīšanos no dienesta. Tas nozīmē, ka mūsu OMD bija brīvprātīgs dienests, kas gribēja, tad negāja un viņam par to nekas nebija.
OMD mūsu valstī ir vajadzīgs. Tikai tas ir jāpadara par goda lietu jauniešos. Tieša pašlaik to pat nav vērts apspriests, jo resursu tam nav – gan finanšu, gan MTL, gan infrastruktūra, gan arī instruktoru un virsnieku sastāvs ir stipri par īsu.
Par Krieviju nestrīdēšos, bet uzskatu, ka tu spēcīgi kļūdies, tāpat kā par ASV ietekmi uz Latvijas ārpolitiku. Par Latvijas iekšpolitiku gan viņi neiteresējas, tur tev taisnība. Kāda ASV daļa par to, kas notiek ar LAtviešiem un cik ātri viņi izmirst.
Obligātais karadienests ir laba un svētīga lieta, jo nodrošina ilgtermiņā labi apmācītu un kaujasspējīgu rezervi valsts aizsardzībai. Pie nosacījuma, ka apmācības programma ir maksimāli intensīva, pārdomāta un nodrošināta. Latvijai tāda obligātā dienesta pēdējos 25 gados nav bijis, pilnīgi droši.
Maza valsts nekad nespēs nodrošināt nopietnu profesionālu armiju valsts aizsardzībai. 4.5 tūkstoši, no kurem reāli šāvēji ir tikai ap 1.5, pārējie šlikti-ļoti slikti sagatavoti beņķī pirdēji,
Par ZS sagatavotību neizteikšos. Esmu paklausījes, ka daļa ārrindnieku iedomājas sevi par kautko līdzīgu komandosiem. Mani milzīgi pārsteidz tāds pilnīgi nepamatots pašvērtējums. ZS sagatavotība, manās acīs – ļoti vāji.
Atkal – Baltijas valstu aizsardzības plāns. Atkal cerības uz bagāto/stipro onkuli, kas mūs aizstāvēs. Pat negribi savu artavu dot?
Redz kur tādi paši parazīti – Ukraina jau lūdz G7 samesties, lai šiem būtu ziemā ko mājas sildīt. Arī parazitē uz citiem, paši tikai rāda fakus uz RU, militāri ir parādījuši sevi kā RU pirmajā Čečenskajā. Bet lepni sit sev pie krūtīm un sauc par varoņiem. Pašiem par sevi jādomā, nevis jācer uz pīrādziņu dalītājiem.
Par Ukrainu – tas ir ASV izraisīts konflikts tiešā RU tuvumā ar mērķi vājināt RU. Ukrainā, gluži tāpat kā Gruzijā ASV pielīda par tuvu RU, un dabūja “pa pirkstiem”. Gruzija pārtapa mērenākā valstī attiecībā pret RU. Ukraina, kā liekas sadalīsies, vai nobruks vispār, ja paši ukraiņi nenometīs tos, kas pašreiz valda Kijevā. Bet vispār ar Ukrainu, domāju, būs traki. Tāpat kā irāka, Ukraina principā sastāv no trijām daļām – nosacīti – nabadzīgie lauku Rietumi, attīstītā centrālā un prokrieviskie industriālie Austrumi. Domāju, ka Ukrainai labi nebūs. Cilvēkus žēl.
Ukraiņi gan paši ir klauni – bokseri ieceļ par mēru un izlaistu pasistu gruzīnu par vēl vienu mēru.
Es domaju ka sodien mes varetu sarunat ar krieviju-kamer aiz mums stav usa un es-bet sis sarunasanas rezultata visdrizak-mums vairs usa un es nebutu-tatad tikai laika jautajums-kad nakosas sarunasanas prasibas butu navejosas musu valstij-piemeram 100% pilsoniba,bez jebkadam prasibam-divalodiba,bez atrunam-talak jau referendums un krasojam karogus,himnu macamies atri jauno,un parejo varam redzet sodien krievija-Kadirovci-mafija,smuki bara kliegt gejeuropa un rakstit vestules caram-palidziet te uz vietas nekas nenotiek:))Rakstit protams krieviski un viss krieviski-jo lai ari ir divalodiba daudzas federacijas-tomer defacto tikai uz papira:)Nu neko mes ar viniem visdrizak nesarunasim-etniskais satvs mums nelauj sarunat-ja mes butu etniski tiri-runat vel varetu domat-ja nav bail palikt 1 uz 1 ar braligo zemi-kura mums jau 1923 gada parakstija ligumu vienu uz muzigiem laikiem-kurs tika aizmirsts jau 1939:))
Lai tā Krievija iet d… tas Maskvabadas kaganāts jālikvidē kā suga!
Tu esi iegājis God Mode? 🙂
Hehe 😀 !
Paldies-+1000 Tev!
Cilveku muzsena problema ticet zaglim ka tas vairas nav zaglis tikai tapec ka tas uzaudzejis bardu-jo ta izskatas labak:)
Krievija gadsimtiem nemainas-iznemot karogu un lozungus-ta ir imperija-kapec lai ta mainitu domas?Ari materiali-apluko Krievijas ases sadraudzibas valstis-kads tur dzives limenis-vai draudziba ir uzcelusi zvaigznes kadu?Bet izejot no logikas butu jacel-pat Lukasenko sitas starp es ,svf un ru kreditiem=tatad ekonomika nevelk-ja nevar but patstaviga bez piesprices no arpuses:)
Reksi, es pamazām sāku saprast Tavu domu gājienu, tīri cilvēciski, nevis par politiku runājot.
Bet tomēr, neskaitot uzbraucienus ASV, kas nebūt nav svētā govs(vienkārši mūsu govs) un Eiropai, kas nebūt nav nekāda altruistu organizācija(bet kurai mēs par daudz mutē skatāmies un steidzam izpildīt katru idiotisku prasību ar uzviju), vai Tu vari ko tik pat asu izmest un iekomentēt šeit, Varabungās par Krieviju?
PS. Nu nav Eiropa – gEiropa, var jau runāt par to, ka katra valsts tiek vadīta no tādu politiķu puses, kādus konkrētās valsts iedzīvotāji pelnījuši, bet neiesim tad līdz vājprātam nonivelēt visus Eiropas cilvēkus par geju tiesību aizstāvjiem, nelegālo imigrantu uzņemšanas atbalstītājiem un pārprasto cilvēktiesību uzspiedējiem.
Es tomēr arī dzīvoju Eiropā un mani nevar pieskaitīt ne pie vienas no manis augšminētajām trim kategorijām.
Un Tu tads neesi viens-tadu ir vairums-ieskaitot mani:)
Daļēji tev piekrītu. Amerikāņi jau ar;i visi nav cūkas un okupanti. Lielum lielākā daļa, tāpat kā vācieši, francūži, krievi, citu valstu cilvēki, ir pilnīgi normāli un negrib karus konfliktus. Bet runa ir par ASV prātu un mēru zaudējušo ASV varas eliti. Vai Briseles pamuļķiem, kuri ir tik tālu atrauti no reālās situācijas, ka spēj tikai gudri muldēt un saņemt nepelnīti lielas algas. Mūsu Lācītis panīcināja Latviju un tautu, saglāba rietumu banku miljardus un par samaksu tika labi apmaksātā darbā parazītiskā organizācijā, kura neko labu Eiropas iedzīvotājiem neizdarīs. Tu domā, ka Lācītis vienīgais ir tāds? Domāju, ka tur ir pilns ar kosmopolītiskiesm transseksuāli orientētiem virscilvēkiem, kas ir nodevuši savu tautu intereses.
Redzi, ir jau taisnība – lielākā daļa ir normāla, bet uzrodās karojoša feministu (nesmuku un negribētu seviešu) kustība, vai karojošu pederasu (slimu vīriešu) vai augsni izlūkojošu, bet aktīvu pedofīlu (kurā valstī jau bija pedofīlu partija???) minoritātes un tā lieta tiek bīdīta. It kā lielākā daļa ir normāli, bet viņi klusē, vai, kā Geiropā, jau tiek atklāti klusināti, un tā lieta virzās. Palasi par Overtona logu, kā var bīdīt it kā nepieņemamas lietas. Tā kā nestāsti man par normāliem un nenormāliem, es runāju par kopējām TENDENCĒM, kas notiek PAŠREIZ. Tendences rāda, ka ASV grimst finansiāli, Eiropa grimst morāli, Krievija grimst ekonomiski, Ķīna…. par Ķīnu man, personīgi, ir daudzi balti plankumi, tāpēc izvairīšos no vērtējuma un tendenču analīzes.
Ak šie overtona logi… dzimtbūšanu atcelt? šausmas tas nav pieņemams pamatu graušana, sievietēm balsošanas tiesības? užosnah, kas vēl nebūs tā drīz sāksim apšaubīt kā Romas pāvēsts ir Dieva vietnieks uz zemes, bet PSKP ir progresīvaikais spēks pasaulē utt. Tev nešķiet, ka ne visas sociālās izmaiņas var raksturot kā sazvērestību? “Pedofīlu partija” neder kā pierādījums, jo tas ir epatāžas projekts (tāpat kā mūsu Muļķu partija) ar trim biedriem, ko nebeidzami piesauc kremļa propaganda. Neviena valsts nereģistrēs partiju, kuras mērķi ir pretrunā ar krimināllikumu, kur nu vēl Holande.
nu.., balsošanas tiesības sievietēm ir iegāzušas demogrāfiju. neba prieka pēc to darīja – industriālā revolūcija un 1.PK prasīja darba rokas.
nu bet sašutums patriarhālās aprindās bija un ja toreiz būtu overtona logi tie tiktu piesaukti
nu jā.. overtona logs jau neapraksta sekas vai būtību, bet to kā kāda sākotnēji nepieņemama ideja kļūst par normālu parādību. tā ka Reksis jau pareizi cepas, ka mums bīda lietas, kuras mums kā tautai var beigties bēdīgi. īpaši, ja to pareizina ar mūsu “tautas kalpu” vēlmi visu izdarīt 3x. galu galā algu maksā Briselē, bet ienākumi nāk no EU struktūrfondiem – to dēļ labieši var noignorēt smerdu vēlmes.
Reksi, ko tu saki par šo?
Газовые войны
Вот так интересно получается. В 2011 году началась гражданская война в Сирии. Где-то за год до этого (плюс минус) в США произошла сланцевая революция. Добыча сланцевого газа позволила США постепенно отказаться от поставок газа из Катара. Катар в шоке. Малюсенькая страна с огромными запасами газа (3-е место в мире) утратила самый желанный рынок сбыта – США.
Вторым желанным рынком для любого поставщика углеводородов является Европа. Ну и Катар захотел построить газопровод в Европу. Он уже продает туда СПГ по морю, но СПГ дороже чем газ из трубы, поэтому нужна труба. Строить нужно было через Саудовскую Аравию, Турцию и … Сирию. И тут началось. Резко Асад выступает против строительства газопровода через Сирию. Так же резко Россия вступается за Сирию и не позволяет свергнуть Асада. Катар начинает финансировать сирийскую оппозицию, чтобы она скорее Асада скинула.
Так что теперь можно примерно представить, почему Болгария и Турция отказалась от газопровода из РФ, почему Сауды с такой аллергией воспринимают помощь ФР режиму Асада. Ну и самое главное – теперь понятно, почему РФ так усилило свое присутствие в Сирии. Видимо в Кремле почувствовали, что падение Дамаска уже очень близко, а вероятность решения генассамблеи ООН о лишении РФ права ВЕТО так же очень велика. Без ВЕТО США быстро потянет через ООН решение по Сирии, и международная коалиция быстро наведет порядок в этой стране. Тем более, что после такого наплыва беженцев и Сирии, Франция и Германия аж пищат, как хотят разбомбить Асада и вернуть сирийцев домой. Франция уже даже согласилась по ИГИЛу разок шмальнуть. Плюс ситуацию очень усложняет Иран, который вот-вот освободиться от санкций и тоже не против протянуть свой газопровод через Сирию в ЕС. И все мечты РФ о том, что они смогут выкупать все объемы нефти и газа из Ирана и продавать их конечному потребителю от своего юрлица – могут остаться только мечтами. Просто на выкуп этих объемов тупо нет денег.
Вывод! Клал Кабаев с прибором на братские народы. Все его телодвижения связаны с одним желанием – сберечь свои денежные потоки с продажи нефти и газа, а также сохранить свою власть в РФ. И сколько при этом погибнет людей – ему плевать. И на чужих, и на своих. Победить в Сирии для РФ невозможно, можно только продлевать напряженность в регионе в надежде, что это спровоцирует рост цен на нефть и отложит на неопределенный срок заход Ирана и Катара в ЕС. Ценой тысяч российских солдат. Причем их семьи никогда не поймут, за что погибли их близкие. Долгое присутствие РФ в Сирии – это новые санкции и новое давление на РФ и как следствие – экономический коллапс в РФ помноженный на внутренние протесты семей погибших, число которых приближается к критической массе. Ну а если РФ отгребет очень быстро и Асад падет – потеря своей доли рынка в Европе, снижение цены на газ в мире и т.д., а дальше экономический коллапс в РФ. Вот такая она – многоходовочка от Кабаева.
P.S. Сегодня соцсети сообщили о первых потерях солдат РФ в Сирии.
Un par šo:
http://by24.org/2015/09/05/russian_soldiers_posts_a_hundreds_of_photos_from_syria_to_social_media/?utm
Par to trubu runaja no pirmas dienas,bet ta klusi:)Isti nezinu man skiet ka asads bija par-tacu iejaucas ru-un truba aizmirsas jo asadam ru-strategisks partneris-bez ru jau nevina nav-alavitu valsti neviena normala muslimu valsts atklati neatbilstis(Irana siiti)-savi (sunnitu) veletaji nesapratis tadu grecigu gajienu-plus ari Turkmenistana sapno par gazes trubu uz eiropu-tur savukart bija runa par gruziju un turciju…jebkura gadijuma logisks pamats visam ir-tiesi tapec ru ari lava sirijai tik ilgi slikt asinis-jo ilgak sliksts jo ilgak jautajums nav aktuals-savukart asadam iet svaki-jo pret asadu karo visi-gan kurdi,gan fsa,gan visadi citadi grupejumi-kuri paraleli sitas ar to pasu Igil piemeram-tacu pat Igil neidves milestibu pret asadu-jo vins to ir nopelnijis-lai kam kas liktos savadak-dzive sunnitiem bija loti smaga-kas ari kalpoja par augsni!
P.S. Сегодня соцсети сообщили о первых потерях солдат РФ в Сирии.
es neapskauzu tos jaunos mulkus kuri sirija aistav savas tevzemes intreses-liktenis siem bus loti nezeligs-islamisti nekadas ceremonijas nevedis-Ukrainas fasistu karatelu brigades salidzinajuma ir Engeli:)Un Islamisti mak karot-netikai lidz pedejai patronai-bet lidz pedejam sahidam un gusta nedodas-vares uznemt nakosas 9 rotas:))
Nedomaju ka krievijas armija tada forma ka ta ir parstvaeta sirija-ir spejiga jebka pretoties siem-ja runa butu par pilnu intervenci-vel varetu diskutet uz 1 cecenijas kara iznakumu ru spekiem sirija:))
Nu re, Reksis te lamā mūs, ka mēs NATO saistības pildīdami devāmies uz Irāku un Afganistānu, bet nav iebildumu, ka vatņiki SLĒPTI karo Ukrainā un Sīrijā.
Pārlieku polarizēts viedoklis.
par kritušajiem sīrijā 130 ru karavīriem ar 99,9% varbūtību ir feiks. bildes ir īstas un vnk izskaidrojamas ar to ka tartusā kopš 1971 gada tik tiešām ir RU JKF tehniskās apkalpošanas bāze ar jūras kājnieku apsardzi uc izlūkošanas fīčām apkārt. tas nav baigais jaunums, jaunums ir to apkopošana un pasniegšana kā baigo jaunumu.
Par kritusajiem nezinu:)Ir vai nav-man ja godigi ari vienalga-ja kautkur ielida-tad domaju normals skaitls uz iesildisanos:)Tie dvielu galvas jau nekadi vakarejie,nevajag lolot iluzijas:)Savukart daudzas bildes ari izskatas no tas ostas bazes-parejais xvz-bet fakts ka iespejams saks atklati runat par aktivu dalibu-kura bezsaubam ir bijusi visu so laiku:)
Hmm | 07/09/2015 plkst. 01:09 | Atbildēt
Man mazliet zel reksi-visi nospardijam bara draudzigi::))
Ir japinem ka diemzel ta tas ir ir dazadu poliritasu cilveki-un x stunda ari ta bus ka temekla prieksa bus kads kaimins vai exdraugs,stats par to ka krievija nekarao un nenogalina-ta glabj pasauli un cinas par sveto taisnibu un savejiem:))
Tapec jo ilgak kavekamies tajos ruporos,jo vairak tas pielip-beigas sads rezultats vel ir pujels-bet jau ar tendenci!
Te nu stasts kas kam tuvajs-rietumu vai rus kultura-ar ko labak sasliku uzcept un snabiti ieraut-ar rietumu braliem diezvai sanak-bet ar ru jau atdzeram gadu desmitiem-taka pietiek:)Daziem tomer ir ka tai krievu dziesma-eta nelubov-eta prosto nostalgija:))
Es domāju ka Reksis nav mazais bērns un nav jāžēlo, pie tam, neuzskatu to par nekādu nospārdīšanu barā, viedokļu dažādība, tas arī viss.
/Varabungas mode off
“ASV un Gejropa dabūs iekšās par izdarītajiem noziegumiem pret cilvēci”
stādies priekšā kas būtu, ja Širhana spēks būtu kādam citam 🙂 kurš neceremonētos ar morāles jautājumiem, vispasaules mieru un nebūtu atkarīgs no vēlētāju gribas. Jeb, ja Tev nepatīk ASV un Eiropa – lūdzu piedāvā alternatīvas.
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/alni-purvi-un-padomju-sliedes–asv-norada-uz-problemam-kaujas-operacijam-baltija.a144401/
jautri, bet purvi ir defekts uzbrucējam, aizsardzībai tā ir priekšrocība. terraian walk ir intelligence preparation of battlefield (IPB) etaps, līdz ar to kostatējama liela atpalicība plānošanā, faktiski tikai pats sākums.
https://varabungas.wordpress.com/2015/02/09/vienmer-gatavs/
vēl par tēmu
https://varabungas.wordpress.com/2014/10/30/dienas-grauds-215/
https://varabungas.wordpress.com/2014/04/29/sasoditi-nesoditi/
No pirmavotiem:
В 1941 году в направлении Остров – Псков наступала 4-я танковая группа генерал-полковника Эриха Гепнера. Согласно немецким документам 4-я ТГр испытывала достаточно много трудностей из-за сложного рельефа местности. Немецкие танкисты часто жаловались, что местность непроходима. В 1944–1945 годах советские войска в этой местности не применяли значительного количества танковых и механизированных соединений. В советских документах утверждается, что местность сложная, но не настолько непроходима, как это было в некоторых районах под Ленинградом».
Несмотря на то, что силы Донецкой и Луганской республик ведут преимущественно оборонительные бои, они широко применяют диверсионно-партизанскую наступательную тактику. Ее характерная особенность – высокая маневренность, основанная на использовании легкой транспортной техники: мотоциклов, велосипедов, малолитражных и полноприводных внедорожных автомобилей и даже квадроциклов. Успешному применению этой тактики способствует развитая сеть проселочных, полевых и лесных дорог с низкой проходимостью для обычной авто- и бронетехники, а также знание особенностей местности в зоне конкретного предназначения и содействие местных жителей. Войска Киева лишены этих преимуществ: они «посажены» на тяжелые автомобили типа «Урал», КамАЗ, БТР на колесной тяге, а также на броню танков и САУ. Из-за ограничений по скорости и проходимости эти транспортные средства лишены возможности передвижения вне шоссейных и хорошо оборудованных грунтовых дорог. К тому же перемещаясь, как правило, в колоннах, они двигаются со скоростью самой медленной транспортной единицы, на практике не превышающей 40–50 km/h[..]
Labs-musejiem Bs Vadoniem-na zametku-netikai par to ar ko var nakties sastapties(Ru aktivi desantsu sak sedinat uz vieglo transportu-kvadras-tie pasi tiger un tt-bet ari tani ka mes pasi varam sargat savu valsti-jo situacija tada pati ir ari pie mums:)
“[…]В условиях Прибалтики наиболее эффективны десантно-штурмовые подразделения, которые легко перебросить вертолетами. Судя по названным цифрам, 15-я бригада может поднять до десантно-штурмовой бригады, правда, без бронетехники. Но на такой местности она будет только обузой[…]
[…] российские вертолеты могут безнаказанно наносить удары по территории всего региона благодаря своим исключительным тактико-техническим характеристикам. Так, они совершают полеты на предельно малых высотах в сложных метеоусловиях и ночью.
[…] На серийных Ка-52, Ми-28Н, Ми-35М и Ми-8АМТШ появились индивидуальные приборы ночного видения для пилотов, тепловизоры, оптико-электронные системы, радары, позволяющие выполнять полет в режиме огибания рельефа местности в сложных метеоусловиях днем и ночью. […]“
tas pie temas-kas ir svarigi-runajot kapec operatori apmaciti un blivs zrk manpadu tikls-ir un bus visefektivakais lidzeklis pret siem augstak minetajiem varintiem-protams ar lozberiem ari var bliest nost atalums mazs-netrapit jabut jau gruti:)Helis ir liels merkis:)Bet tad vai nu jalaimejas vai precizi japrognoze desnat virzienus un merkus un jariko gaisa slazdi-tas gan ir iespejams:)
Teoretiski ari zviedru boforini labi nomasketi var dabut zemi sos:)Bet nu ne daudz un ne ilgi tiem izdzivot kauja:)
На серийных Ка-52, Ми-28Н, Ми-35М и Ми-8АМТШ появились индивидуальные приборы ночного видения для пилотов, тепловизоры-tas gan izraisa ironiju-dzirdeju par iepirkumiem piloti lidos ar okulariem:))Salidzinot ar usa tehniku kur viss ir integrets-tas ir smiekligi:)Bet nu toties analogoh netu-i slavu bogu:))
Не только прибалтийские, но и немецкие и английские эксперты приходят к выводу, что своими действиями 15-я бригада может нанести существенный ущерб силам НАТО в Прибалтике, затруднить или даже сорвать их действия.
Конечно, сложно оценить, насколько трудно американским самолетам ДРЛО Е-3 АВАКС обнаружить на фоне лесисто-болотистой местности ударные, транспортно-боевые и транспортные вертолеты.
«В условиях Прибалтики наиболее эффективны десантно-штурмовые подразделения, которые легко перебросить вертолетами. Судя по названным цифрам, 15-я бригада может поднять до десантно-штурмовой бригады, правда, без бронетехники. Но на такой местности она будет только обузой», – считает Лавров. Он также напомнил, что ударные вертолеты имеют большой потенциал и в уничтожении вражеских аэродромов. Стоит вспомнить, что во время конфликта с Грузией в августе 2008 года аэродром в Сенаки бомбили несколько раз и без особого успеха, зато с собственными потерями: погиб дальний бомбардировщик Ту-22М3. Но 11 августа в 7.15 российский Ми-24 скрытно вышел к аэродрому, управляемыми ракетами уничтожил на земле два грузинских Ми-14БТ и Ми-24В, обстрелял другие цели и беспрепятственно ушел.
Baze kas radita (2010)mums un par godu mums:)Airomobilie speki:)
Tatad mums ir jabut atslegai pret so!Sobrid nav,jautajums kad bus!
Jo ja sie vares izversties-visas parejas operacijas jau bus uz 60-70% musu teritorija izdevusas pat tehnikai vel neibraucot musu teritorija.Jo sargas visus svarigos celus,infrastrukturas mezglus-objektus un spes ari netikai fiziski ienmt-un bloket(to ko nespes),bet ari veikt specigus gaisa triecinus-atgadinu ka gandriz visi airomobila parka heli rus-modernizejas lidz limenim ka katrs no tiem bus spejigs vismaz ar nursiem saut!
galvenais ka musu purvos-bez viedas un modernas munas Tevi gandriz nekas nevar iznicinat:))Un pat atklat:))
6 mēnešus
Mezos drosi var teikt 12menesus:)Ja mak izmantot mezu tad tur bez fiziskas izlukosanas ar dzivam acim-atklat tehniski ari ir loti gruti-radari nedarbojas,termo tapat darbojas neka-iv starojumu slape mezs,vizualao un akustisko ari-protams mezi ir dazadi-bet vairuma mums tadi un mezu mums ir loti daudz,nezskatoties uz cirsanu-izcirst nekas nav tada limeni ka dazi medz pasnigt un blaut:)Koku jau nevar berniem atsta mantojuma-tas ir ar savu dzives ciklu-uzauga,-sapuva aug nakosais:)Necirts nevar-jo tad no meza ka inakumu avota naudas ir minimali-medibas-turisms un skbeklis to neatpelna:)
Reksis par šo labi uzrakstīja
varabungas |
Reksis par šo labi uzrakstīja
Nu ja:))Nu a ko,priekskam dzivot vispar:))Cik ilgi izvilkisi ar gejeiropu un skandinavu bankam:)))
Cepuri nost:)Masonus jaiet padauzit,vel tur pa celam kadu iluminatu nokersu varbut-tas tomer produktivak:))
Nē, par mežu, apgādi ziemā un motivāciju.
Tie visi ir risinami jautajumi-smieties un ironizet par to mulkigi-apgade un morala staja pat bez purva un meza-nav tada vismaz redzama limeni-ka par to nebutu jauztraucas:)X stunda:)Es domaju par moralo staju-nebutu jasaubas-zs tomer vairuma nak idejiski cilveki un ari paliek-aktivais kodols-neaktivais x stunda visdrizak ari nebus atrodams ka sodien nav:)
Dzivot menesiem kaujas vinibu sastava mes nevaresim-un nevisn nelaus-bet manevram vai kadam operacijam-kamer vel viniba bus defacto-varesim-parejais jau piederes pie partizanu taktikas-tur bilde cita,merki un lidzekli ari-kas izveidosies no tiem kas izdivos pirmas konflikta kartas un saglabas velmi cinities.
kodols arī ir aptuveni 1/3 . Ko tur zīlēt kā būs apskaties uz UA, viss tas pats nabadzība un nolaidība, pirmajā brīdī caurumus aizbāzīs ar zs, rezerves karavīriem un vnk brīvprātīgajiem. Tas pats Reksis ir ex-PD, dienestā ar līdzīgiem uzskatiem ir ievērojams skaits virsnieku (ne visi protams). Kamēr atradīs savu vietu ierindā , kamēr uncle Sam iejauksies (ja iejauksies) paies kāds laiks. Es saku, ka parizānu karu jāorganizē reida grupu veidā bez permanentām bāzēm LV teritorijā. Līdz ar to visiem būs iespēja izrādīt varonību, tikai jānodrošina arī kāda iespēja izdzīvot.
Protams, ka risināmi. Tur jau ir visa tā fīča, ka mums ir vesels šāviens ar ģenerāļiem, nato lidlauks, parādes un nato štābi, bet neviens nav padomājis par to, ka latviešu karavīram vajadzēs karot uz LAtvijas zemes, ka nepieciešams ekipējums, ka nepieciešamas pārtikas, munīcijas un rezerves daļu uzkrājumi. Kur siltais apģērbs kaujāmziemas apstākļos zemessargiem?
Par to visu jau arī ir runa, ka ir risināms, bet neviens ahujennais eksperts to nav risinājis. Kāpēc??? Kurš vainīgs???
Es tev garantēju, ka pat ar visu ekipējumu un nodrošinājumu būtu grūti dzīvot “mežā”, kautvai morāles dēļ. Bet mums jau tā visa nav. Lai kāds zemessargs šeit paskaita, kas viņam ir izdots un cik ilgi ar to visu noturētos mežā, pilnīgi autonomi.
bez bazem lv teritorija-darbiba bus ierobezota un pretinieks vares bloket virzienus kur naksim:)Kur paslepties lv ir-kautvai skunos var tehniku iedzit-un planot ka ienaidnieku iemanit-vai uzbrukt tam negaiditi-musu daba un valsts ir pateiciga partizanu karam-cita lieta cik pateicigi ir iedzivotaji musu valsti!
Partizaniem vislabak stradat pec ta pasa kaukaza modela-nesaistitas autonomas -patsvigas grupas-brivas darbiba un virziena savas teritorijas ietvaros.
Loti dieviski butu labi brunotas vienibas jau laikus paslept ieniadnieka aizmugure-kur tas varetu sist pa aizmuguru-negaidot-un tad izklist kur nu kurais-kad manevri un sitieni kaujas vienibas vairs nebutu iespejami-nobloket kautko musu teritorija-nav viegli un paras lielus spekus-vismaz kamer valsts nebutu okupeta un vara nostabilizejusi kontroli-izdarit to butu gruti!Viltibu un variaciju loti daudz-var provocet kautvai starp pretinieka vinibam uguni-daudzkur tas nostradjis ir-pat ar amerikaniem-nerunajot par krieviem
Kārtējā zemessargu basņa. Un cik tu purvā ilgi sēdēsi bez paikas, aukstumā, ar pāris patronām. Kur tu dabūsi degvielu ģeņģerim, rezerves daļas BVim/vai tam britu šrotam. Baterijas rācijās arī beigsies. Vidusmēra zemessargs jau pēc nedēļas nospļausies, nometīs plinti un ar vārdiem – “es taču te nesalšu dēļ skandināvu miljoniem” izies ārā no maža/purva.
Neviens tevi nemeklēs, 3/4 paši iznāks ārā mēneša laikā.
Zini bez milestibas pret tevzemi,laikam pasaule neatradisi nevinu valsti par ko cinities-katra savi minusi-a ko krievam par cenzuru,varda brivibas neesamibu,par darbu 14h par 150 dolariem menesi un cenam tapat gandriz ka pie mums mirt?Vai varbut par Putina ierosinato un izsludinato Rotenberga likumu-kur visiem miljardierim no budzeta kompense iesaldeto naudu kontos?Nu par ko?Es neredzu-par ko var mirt krievs,ja nemil savu valsti-vai nav nozombejies ar arpus rus esoso absoluto launumu-mes jau seit redzam Skaistu moralo bildi par ru-pie kuras piestrada-bet neredzam dzivi uz vietas,kad stradat vel nenozime sanemt algu,un tt-tiri primitivajas vajadzibas-nerunajot par ko vairak!
Tapec morala staja ir svariga un ta sakas no milestibas pret gimeni,draugiem,savu zemi-tautu un valsti-bez tas mirt par ko nebus:))Par iphone jau varbut tikai afrika mirtu:))Lai gan:))
Ko tu atkal krievus pin iekšā. Es runāju par mūsu pašu NBSa apbruņojumu, sagatavotību motivāciju un apgādi. Tu esi bijis mežā nedēļu, ziemā, kad ir ap -23 naktī? Noskrējies, ar slapju muguru un mitrām drēbēm. Ar guļammaisu, kurš domāt priekš -5?? Neēdis, nosalis. Vecīt, neskaties izdzīvošanas filmas. Izdzīvošana un aktīvas kaujas darbības veikšana ir dažādas lietas.
Aizmirsu pie iepriekšējā, pie -20 sāk streikot ierocis, nomirst rācija, sāk neklausīt organisms, ut.t.t
affirmative
pienemts:)No si aspekta-absoluti! Un augstakmineta ari:)
Jābūt ļoti ierobežotam lai domātu, ka karo dēļ skandināvu miljoniem. Tai brīdī kad te kaut kas sāksies, skandināvi visu, izņemot šeit esošo zemi, norakstīs zaudējumos.
Tieši tā, lai gan es neesmu piedzīvojis PSRS, es negribētu dzīvot tās galvenajā netīrākajā atgriežamā.
Nekad nebučošu apavus tiem kuri centās iznīcināt manus senčus, manu tautu.
Es nevaru iedomāties sevi slepkavu atbalstītāju lomā.
Ja nāks krievi iekšā, es zinu kuri reāli pretosies un šaus virsū vai pat cīnīsies ar plikām rokām. – es centīšos dabūt kādu šaujamo, lai vismaz kādu parautu līdz uz elli.
Īstā morāle parādīsies, tad kad būs jācīnās.
Beidz, vecīt, vienmēr te piesaukt ASV, Eiropu un Skandināviju, nu nepiš nevienu zemiķi visi šie trīs subjekti, NEPIŠ un N.E.P.I.S.Ī.S!!! Zemiķi iet dienēt ne jau šo trīs lietu dēļ, tik daudz jau Tev tomēr bija jāpieņem un jāatzīst, jābūt pēdējam loham, lai ietu ZS vai PD ar domu aizstāvēt rietumnieku ieguldījumus, WTF, kas tā par perverso morāli, vecīt 😀 ?!
Par ko jau ari es teicu-pie seperatisma scenarija,ir viegli fiziski sagraizit lv-daba to lauj un veicina-tapat ka aizsardziba-Latvijas ienemsanai-vajag lielus inzinierspekus-pie noteikuma ka to gudri sarga-un spej sargat no gaisa un airomobila desanta-lai sargatu no gaisa un airomobila-nav vajadzigas superdargas zenitsistemas ir jabut apmacitiem,ekipetiem un labu taktiku piekopjosies manpad operatoriem-pie laba blivuma-un kaut 15-20km radiusa darbojosiem pasivajiem radariem-ir vai termo bazes principos-kad mes redzam,bet vini nezin:)Vai nu fiziskam novrosanas posteniem-tornos-nu vienlga kur!
Ir jura vietu-kuras ir gruti apbraucamas-gan fiziski,gan laika zina-tacu braukt pa tam nozime noklut ugunslazdos-piemeram posms rezekne-jekabpils-ved pa stavasfaltu-ja kajinieki noleks nost-ar traumam-tad tehnika tur bez varintiem-ja nu kads neriskes lekt ka kino tramplina no 5km augstuma ar tanku:))Un tadu posmu ir daudz-atslega uz aizsardzibu-bla un helihopteri-tos nosargat nevar-jo tur var pielitot ied scenarijus-minu distances un tt-plus visa lv ir pilna ar meloracijas gravjiem-kuri lai ari nav lieli-vairuma sava nav parvarami ar tehniku-miksti krasi-stavi-tur visur jastrad ar lapstam-tehnikas vai roku-vienlga-tapec musu aizsardziba viegla tehnika,atra un mobila-musm tiesam dotu daudz-tehnika kura nav ierobezota manevra un atruma-plus ja ta ir maza-tatad grutak atklajama un ari iznicinama:)Pilsetas musu katra ir ka cietoksnis-betons-kiegeli,mezi biezi un mitri vairuma sava-gandriz jebkura vieta lai parvaretu 10km atalumu-bus vismaz 2-3 dabas skersli marsruta-tas vis ir aizsardzibas plusi mums:)Kalnu nav-bet daba mums laba:)
viss kas trauce amerikaniem aizsargat(tipa),krieviem trauce uzbrukt:)
tatad atra 4awd tehnika-pretanku,pretgaisa ieroci-efektivi inziznierskerslu-minu-ied-izmantosana un arta un tas analogi =pretinieka galvassapes nav mazas:)Migrena var but ilgstosa:)
un dzelcels bus ari galvenais invazijas ierocis pie mums-armijas no ru-otraja eselona smuki brauks platformas-ar tehniku,munju,solderiem-kas ari ir jaizmanto-lai satriektu tos:)
Melorācijas grāvjus un mazās upēs vietām uztaisīt “bebru aizsprostus”, 2- 3 dienas unto purvu mums kļūs vēl vairāk!!!
ja ir caurtece kaut 30-50 cm augstuma-tur bus 24h jautajums:)un bus necaurbraucams apvidus:)
LASI – http://www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1.366334
INFRASTRUKTŪRA LV USAF kustībai, to raksturo šī maigā frāze –
“What troops found was a tangle of challenges.”
Un zīmīgi par upēm un purviem no Stars and stripes citētā raksta LSMā –
“Meanwhile, the Army also lacks the kind of mobile bridging capability in Europe that would enable a unit to maneuver heavy vehicles across Europe’s many rivers. Some allies possess such capabilities, but for now USARUER does not.” –
Un kas ir ar mūsu pašu 54.ITBN spējām – lūdzu šajā jautājumā nevienam neizteikties, jo visi saprotam, kādas tās ir – tās ir lieliskas. Vai tam ir nozīme – ir, bet cik liela, nezinu!
Toties amīšiem ir skaidrs (no tā paša raksta komentārs par BRIDGING CAPABILITY) – “We certainly need one in theater,” said USAREUR engineer Col. Laura Loftus.
Pat nezinu, ko tas dod, tikai apziņu ka var labāk un ka daudz jāstrādā. Pirmkārt, savā darbā – es nerunāšu par privāto sektoru, kur visi rukā netik vien kā melnām mutēm. Bet par valsts sektoru, kurā redzu daudz, daudz liekēžu, kuri paši to neapzinās, tādējādi graujot visu situāciju. Negribu būt kā Krievijas valsts, gibu kārtību. Kārtība cilvēkiem raisa vēlmi ieguldīti līdzekļus! Un lai cik Straujuma būtu dumja, tomēr liekas, ka savu darbu pilda uz 7 (no10). Taču pati sabiedrība vēl aizvien ir kūtra – tas ir mūisu uzdevums to izglītot par NBS un AM, stāstot savu pieredzi, sakot, ka mēs tur esam, lai saprastu, lai uzlabotu un iet uz to!
Nesenā sarunā ar kādu cilvēku uzzināju, ka daudzi cīnās arī NBS, viņiem ir maz atbalsta, jo daudzi ir iesūnojuši, citi nes mājās mantiņas no noliktavām, citi iet strādāt ZS, jo nekas nav jādara, citi tur pavada naktis, lai savestu autoņus kārtībā.
Un izplatām info. par LATO ziedojumu vākšanu http://www.diena.lv/latvija/zinas/atbalsta-kampana-vaks-ziedojumus-zemessardzes-ekipejuma-iegadei-14110366
Tas aktualizēs jautājumus atkal un varbūt beidzot, kāds arī no iekšas sāks runāt – jo šobrīd, neviens nerunā. Liekas MIDD un MP visus ir tā izdrāzuši, ka nu paši esam ķezā, jo visi baidās :O) Un žurnaļugas – neapvainojieties, tas ar sarkasmu – pārāk maz rok – lai parok vairāk!!!
šāds terrain walk rezultēsies ar spēcīgu kick ass – pendeļu sēriju NBS AŠ dabūs pāatrinājumu visupirms. Ja reāls IPB notiktu agrāk un ietkmētu mūsu komandieru MDMP es vēl tagad būtu NBSā.
150 000 karavīru, bridžings, tanki… ar Rēzeknes atbrīvošanu tā lieta nebeigsies.
Nu bet protams, pretinieks būs jātriec dziļi iekšā un tad jāveido īsta buferzona Krievijas teritorijā.
Apstiprina manu domu, ka Latvijas NBS galvenajam transporta līdzeklim jābūt Bandvagen tipa kāpurķēžu visurgājējam, labāk vēl dzenskrūves klāt. Lai var braukt ātri pa jebkuru purvu, lekt no krasta upē, ātri peldēt un rāpties stāvā krastā. + labas inženierspējas (vajadzīgās vietās sagāzt kokus un aizdambēt caurtekas), precīzas tālās darbības NLOS sistēmas, mīnas, sensorus.
Pret zemi lidojošiem kaitēkļiem vajag šeit jau pieminētos manpadus. Tad domāju vajag uz kokiem karināmos pasīvos sensorus un konteineros novietojamās PGA raķetes. Dzird sensori, ka no A lido helikopteru grupa, nosaka ātrumu un virzienu, priekšā no mežā paslēptā konteinera izlido pretgaisa “mīnas”, virs koku galotnēm sāk strādāt galvenie dzinēji un tālāk pašas vadās pēc pretinieka helikoptera siltuma starojuma.
Tad domāju vajag uz kokiem karināmos pasīvos sensorus un konteineros novietojamās PGA raķetes.
tadas sistemas ir-bet pastav risks notriek sabiedrotos,bez cilveka nevar:)Sistema savs sves-maksa klat naudu un ne mazu:)Plus ta nodot sevi:)
Izrealiem ir laba sistema-spej automatiski darboties-savienojam ar loti daudziem manpadiem
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=65743
Protams, jābūt operatoram, kas aktivizē sistēmu tai brīdī, kad plānojam slēpni konkrētā vietā vai taisām uzlidojumu okupantu administrācijas ēkai.
Par tanku pārvadāšanas platformām būtu loģiski NBS nopirkt tādas nepieciešamā daudzumā. Būs Rail Baltica, būs arī Eiropas platuma sliedes.
es gan domaju ka ne -maksa loti dargi-pratigak ieguldit nauda musu bs-sabiedroti atradis risinajumu-kad gribes nakt paliga:)Vismaz pie musu sodienas bs stavokla:)
njā, kamēr nebiju izlasījis I.Kalniņa domugājienus viņa intervijās, tikmēr nespēju noticēt, ka cilvēks var saiet tādā “sviestā”… būs Reksis ar Imku laba kompānija!
Runājot par Krievijas uzticamību- cik vērts bija 1. robežlīgums Latvijai ar Krieviju (PSRS)??! ir jēga vēl kādu līgumu ar krieviju slēgt?
protams, katram ir sava dzīves uztvere un filozofija, bet es izvēlos kopā ar igauņiem, lietuviešiem, poļiem, ASV, Vāciju un pārējām nato dalībvalstīm karot pret krieviju un nevis ar krieviju karot pret nato. Eiropeiskās vērtības man jebkurā gadījumā ir pieņemamākas kā sovjetiskais stulbums.
ukraiņiem viss būs kārtībā. viņu vērtības daudz vairāk sāk līdzināties eiropas vērtībām nekā krievijas bezpriģelam. Ukraina nesadalīsies, ja nu vienīgi krievijas fašistiskais režīms ar karaspēku vēl vairāk neiebruks Ukrainā un nesagrābs to.
interesanti lasīt, ka NBS un AM ir lielākie Latvijas Republikas ienaidnieki un iznīcinātāji- ņemot vērā, ka M.Vērdiņš ir bijis virsnieks un vadījis noteiktu karavīru vienību, varbūt viņš grib mums pārējiem atvainoties un tad doties uz cietumu?!
esmu runājis ar cilvēkiem no AM ministrijas, kuri tāpat sūkstās par to, ka nav līdzekļi. Vai nav labāk domāt kategorijās – saīsinam mazās skolas, neuztaisam vairāk ceļus, pasūtam d…t pensionārus u.t.t., bet, kaut asins pa degunu, sasniedzam 2% no ikp aizsardzībai?! a tagad sanāk, ka vainīga valdība, jo liela birokrātija- Dombrovska valdība nolikvidēja būvvaldi (bet pienākumus deliģējot privātajam sektoram), ieekonomēja līdzekļus un tagad viņš jau ir vainīgs pie tā, ka kāds pienācīgi neizdarīja savu darbu…
Nu man skiet ka Ukraini un krievi ir dazadas loti atskirigas tautas-un ne jau Donbasa del-Ukraniem cits raksturs un asinis-vismaz man tads iespaids rodas esot gan ru ,gan ua salidzinajuma-pat sievites atskirigas temperamenta un uzvediba:)Tie ir mani subjektivie noverojumi:)
Un krievija ir un bus imperija-kamer tauta nemainisies domas un sapratne-kamer krievs var dzivot pusbada-bet ka tik derzava-tikmer gaidit ko vertigu nevram-idealais varints bija lidz 2013 gadam-kad vismaz oficiali ru kurs bija uz rietumiem-biznes un viss cits un pasaule bija salidzinosi mierpilna-bet ru so kursu iekseji nomainija jau 2006 gada-2008 notesteja-un tagad mes baudam auglus-kas vainigs-vainigi visi jo kludijas gan domas,gan sarunasanas gan visa cita!!!
Ukraiņi arī savā starpā diezgan atšķiras. Rietumos viņi vairāk poļiem un leišiem līdzinās, pat arhitektūra līdzīga, centrs un piekraste ir stipri kosmopolitiska, Dombasā nuu.. tur vates % liels un pilsētas izskatās kā Latvijā 92.-94.
Kas tie pārējie ir? Kāpēc kapteinim Vērdiņam kādam būtu jāatvainojas. Vai par to, ka viņa blogā var atrast tādu informāciju – par taktiku, stratēģiju, ieročiem un nebūšanām NBS, ka nevienā citā informācijas avotā NBS. Vai “Tēvijas sargs” ar savu dārgo papīru ir derīgs informācijas avots militāristam, lai uzlabotu savas zināšanas? Nosauc vienu vietu kur NBS virsnieks var iegūt informāciju par ģeopolitikas lietām. Kur vēl ir vieta diskusijām par valsts aizsardzību?
Vai Reksim nav taisnība, ka bez zābakiem, guļammaisa un prasmēm mūsu karavīri un zemessargi iznāks ziemā no purva pāris dienu laikā. Cik mācības notiek ziemā mūsu NBS? Zemessardzē praktiski nemaz.
NBS vadības un AM ierēdņu galvenā vaina ir tā ka viņi no sabiedrības ilgstoši slēpa patieso stāvokli bruņotajos spēkus, veica ļoti neefektīvu personālpolitiku, reorganizācijas uz reorganizācijām (kas ir kaut ko lasījis no vadības teorijas, tas noteikti cik viegli ir sačakrēt jebkuru organizāciju izvedot biežas reorganizācijas un optimizācijas), “politisko pasūtījumu” realizēšana. Gan jau vēl ir iespējas papildināt, bet aizej uz paskaties kāds ir kareivju un zemessargu ekipējums. TO NEVAR attaisnot ar līdzekļu trūkumu. Tas nav nopietni. Ar to naudu, kas ir bijusi NBS rīcībā manuprāt 100 reižu varētu pārekipēt mūsu 8 000 PD un ZS (un nav ko melot, ka ir vairāk). Jautājums ir bijis par prioritātēm. Takā cietumā būtu jābāž pavisam citi, ja jau tik ļoti gribās kādu likt!!!
Parakstos zem katra vārda. Pat bail paliek iedomājoties, ka NBS ir/bija tādi kā Reksis, kuram “gejropa” un zviedru bankas vainīgas pie tā, ka viņam nedēļa mežā bija jāpavada un bija auksts. Es esmu ievērojos, ka daudziem bijušajiem virsniekiem patīk pačīkstēt un vainot citus, kaut gan paši bija daļa no sistēmas un paši bija tie, kas NBS izveidoja tādus kādi tie ir.
PS. iesaku paskatīties pa Discovery raidījumu Surviving the Cut https://www.discovery.com/tv-shows/surviving-the-cut/ par to kā tiek trenēti ASV karavīri. Ja jums liekas, ka viņi mežā guļ siltās pidžammās un neiet ārā sliktos laikapstākļos, tad stipri maldāties. Paskatoties to raidījumu, jums tie jūsu guļammaisi liksies patīkams sīkums.
Nekādi specnaži nav rādītājs par armijas vidusmēra kaujas spējām. Pēc nedēļas uz sniega neviens nebūs karotājs, it īpaši ja pretiniekos nevis tādi paši bēdu brāļi, bet labi ekipēti, izgulējušies karavīri no siltām kazarmām.
Nevajadzētu jaukt vienā katlā virsniekus kā tādus un virsniekus, kas ieņem komandējošus amatus. Pirmie ir pakļauti komandieru gribai lidz pat kriminālatbildībai, bet komandieri ir atbildīgi par rezultātu.
Par 1919.g.rudens cīņām pret Bermontu ir lasīts, ka daudzi bermontieši, kam trūka piemērota ziemas apģērba, bieži vien uzturējās nevis savās pozīcijās, piem., sargposteņos , bet tuvākajās dzīvojamajās mājās. Tas, protams, deva priekšrocības uzbrūkošajām latviešu vienībām.
Precizēšu, ja kāds nav sapratis par nebūšanām armijā ir atbildīga NBS un AM vadība, atkarībā no tā kas ir rakstīts viņu amatu aprakstos. Komandieris atbild par visu un rezultātu. Es personīgi atvainojos Latvijas tautai, ka nepametu to NBS Titāniku uzreizi kad nāca apskaidrība par to ko esam uzbūvējuši, biju jauns, no sākuma nezināju, vēlāk nesapratu, beigās vēl cerēju. Esmu gatavs pasēdēt “uz sola”, ja visiem piederīgajiem dalīs pēc nopelniem. Dod ziņu kad un kur ierasties.
Tiesat vienmer vieglak neka darit:)Neker krenki:)Tev tagad jau ir vainu mikstinosi apstakli:)
Uz to vien ceru
NBS Titānika pamešana ir mukšana no atbildības 😀
esmu priecīgs, ka ir tādi, kas būtu spējuši ar šiem mazajiem līdzekļiem uztaisīt divreiz labāk ekipētu armiju un pat iepirkt smago bruņutehniku…
man gan šķita, ka neekipētā armija ir dēļ mazā finansējuma, bet pie tā ir vainīga visa sabiedrība, kura morāli nav gatava dot pietiekoši daudz naudas aizsardzības jomai. šķita, ka ar ar personālu ir daudz maz kārtībā, ja jau spēj iekļauties dažādās starptautiskajās operācijās.
tas, ka ikvienā armijā ir kkādas nekārtības, ir skaidrs kā diena, bet atkal kaisīt pelnus uz galvas ir kkā … būs tagad finansējums, tad arī noekipēs- galvenais, lai varabungas elpo NBS un AM pakausī un tur saikni starp augšām (AM, NBS) un apakšām (sabiedrību)!
jā, tādi cilvēki mums ir, diemžēl viņu idejas nav pieņemamas, jo tad mums nebūtu kartona vienību, bet esošās būtu nokomplektētas ar tām paredzēto ekipējumu un personālu vispirms štābi pēc tam, ZS tiktu gatavota teritoriālai aizsardzībai un neimitētu regulārās vienības (ZS štābs tiktu likvidēts), militārā izlūkošana atrastos NBS pakļautībā, netiktu būvēta NBs AŠ ēka, MVPŠ pildītu lessons learned pieredzes apkopošanu, kas tiktu nekavējoties implementēta, netiktu nojaukts un uzbūvēts no jauna NBS baseins (par sporta hallēm nemaz nerunājot), netiktu pirkti jauni kuģi virs nepieciešmā pirms SzS vienības ir apgādātas ar štata artilēriju, iepērkamās ieroču sistēmas tiktu unificētas ar vismaz vienu no Baltijas valstīm, izcilības centrs (ja vispār būtu) nebūtu par daiļdiršanu, bet par irregular warfare (bija tāda iespēja), ģenerāļu skaits būtu atbilstošs attiecīgā līmeņa vienību skaitam, orķestris būtu viens un tiktu apmācīts par paramedīķu apakšvienību, jaunsardzes apmācībā tiktu iekļauts kareivja-speciālista kurss (sakaru speciālists, autovadītājs, UAV operators) un daudz kas cits atšķirtos no šobrīd ēsošā. Šādas ķecerības uz Titānika netiek pieļautas.
Man ar armiju sakara nav, bet, manuprāt, nav jau tā, ka visi tur ir sajukuši prātā un to vien dara kā izdomā jaunus konceptus “sagrausim armiju, kā iebraukt vēl dziļāk purvā, kādu santehniķi iecelsim par vadoni, sapirksim hlamu”.
Visa pamatā ir naudas trūkums, nākošais ir liela konkurence starp birokrātiem, ministri un prioritātes mainās, tāpēc, ja gribi saglabāt beņķi un dienesta dzīvokli, nebāz galvu ārā no ierakuma – nekādu jaunu iniciatīvu vai riska, vai ātru kustību, ja būs fēleris – noraus galvu ar saknēm, ja nākošais ministrs izdomās, ka bruņu tehnikas vietā ir jāpērk, piemēram, tomakawki, tad tu, ierēdni, ar savu bruņutehniku, būsi vainīgs, ka projekts neaizgāja, tas jau nekas, ka naudu nogrieza augstāk. Visu labu. Gribēsi skriet pa priekšu, sasniegsi kautko – dabūsi mazu papīra lapeli ar apbalvojumu, viss, nesanāks, izvālēs nevis ar vazelīnu, bet ar līmi un koku. Pa TV ar parādīs.
Tas mans nemilitārista viedoklis.
Psihus izfiltrē medkomisija, diversantus (cerams) MIDD. Tomēr nekas nesargā no censoņām, kuri mēģina izdabāt politiķu saimnieciskām interesēm, lai saglabātu savu amatu. Savukārt politiķi ir izveidojuši sistēmu, kur bez paskaidrojumiem nocelt no trases jebkuru virsnieku ir vieglāk kā nospļauties. Fear and loathing…
Pamatā tam ir politiskās elites neticība spējām par kaut ko cīnīties. Viņi savā vairākumā cīnīties neprot un uzskata, ka visi apkārt arī neprot. Viņiem Latvija un kāds amats ir tikai govs ko slaukt. Kas neslauc aktīvi, to citi slaucēji pabīdīs.
Varabungām. Zini, baigi žēl ir vērot, ka mums ir patrioti, speciālisti, eksperti un vēl visāda ranga zinātāji un mācētāji. Ir daudz gudri vāvuļotāji, bet, izrādās, neviens nezin mazos taktiskos sīkumus, kas mūs “izdzīs ārā no mežā uz lauka”. Ar tādiem vojakām mums būs stratēģiskais plāns, bet nebūs silto zābaku.
Vai tad tik maz varabungu runātāju ir paši dzīvojuši pa mežiem, rullējuši pa taktisko līmeni. Acīmredzot tā ir vēl viena NBSa problēma – pārāk daudzi virsnieki un iznstruktori vai nu vispār nepadzīvo pa taktisko līmeni, vai “uzšaujas aukšā” pārāk ātri, pat neiepazinuši nianses.
Kad sāku nodarboties ar airsoftu, biju nepatīkami pārsteigts par to, ka esmu nopietni ierūsējis, pat neskatoties uz to, ka pietiekami un intensīvi padzīvoju pa taktisko līmeni. Tagad regulāri uzturu līmeni un, godīgi, esmu neizpratnē par daudzu PD un arī ārrindas ZS attieksmi pret to pašu airsoftu. Nav intereses. Kā var nebūt interese uzlabot savas profesionālās spējas???
Saprotu, ka bieži vien šās nianses mehānisms ir tāds – ZS/PD iedomājas, ka viņš ir nu vismaz 3/4 komandoss, ar bereti un “arbūziem” sānos, Saprotot, ka piedaloties spēlē izrādīsies, ka patiesībā karavīra gatavība ir tuvu pussešiem, tāpec nepiedalās/izvairās/sāp kāja/sieva nelaiž.
Savukārt, kar redzu kādu PD, kurš sāk piedalīties, izrādās, ka apmācību līmenis tomēr ir zemāks, nekā cilvēks bija par sevi domājis. Pat tāds, kurš ir no 1./2. KB. Dīvaini, vai ne???? Būtu interesanti uzzināt, kā iet džekiem no SUViņa, kuri ir pamēģinājuši airsoft???? Nav kāda infa??? Protams, neiebraucot klasificētās lietās.
Starp citu – varabungotāji – cik tad parādīja interesi piecelties no krēsla un uzsākt dalību airsoftā????? Pašvaki, cik atceros??? Pareizi, par patriotismu runāt no silta dzīvokļa ir ērtāk, nekā pavadīt apmākušos dienu mežā. A te vēl runā par karošanu purvā, nedēļām.
Raksta VB 10% no tiem kas VB lasa ik dienu. Tādēļ komentāru līmenis nedod pamatu vispārināt. Tas ir jebkura karavīra dabā, ka ja viņu nespiedīs darboties paša apziņa vai KOMANDIERS viņš ieies hibernācijas režīmā un darīs minimumu no minimuma. Bet tādēl ir komandieri, kuri izprot ko nozīmē virsnieks bez iemaņām un līdera dotībām, kareivis bez treniņiem utt. Politiskai sistēmai jāizvēlas augstākos komandierus, kas ir apdāvināti ar spēju vadīt un izprot lietas, bet tie savukārt izveido skolu, kas atražo pašus komandierus un kalpo sistēmai. NBS problēma ir tā, ka savā laikā netika atrasti (iepirkti, pārvilināti, noīrēti) īstie komandieri, bet skolu veidoja tādi kuri ir komandieri tikai pēc amata nosaukuma. Viss pārējais ir sekas tam.
es tā līdz galam nesapratu- mums ir slikti apmācīti komandieri vai arī komandieri bez pienācīga budžeta? vai Graubem vajadzēja “izsist” budžetu valdībā vai Saeimā (militārpersona no politiskās sistēmas)?? un kas ir īstie komandieri?
par VB airsoftu. Es solīju pacelt šo jautājumu drumfestā un pacelšu. Tikai mani neinteresē sports, izklaide vai kāda individa taktisko spēju celšana, man ir cita dienas kārtībā kurā airsofts ir tikai līdzeklis VB mērķu sasniegšanā. Tajā pat laikā atbalstu airsoftu kā sportu, komandas, leģendas utt uzskatu ka ZS jābūt lābākai komandai Baltijā.
Nu jā, kāja sāp, nav laika, sieva nelaiž. Un par ko tad ir pārsteigums? Tu nopietni domā, ka visi zemessargi ierodas 3 sestdienas gadā uz mācībām un visu atlikušo gadu brīvajā laikā akurāti sēž dzīvoklī un skatās panorāmu? Vai tomēr biji drusku sakreņķējies, kad šo rakstīji?
mums ir japardzivo par musu bs un valsts planveida aizsardzinas spejam un speku un iespejam-tacu individualai-tie kas gribes,tie atradis gan veidu gan lidzeklus ka cinities pret okupantiem-tie kas negribes vienmer atrunas ari atradis!
Pusaudža gados pa mežu esmu dzīvojies gandrīz vairāk nekā pa mājām. Tai skaitā nedēļu ziemā pie -20. Airsofts laba lieta, bet šobrīd diemžēl pietrūkst laika.
so what? piektdienā biji tāds pats živčiks kā pirmdienā 🙂
“Starp citu – varabungotāji – cik tad parādīja interesi piecelties no krēsla un uzsākt dalību airsoftā????? “. kur, kad, cik?
Pieteicies drumfestam-2015? ierodies un uzzini.
normāls veids kā piesaistīt dalībniekus (kulturālam) dzerstiņam! :-D. padomāšu.
Esmu vecmodīgs, jaunatne sastiķētu Skaipā
Nu mums ir pārgudrās dirš….as kantoris AKA startēģiskās komunikācijas ekselences centrs, vai kā nu to šaraškina kantori sauc.
Nu tad, kur ir mūsu, latvieši motivējošs videoklips uz šo te????
Kāpēc nav? Kāpēc pa TV to vien tikai spēj, kā parādīt zs zviedru sūda ķiverēs, lai civilie un sabiedroti (un droši arī A kaimiņi) varētu paņirgt par mūsu gatavību.
Kāpēc nav uzstādījuma uztaisīt kautko līdzīgu par latviešu puišiem un meitenēm?
Starp citu, labs klips. Spēcīgs, motivējošs.
Kantoris apkalpo NATO mums no tā nekāda tieša labuma. Klips – autosugestija un klišejas speciāli ru auditorijai, iedarbība uz lv rezidentu atkarīga no audzināšanas un vērtībām.Pamatā mīts par ru cilvēka fizisko un garīgo pārākumu par citu tautu pārstāvjiem,par krievu īpašu izturību, īpašu misiju , ka ar vienu fizisko rāvienu var sasniegt arī garīgās augstienes utt. līdzīga vaigu pūšana raksturīga ne tikai ru , bet arī turkiem uc agresīvā šovinisma valstīm. LV auditoriju pārsvarā uzrunā cits saturs un forma. Kāpēc nav motivējošo klipu? Tāpēc ka nav pasūtījuma. Būs – būs. Es iebilstu pret šādu naudas tērēšanu, labāk pirms kaujas padzert mušmiru ķīseli, efekts būs ilgstošāks par šo video.
Parakstos zem katra vārda.
Propoganda ir nevis deklarēt kā ar pieri sienā, “konceptu A”, bet izpētīt sabiedrībā esošus uzskatus un strāvojumus X un Y, kurus pielieto šādi:
“Tā kā tas ir X, tad koncepts *A* ir labs, to apliecija arī Y.” Ja nav X un Y, tad tā nav propoganda bet histēriski apgalvojumi, bez rezultāta. Piemēram, stāstīt ka ASV ir sliktas ir neefektīvi, bet stāstīt pasaku par to, ka “pie bēgļiem vainīgas ir ASV, savukārt ASV bruņojums ir vainīgs pie sankcijām, tāpēc nav bērnudārzi Rīgā” ir krietni efektīvāk. Jo bērnudārzi un bēgļi ir svarīgi pieķeres punkti, kuriem piesienot klāt aizies viss. Piemēram, ja N.Ušakovs sāks kampaņu pret bēgļiem kā PR, ar domīgu seju plānos visādas novietnes Rīgā, instruēs regulāri Pašvaldības Policiju utt, tas būs nereāls veiksmes stāsts viņa PR kampaņai. Tā ir laba propoganda.
Par to video jāpiekrīt, ka latvieti neuzrunā puspliki čaļi, kas skraida pa placi, jo tam nav nekāda sakara ar sankcijām, mums tas skan kā “krieviju neuzvarēt, jo gladiolas”. Nu varbūt vecām vecmeitām patiks pliki, jauni puiši, gorbunova sasuka arī taču bija skaista pa TV.
Tomēr ir viena lieta ko visi palaiž gar ausīm – propogandas iedarbība uz cilvēka psihi visas nācijas līmenī. Propoganda ir kā zāles, kuras ir jālieto ar mēru, to nedrīkst lietot pastāvīgi un ilgi. Kāpēc? Tāpēc, ka spēcīga propoganda aizstāj visu ar klišejām un stereotipiem, kad intervē tipisku vatņiku visi kā magnetofoni atkārto vairākas vārdu un ideju kombinācijas: Krima – ASV uzbrukums, Krima – vēsturiskā zeme, Krima – ukraiņu nacisti, nespējot pamatot kāpēc šāda klišeja ir radusies, sāk bārstīt citas klišejas par “kijevas labējo sektoru”,”banderām”, “liberastiem”, “židiem”,”krimā nešauj”: utt.
Programmējot brutāli kišejas cilvēku apziņā tiek nodarīts liels kaitējums – cilvēkiem tiek notrulināta spēja domāt, visur ir klišejas, gatavas, lietojamas, arī rodas disonanse apziņā, tas viss noved pie tā, ka valsts intelektuālais potenciāls tiek burtiski sašķaidīts gabalos. Krievija arvien vairāk atpaliek no rietumu pasaules tieši intelektuālā potenciāla ziņā, tas atspēlēsies ne uzreiz, bet pēc gadiem, kad innovācijas, kuru jau tā nav, izsīks vēl vairāk, šādi nostiprinot krieviju banānu valsts statusā – izpumpēji ogļūdeņradi – pārdevi ogļūdeņradi, nopirki Apple, vai dimanta urbi naftas atradnēm.
Propoganda ir laba kara laikā, jo aizstāj smadzenēs spēju racionāli domāt, pārvarēt šausmas, bet miera laikā, vai ilgtermiņā tā padara nāciju par mentālu dārzeni.
Tāpēc man krievu propoganda patīk. Lai tik turpina.
Lieta vēl tāda, ka lielai daļai krievu patīk, ka viņiem priekšā noliek klišejas un nav daudz pašiem jādomā. Pasaule kļūst vienkārša un saprotama.
Reksi, tu tad arī esi auditorija šai propogandai un nez vai kāds tagad tevi pārliecinās uz pretējo viedokli…
pārējiem patriotisma audzināšanai ir domāta no jaunsardze, zemesardze, kurai tu neesi gatavs ziedot ne centa!
paskaties vēl šāda veida klipus un tu sapratīsi, ka krievija ir pati spēcīgākā militārā valsts pasaulē ar spēcīgāko un šķīstāko morālo stāju pasaulē….
Nava tāpēc, ka Tu neesi nācis pie varas un tādu pasūtījis 🙂 vai vismaz atbalstījis tos, kuri tai virzienā vēlās strādāt.
Klips uzrunā noteiktu auditoriju. Man vairāki momenti šķiet pastulbi. “Ar pakaļu iemācīsies elpot?” Nu ja domā ar to vietu, tad elpot būs tīrais nieks 🙂 “STOP SANCTIONS” Ja cilvēkam sankcijas neuztrauc, tad viņš par tām nerunā, nevis aicina apstādināt. Man nekrata Krievijas sankcijas. Lai vispār robežu slēdz, vēlām rīt. Pat video tam par godu nav vērts taisīt.
Es atvainojos,nu neko tadu neieraudziju klipa-drizak japapeta vai darbojosies personazi ir reali un notiekusasi-vai vnk centiens vitejas auditorijas vai grupas paspiaram:))Manuprat izskatas nesmuki-skriet nike un adidas krosenes un sporta terpos-sisties ar everlast boksa cimdiem:))
Bet lai reali fiziski ta trenetos-ir jabut nu vismaz loti labai norudisanas prieksesijai-citadi veseliba bus dimba loti atri-lai pazimetos vajag tik sevi sanemt rokas neko vairak:)
Jauniba skreju basam kajam pa sniegu -vispar neslimoju-neslimoju sobaldien-tacu tas prasa treninus un ieksejo noskanosanos-nu jau sen nosaukt par sportistu sevi nevaru:)
Man video nepatika-nu neuzrunaja neka-drizak radija aprobezotu cilveku iespaidu:)Ru ir daudz labu un motivejosu video:)
tas ari motivacijai:)Tie ir oficialie cipari-atklatie-neminesu cik var but realie0-tacu domaju garanteti situacija ir daudz bedigaka!
nez, no Donbasa uz Sīriju pārsviež? kaut kur jau turienieši ir jāabsorbē:
http://joinfo.ua/incidents/1117827_Rossiyskie-voyska-zabludilis-Blizhnem-vostoke.html
P.S. Bet par par mežiem un purviem – arī pēc 2PK gadiem tauta pa mežiem un purviem dzīvojās …
Smieklīgas ir fantāzijas par to šauteni katram mājā. Laikam Reksis nav iepazinies ar Latvijas demogrāfisko sastāvu. Tāds viedoklis būtu ideāls Krievijas spiegam, kurš sagatavo augsni okupācijai. Iespējams, 2-3 paaudžu laikā (50-60 gadi) Latvijai izdosies izveidot saliedētu sabiedrību. Pie labvēlīgas starptautiskās situācijas tas var notikt ātrāk, jo cilvēku atmiņa ir īsa. Un ne jau vienmēr tas ir slikti. Cerams, ka tad šauteni katram mājās vairs nevajadzēs. Līdz tam, ASV ir vienīgā valsts, kura var mums garantēt šos 50-60 gadus. Lielbritānija Baltijas jūras politikā vienmēr ir bijusi uzmanīga (pat Somiju 1940.g. pret krieviem atbalstīja stipri slepeni). Francija un Vācija tikai savam labumam (Livonija nekad nebija Vācijas kolonija). Rekša stilā ir mīts par varonīgo somu zaldātu ar šauteni 1940.g. Somija saglabāja savu neatkarību tikai tāpēc, ka saņēma iespaidīgu Zviedrijas, Lielbritānijas, Šveices, Francijas, ASV un Vācijas militāro palīdzību. Arī 1944.g. Iespējams tāpēc pat krievu valodā ir pieejama bagāta informācija par krievu-somu kariem, bet latviski – tikai fufelis.
Lasot Reksi, netieku vaļā no kognitīvās disonanses – militārā ziņā Latvijā izdarīts teju viss, lai “draudzīgās valsts karaspēkam” šeit būtu pēc iespējas mazāki zaudējumi. Par ko tad bēdāt Reksim, ņemot vērā viņa ideoloģiskās preferences?
kognitīvo disonansi drīzāk bija jāizjūt pašam reksim atodoties dienestā,viņš bija labs profesionālis, bet iespējams ne īstā vietā un ne īstā laikā. Tādēļ arī ir atrisinājis iekšējās domstarpibas atvaļinoties no NBS. Es viņu saprotu, pat ja ne visam piekrītu.
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.as
Interesants reitings, pēc kura mēs izskatāmies spēcīgāki kā kaimiņi, apšaubāmi un novecojoši dati, taču AM var lepoties.
Vini izmanto ano datus par ierociem un tt-neidzilinoties sikumos,tapec bilde nav objektiva-un pec ano datiem mums ir moderns brunojums gan reaktivie iznicinataji su un tt-iemesls banals-tas viss iet tikai eksporta caur seit bazetam firmam-bet ja paraksies ano registros-atradisi daudz intresanta:)Piemeram cik su-25 pagajuso gad bija lv,tanku un tt-vis tas tikai ierocu tirgonu nopelns:))
Tas neattaisno datu kontroles trūkumu vai greizu metodoloģiju.
bez saubam,jo nav izpetes-piemeram 3 tanki mums ir un skaitas ka esosi-visi 90 gadu sroti ari vel eksiste:))No ta ari rodas neskaidribas-ka analize ir uz visparpieejamajiem datiem,bez pastiprinatas izpetes-cik tad reali ir un kas ruc,kas ripo,bet kas jau china parkausets jauna mopeda:))
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Laba izlustrācija tam cik lielā mērā var uzticēties zolīdām starptautiskām organizācijām.