Ja šadas bruņas liek motora pārsegam un tornim uz jumta tad, varētu arī turēt spike triecienu no augšas, tas protams ir atkarīgs no bruņas parametriem.
ARENA aktīvās aizsardzības sistēma protams arī palīdzētu, bet to parasti liek uz tankiem.
ARENA uz KKM ir jautājums par izmaksām un taktiku kādā kkm taisās izmantot.
Ja ieroču sacensības turpināsies, tad gaismā tiks celti projekti, kurus apgrieza 90. gados un vēlāk pret partizānu kara doktrīnai gūstot virsroku Irākas un Afganistānas ietekmē.
Piemēram hiper ātruma (mach 5 vai 6) kinētiskās enerģijas raķetes, kuras neviena mūsdienu aktīvās aizsardzības sistēma nevarētu apturēt.
vara bungas 
Kurganec sakara
Tipiskais Krievijas TV sižetu stils – analogov v mire ņetu un tā tālāk, uņikaļnij, samij samij, NATO pizģec, trīciet no bailēm, NATOvci 😀 !
ps video redzama rakete ir tow amerikanu pret rus t-72 ar kaujaskomplektu
Vai tad šādas bruņas var aizsargāt pret tandēma raķetēm kā piemēram spike sistēmās izmantotās?
Spike satriec no augšas un šaubos, ka pasargātu, tur vajag ARENA vai līdzīgu+ārējās papildus bruņas?
Kāds šito var pakomentēt?
Ja šadas bruņas liek motora pārsegam un tornim uz jumta tad, varētu arī turēt spike triecienu no augšas, tas protams ir atkarīgs no bruņas parametriem.
ARENA aktīvās aizsardzības sistēma protams arī palīdzētu, bet to parasti liek uz tankiem.
ARENA uz KKM ir jautājums par izmaksām un taktiku kādā kkm taisās izmantot.
Ja ieroču sacensības turpināsies, tad gaismā tiks celti projekti, kurus apgrieza 90. gados un vēlāk pret partizānu kara doktrīnai gūstot virsroku Irākas un Afganistānas ietekmē.
Piemēram hiper ātruma (mach 5 vai 6) kinētiskās enerģijas raķetes, kuras neviena mūsdienu aktīvās aizsardzības sistēma nevarētu apturēt.
potenciālā “armatas slepkava”
video nestrādā, varbūt šis ies
This video does not exist.
Bet mēs jau zinām, kā Krievijai ar tiem modernajiem ieročiem un bruņām – nav vai novecojuši vai brāķi.