A.Pabriks intervijā BBC krievu dienestam
vara bungas: Vēsturnieka cienīgs novērojums, bet manuprāt viss ir gluži otrādi. Ja sistēma nedarbojas, prioritātes un koncepcijas jāmaina ar steigu.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Vairāk liktu akcentu uz šo: “Артис Пабрикс также считает, что проблема носит исключительно организационный характер”.
Šī rekrutēšana bija neapmierinošā līmenī, digitālā laikmetā izmantojot viduslaika metodes (ierakstīta vēstule), termiņā kādā vairākas reizes apceļot pasauli!
Priecē, ka vismaz mācības ir līmenī.
Ceru, ka izsniegtais ekipējums tiks atstāts rezervistiem, kā arī tiek iestrādāts kaut kāds nemainīgs sastāvs – nodaļas, vada, utt. griezumā. Kā nekā arī cilvēkiem vienam pie otra jāpierīvējas 🙂
manuprāt ir divas problēmas: 1. sauc ne tos, kuri paši grib piedalīties 2. kompensācija daudziem nenodrošina vidējo izpeļņu, ja konkrētas personas civilā alga ir lielāka par karavīra pakāpei atbilsošu bāzes atalgojumu. Piemēram iesauktais kapteinis saņemtu 30 eur dienā, 15 dienās = 450 euro uz rokas, zemākās d.pakāpēs esošie attiecīgi mazāk. Līdz ar to tam rezerves karavīram, kurš mēnesī nopelna virs 900 euro pasākums kļūst finansiāli neizdevīgs + domāju, ka izdienas pensiju par mācību dienām nemaksā.
Piekrītu pilnībā otrajam punktam , ja mani iesauktu tad man nāktos ar normāliem naudas zudumiem pēc tam cīnīties. Tiešām labprāt piedalītos kādās mācībās , bet tagad mana ģimene pirmajā vietā.
Ierakstītā vēstule acīmredzot vnk ir eksistējošais juridiskais risinājums, kuram, par spīti tam, ka mēs dzīvojam 21. gadsimtā, nav digitāla analoga.
kā juridisks risinājums tas der, bet klāt šim risinājumam jāpieliek divus karavīrus formās, kas nodrošina piegādi adresātam, ja vajag svinīgi caur personāldaļu.
Kāds gan Pabriks vēsturnieks? Viņš ir politoloģijas doktors, kurš jaunībā studējis vēsturi.
pabeidzis vēstures un filozofojas fakutāti vēstures specialitātē tātad vēsturnieks vairāk kā filozofs. Skatos, ka vēsturnieki ir mafija.
Nu bet pēc tam ārzemēs ieguva doktora grādu politoloģijā, pasniedza politoloģiju universitātē, nezinu, vai vispār par vēsturi kaut ko ir rakstījis, tā ka diez vai (vismaz manā uztverē) kā vēsturnieks kvalificējas.
Ne jau visi, kas beiguši VFF ir saucami par vēsturniekiem. Labi, ja trešā daļa beidzēju kaut ko tālāk dara vēstures laukā.