Nesavienojums (papildināts)


[..] Meanwhile, Moscow complains that its interests are being disregarded. A Russian diplomat told POLITICO that Moscow fears the Baltic electrical emancipation would cut off Kaliningrad, home to Russia’s Baltic fleet.

Russia “is concerned about the energy security of Kaliningrad should the Baltic states leave the BRELL agreement and desynchronize,” the Russian diplomat said. “Now it is working, but in case of desynchronization, Kaliningrad would be in a different situation than today.”[..]

vara bungas: Tranzīts, dzelzceļš, elektrosistēma, gāzes krātuve ir kā ierūsējušas naglas ar ko LV ir pienaglota pie RU un pagaidām nekas neliecina, ka kāds  būtu gatavs tās  izraut. Kaut kā nemanīju, ka LV  tēma par izstāšanos no BRELL  vienošanās un pieslēgšanos ES elektroenerģijas pārvades tīklam tiktu plaši apspriesta sabiedrībā, acīmredzot tas tādēļ, ka pastāv faktori, kas ļauj RU pieprasīt no Baltijas valstīm kādus nieka 2,5 miljardus euro atkāpšanās naudas. Nav jābūt lielam stratēģim, lai saprastu, ka enerģētiskās drošības  apdraudējums attiecībā uz Kaļiņingradas eksklāvu kā Baltijas jūras kara flotes bāzi, kuru, turklāt apkalpo miljons iedzīvotāju,  ir klasisks  casus belliVariantu izlīgumam nav daudz:

  • Kaļiņingrada pieslēdzas ES elektropārdales sistēmai, kas apdraudēs RU Baltijas flotes normālu funkcionēšanu konflikta gadījumā.
  • Kaļiņingrada kļūst par elektroenerģētisko “salu”, kas apdraudēs Baltijas flotes normālu  funkcionēšanu lielu sistēmas avāriju vai diversiju  gadījumā.
  • Baltijas valstis paliek uz mūžu piesaistītas RU sistēmai, kas apdraud to enerģētisko drošību jebkurā gadījumā.

Ja RU pieprasīs (visticamāk tā arī būs) atkāpšanās naudu ignorēt šādu prasību būs pagrūti, galvenokārt mūsu draugu – Briseles EUropiešu nostājas dēļ. Nešķiet, ka tur tāds nieks liktu kādam nostāties pret RU, kas tik savlaicīgi iekļāvās kopīgās šaitanu medībās Sīrijas tuksnesī.

… lai gan, iekļaus izmaksas tarifā un lieta darīta.

UPD1 „Kaļiņingrada ir viens no politizētākajiem jautājumiem, tāpēc varbūt sarunas un vienošanās būs jāmeklē nevis tiešās sarunās ar Krieviju, bet gan jau sarunās starp Eiropas Savienību un Krieviju.”

22 domas par “Nesavienojums (papildināts)

  1. Pielietojam izdomu kungi! Ukraina iesniedz prasību tiesā par Krimas aneksiju. Uz tā pamata tiek apķīlāti visi Krievijas un tās kompāniju īpašumi šeit un visas turpmākās soda maksas. 2,5 miljrd. Ukraina Latvijai piedod. Ja par maz – pieprasām 100 miljrd. kompensāciju par okupācijas zaudējumiem! Putins var lēkāt un spļaudīties.

  2. Domāju, ka šajā gadījumā ru dabūs beigtas ēzeļa ausis no Baltijas valstīm un nevis kompensāciju!
    Tas loģiski, ka pāriešana no brell uz Eiropas loku notiks runājot un nevis prasti nogriežot vadiņus pie Baltkrievijas un Krievijas robežas. par to, ka pāriešana notiks, ru zin jau sen un paša pāriešanas procesa iestrādes jau notiek (savienojumi ar Somiju,Zviedriju jau gatavi un nākotnē arī ar Poliju).
    priecē, ka alternatīvas mums ir vairāk nekā ru. tagad ru jānāk ar piedāvājumiem kā lūdzējiem, lai neatstātu Kaļiņingradu par elektroenerģētisko “salu”. Protams, viņi var mēģināt iebraukt ar tankiem un pateikt, ka viss būs pēc viņu prāta, bet tas vairāk varētu būt no “Zvaigžņu kara” scenārija… tā ka nāksies vien kko pašiem būvēt un ieskaitīt savu iedzīvotāju rēķinos.
    tas tāpat kā ar gāzi- ja negrib St-pēterburgu ziemā bez gāzes atstāt, tad gāzi uz Latviju ir jāpumpē kaut piespiedu kārtā! 🙂

    • Kā jau teicu te svarīga būs kopēja EU nostāja, ja atbalstīs “ēzeļa ausis” tad OK protams. Acīmredzami RU cenšas sasaistīt šo jautājumu ar Baltijas flotes funkcionešanu un savu nacionālo drošību, kas ir svēta lieta.

  3. meklēju, bet neatradu: lr1 krustpunktos par šo stāstīja. bet nu jā, nevar ru tā vienkārši uzbliezt kaļiņingradā elektrostaciju un problēma atrisināta! Loki ir jāveido!
    tāpēc ieteiktu ru dzīvot ar mums draudzīgi, lai problēmas ar elektroapgādi viņiem nerastos ne vien kaļiņingradas anklāvā, bet arī visos ru rietumu apgabalos! 😀

  4. Es domāju Eiropas nostāja ir visai acīmredzama jau tagad – tā iegulda milzīgas summas starpsavienojumu veidošanā (Zviedrija – Lietuva, Polija – Lietuva) un pat priekš Eiropas būtu dīvainai investēt un tad atmest ar roku. Krievija var protams pieprasīt kompensāciju un draudēt ar nezin ko, bet tiklīdz nonāks līdz atslēgšanai viņi būs zaudētāji, jo pat saņem atkāpšanās naudu jēga nekāda – eiro banknotes jau nededzinās, lai ražotu elektrību 🙂 Eiropas sāka lietu pret “Gazprom” par negodīgu konkurenci un Putins skaļi solīja “ēzeļa ausis” utt, bet tagad klusām meklē vienošanos, jo daudz izdevīgāk to gāzi tirogot nevis izmantot kā ieroci.

      • Baltijas flotes intereses ru var iesālīt, jo EU drīzāk cīnās ar savu pārlieku lielo humānismu (kaļiņingradā cilvēki sals…) un nevis satraucās par ru militārajām iespējām. Krievija var psihot, bet ne vairāk.
        vēl patīkami, ka konflikta gadījumā ru nevar tā pa vienkāršo Baltijā nobombardēt kkādu elektroapgādes infrastruktūru nekaitējot paši sev. un tas nav tā, ka cietīs tikai kaļiņingrada- tur cieš arī Baltkrievija un Krievijas rietumi, kas ir pietiekoši apdzīvoti! Protams, sižeti par to, ka baltiešu fašisti ir paši sevi spridzinājuši, ru tv ekrānos parādīsies nekavējoties, bet tas būtu par maz, lai kkā samierinātos ar ekonomiskajiem zaudējumiem.
        tāpēc, ja tas nav pārāk dārgi un ir tehniski iespējams, jāmēģina sēdēt uz diviem krēsliem vienlaicīgi, bet ārkārtas gadījumā ar iespējām atslēgties no ru!

    • P.S. Nesavienojums it kā noticis Krimas tatāru blokādes akcijas rezultātā. Šodien NG bataljons pūlējies pārtraukt akciju, vakarā nokrituši stabi.

          • nez vai viltība, UA reāli turpina padevi pa līnijām, kas nav pārrautas. uzsākti krim.procesi. norīkotas remonta brigādes.
            Россия уже прекратила поставки антрацита, а это значит, что будет парализована работа семи электростанций Украины.

        • Es tagad nesapratu, kuri no tās grupas ir Putina aģenti un vatņiki? Vieni noteikti ir, bet kuri?
          Viens lessons learned noteikti ir – vai nu centrālai varai ir jābūt ļoti stingrai, vai nu valstij būs pilnīga Ukraina.
          Par to, ka pašā Ukrainā būs pilnīgs kopec man vairs nav nekādu šaubu. Kad beigsies haļavnais kāposts tikai no tā, ka kāds kādam sūknē preci caur Ukrainu, tad būs pavisam tūtē. Paši ne tikai nedomā, kā varētu pelnīt, paši aktīvi nīcina ārā rūpniecību. Eiropa tikai ieņirdz – būs kur lohiem tirgot savu nelikvīdu.

          • abas grupas objektīvi kalpo UA šķelšanai. domāju tatāri realizē savus mērķus, viņiem tā UA bijusi nebijusi, vnk RU ir sliktāk. Krima īstenībā ir tatāru zeme, un viņi atbalstīs to varu, kas ļaus viņiem netraucēti tur dzīvot.

            • Pirms izdarīt secinājumus iesaku noskaidrot to (tai skaitā) tatāru viedokli, kas dzīvo Krimā. Citādi tatāriem ir tādi paši “aizrobežu cīnītāji” kā latviešiem PSRS laikā.

Leave a reply to pipars Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.