Viedi vārdi, bet varbūt šoreiz amīšiem izdosies izgrozīties un palikt uz savas salas, risinot savas problēmas?
No otras puses, ja viņi pašizolējās un pārstāj pildīt savu “pasaules policista” lomu, tad tur, kur tagad paši karo ar “teroristiem” un neērtajiem režīmiem, no turienes tad tas terors izpletīsies tuvējā apkaimē un nonāks arī ASV.
Amerikāņiem būs riktīgā pakaļā, ja palaidīs lietas pašplūsmā.
Стоит отметить, что, с точки зрения международного права, инцидент с уничтожением нарушившего воздушную границу Турции российского бомбардировщика Су-24 турецким истребителем F-16 является достаточным основанием опасаться начала российской агрессии. Таким образом, согласно Конвенции Монтрё, закрытие Турцией в любой удобный для нее момент черноморских проливов для военного флота России будет являться абсолютно законным.
Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, торговые суда, независимо от флага и груза, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах на условиях, предусмотренных в статьях 2 и 3.
Проводка лоцманами и пользование буксирными судами остаются необязательными.
Статья 5
Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, торговые суда, не принадлежащие к стране, находящейся в войне с Турцией, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах при условии, что (эти суда) никаким образом не оказывают содействия противнику.
Эти суда должны будут входить в Проливы днем, проход должен будет осуществляться по пути, который в каждом отдельном случае будет указываться турецкими властями.
Статья 6
В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, применение постановлений статьи 2 будет тем не менее продолжаться, с тем, однако, что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае, турецкими властями.
Проводка лоцманами может, в этом случае, быть сделана обязательной, но будет бесплатной.
Статья 7
Понятие “торговые суда” применяется ко всем судам, которые не предусмотрены разделом II настоящей Конвенции.
domāju, ka mūsdienu plurālisma pasaulē daudz ko var pamatot.
nenoslēgs pilnībā, bet pačakarēt var droši- tīri spēka demonstrēšanai un “iegriežot” ekonomiski!
krimas atslēgšana no elektrības arī notika neparedzētu apstākļu dēļ, krievi turku precēm daudz problēmu atraduši utt. turkiem ar tikai jāpiesēž un jāpadomā ar kādu pamatojumu pārbaudīt katru ru kuģi- ieroču vai narkotiku kontrbanda, radiācijas mērījumi… – ne man viņiem visu priekšā teikt! protams, krievi var uzspridzināt savus gāzes vadus virzienā uz Turciju un vēl kko.
bet jebkurā gadījumā mēs tik varam berzēt rokas- kamēr ru ņemās ar TR, mēs varam iegūt laiku savu spēku stiprināšanai.
mēs visu laiku smīkņājam, bet varētu uzskaitīt, ko Latvija sākot no 2013. gada nopirkusi vai noslēgusi līgumus:
-123 cvr(t),
-12,7 milimetru ložmetējus «Browning M2HB-QCB»
-7,62 milimetru ložmetēju «Minimi»
-800 prettanku granātmetējus Carl Gustav
-50 kravas automašīnas Scania, 50 viegli bruņotas apvidus automašīnas
-čupa ar radariem (pirkti+dāvināti+ rekonstruēti)
-rbs 70 “Mk2″ raķetes
-falcon rācijas
jā, vēl noteikti jārisina jautājums par pretgaisa aizsardzības ieroču iepirkumiem, bet izskatās, ka priekšdarbi jau veikti.
nepieciešams domāt arī par ugunsjaudas palielināšanu (mīnmetēji, lielgabali). tomēr nevar noliegt, ka “augšas” pēdējā laikā ir sasparojušās!
Sarkano salūtmunīciju vēl piemirsi. Kaut kas nenoliedzami notiek, jāutājums ir par to vai PIETIEKAMĀ APJOMĀ UN DRAUDU LĪMENIM ADEKVĀTĀ TEMPĀ.
Vēl ir jautājums par to, ka “uzrāvienu” vada tie paši, kas personīgi atbildīgi par stagnāciju vismaz 10 gadu garumā.
politikā varētu padiskutēt, vai palikuši tie paši vai nē, bet tā jau atkal ir politika- un tur vienam patīk māte, otram meita,… NBS ir tikai izpildvara, kurš rēķinās ar piešķirtajiem līdzekļiem…
To Scania kravinieku bija stipri vairāk, jo līdz ar G-Klasse medivac autiņiem pirms tam saņēmām pāri par simtu dāvinājumā no norvēģiem, ap 150 toreiz bija un tagad vēl tos 50+50 pieskaiti klāt.
Vienīgi sākumā tos 50 bruņu meršu džipus solīja Zemessardzei, tad solīja daļu, tagad vispār klusums un neko neesmu dzirdējis par tiem.
Es atkal atļaušos piebremzēt tavu optimismu:
1)CVR(T) kāds vispār zina to paredzēto komplektāciju? Precīzi? Tūlīt tiem, jau jāsāk pa purviem maukt, bet nav skaidrs, ko tad tie tur īsti darīs.
2)Par Browningiem – neatceros, vai šitas bija iepirkums jauniem vai lietotiem. Ja lietotiem, tad toč ir pilnīgs šrots…vai arī vnk SzS ZS atmetuši savu veco šrotu, hvz, bet būtību tas nemaina.
3)Ar minimi viss ok
4)800 CG ir forši, bet mani vairāk interesē ammo, par ko ir kapa klusums. ZS pēdējie dāvinājuma krājumi strauji iet uz beigām (jau vairākus gadus), nu jau tiek kasīti pēdējie pārpalikumi no stūriem ārā 😀
5)Scania un džipi laikam uz mūžiem ir iestrēguši birokrātijā, tipa par tēmu “man vaig” – “nē, man vairāk vaig”. Tāpat gribētos kaut ko bruņotāku par 2mm brezentu.
6)Radari ir ļoti ok.
7) RBS ir OK, tikai bik morāli novecojuši. Plus nu neiedosi tu tādu līdzi kājnieku vadam. Man lūdzu Stingerus!
8) Rācijas arī OK, tikai jāsāk personāls apmācīt vairāk par “māku ieslēgt, runāt un uzlikt 1 frekvenci”.
Man šobrīd vairāk gribētos redzēt pārnēsājamās PGA stacijas, ugunsjaudas palielinājumu (pārsvarā tādu, ko sev var staipīt līdzi kājnieki) – kkādi 60 mm mīnmetēji utt., cilvēcīgs individuālais ekipējums ZS (AMIL ekipējums ļoti prasītos), novērošanas spējas dienai un naktij (it īpaši). Un transportu.
1)nu, gan jau vadība zin PRECĪZI cvr(t) komplektāciju. bet pamēģini pajautāt par jau piegādātajiem aparātiem ierindas karavīriem, kas uz viņiem braukā- nedomāju, ka arī viņi Tev ko stāstīs. es ar nezinu cik daudz par aprīkojumu jāzin, teiksim, ierindas zemessargam…
2)Tavs ieteikums ir turpmāk Browningus vairs nepirkt? alternatīvas?!
Medijos parādījās ziņas par Stingeriem un jaunajām formām- tas nozīmē, ka arī šajā virzienā kkas notiek!
Es tik gribēju teikt, ka tā nav, ka nekas netiek pirkts (izskatās, ka pirkts pēdējos gados ir salīdzinoši daudz), galvenais, lai neatlaiž tempu!
Slinkums meklēt hipersaiti, bet par CVRT tika pateikts AM līmenī – bāzes komplektācija. Antispārns un neona mākonis būs jāiepērk atsevišķi.
Tu lieki tērē pulveri mēģinot atspēkot tēzi ” NBS nekas pozitīvs nenotiek”, neviens to neapgalvo. Viss notiek tieši atbilstoši finansējuma pakāpei un tempam. Bija kaunpilns 1% būs + 0,4% IKP nākamgad. Nekas dižs, ja piekrīti, ka 3.PK jau iet vaļā.
Cik esmu redzējis, tad vecos M2 ir izdalījuši zemessargiem lai ir ar ko mācīties, lai zin kā izskatās, kā izjaukt un salikt.
Iepirka, cik atceros, jaunus, nevis vecus, kad bija iepirkums.
CVR(T) – nu, kaut ko miglaina tā informācija par no UK saņemtajiem un nākamajiem aparātiem – ja tiešām bāzes komplektācija, tad tas ir ROYAL uzmetiens, jo civilie šitos aparātus bez rācijām, bet cage armour un bez papildus bruņu plāksnēm un, protams, bez ieročiem, var dabūt pa aptuveni 30k mārciņām, tātad, rupji rēķinot, mazumtirdzniecības cena ir 10x zemāka par vairumtirdzniecības cenu, kuru maksājam mēs.
Pie tam, civilie varianti nāk no rezervēm ar dažu simtu jūdžu noskrējienu un dažu simtu darba stundu motoram.
Tātad, jautājums par to patieso komplektāciju un to, kas tad ietilpst cenā pērkot no UK MOD paliek atvērts, ja jau paši par savu naudu taisāmies modernizēt un apgādāt ar ieročiem šeit uz vietas, tad par cik reizēm izaugs cena vienai vienībai un vai tad nebūs atkal karaliskais appisies, ka 30 tūkstošus vērta bundža nodokļu maksātājiem izmaksās virs miljona gabalā(esmu drošs, ka virs miljona eiro par vienu gabalu varam atrast līdzīgā komplektācijā labākus variantus)?
Cita lieta, ka lasīju, kā AM pārstāvis teica, ka 10 gadus būšot lietojami bez bēdu – būšot rezerves daļas un apmācība. Bet tas tā kā pašsaprotami.
Joprojām gribētos zināt, kamdēļ neņēma no ASV 10t MRAP’us, kad amīši deva par velti partneriem? Pat Pakistāņi ierāva nāsīs, lai gan nav nekādi dižie draugi ASV!
patīk Hmm optimisms- noteikti ap.isīs! 😀 man gan šķiet, ka pa 30 tūkstošiem nenopirktu cvr(t) ar jaunākajām sakaru iekārtām, “savs-svešs” identifikācijas iekārtām, jauniem dīzeļdzinējiem, ložmetējiem, lielgabaliem un raķešu iekārtām. Gan jau arī pa miljonu tādas lietas pakaļ nemet.
p.s. brīnos, ka arī leiši un igauņi nesagrābās bezmaksas MRAPus?!
Par CG – cik zinu, ar M2 arī NBS PD skraida, 15kg truba ķermeņa tonusa uzturēšanai nav tikai ZS privilēģija.
Pipar, Tu izlasīji VB iemesto saiti par to, kas tad īsti būs komplektācijā?
Runa ir par to, ka ja tajos CVR(T) būs tas, kas līdz šim publiski izskanējis, tad nebūs NEKĀ no tā, ko Tu pieminēji, izņemot, protams, dīzeļdzinējus, bet tos CVR(T) ielika jau deviņdesmito sākumā un tādus arī var nopirkt civilajā tirgū no UK MODSALES.
Patīk man tavs hiperoptimisms 😀 !
Ne velti sākumā teica, ka 70milj. eiro maksās CVR(T) iepirkums, bet pēc tam nokritās uz 48milj. eiro, acīmredzot bija domāts, ka būs kādas sakaru iekārtas un vēl šis tas, bet sūdu? Pieļauju, ka interkoms tur būs pa to cenu iekšā, bet nekas vairāk, jo briti Harris nelieto, bet mēs lietojam tikai Harris(Radmor neskaitās, jo paredzēts tikai nodaļa-vads līmeņa sakariem).
Varbūt arī tāpēc “pēkšņi” parādījās informācija par Harris multimiljonu iepirkumu NBS vajadzībām – CVR(T) taču jāapgādā ar radio sakariem.
Joprojām gaidu, kad būs vairāk info, tad arī redzēs vai ir tos 340k vērti vai nē.
Skatos jau parādās kautkas par RU kuģu gaidīšanu vai nelaišanu caur Bosforam..sankcijas no TR, pa kluso.. UA arī pamanījuši: “С утра 29 ноября у судов под российским флагом возникли проблемы с прохождением пролива Босфор.
По данным системы отслеживания перемещения судов онлайн marinetraffic.com, в этот день российские суда перемещались зигзагами и кругами, вероятно, долго ожидая разрешения зайти в пролив. Линии движения судов всех остальных стран такими странностями не отличались,” http://censor.net.ua/photo_news/362940/u_rossiyiskih_sudov_voznikli_problemy_s_prohojdeniem_bosfora_suda_chasami_namatyvayut_krugi_v_ojidanii
tagad tikai palicis jautājums, vai RUS piedalīsies kurdu apbruņošanā un varbūt solīs viņiem savu valsti (kas būtībā ir vienīgais ar ko viņi var tur pārtrumpot ASV, lai dabūtu kurdus savā pusē, ASV to nevar solīt Turcijas dēļ).
Asads turās uz Krievijas adatas, lai saņemtu kārtējo izdzīvošanas devu, var atvēlēt arī daļu teritorijas, kuru tāpat šobrīd nekontrolē un visdrīzāk nekad arī vairs nekontrolēs …
vara bungas 
Viedi vārdi, bet varbūt šoreiz amīšiem izdosies izgrozīties un palikt uz savas salas, risinot savas problēmas?
No otras puses, ja viņi pašizolējās un pārstāj pildīt savu “pasaules policista” lomu, tad tur, kur tagad paši karo ar “teroristiem” un neērtajiem režīmiem, no turienes tad tas terors izpletīsies tuvējā apkaimē un nonāks arī ASV.
Amerikāņiem būs riktīgā pakaļā, ja palaidīs lietas pašplūsmā.
he he, vai tad neizskaktās, ka ir jau palaiduši pašplūsmā…
neizskātās gan….ja būtu jau palaiduši viņi tagad nebombītu ISIS and netrenētu ukraiņu karavīrus.
Ukrainā amerikāņi dara pašu minimumu un neko vairāk …
bet par ISIS bumbošanu:
Стоит отметить, что, с точки зрения международного права, инцидент с уничтожением нарушившего воздушную границу Турции российского бомбардировщика Су-24 турецким истребителем F-16 является достаточным основанием опасаться начала российской агрессии. Таким образом, согласно Конвенции Монтрё, закрытие Турцией в любой удобный для нее момент черноморских проливов для военного флота России будет являться абсолютно законным.
http://by24.org/2015/11/28/coast_guard_exercises_in_turkey/
Ko tur zīlēt, Montrē konvencijā viss ir aprakstīts
Статья 4
Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, торговые суда, независимо от флага и груза, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах на условиях, предусмотренных в статьях 2 и 3.
Проводка лоцманами и пользование буксирными судами остаются необязательными.
Статья 5
Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, торговые суда, не принадлежащие к стране, находящейся в войне с Турцией, будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах при условии, что (эти суда) никаким образом не оказывают содействия противнику.
Эти суда должны будут входить в Проливы днем, проход должен будет осуществляться по пути, который в каждом отдельном случае будет указываться турецкими властями.
Статья 6
В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, применение постановлений статьи 2 будет тем не менее продолжаться, с тем, однако, что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае, турецкими властями.
Проводка лоцманами может, в этом случае, быть сделана обязательной, но будет бесплатной.
Статья 7
Понятие “торговые суда” применяется ко всем судам, которые не предусмотрены разделом II настоящей Конвенции.
Potsdamas konferencē PSRS centās izkaulēt sev izdevīgākus noteikumus attiecībā uz šaurumiem un pat bāzi Marmora jūrā, bet nedabūja, jo Staļins nomira.
http://regnum.ru/news/1388628.html par miglu tur nekas nebija teikts?! un ka tik tā migla tagad neparādīsies pārāk bieži!
Migla ietekmē visus vienādi, ar miglu nevar pamatot kādēļ GE, UA, AZ un TR kūgi kursē, bet RU gaida.
domāju, ka mūsdienu plurālisma pasaulē daudz ko var pamatot.
nenoslēgs pilnībā, bet pačakarēt var droši- tīri spēka demonstrēšanai un “iegriežot” ekonomiski!
krimas atslēgšana no elektrības arī notika neparedzētu apstākļu dēļ, krievi turku precēm daudz problēmu atraduši utt. turkiem ar tikai jāpiesēž un jāpadomā ar kādu pamatojumu pārbaudīt katru ru kuģi- ieroču vai narkotiku kontrbanda, radiācijas mērījumi… – ne man viņiem visu priekšā teikt! protams, krievi var uzspridzināt savus gāzes vadus virzienā uz Turciju un vēl kko.
bet jebkurā gadījumā mēs tik varam berzēt rokas- kamēr ru ņemās ar TR, mēs varam iegūt laiku savu spēku stiprināšanai.
pēdējo teikumu izdrukāt un pielīmēt pie Jēkaba ielas nama durvīm. 🙂 Viņiem šausmīgi tīk visu ko stiprināt.
mēs visu laiku smīkņājam, bet varētu uzskaitīt, ko Latvija sākot no 2013. gada nopirkusi vai noslēgusi līgumus:
-123 cvr(t),
-12,7 milimetru ložmetējus «Browning M2HB-QCB»
-7,62 milimetru ložmetēju «Minimi»
-800 prettanku granātmetējus Carl Gustav
-50 kravas automašīnas Scania, 50 viegli bruņotas apvidus automašīnas
-čupa ar radariem (pirkti+dāvināti+ rekonstruēti)
-rbs 70 “Mk2″ raķetes
-falcon rācijas
jā, vēl noteikti jārisina jautājums par pretgaisa aizsardzības ieroču iepirkumiem, bet izskatās, ka priekšdarbi jau veikti.
nepieciešams domāt arī par ugunsjaudas palielināšanu (mīnmetēji, lielgabali). tomēr nevar noliegt, ka “augšas” pēdējā laikā ir sasparojušās!
Sarkano salūtmunīciju vēl piemirsi. Kaut kas nenoliedzami notiek, jāutājums ir par to vai PIETIEKAMĀ APJOMĀ UN DRAUDU LĪMENIM ADEKVĀTĀ TEMPĀ.
Vēl ir jautājums par to, ka “uzrāvienu” vada tie paši, kas personīgi atbildīgi par stagnāciju vismaz 10 gadu garumā.
politikā varētu padiskutēt, vai palikuši tie paši vai nē, bet tā jau atkal ir politika- un tur vienam patīk māte, otram meita,… NBS ir tikai izpildvara, kurš rēķinās ar piešķirtajiem līdzekļiem…
To Scania kravinieku bija stipri vairāk, jo līdz ar G-Klasse medivac autiņiem pirms tam saņēmām pāri par simtu dāvinājumā no norvēģiem, ap 150 toreiz bija un tagad vēl tos 50+50 pieskaiti klāt.
Vienīgi sākumā tos 50 bruņu meršu džipus solīja Zemessardzei, tad solīja daļu, tagad vispār klusums un neko neesmu dzirdējis par tiem.
Ā un tie brauningi, cik atceros arī 7.62 ložberi, bija tādās cenās, ka tur vēl diviem bija jānāk līdz par velti, maksā par vienu, saņem trīs 😀 !
Es atkal atļaušos piebremzēt tavu optimismu:
1)CVR(T) kāds vispār zina to paredzēto komplektāciju? Precīzi? Tūlīt tiem, jau jāsāk pa purviem maukt, bet nav skaidrs, ko tad tie tur īsti darīs.
2)Par Browningiem – neatceros, vai šitas bija iepirkums jauniem vai lietotiem. Ja lietotiem, tad toč ir pilnīgs šrots…vai arī vnk SzS ZS atmetuši savu veco šrotu, hvz, bet būtību tas nemaina.
3)Ar minimi viss ok
4)800 CG ir forši, bet mani vairāk interesē ammo, par ko ir kapa klusums. ZS pēdējie dāvinājuma krājumi strauji iet uz beigām (jau vairākus gadus), nu jau tiek kasīti pēdējie pārpalikumi no stūriem ārā 😀
5)Scania un džipi laikam uz mūžiem ir iestrēguši birokrātijā, tipa par tēmu “man vaig” – “nē, man vairāk vaig”. Tāpat gribētos kaut ko bruņotāku par 2mm brezentu.
6)Radari ir ļoti ok.
7) RBS ir OK, tikai bik morāli novecojuši. Plus nu neiedosi tu tādu līdzi kājnieku vadam. Man lūdzu Stingerus!
8) Rācijas arī OK, tikai jāsāk personāls apmācīt vairāk par “māku ieslēgt, runāt un uzlikt 1 frekvenci”.
Man šobrīd vairāk gribētos redzēt pārnēsājamās PGA stacijas, ugunsjaudas palielinājumu (pārsvarā tādu, ko sev var staipīt līdzi kājnieki) – kkādi 60 mm mīnmetēji utt., cilvēcīgs individuālais ekipējums ZS (AMIL ekipējums ļoti prasītos), novērošanas spējas dienai un naktij (it īpaši). Un transportu.
1)nu, gan jau vadība zin PRECĪZI cvr(t) komplektāciju. bet pamēģini pajautāt par jau piegādātajiem aparātiem ierindas karavīriem, kas uz viņiem braukā- nedomāju, ka arī viņi Tev ko stāstīs. es ar nezinu cik daudz par aprīkojumu jāzin, teiksim, ierindas zemessargam…
2)Tavs ieteikums ir turpmāk Browningus vairs nepirkt? alternatīvas?!
Medijos parādījās ziņas par Stingeriem un jaunajām formām- tas nozīmē, ka arī šajā virzienā kkas notiek!
Es tik gribēju teikt, ka tā nav, ka nekas netiek pirkts (izskatās, ka pirkts pēdējos gados ir salīdzinoši daudz), galvenais, lai neatlaiž tempu!
Slinkums meklēt hipersaiti, bet par CVRT tika pateikts AM līmenī – bāzes komplektācija. Antispārns un neona mākonis būs jāiepērk atsevišķi.
Tu lieki tērē pulveri mēģinot atspēkot tēzi ” NBS nekas pozitīvs nenotiek”, neviens to neapgalvo. Viss notiek tieši atbilstoši finansējuma pakāpei un tempam. Bija kaunpilns 1% būs + 0,4% IKP nākamgad. Nekas dižs, ja piekrīti, ka 3.PK jau iet vaļā.
sameklēju tomēr…
http://financenet.tvnet.lv/zinas/523874-latvija_no_lielbritanijas_kaujas_masinas_iegadasies_par_481_miljonu_eiro
Cik esmu redzējis, tad vecos M2 ir izdalījuši zemessargiem lai ir ar ko mācīties, lai zin kā izskatās, kā izjaukt un salikt.
Iepirka, cik atceros, jaunus, nevis vecus, kad bija iepirkums.
CVR(T) – nu, kaut ko miglaina tā informācija par no UK saņemtajiem un nākamajiem aparātiem – ja tiešām bāzes komplektācija, tad tas ir ROYAL uzmetiens, jo civilie šitos aparātus bez rācijām, bet cage armour un bez papildus bruņu plāksnēm un, protams, bez ieročiem, var dabūt pa aptuveni 30k mārciņām, tātad, rupji rēķinot, mazumtirdzniecības cena ir 10x zemāka par vairumtirdzniecības cenu, kuru maksājam mēs.
Pie tam, civilie varianti nāk no rezervēm ar dažu simtu jūdžu noskrējienu un dažu simtu darba stundu motoram.
Tātad, jautājums par to patieso komplektāciju un to, kas tad ietilpst cenā pērkot no UK MOD paliek atvērts, ja jau paši par savu naudu taisāmies modernizēt un apgādāt ar ieročiem šeit uz vietas, tad par cik reizēm izaugs cena vienai vienībai un vai tad nebūs atkal karaliskais appisies, ka 30 tūkstošus vērta bundža nodokļu maksātājiem izmaksās virs miljona gabalā(esmu drošs, ka virs miljona eiro par vienu gabalu varam atrast līdzīgā komplektācijā labākus variantus)?
Cita lieta, ka lasīju, kā AM pārstāvis teica, ka 10 gadus būšot lietojami bez bēdu – būšot rezerves daļas un apmācība. Bet tas tā kā pašsaprotami.
Joprojām gribētos zināt, kamdēļ neņēma no ASV 10t MRAP’us, kad amīši deva par velti partneriem? Pat Pakistāņi ierāva nāsīs, lai gan nav nekādi dižie draugi ASV!
patīk Hmm optimisms- noteikti ap.isīs! 😀 man gan šķiet, ka pa 30 tūkstošiem nenopirktu cvr(t) ar jaunākajām sakaru iekārtām, “savs-svešs” identifikācijas iekārtām, jauniem dīzeļdzinējiem, ložmetējiem, lielgabaliem un raķešu iekārtām. Gan jau arī pa miljonu tādas lietas pakaļ nemet.
p.s. brīnos, ka arī leiši un igauņi nesagrābās bezmaksas MRAPus?!
Par CG – cik zinu, ar M2 arī NBS PD skraida, 15kg truba ķermeņa tonusa uzturēšanai nav tikai ZS privilēģija.
Pipar, Tu izlasīji VB iemesto saiti par to, kas tad īsti būs komplektācijā?
Runa ir par to, ka ja tajos CVR(T) būs tas, kas līdz šim publiski izskanējis, tad nebūs NEKĀ no tā, ko Tu pieminēji, izņemot, protams, dīzeļdzinējus, bet tos CVR(T) ielika jau deviņdesmito sākumā un tādus arī var nopirkt civilajā tirgū no UK MODSALES.
Patīk man tavs hiperoptimisms 😀 !
Ne velti sākumā teica, ka 70milj. eiro maksās CVR(T) iepirkums, bet pēc tam nokritās uz 48milj. eiro, acīmredzot bija domāts, ka būs kādas sakaru iekārtas un vēl šis tas, bet sūdu? Pieļauju, ka interkoms tur būs pa to cenu iekšā, bet nekas vairāk, jo briti Harris nelieto, bet mēs lietojam tikai Harris(Radmor neskaitās, jo paredzēts tikai nodaļa-vads līmeņa sakariem).
Varbūt arī tāpēc “pēkšņi” parādījās informācija par Harris multimiljonu iepirkumu NBS vajadzībām – CVR(T) taču jāapgādā ar radio sakariem.
Joprojām gaidu, kad būs vairāk info, tad arī redzēs vai ir tos 340k vērti vai nē.
Skatos jau parādās kautkas par RU kuģu gaidīšanu vai nelaišanu caur Bosforam..sankcijas no TR, pa kluso.. UA arī pamanījuši: “С утра 29 ноября у судов под российским флагом возникли проблемы с прохождением пролива Босфор.
По данным системы отслеживания перемещения судов онлайн marinetraffic.com, в этот день российские суда перемещались зигзагами и кругами, вероятно, долго ожидая разрешения зайти в пролив. Линии движения судов всех остальных стран такими странностями не отличались,”
http://censor.net.ua/photo_news/362940/u_rossiyiskih_sudov_voznikli_problemy_s_prohojdeniem_bosfora_suda_chasami_namatyvayut_krugi_v_ojidanii
tagad tikai palicis jautājums, vai RUS piedalīsies kurdu apbruņošanā un varbūt solīs viņiem savu valsti (kas būtībā ir vienīgais ar ko viņi var tur pārtrumpot ASV, lai dabūtu kurdus savā pusē, ASV to nevar solīt Turcijas dēļ).
Solīt jau RU var, garantēt nevar. Kurdi to ļoti labi sprot.
Asads turās uz Krievijas adatas, lai saņemtu kārtējo izdzīvošanas devu, var atvēlēt arī daļu teritorijas, kuru tāpat šobrīd nekontrolē un visdrīzāk nekad arī vairs nekontrolēs …