vara bungas: No vienas puses var teikt, ka “Stokholmas sindroms”, vēl var teikt ka video kļūst aizdomīgi”virāls” tieši tagad, kad koalīcija sadūšojusies uzdod pa Daesh naftas bundžām. Vēl var teikt, ka dailŗunīgais francūzis savervēts, tiek šantažēts (piem. video kur viņš personīgi griež ķīlnieku galvas) un tādēļ izlaists. No otras puses skaidrs, ka bumbošana nav militārs risinājums, bet frustrācija. Risinājums būtu: 1. Asada novākšana, 2. koalīcijas desants 2. otra fronte no Irākas 3. fronte no kurdiem 4. TR robeža ciet.
vara bungas 
Pēc būtības jau tur neko nedod gandrīz neviena no versijām.
Asada novākšana neizmainīs to, ka Alavītu šiīti nesāks dzīvot mierā ar sunnītiem, kas viņus grib noģērēt un izmantot par paklājiem (sunnīti pamatā ir gan FSA, gan ISIS). Respektīvi – kausies tālāk, viņiem nav variantu.
Koalīcijas desants – kam par labu? FSA? Būs diezgan neērta situācija, kad FSA čaļi sāks tīrīt alavītu ciemus.
Fronte no Irākas – Irāka ir atsevišķs keiss, šobrīd kaudze ar sunnītu klaniem, kas reāli nav baigie islāmisti, ir metušies ISIS pusē, jo tā ir alternatīva diezgan kretīniskajai šiītu pārvaldībai no al Maliki puses. Reāli, kad beigtos harasēšana no ārpuses, iekšēji ISIS hardlineri tur varu nesaglabātu – viņus piecieš, nevis grib. Citādāk – Irākas (šiītu) armijai visas iespējas nospraust jaunās robežas un izkarot, kur beidzas šiītu valsts. Tas arī viss.
Kurdi neies tālāk par savām etnoreliģiskajām robežām. Nahuj viņiem mirt par arābiem – jau aizsargāt ne-kurdus no ISIS viņiem ir negaidīts un ne gluži tīkams uzdevums.
Aizvērt TR robežu – ok, naftas karavānas neies, bet naudas kaste ISIS ir branga, un arī brīvprātīgie iekļūs pa citiem ceļiem.
Īsumā: ISIS būtībā ir sunnītu frustrāciju izpausme, un to fundamentāli nevar atrisināt nekāda šiītu uzvara (Irākas armija/Hezbollah), vienlaikus Assada armija/alavīti nevar pieņemt sunnītu (FSA/ISIS) uzvaru Sīrījā. Lai panāktu kaut cik ilgtspējīgu iznākumu, vietējiem jāizkaro bez ārējām stutēm un vyss.
grūti prognozēt, bet visdrīzāk Sīrija tāda kā bija vairs nekad nepastāvēs. sadalīsies, iespējams, Alavītiem sava valsts, arī ISIS iespējams, ka beigās arī iegūs savu valsti, kura vēlāk “civilizēsies” – ne pirmā, ne pēdējā valsts kas radusies revolucionārā ceļā ar to pavadošām zvērībām un pēc tam tiek atzīta ….ISIS vadībā jau arī ir džeki, kas guvuši modernu izglītību rietumu universitātēs …
kurdu jautājums gan visdrīzāk turpinās gruzdēt, tur patreiz kaut kā grūti saredzēt kādu visām pusēm pieņemamu risinājumu, ņemto vērā pašu kurdu sašķeltību …
Koalīcijas desants visu tikai pasliktinātu, būdu papildus stimuls islama radikalizācijai, lai dzīvē realizētu musulmaņu end-time sapņus par romiešu sakaušanu pie Dabikas.
Mans variants būtu dot turkiem protektorātu pār Sīrijas teritoriju (bijusī Osmaņu impērija tomēr) apmaiņā pret kurdu valsti.
ar ko tad tiek bumbots: