Trebušetes un pastaisitas rakesu palaisanas sistemas vienkarsi super 🙂
ar precizitati kaut kur taja virziena :)Bet principa ir ari interesantas lietas .
Hehehe, labs 😀 !
Domāju, ka mums gan pusmūža, gan studentu vecumā netrūkst cilvēku, kam galva uz pleciem un rokas neaug no pakaļas! Tā ka, pat ar visu to, ka joks, mums tos “bēgļus” te nevajag.
Protams,lai cik diletantiski vai aprobezoti sie izstradajumi ir,tie savu darbu dara,un pie nopietnas pieejas ar zinatnisko domu un resursiem,ta ir iespja leti un labi apbrunoties
Kas krīt acīs uzreiz salīdzinot ar Orkaan 2014 bildēm:
1. LV ZS daudzveidīgais apģērbs.
2. Pat lokālu mācību atklāšana ar orkestri.
Jāpiebilst vēl, ka tiesi šo dienu laikā Mošķis bija Pērnavā un atpūtās SPA un dzirdēja, ka pilsetā vēl ap 22 sprakšķēja šāvieni. Mācības turpinājās neraugoties uz kluso stundu. Laikam EE iedzīvotājiem nervi stingrāki.
Piebildīšu vēl, ka Pērnavas centrā Mosķis redzeja patiešām lielus igauņu karogi (var pievienot arī bildes), tā kā tur ar ir cieņa uz šo lietu.
P.S.Ziemassvētkos iegriezieties arī Lotes zemē. Ir piedāvājums arī latviešu publikai
Neliels oftopiks – tiem, kuri raustās no pretinieka artilērijas apskatīsimies nepieciešamo lādiņu daudzumu un svaru.
To neutralize a tank or mechanized infantry platoon in a hasty (negatavas) defensive position covering 6 hectares (1 hectare equals an area 100 by 100 m), a 122-mm howitzer battalion would have to fire 900 rounds weighing 19,800 kg. For example, a two-battalion defense to be penetrated could consist of 60 to 70 targets requiring between 30,000 and 40,000 rounds for neutralization (2,500 to 3,000 metric tons), depending on caliber and the effectiveness of target acquisition.
tātad priekš tanku vada (4 mašīnas) vajag 20 tonnas lādiņu. Ņemot vērā lādiņu iepakojumu neesiet pārsteigti, ja tās ir kādas 10 skanijas.
kā piemērs tiek piedāvāts 2 bataljonu aizsardzības pārraušana 30 000 lādiņi ar aptuvenu svaru 20 kg. tās kopumā būs 600 tonnas. tas svars brīvi nav iekraujams mašīnās, jo lādiņi ir iepakoti kastēs kas aizņem pietiekami daudz vietas. pieņemsim ka šīs 600 tonnas saiet 300 auto.
šādus daudzumus dēļ jums/mums, dārgie neviens netērēs, jo pievest artilērijas lādiņus lai pārrautu fronti nav iespējams- tas prasa pārāk daudz resursu- visi to tik vien darīs, kā vedīs lādiņus. un nedod Dievs pretinieks pamanās iebliezt vēl tajās lādiņu grēdās.
turklāt šis patēriņš ir tikai “neitralizācijas uzdevumam”
Neutralization fire inflicts enough losses on a target to–
Cause it to temporarily lose its combat effectiveness- pieļauju zaudējumi līdz 30% no vienības
Restrict or prohibit its maneuver – ieraktajiem nekādi dižie manevri nav vajadzīgi- tiakai visticamāk pārapgāde notiks naktī.
Disrupt its C2 capability.- ja visi ir uz vietas- nekāda dižā komandēšana arī nav vajadzīga.
tālāk tiek norādīts- ka pret ieraktu pretinieku neitralizācijas deva ir jāpalielina 3-4 kārtīgi.
un iesaka 30-50 % no visa munīcijas krājuma izšaut pirmajās 3 minūtēs, jo pēc tam samazinās gan efektivitāte (visi salīduši kur nu kurais) un pieaug iespēja pašiem atrauties no kontrabaterijām.
Tagad es varētu piedāvāt artilērijas plānošanas uzdevumu.
1.kāda ir nepieciešamā artilērijas deva- lai pret mūsu labi ieraktu bataljonu izdarītu neitralizēšanas uzdevumu.
2. cik un kādu transportu vajag lai šo devu reāli nogādātu līdz artilērijai
3. Cik lielgabalus vajag, lai 30% no piegādātā izšautu pirmajās 3 minūtēs.
Man skiet ka ri pieturas sim likumam,vismaz kaukaza noteokti,jo otraja cecenijas asinspirti,piemeram pervomaiskas miesta atbrivosana prasija loti daudz laika,no kura aptuveni 80%ari bij artas,tanku un gaisa speku triecini nonstopa un tikunta vairums cecnu izlauzas ar kaujam no aplenkuma,lai gan 30proci varetu but objektivie zaudejumi ciciem,bet ,bet neaizmirsisim ka ru ir miderna reaktiva arta,kas loti atvieglo so uzdevumu un panakt l 30%nokrit pirmajas min ir loti reali,nedod dievs ja piedzis soncaploku,situacija klus vel sliktaka…bet visuma ja,doma ir pareiza pie nosacijuma ka nelaujam sevi aplnkt un esam loti labi ierakusies,tad ari 50% pirmajas min raditu gandrizvai nejausus zaudejumus.Turet varam…vajag pašaizliedZīgis virus/sievas un bus ok.
Ja nemaldos, Ierakumu_Žurka teica, ka redzējis kaut kur, neatzinās vai telpās vai ārā, bet domājis, ka netīrs LATPAT, nevis multiLATPAT tiek demonstrēts 🙂 !
Es teiktu, ka, no šīm, ar zibspuldzēm pārgaismotajām bildēm, tas zaļais izskatās tuvu nedaudz izbalinātam briljantzaļajam, pats krāsu sajaukums atgādina vienkārši konstruktora klucīšus samestus kastē, nešķirojot, ceru, ka dzīvē izskatīsies labāk, jo lai gan doma skaidra, ka grib universālo, kas līdzinātos, piemēram, Multicam un tā atvasinājumiem, tomēr šobrīd tāds dīvains izskatās 😀 !
Bet nu visiem bļāvējiem gribu darīt zināmu, ka dzīvē jau neviens, izņemot dažus izredzētos, šo formu nav testējis, tā ka, jāgaida, kad izdalīs zemessargiem un tad jāskatās, kā ies pret LATPAT un veco Woodland, kurš kuru 😉 !
Ok, jā aizmirsu tur papildināt un vair neatceros kur tas bija, bet pēc tam panikā 😀 ievācot info par to, kāpēc tā forma bija tāda kā bija:
1)Tie bija komplekti uz nodiluma testēšanu, it kā bija lietoti kādu laiku apvidū (cik ilgi – nezinu), bet nu konkrēti izbalējušas krāsas, bet tas skaidrs, ņemot vērā, ka par 75% tur visi materiāli, šuves un piegriezums tāds pats kā parastajam pikselim, kurš diezgan mīl irt un dilt. Bet rēķinaties, ka standarta ZS nemūžam nedabūs vairāk kā 1 komplektu, tā ka secinājumus variet izdarīt paši…
2)Tie, kas pēdējās dienās demonstrēti izskatās labāk. Viennozīmīgi. Bet jautājums cik no tā ir fotošops, cik apgaismojums un fotogrāfa darbs un cik reālas izmaiņas krāsu salikumā.
3)Pikseļu izmērs nav mainīts un krāsu sadalījums ir sekojošs: gaiši pelēks (15%), tumši pelēks (15%), brūns (25%), haki (22%) un zaļš (23%).
4) Kādā brīdī formas pozicionējums ir mainījies no “LV klimatiskajiem un apvidus apstākļiem pielāgota forma” uz vai nu “universāla krāsojuma forma” vai arī “vasaras apstākļiem piemērota forma”, kā nu kurā intervijā labāk skan. Značit pakaļas tiek segtas!
5) Ir uzstādījums no NBS komandiera šīs formas nesaukt par jaunajām formām XD vai “jauno pikseli”. Nu jopcik.
http://kumar.dn.ua/news/pod_marinkoj_ukrainskikh_voennykh_atakujut_boeviki_nevidimki/2015-12-21-2148 Первый помощник в такую ночь – тепловизор. Но противника уже снабдили костюмами-невидимками, говорят бойцы. В такой экипировке диверсанта в ночник не разглядишь.
tehnoloģijas attīstās un drīz siltumvizori būs lieks krāms. Sargs.lv arī bija pieminēts, ka mūsu tērpiem būs līdzīgas īpašības. interesanti būtu notestēt uz to. var jau būt tie advancētākie tērpi būs paredzēti tikai SUVam.
Es ar domaju ka blekis,pilnigi var but ka dezurmeni noguleja kamer piezagas sie,bet varbut ari kautvai isis varinta terps ar tadu var piezagties nemanot,darbs eligs un gruts,rapus nemties,bet ja ir komanda kas korige ko dara un ko redz postenis,tad pilnigi reali,jo ar termu jau var mierigi cekot,ko dara posteni un koriget,kad gulties,kad rapot kad skriet…un ta var piezagties…principa pie labas izdomas to var terpa iemontet un pats cekot noslepies kas notiek prieksa…us ja saglaba gaisa apmainu,tad apaksa neuzkarst un teeps lai ari smags,nerts un manevros ierobezojos,tomer darbu var izdarit uz uraa,nesen te bij links uz isis termo maskesanas techu :-)…nomasketies no termo var…un ta seja redzama…var nelait pamanit,jo atalumos tas bus vien pubktins,ko var ari nepamanit un neindeficet…par terpiem kas strada uz 100% pagaidam esmu skeptisks,bet tadi aprobezoti varianti pilnigi reali…galvenais saglabat gaisa apmainu lai ventilācijas lejas un terps neuzkarst,citadi tas demaskejas lai ari ar izpludusam konturam,bet tomēr
“Veikti arī maskēšanas plaša elektromagnētiskā spektra uzlabojumi, un tieši tuvā un tālā infrasarkanā (termālā) spektrālajā, kā arī vizuālā diapazonā. “- tā teikts par jaunajiem multilatpat. tāpēc es nesaku, ka tas ir bleķis, bet lieku aiz auss…
Tāpat paliek seja, cilvēks elpo, svīst, smērē, ko grib uz sejas, tāpat kaut kādā gada laikā tā seja termovizorā būs pamanāma, pie tam, jo ilgāk esi tai formas tērpā, jo vairāk tas uzsilst, nav jau akmens vates un folija izolācija, kā ap siltumtrases caurulēm, grozies kā gribi, ij ziemā, ij vasarā, kādā brīdī sāks sist cauri temperatūra un tad jau viss būs atkarīgs no apkārtnes un Tavas spējas šajā apkārtnē izmantot aizsegu, lai pielavītos.
vara bungas 
Trebušetes un pastaisitas rakesu palaisanas sistemas vienkarsi super 🙂
ar precizitati kaut kur taja virziena :)Bet principa ir ari interesantas lietas .
un mēs atsakamies no TĀDIEM iženieriem 🙂
Hehehe, labs 😀 !
Domāju, ka mums gan pusmūža, gan studentu vecumā netrūkst cilvēku, kam galva uz pleciem un rokas neaug no pakaļas! Tā ka, pat ar visu to, ka joks, mums tos “bēgļus” te nevajag.
Kara apstākļos vienmēr izpaužas cilvēka radošums. Patiesībā visi izgudrojumi tika izgudroti vai nu priekš kara pirms, vai kara laikā.
vispār šīs ir lietas ar kurām vajadzētu nodarboties armijas zinātniskajam centram 5-10 cilvēku sastāvā.
RTU ir izveidots – vienmēraizmirstutonosaukumu- aizsardzības pētījumu centrs iekš 1 cilvēks bez finansējuma.
šitā jau ir ņirgāšanās 😉 lai būtu pētījumi papriekš ir jābūt finansējumam, kaut vai nelielam un pāris vēlamo izstrāžu sarakstu.
Protams,lai cik diletantiski vai aprobezoti sie izstradajumi ir,tie savu darbu dara,un pie nopietnas pieejas ar zinatnisko domu un resursiem,ta ir iespja leti un labi apbrunoties
Nosūtu linku par Kaitseliit mācībām Orkaan 2015 Pērnavā, kur piedalījās arī LV ZS.
http://www.parnupostimees.ee/3425785/galerii-parnus-loppes-kaitseliidu-suuroppus-orkaan/4773061
Kas krīt acīs uzreiz salīdzinot ar Orkaan 2014 bildēm:
1. LV ZS daudzveidīgais apģērbs.
2. Pat lokālu mācību atklāšana ar orkestri.
Jāpiebilst vēl, ka tiesi šo dienu laikā Mošķis bija Pērnavā un atpūtās SPA un dzirdēja, ka pilsetā vēl ap 22 sprakšķēja šāvieni. Mācības turpinājās neraugoties uz kluso stundu. Laikam EE iedzīvotājiem nervi stingrāki.
Piebildīšu vēl, ka Pērnavas centrā Mosķis redzeja patiešām lielus igauņu karogi (var pievienot arī bildes), tā kā tur ar ir cieņa uz šo lietu.
P.S.Ziemassvētkos iegriezieties arī Lotes zemē. Ir piedāvājums arī latviešu publikai
Mošķi, būtu labi, ja izkāpjot no SPA tu savu komentu kopipastētu pie šī ieraksta https://varabungas.wordpress.com/2015/12/07/orkaan-9/
un paskaidro savu PS
Lotes zeme ir blakus Pērnavai, tapēc iesaku tur iegriezties, ja sanāk uz to pusi braukt. -EE karstākais tūrisma objekts pēdējā laikā.
Tur var/ ir jāiegriežas ar BĒRNIEM. Vīriem ar skarbām sejām un plankumainām drēbēm tur nav ko meklēt.
Šis jau kādu laiku atpakaļ izplatījās pa internetu..
http://www.liveleak.com/view?i=713_1431122824&comments=1
nu nez, vai nu filmējas pakazuhai, vai arī viss allaha rokās!- kur ir aizsegs?!
tas ir nopietni?!
Aizsegam ratiņos iekrauti sakaltuši cepumi.
Par citiem apstākļiem nevaru komentēt 🙂
Neliels oftopiks – tiem, kuri raustās no pretinieka artilērijas apskatīsimies nepieciešamo lādiņu daudzumu un svaru.
To neutralize a tank or mechanized infantry platoon in a hasty (negatavas) defensive position covering 6 hectares (1 hectare equals an area 100 by 100 m), a 122-mm howitzer battalion would have to fire 900 rounds weighing 19,800 kg. For example, a two-battalion defense to be penetrated could consist of 60 to 70 targets requiring between 30,000 and 40,000 rounds for neutralization (2,500 to 3,000 metric tons), depending on caliber and the effectiveness of target acquisition.
tātad priekš tanku vada (4 mašīnas) vajag 20 tonnas lādiņu. Ņemot vērā lādiņu iepakojumu neesiet pārsteigti, ja tās ir kādas 10 skanijas.
kā piemērs tiek piedāvāts 2 bataljonu aizsardzības pārraušana 30 000 lādiņi ar aptuvenu svaru 20 kg. tās kopumā būs 600 tonnas. tas svars brīvi nav iekraujams mašīnās, jo lādiņi ir iepakoti kastēs kas aizņem pietiekami daudz vietas. pieņemsim ka šīs 600 tonnas saiet 300 auto.
šādus daudzumus dēļ jums/mums, dārgie neviens netērēs, jo pievest artilērijas lādiņus lai pārrautu fronti nav iespējams- tas prasa pārāk daudz resursu- visi to tik vien darīs, kā vedīs lādiņus. un nedod Dievs pretinieks pamanās iebliezt vēl tajās lādiņu grēdās.
turklāt šis patēriņš ir tikai “neitralizācijas uzdevumam”
Neutralization fire inflicts enough losses on a target to–
Cause it to temporarily lose its combat effectiveness- pieļauju zaudējumi līdz 30% no vienības
Restrict or prohibit its maneuver – ieraktajiem nekādi dižie manevri nav vajadzīgi- tiakai visticamāk pārapgāde notiks naktī.
Disrupt its C2 capability.- ja visi ir uz vietas- nekāda dižā komandēšana arī nav vajadzīga.
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/100-61/Ch9.htm
tālāk tiek norādīts- ka pret ieraktu pretinieku neitralizācijas deva ir jāpalielina 3-4 kārtīgi.
un iesaka 30-50 % no visa munīcijas krājuma izšaut pirmajās 3 minūtēs, jo pēc tam samazinās gan efektivitāte (visi salīduši kur nu kurais) un pieaug iespēja pašiem atrauties no kontrabaterijām.
Tagad es varētu piedāvāt artilērijas plānošanas uzdevumu.
1.kāda ir nepieciešamā artilērijas deva- lai pret mūsu labi ieraktu bataljonu izdarītu neitralizēšanas uzdevumu.
2. cik un kādu transportu vajag lai šo devu reāli nogādātu līdz artilērijai
3. Cik lielgabalus vajag, lai 30% no piegādātā izšautu pirmajās 3 minūtēs.
Man skiet ka ri pieturas sim likumam,vismaz kaukaza noteokti,jo otraja cecenijas asinspirti,piemeram pervomaiskas miesta atbrivosana prasija loti daudz laika,no kura aptuveni 80%ari bij artas,tanku un gaisa speku triecini nonstopa un tikunta vairums cecnu izlauzas ar kaujam no aplenkuma,lai gan 30proci varetu but objektivie zaudejumi ciciem,bet ,bet neaizmirsisim ka ru ir miderna reaktiva arta,kas loti atvieglo so uzdevumu un panakt l 30%nokrit pirmajas min ir loti reali,nedod dievs ja piedzis soncaploku,situacija klus vel sliktaka…bet visuma ja,doma ir pareiza pie nosacijuma ka nelaujam sevi aplnkt un esam loti labi ierakusies,tad ari 50% pirmajas min raditu gandrizvai nejausus zaudejumus.Turet varam…vajag pašaizliedZīgis virus/sievas un bus ok.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-unikals-un-patentets-latvijas-karaviriem-jauns-formasterpa-raksts-multilatpat.d?id=46866629 karoč, normāls- nav baigi AHH! un noteikti nav sūds!..
Ja nemaldos, Ierakumu_Žurka teica, ka redzējis kaut kur, neatzinās vai telpās vai ārā, bet domājis, ka netīrs LATPAT, nevis multiLATPAT tiek demonstrēts 🙂 !
Es teiktu, ka, no šīm, ar zibspuldzēm pārgaismotajām bildēm, tas zaļais izskatās tuvu nedaudz izbalinātam briljantzaļajam, pats krāsu sajaukums atgādina vienkārši konstruktora klucīšus samestus kastē, nešķirojot, ceru, ka dzīvē izskatīsies labāk, jo lai gan doma skaidra, ka grib universālo, kas līdzinātos, piemēram, Multicam un tā atvasinājumiem, tomēr šobrīd tāds dīvains izskatās 😀 !
Bet nu visiem bļāvējiem gribu darīt zināmu, ka dzīvē jau neviens, izņemot dažus izredzētos, šo formu nav testējis, tā ka, jāgaida, kad izdalīs zemessargiem un tad jāskatās, kā ies pret LATPAT un veco Woodland, kurš kuru 😉 !
Ok, jā aizmirsu tur papildināt un vair neatceros kur tas bija, bet pēc tam panikā 😀 ievācot info par to, kāpēc tā forma bija tāda kā bija:
1)Tie bija komplekti uz nodiluma testēšanu, it kā bija lietoti kādu laiku apvidū (cik ilgi – nezinu), bet nu konkrēti izbalējušas krāsas, bet tas skaidrs, ņemot vērā, ka par 75% tur visi materiāli, šuves un piegriezums tāds pats kā parastajam pikselim, kurš diezgan mīl irt un dilt. Bet rēķinaties, ka standarta ZS nemūžam nedabūs vairāk kā 1 komplektu, tā ka secinājumus variet izdarīt paši…
2)Tie, kas pēdējās dienās demonstrēti izskatās labāk. Viennozīmīgi. Bet jautājums cik no tā ir fotošops, cik apgaismojums un fotogrāfa darbs un cik reālas izmaiņas krāsu salikumā.
3)Pikseļu izmērs nav mainīts un krāsu sadalījums ir sekojošs: gaiši pelēks (15%), tumši pelēks (15%), brūns (25%), haki (22%) un zaļš (23%).
4) Kādā brīdī formas pozicionējums ir mainījies no “LV klimatiskajiem un apvidus apstākļiem pielāgota forma” uz vai nu “universāla krāsojuma forma” vai arī “vasaras apstākļiem piemērota forma”, kā nu kurā intervijā labāk skan. Značit pakaļas tiek segtas!
5) Ir uzstādījums no NBS komandiera šīs formas nesaukt par jaunajām formām XD vai “jauno pikseli”. Nu jopcik.
P.S.
Manu skatījumu uz “jauno pikseli” labi raksturo pēdējais komentārs šajā Sargs.lv rakstā:
http://www.sargs.lv/lv/Zinas/Dienesta_gaita/2015/12/11-02.aspx#lastcomment
un jā, bildēs ir “jaunais pikselis” 😀
Nu tas frukts man izskatās, kā jau komentāros tur viens izteicās, pēc vecās formas 😀 !
Sargā tās bildes ir nedaudz labākā kvalitātē. Tur tas zaļais pixelis tomēr neizskatās pēc izbalējušas zeļonkas.
http://kumar.dn.ua/news/pod_marinkoj_ukrainskikh_voennykh_atakujut_boeviki_nevidimki/2015-12-21-2148 Первый помощник в такую ночь – тепловизор. Но противника уже снабдили костюмами-невидимками, говорят бойцы. В такой экипировке диверсанта в ночник не разглядишь.
tehnoloģijas attīstās un drīz siltumvizori būs lieks krāms. Sargs.lv arī bija pieminēts, ka mūsu tērpiem būs līdzīgas īpašības. interesanti būtu notestēt uz to. var jau būt tie advancētākie tērpi būs paredzēti tikai SUVam.
bleķis.
Es ar domaju ka blekis,pilnigi var but ka dezurmeni noguleja kamer piezagas sie,bet varbut ari kautvai isis varinta terps ar tadu var piezagties nemanot,darbs eligs un gruts,rapus nemties,bet ja ir komanda kas korige ko dara un ko redz postenis,tad pilnigi reali,jo ar termu jau var mierigi cekot,ko dara posteni un koriget,kad gulties,kad rapot kad skriet…un ta var piezagties…principa pie labas izdomas to var terpa iemontet un pats cekot noslepies kas notiek prieksa…us ja saglaba gaisa apmainu,tad apaksa neuzkarst un teeps lai ari smags,nerts un manevros ierobezojos,tomer darbu var izdarit uz uraa,nesen te bij links uz isis termo maskesanas techu :-)…nomasketies no termo var…un ta seja redzama…var nelait pamanit,jo atalumos tas bus vien pubktins,ko var ari nepamanit un neindeficet…par terpiem kas strada uz 100% pagaidam esmu skeptisks,bet tadi aprobezoti varianti pilnigi reali…galvenais saglabat gaisa apmainu lai ventilācijas lejas un terps neuzkarst,citadi tas demaskejas lai ari ar izpludusam konturam,bet tomēr
“Veikti arī maskēšanas plaša elektromagnētiskā spektra uzlabojumi, un tieši tuvā un tālā infrasarkanā (termālā) spektrālajā, kā arī vizuālā diapazonā. “- tā teikts par jaunajiem multilatpat. tāpēc es nesaku, ka tas ir bleķis, bet lieku aiz auss…
Tāpat paliek seja, cilvēks elpo, svīst, smērē, ko grib uz sejas, tāpat kaut kādā gada laikā tā seja termovizorā būs pamanāma, pie tam, jo ilgāk esi tai formas tērpā, jo vairāk tas uzsilst, nav jau akmens vates un folija izolācija, kā ap siltumtrases caurulēm, grozies kā gribi, ij ziemā, ij vasarā, kādā brīdī sāks sist cauri temperatūra un tad jau viss būs atkarīgs no apkārtnes un Tavas spējas šajā apkārtnē izmantot aizsegu, lai pielavītos.
ja apģērbs palīdz pat par 10-20% no 100, tas ir būtisks bonuss.