https://www.youtube.com/watch?v=TRVxV-I2Wmk
vara bungas: Labs ieskats RU baiļu dzīlēs un zināmā mērā turpinājums vakardienas ierakstam par radiolokāciju. Filma “Satriekšanas zona” sākas no 12.minūtes , pirms un pēc tās notiek “diskusija” studijā, kurā tomēr piekrita piedalīties amerikāņu Heritage foundation eksperts Ariels Koens. No video 40 minūtes līdz 50. minūtei runa, citā starpā, ir par LV un Baltiju. Neskatoties uz bravūru RU baidās no spārnotām raķetēm, kas drīzumā spēs veikt 6000 km, tīklcentriskā kara, BPLA spieta taktikas PGA sistēmas konfigurācijas atklāšanai, US kosmiskās bāzēšanas ieročiem, vienvārdsakot visa, kas saistīts ar augstajām tehnoloģijām. Tas ir izmisums, jo absolūti skaidrs, ka RU neglābjāmi atpaliek no US minētajās jomās un vienīgais saprātīgais risinājums tai būtu panākt no US neuzbrukšanas garantijas, lai vinnētu laiku, reformētu valsti un varbūt atgriestos ringā. Nesaprātīgs risinājums arī iespējams, tas ir saistīts ar tāda īsceļa atrašanu, kas atgrieztu karu līdz XIX gs līmenim, vai mēģinājumiem brucināt pretinieku no iekšpuses ar nemilitārām un paramilitārām metodēm, tā izvairoties no sacensības hi-tech jomā.
ha Lindermanis un kompānija ar sadabūti 😀
Kamēr Krievijai ir atomieroči, viņi kādus gadus 30 vēl var gulēt mierīgi, jo nekas nevar apturēt masveida raķešu palaišanu no vienas puses, pie tam, pēc kara doktrīnas, masveida palaisānas gadījumā no Krievijas puses, ASV arī ir jāpalaiž masveidā raķetes, līdz ar to 30 minūtes un cilvēce vairs neeksistē un atgriežamies akmens laikmetā (tie kas izdzīvos), tas ir skraidīšana ar bomi pakaļ zīloņiem un citiem dzīvniekiem. 😀
Tak viņi arī ļoti labi to saprot. Bet, ja LV valdība nezina ko darīs un kas notiks pēc nedēļas, tad lielvalstis savos planos operē ar citiem laika periodiem. Startēģiskai plānošanai 30-50 gadi ir normāls solis. RU nav jāskaidro, ka kodolpotenciāla izšķirošā nozīme un garantēta atbildes kodoltrieciena efektivitāte iet uz beigām, bet tie ir balsti uz kuriem turās visa pēckara pasaules iekārta. Tur jau tā lieta, ka palaišana, kur nu vēl masveida var nenotikt (sparnotās raketes iznīcinas palaišanas iekartas ātrāk kā kāds spēs pieņemt lēmumu, kiberuzbrukumi izjauks komandvadības ķēdi, nanoroboti fiziski sabojās) savukārt tas, kas tomēr startēs tiks efektīvi pārtverts. Tādēļ RU ir tā nieze “tagad vai nekad”. Tagad viņi vēl ir noteicēji, pec 10-15 gadiem ar lielu varbūtību nebūs.
Mazākais, ko viņi var izdarīt, sagraut tādas par kopīgām interesēm vienoties nespējīgas, fragmentētas sabiedrības, kā Latvijā, radīt neapmierinātību, nemierus, izveidot marionešu valdību, ja neizdodas – divvaldību, eskalēt agresiju un nekārtības ar upuriem, lai ilgākā termiņā valsts sabruktu un varētu tikt pārņemta. Krievija šķiet trūcīga un tās vadītāji stulbi taktiķi. Tomēr arvien vairāk informācijas apliecina, ka šodienas rīcība ir plānota jau kopš 1990. gadu nogales vismaz. Tātad eksistē stratēģija, kuras ietvaros tiek īstenotas elastīgas taktikas. Krievija nav spējīga stāties pretī tiešā, konvencionālā pasaules karā Rietumiem. Tomēr Rietumi arī nav gatavi šādam karam, lai arī būtu tehniski spējīgi. Trūkst tā, ko sauc par morāli: daudzi cer, ka Krievijas politika ir tikai poza, būs iespējams turpināt izdevīgas saimnieciskas attiecības, ka laba peļņa daudz svarīgāka par “vērtībām”, ka arī krievi taču grib pelnīt un ņems vērā šīs Rietumu intereses un spēles noteikumus. Tomēr Krievija cenšas diktēt savus noteikumus ļoti dažādos veidos, kurus Rietumi pat nespēj vēl īsti apzināties – “bēgļu” krīze, “labējās partijas” utt. Visumā Rietumi šobrīd grauj sevi ar savu ideoloģisko ilūziju ieročiem, un tas Krievijai izmaksā salīdzinoši lēti.
Tā uzreiz, “vienā piegājienā” diezin vai Krievija spētu visu pasauli nolaist līdz Otrā Pasaules kara līmenim tehnoloģiju jomā.
Jā, atsevišķos reģionos vai ar atsevišķām pretinieku vienībām viņi to var panākt, bet tikai īslaicīgi. Protams, ja ar to īso brīdi pietiek ar kāroto teritoriju okupēšanu cerībā, ka pēc tam Rietumi gribēs vienoties mutiski, nevis sitīs okupantus ārā, tad arī šāda stratēģija dos savus augļus.
Bet pa lielam Krievija šobrīd globāli apdraudēt kara vešanas tendences un nākotnes attīstību izjaukt nevar.
tādēļ US pamatoti uztraucas par kiberdrošību, pretsatelītu un EMP ieročiem. Bet RU ir labas iestrādes vismaz divās no šīm jomām.
Palūkosimies, ko viņi izdarīs, piemēram, ar Vāciju. Vienlaicīgs Jaunā Gada sagaidīšanas scenārijs (pēc Rīgas 13. janvāra un pirms tam Tallinas Aļošas nemieru modes) vairākās lielākajās Eiropas pilsētās rāda, ka bardaku sameistarot un satracināt medijus viņi var. Par to, ka pasākumi organizēti, pie tam nebūt ne musulmaņu fundamentālistu stilā (alkohols, tāpat, kā Rīgā), rāda Helsinku gadījums:
http://yle.fi/uutiset/politsiya_podtverzhdaet_sobytiya_v_kelne_mogli_imet_mesto_i_v_khelsinki__v_tsentre_stolitsy_v_novogodnyuyu_noch_sobralos_okolo_1000_bezhentsev/8576803
“По данным полиции, иракские просители убежища приехали в Хельсинки на встречу Нового года из других городов Финляндии, а также из местных центров по приему беженцев. В полночь в туннеле под Железнодорожным вокзалом собралось около 1000 выходцев из Ирака, сообщают в полиции.
Полиция удалила с места несколько десятков человек, несколько человек было задержано.
В полицию подано три заявления о домагательствах.
По словам заместителя начальника полиции Хельсинки Илкка Коскимяки, полиции удалось предотвратить более серьезные события благодаря профилактической работе, усилению контроля и оперативному вмешательству.
– У нас имелись предварительные сведения о том, что на новый год в Хельсинки приедут люди, которые намерены нарушать общественный порядок. Мы готовились, в первую очередь, к сексуальным домогательствам, ограблениям, воровству и дракам, – заявил Yle Коскимяки.”
Interesanti, ka te izmantoti irākieši.
trīs iesniegumi un tas pats par harasmentu. kkā sķidri. kremlis parūpejies, lai līdzīgi pasākumi šogad nenotiktu maskavā (zkaukāza un vidusāzijas džamšutu tusiņi tur notiek jau gadiem) un slēdza sarkano laukumu visiem.demonstrē kontrastu.
Somi neslēpj, ka ir bijuši informēti un rīkojušies preventīvi, tāpēc arī tikai trīs iesniegumi. Nav vēl politkorektuma pavisam pieliekti.
“Štop draugs” gatavojas … FI policijas nostrādaja labi, LV atcerēsimies “cīņu” ar spaisu tirgotājiem – nevarība, finansejuma trūkums, atrunas par likumu nepilnībām. Rezultata popularitāti audzē robinhudi ar dubultām kapucēm.