Zaķis krūmos


[..] Смотрите: у тебя практически полностью разорваны все контакты, нет возможностей обсудить ситуацию с другой стороной. Высокий уровень взаимной демонизации, солдат накручивают в духе «на любую вражескую провокацию отвечайте десятикратно, сначала стреляйте — потом разбирайтесь». И вот, условно говоря, в центре демилитаризованной зоны случайно появляется кролик, который начинает чем-то шуршать. Какая-то из сторон — та, которая больше на нервах — думает, что это не кролик шуршит, а к ним крадутся злые люди с другой стороны. Начинает по источнику шума стрелять. На другой стороне это слышат, и, хотя пока никто ни в кого не попал, расценивают это как провокацию и немедленно начинают стрелять в ответ — по инструкции, в десять раз сильнее! Товарищи на той стороне окончательно убеждаются, что по ним ведется огонь, усиливают свой. И в итоге выходит, что конфликт, который никому изначально не был нужен, превращается в войну.[..]

avots

vara bungas: …ne jau tiešā nozīmē, bet pārnestā. Viss iet uz to, ka starp RU un NATO nav ne  izpratnes, ne uzticēšanās, ne uzticamu vidutāju.  Viss balstās uz izlūkdatiem, kas ir OK, ja tie ir objektīvi, bet, ja “piegriezti” pēc politiskās vajadzības apzināti vai aiz vēlmes izpatikt vadībai, tad gan ir bīstami.  Vai izlūkdatus piegriež pēc vajadzības? Par “bad boys” nezinu, bet “good boys” mēdz grēkot.

[..]The biggest threat of a military conflict in the Baltic countries arises from the Kremlin’s misconceptions which may be based on its distorted perception of threats from the Western strategic direction (including the Baltics).[..]

EE Informācijas biroja 2016.gada ziņojums

7 domas par “Zaķis krūmos

    • No tās puses regulāri dzirdam “Vai tiešām NATO militārpersonas domā, ka ļaunā krievija gatavojas viņiem uzbrukt?”. Nav svarīgi ko mēs “domājam” svarīgi ko mēs redzam un redzam mēs no RU: intensīvas mobilizācijas mācības (indikātors), bruņojuma modernizāciju (indikātors), militāro izdevumu palielinājumu (indikātors), pierādītu apņemību rīkoties agresīvi (indikātors), karaspēka tuvināšanu robežām (indikātors), kara retoriku iekšpolitikā (indikātors), atgriešanos pie divīziju sistēmas (liela kara indikātors) utt

      tāpat acīmredzami, ka NATO tikai reaģē turklāt ļoti lēni un neparliecinoši (Obamas politika), ko RU propaganda tulīt pat hipertrofē līdz nāves draudiem. RU ne tikai blefo, tā tiešām gaida izdevīgu momentu, lai liktu lietā kodolieročus.

  1. Tikmēr ASV sauszemes un gaisa spēku komandieri Kongresam sūdzas par nepietiekamām kaujas spējām gadījumā ja būs jākaro ar Krieviju:
    “U.S. Army Chief of Staff General Mark Milley told a House Armed Services Committee hearing that if the Army were to fight a “great power war” with China, Russia, Iran or North Korea, he had “grave concerns” about the readiness of his forces.

    “(The Army) is not at the levels that can execute satisfactorily … in terms of time, cost in terms of casualties or cost in terms of military objectives,” Milley said.”
    Protams, armijai (kā vienmēr, ne tikai Latvijā) trūkst naudas. Sauszemes spēku personāls šogad tiks samazināts no 470.000 līdz 460.000.

  2. Ja neesi plānojis uzbrukt izlūkdatus var aizstāt ar nedaudz paaugstinātu kaujas gatavību. un adekvātu spēka struktūru.

    un tas nozīmē arī ka 0,5-1 rota visu laiku atrodas pilnā kaujas gatavībā noteiktajās pozīcijās. Nevis Ādažos, bet Grebņevā un Terehovā.

    Nākošās dislokācijas vietas Alūksne, Rēzekne, varbūt arī Daugavpils. katrā pa bataljonam. Viena no 3 rotām pēc slīdošā grafika patstāvīgi nakšņo bataljonā. Ierocis un kaujas komplekts glabājas nevis pagrabā zem atslēgas, bet “tumbočkā” vai kabatā.

    Pie šādas normālas kaujas gatavības teju jebkādi uzbrukuma brīdinājumi ir lieki. salec savā bruņu transportā un pusstundas laikā esi gatavs atrasties jebkur 40 km rādiusā.

    pretinieks paziņo par mācībām, paaugstinām kaujas gatavību. Nav paziņojis arī paaugstinām. Karavīrs jebkurās nodarbībās piedalās ar ieroci un munīciju.

    Rācijas un munīcija glabājas jau transportā.

    • Variantu kā panākt augstu kaujas gatavību ir daudz, galvenais, lai būtu izprane par tās nepieciešamību. Ar to ir lielas problemas. Sabiedrība pārliecināta, ka ar “trīs vīri cēlās kaujai” pietiek, lai sagaidītu pretinieku vismaz biksēs un kedās. “VIP dienu” rezultāts, sabiedrība neredz melno darbu, sagatavošanās fāzi, pārvietošanos utt tikai fināla “bladāc” 10X drošā attālumā no Franču kurgāna.

Leave a reply to Janis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.