Ātrais rīta tests: kā sauc šo CVR(T) modifikāciju, kura nosaukumā ir vārds, kas atgādina latviešu vīrieša vārdu ?
https://www.youtube.com/watch?v=BeVeomUomY4
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Ja latviešu vārds, tad sanāk Alvis Stormer(s)…
un pilnu šī modeļa nosaukumu?
Stormer HVM?
Stormer HVM
Alvis Stormer SP HVM Starstreak
vairāk par staratreak high velocitu missile
http://www.thinkdefence.co.uk/uk-complex-weapons/starstreak-high-velocity-missile-hvm/
Un?
Kam bija adresēts jautājums? Būtu kāds devis pilnu un ātru atbildi nopelnītu 3 alus kausus. Pārējiem zināšanai kā būtu pareizi jāizmanto CVRT platformu.
Atbildēji uz manu jautājumu ar savu pēdējo teikumu komentārā.
Stomer nav gluži tas pats, kas mūsu CVR(T), lielāks un tā, līdz ar to, mums jau nespīd šamais.
Starstreak – vai tad neoficiāli mūsējie jau nav izlēmuši par labu stingeriem?
Mosķis priecīgs, ka mums tāda tehnikā būs.
P.S. Kaut kā nav dzirdams par tiem cvrt LV. It kā jau solīja, ka gada sākumā būs klāt……mošķis bažīgs.
Nemaldini tautu, par Stomeriem ar HVM Starstreak nekas nav pat dzirdēts. Turklāt platformai tur ir maza nozīme, to HVM var montēt uz jebko.
Bet labāk tomēr nopirkt 20-30 gadus vecus kāpurķēžniekus pa nepilniem 400k eiro, lai gan ieroču platformām pa mūsu ceļiem derētu arī 4×4 bruņu dampji, to cenas grozās pie stipri zemāka cipara, nez, vai par tādiem arī kāds ir sācis runāt gaiteņos?
Tas pats franču VBL, Veiko takš sludināja twitterī, ka frančiem neesot kur likt rezervēs esošos(gan nelieto, gan jaunos jau plāno iepirkt), pa cik tad franči atdotu?
Jauni tāda tipa vieglie bruņinieki maksā pat ap 200k, ja nemaldos? Bez ieročiem, protams.
piesakies ar puikām pabraukāties ar džipiem pa mežu un kļūs skaidrāka bilde- ar džipu var daudz kur izbraukt, bet ļoti bieži neceļos sanāk vinčoties pie slapjākām vietām, kas paņem pārāk daudz laika. ja tādam 4*4 uzkrautu vēl ieroču sistēmu un munīciju, tad muļļāšanās sanāktu vēl lielāka. miera laikos tas ir varen jautri, bet kara laikā tas prasītu dzīvības.
varbūt tad labāk diskutēt par to, ka tajos cvr(t) nesabāž tik daudz “gudrās” aparatūras, bet iztiek tikai ar jaunu motoru un tad varētu atļauties iepirkt nevis 123, bet 321 vienību. un ja franču VBL sabāztu visu to gudro lietiņu-mantiņu, iespējams, ka riteņtehnika arī sāktu tuvoties 400k skaitlim…
p.s. es arī dotu priekšroku, ja Zemessardzei iepirktu palietotus lētus ap 1000 tādu ne pārāk apgreidotu cvr(t) un nevis 100, teiksim, Patria’s vai Boxer’us. vieglāk izklīst, grūtāk noķert un trāpīt, vieglāk noslēpties!
Piekrītu, bet, ņemot vērā Latvijas ceļu, tai skaitā meža ceļu apmierinošo stāvokli(kā kurā reģionā, bet ir meža ceļi, kas cauru gadu izbraucami ar vieglo, kur nu militāro 4×4), jaunas vai mazlietotas riteņu bruņu tehnikas iegādi nevajadzētu izbrāķēt, ja tā maksā salīdzinoši lētāk un arī ekspluatācijā ir vieglāk kopjama un lētāka.
Pagaidām mums nav nekā, vien MEHANIZĒTĀ bataljona birka pie bataljona, kuram ir tikai dažas tehnikas vienības apmācībai, nevis jau nokomplektēta rota vai jau pats bataljons.
Patīk mūsējiem karināt reālas birkas pie gaisa pilīm un saukt tās par neieņemamiem fortiem!
CVR(T), cik jau te komentēts, maksā ap 25-30k eiro par mazlietotu, dīzeļotu variantu(mini-APC variants, nevis Scimitar), tad nu rēķini, cik mēs par to maksātu, ja ņemtu vairumā un briti būtu pretīmnākoši.
Manis pēc lai izlauž celmus un paver ceļu pārējo britu rīcībā vēl esošo simtu CVR(T) iepirkumam priekš ZS vajadzībām, jo PD būs jau zināmi remonta knifi, rezerves daļas tad arī būtu kaudzēm dabūnamas komplektā.
Bet, kaut kā neticās, ka kāds par to ir aizdomājies, naudas nav, lai gan draudi reāli.
Es ticu, ka arī mūsu CVRT būs aprīkoti ar modernām ieroču sistēmām. Vienīgi mosķim bažas vai pietiks vietas karavīriem tajos.
Jaunsargiem pietieks, ieliks mazākās čiepiņas un jaunākos čaļus un derēs, augumos raženos izbrāķēs un sūtīs uz virtuvi zupu vārīt.
Tava ticība par ieroču sistēmām sniedzas pāri dažiem eksemplāriem vai uz visu cvrt iepirkumu?
kāds stāvot csdd uz numuru salīdzināšanu nav blakus rindā redzējis stāvam 10 bruņmašīnas?! 😀 http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-katru-gadu-sanems-ap-30-lielbritanija-nopirkto-brunutehnikas-vienibu.d?id=47529855
to, ka ieved US tankus, izbazūnē pa visiem portāliem nedēļu uz priekšu, bet to, ka ieved savu tehniku, negribīgi izstāsta it kā garām ejot. es saprotu, ka nav jau ar ko lielīties, bet tomēr būtu interesanti redzēt un uzzināt arī kko par aprīkojumu.
neeviena jauna fakta.
izņemot to, ka tie ir jau Latvijā… 4+ vēl 10 gab. mazliet tomēr izbrīna šī pārāk lielā noslēpumainība. pat 0 info par aprīkojumu un ieročiem.
Praksē tur ir tā, ka viens sagatavo informāciju presei, kas iziet vēl 10 priekšnieku saskaņošanas filtrus, kamēr paliek nekāda. Katrs no “filtriem” baidās uzņemties atbildību pateikt ko tādu, kas līdz šim nav bijis pateikts, jo tas var tikt traktēts kā “izpaušana”. Viss.
Respektīvi, stoka aprīkojums?
Tad tiešām prasītos, vai jau labi zināmas un iebrauktas tehnikas apmācības un rezerves daļu kalni sadārdzina produktu par 330-340’000 eiro?
Būtu ar ko lielīties palīelītos. Arī par Spaikiem nemelo, jautājums tikai vai tie būs tie paši mūsējie, kuru kā zināms ir tik cik ir zināms ka ir. Kā jau teicu 300 000+ par platformu bāzes komplektācijā prasa paskaidrojumus. Noteikti atmazkas būs no sērijas par apkalpju apmācību un rezerves daļām. Nu nekas, dabūsim kādus populistus Saeimā tie nekautrēsies uzsūtīt VK. Lai gan arī populisti, kad grib ēst, ēd no rokas,kurai nekož.
Ja kas, AM valsts sekretārs pirms neilga laika brauca uz Izraēlu http://www.mod.gov.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2016/04/01-01.aspx
varbūt vēl kādu pārīti Spike sarunāja? Baigi “mutno” viss ….
Mūs iespējam CVRT upgreidam – http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/jordan/exhibition/sofex_2016/pictures/CVRT_armoured_with_Kastert_turret_KADDB_SOFEX_2016_Special_Operations_Forces_Exhibition_Amman_Jordan_640_001.jpg
paldies ka atgādināji, te bija pirms kāda laika