[..] Kam ir resursi, tie var ietekmēt, pirmkārt, atsevišķu plašsaziņas līdzekļu darbu. Bet – cilvēkiem nevajag melot, vajag skaidrot, kas ir kas. Viena no mūsu bēdām ir tā, ka aizsardzības jautājumi tiek pārāk bieži slepenoti. Jo tā ir arī iespēja piesegt sliktu darbu.[..]
[..] Melošana un notikumu pasniegšanas veids grauj mūsu ticību. Vienreiz apmāna cilvēkus, otrreiz… Tā ir mūsu vājā vieta. Laba augsne neapmierinātām grupām. Ar tādu uzvedību mēs apdraudam paši sevi.[..]
ģenerālis K.Krēsliņš
vara bungas: Ne visam ģenerāļa kunga teiktajam varu piekrist, neatbalstu viņa bezierunu paļaušanos uz NATO spējām pretstatā pašu spēju attīstībai, kā arī visam, kur viņš piesauc “tuvu nullei”, bet pilnīgi piekrītu, ka lai uzlabotu situāciju ir jāatņem ierēdņiem monopolu uz aizsardzības un drošības informācijas pasniegšanu sev izdevīgā gaismā, jāpileik gals puspatiesībām un diskusijas neesamībai. Tomēr, kā parezi viņš norāda, reģistrētos masu medijus ietekmē tie, “kuriem ir resursi”, tad jāsaka paldies, ka ļauj pagaidām izpausties tīmeklī un neierosina kriminālprocesus pret blogeriem par ielas braucamās daļas škērsošanu neparedzētā vietā. Šķiet zelta vduscelš ir atrasts.
Kopumā informatīva intervija, kas apstiprina daudzas tēzes, ko mēs šeit esam apsprieduši. Turklāt no ievērības cienīga avotiņa avota.
vara bungas 
Tviterī redzēju ASV militārā blogera aptauju starp militārpersonām. 49,45% par Trampu.
Jā, tas ir sen zināms, ka trampam atbalsts armijā ir liels. Arī oficiālajās aptaujās. VB kkur bija.
te būs
http://www.militarytimes.com/story/military/election/2016/05/09/military-times-survey-donald-trump-beats-hillary-clinton/84132402/
Kopš es pēdējo reizi te lamājos par Trampu, viņš ir paspējis izteikties arī par Krievijas sankciju mīkstināšanu un to, ka gan jau var runāt par Krimas atzīšanu.
Pēc šiem paziņojumiem, ja es būtu US pilsonis, es atsauktu savu atbalstu Trampam. Pirms tiem, ja es būtu US pilsonis, es Trampu atbalstītu, bet tikai tādēļ ka HK ir vēl tumšāks zirgs.
Tramps, šķiet, pārāk veiksmīgi ir nopārdevis ideju “bet mums taču būs labāk, ja mēs ārpolitikā darīsim visu pretēji kā līdz šim”.
“tad jāsaka paldies, ka ļauj pagaidām izpausties tīmeklī un neierosina kriminālprocesus pret blogeriem par ielas braucamās daļas škērsošanu neparedzētā vietā.”
Blogeri sabiedrisko domu par sabiedrībai attāliem jautājumiem ietekmē maz. Un par jūtamiem jautājumiem arī ne pārāk. Lapsa rakstīt var daudz, bet būtiska ietekme bija tad, kad pa visu Latviju bija nodrukātas un izplatītas avīzes, kur kopā savāktas Vienotības neģēlības. Reitingu toreiz nogrāva pa vairākiem procentiem.
Kas dos naudu varabungu pārcelšanai uz drukātu formātu 100k tirāžā?
😀
Blogeri nevar, koalīcijas partijas nevar, opozīcija nevar, žurnālisti nevar, atsevišķi deputāti nevar, tauta nevar, izskatās, ka visu var tikai oligarhi ar to darboņu starpnicību, kurus viņi iedabū dažos “atlsēgas” amatos.
Ticu ka kvantitāte ar laiku pāriet kvalitātē 🙂 Informatīvā kritiskā masa krājas.
Ja nevari izraut līdaku no upes vienā rāvienā velc lēnām 🙂
Koalīcijas partijas var, ja vienojas (bet kāpēc gan?). Tauta var ja vienojas, izvirza un ievēl sakarīgās partijas. Oligarhi arī var (tikai atkal kāpēc gan?).
“Ja nevari izraut līdaku no upes vienā rāvienā velc lēnām”
+100