R.Bergmanis LR1 raidījumā “Krustpunktā”
vara bungas: Pirmo reizi no AM amatpersonas izskanēja vārdi “aktīvā rezerve”, ko kā darāmo darbu VB apspriedām jau 2013.gadā.
Par zemessargam.lv gan nožēlojami … “nav līguma ar AM ” … nu tad noslēdziet. Vajag AM atļauju “military grade” modeļu importēšanai? Nu tad iedodiet!
vara bungas 
latviski tas skan: “maķ, nelieniet mūsu teritorijā”
Kaut kādas kripatas izskanēja arī par artilēriju…
Jāpērk haubices, ko tur domāt. Šķēršļi kurus piesegt ar artu ir viegli identificējami. Tā vārbūt aizdomāsies par permanento aizsardzības pozīciju sagatavošanu vismaz pie tiltiem.
Kaut kur lasīts, ka tuvākajā laikā Mr. Kalns brauks uz štatiem. Ar štatu stobriem Ādažu poligonā arī mūsējie ir trenējušies, Ceram, ka šo valsti Mr. Kalns domāja radio raidījumā.
Uz LT viņš arī brauks 😉
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/625077-brunotajiem_spekiem_planots_iegadaties_uz_kapurkedem_izvietotas_artilerijas_sistemas
Tad jau redzēs, kur brauks, galvenais lai ir jēdzīgs rezultāts.
Uz LT jau nebrauks, jo pateica, ka PzH2000 mums nebūs, atliek vai nu britu vai amerikāņu piedāvājums, tik interesē, vai pirks jaunus vai lietotus, jo, ja jaunus, tad ir vēl valstis, tai skaitā Polija.
Kur vispār tāda doma, ka brauktu uz LT un runātu par šo tēmu?! Leiši savus tikko iegādātos PZH2000 savās labākajās autotirgoņu tradīcijās mums notirgotu? Nekrašenij, ņebitij – ņem un brauc?
A par ko ar LT vēl runāt 🙂 par Strēlnieku Savienības pieredzes pārņemšanu vai par ledusskapju piegādi jaunajām kazarmām? Ideālā gadījumā varētu vienoties par pašgājēju haubiču kopīgu tehniskās apkopes bāzi, personāla apmācību, munīcijas iegādi. Tas viss protams ir sapņi.
Sapņi gan. Leitis vispār ir tāds dīvains tēviņš – kā reize, lietoto auto tirdzniecība pilnībā raksturo viņu būtību (no ofense, ja te kāds ar LT saknēm).
Viss kārtībā, mana leišu 1/8 daļa neņem ļaunā, jo pat sarūnās ar saviem radiem šie tā arī pasaka, ka latvieši tomēr kulturālāki par leišiem un leiši ir tādi kā “kidailas(uzmetēji)” dzīvē 😀 !
Kā variants 🙂 http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/400660-pabriks_ieinteresets_par_austrijas_brunotajiem_spekiem_vairs_nevajadzigo_militaro_ekipejumu
Tak par Jaunsardzi runāja un NBS reformu pieredzi. Nebeidzama tēma. Wishlist garāmejot iedeva.
Slinkums meklēt, bet toreiz Pabriks vienā inetrvijā tā arī teica – interesētu haubices, un haubices austriešiem ir liekas http://www.bundesheer.at/cms/artikel.php?ID=6026
Bez tam Bergmanis teica: “Mīnmetēji un haubices”, no kā var saprast, ka vienā un tajā pašā valstī iepirks kā mīnmetējus tā haubices. Nav daudz variantu Eiropā, kur 1) liekas haubices uz kāpurķēdēm, 2) ražo mīnmetējus http://hds.hirtenberger.com/mortars/ (lietotus mīnmetējus nekur nēpārdod principā)
Protams tikai minējums, bet man toreiz iekrita ausīs tā frāze “par haubicēm”, jo 2011. gadā tas bija pilnīgs kosmoss runāt par ieroču iepirkumiem vispār
Ir pateikts “pirkums tiks formēts līdzīgi, kā Latvija iepriekš slēdza līgumu ar Lielbritāniju par kaujas izlūkošanas kāpurķēžu mašīnu iegādi” , tātad iepirkuma konkursa nebūs būs starpvalstu līgums. Kura valsts būtu gatava pa lēto pardot mums kko vai uz tādiem noteikumiem, ka pirkšana par tirgus cenu netiek izskatīta? Es uzskatu, ka tas būtu normāli, ka jaunāko (!) bruņojumu mums pārdod par simboliskām cenām zviedri, dāņi un norvēģi. Ne tādēļ lai atbalstītu mūsu demokrātiju, bet lai risinātu savas drošības problēmas. Ja LV ir kārtējo reizi jākļūst par Eiropas kaujaslauku, tad vismaz, lai europieši par to maksā …*aukas.
Tad jau redzēs, galvenais, lai haubices ir haubices nevis “izlūkhaubices”.
Tieši Austrija 2011. gadā paziņoja, ka grib pārdot lieku kaujas tehniku tajā skaitā Leopard 2 tankus, kurus liekas atpirka Rheinmetal. Tieši tāpat kā CVR(T) gadījumā – bija lieka tehnika, jo nav naudas visu uzturēt, daļu pārdot. Tātad ir starpvalstu līgums. Mīnmetēji iespējams ir cita procedūra un varbūt Bergmanis samuldējās, ka vienā valstī.
Nu reāli nav citu variantu, kur būtu “liekas” haubices uz kāpurķēdēm, kas “nav PzH2000”. Paliek M109 dažādos variantos, kuras ir/bija gandrīz visu Eiropas armiju bruņojumā, tikai kuras ir paziņojušas, ka ir gatavas pārdot/atdot? Redzēs, kas sanāks, bet no tehnikas viedokļa M109A5Ö ir labākā pieejamā modifikācija.
Tagad jau visiem būtu jāpieraujās ar sava mil.potenciāla iztirgošanu, nav vairs 11.gads.
es arī lieku uz m109, jo no visiem tie ir visvieglākie un tie varētu pārvietoties pa visiem Latvijā pieejamiem koplietošanas ceļiem, tiltiem, grāvju pārvadiem, kā arī ārpus ceļu tīkla! 😀
Šī ir tikai aisberga virsotne. NBS juristu arī netrūkst, kam varēja to deleģēt sagatavot vienkāršu tipveida līgumu par sadarbību. Kas grib darīt, tas meklē veidus, kas negrib, meklē iemeslus.
Valsts sekretāra vietniece administratīvos un juridiskos jautājumos
Ilona Dreģe
67335125,
Ilona.Drege@mod.gov.lv
Juridiskais departaments
Departamenta direktore
Svetlana Araslanova
67335133,
Svetlana.Araslanova@mod.gov.lv
Departamenta direktora vietniece
Anita Rimša
67335128,
Anita.Rimsa@mod.gov.lv
Starptautisko tiesību nodaļa
Nodaļas vadītāja
Anda Ķemme
67335247,
Anda.Kemme@mod.gov.lv
Tiesību aktu nodaļa
Nodaļas vadītāja
Vita Upeniece
67335077,
Vita.Upeniece@mod.gov.lv
Privāto tiesību nodaļa
Nodaļas vadītāja
Ilze Alkšere
67335217,
Ilze.Alksere@mod.gov.lv
Nodaļas vadītāja vietnieks
Kristaps Vecvagars
(http://www.mod.gov.lv/Kontaktinformacija/AM_vadiba_strukturvien.aspx)
P.S. Ja kāds var pasakiet ministram, ka civilās nakts novērošanas ierīces ir daudz labākas par neesošām militārām. Un ka pamatatšķirība starp civilo un militāro slēpjas cenā, kuras starpību parasti sev kabatā iebāž starpnieki, kuri reizēm ministrijām netieši nosaka arī “politiskos uzstādījumus”.
“Tikai garā stipra tauta var aizstāvēt Tēviju” /P.Radziņš/
Graube, lūk, saka, ka pārdalīs NBS attīstības līdzekļus par labu Kanādas bataljona uzturēšanas vajadzībām:
“Lai to nodrošinātu un uzņemtu Kanādas vadīto bataljonu, nepieciešami nopietni budžeta izdevumi. Tāpēc vajadzēs pārstrukturēt aizsardzības jomas budžeta līdzekļus, sacīja Graube.
Viņš gan pauda, ka netiks apturētas kādas iesāktās lieta, bet, iespējams, tiks mainīti termiņi, ieguldot jau tagad vai otrādāk – pārbīdot par kādu gadu vēlāk.”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/graube-kanadas-vadita-bataljona-uznemsanai-vajadzes-parstrukturet-aizsardzibas-budzetu.a199934/
Un ko tad varētu no iecerētā īstenot ātrāk, ja kanaki ieradīsies jau nākamā gada pavasarī…
Iedomājies “pārstrukturēt aizsardzības budžetu”…un tas viss par godu tikai vienai Bn KG, tagad redzams cik visa kā trūkst NBS/ZS un cik ātri lietas var paveikt, ja paātrinājums ir iedots pareizā virzienā. Sabiedrībai gan būtu jāsaprot, ka vieskaravīru dežūras ir pagaidu risinājums, ka tas neatceļ nepieciešamību pēc savas armijas attīstības.
Njā, tikai diemžēl augstajām priekšniecībām CA Bn ierašanās ir pietiekams iemesls, lai, piemēram, ZS tiktu nogriezti pilnīgi visi plāni par ekipējuma iegādi turpmākajiem gadiem. Pēc pēdējās informācijas visi iepirkumi un plāni priekš ZS ir apturēti līdz nenoteiktam datumam. Plus vēl šo to no jau iedotā plāno atņemt.
Interesanti būs redzēt kā jaunais ZS koms meģinās intervijās borēt par ZS “stiprināšanu”.
Brāķis ir brāķis http://m.nra.lv/latvija/kriminalzinas/30952-nbs-karaviru-tiesas-par-ierocu-kontrbandu.htm
Nevar kāds palūgt lai līdz nenoteiktam datumam atņem ZS ļoti cienījamo statusu būt lielākajai BNS sastāvdaļai? Tad varēs skaidrot, kādēļ uz 1 reālu soldžeru sanāk 3 vadoši papīrvirtuozi. Kurmji mļaķ…
Vēstures krustcelēs pirms gadiem 12-15 aizgājām ne pa to taku, tāda varētu būt atbilde. ZS nebija alternatīvas pirms 25 gadiem, bet nākamajos 10 gados bija jāatīsta adekvātu regulāro armiju un ZS būtu jāieņem savu vietu valsts aizsardzības sistēmā, tādu, kāda tā ir zemessardzēm citās Eiropas valstīs. NBS ar uzsvaru uz ZS šobrīd ir Eiropas unikums (tikai nevajag salīdzināt ar Šveici).
Nav kāda indikācija, ka pieaugot ģeopolitiskam saspringumam ienāksies tāda pendele, ka bāleliņi šo inovāciju beidzot izbeigs?
Vieskaravīru uzturēšanās šeit izmaksā donorvalstīm dārgi gan politiski gan ekonomiski. Jo reālāki ir draudi, jo lielāka motivācija drošības garantiju sniedzējiem uzstāt uz “apdrošināšanas ņēmēju” franšīzes un pašriska palielināšanos. Un tad laiks eksperimentiem būs beidzies, nāksies attīstīt BS kā visi to dara.
beziemga nakts Graubem & co. http://www.la.lv/sagaidit-putinu-ar-ziediem-begot-vai-kopa-cinoties/
Graube guļ, dienests iet ….
Nu jau var pa štābiņu mājas čībiņās šļūkāt. Man liekas, ka viņam jau pilnīgs PO iestājies.
Profiem ar 25 gadu izdienu vairs nav bezmiega. Citādi tik ilgi neizvilktu.