Research on the topic has employed numerous indicators in order to determine whether there is a ‘Cold War’. Such indicators include:
- Are the relations between the states generally poor or frozen?
- All means except direct force are applied against the opposing faction?
- No compromises are reached, instead one-sided sanctions are in place?
- Is psychological warfare taking place?
- Are subversion tactics employed?
- Are the means of economic warfare used (sanctions)?
- Does the rhetoric employ aggressive slogans?
- Are there threats of violence or territorial demands?
- Are there coups or other similar operations underway?
- Are there foreign interventions?
- Are military buildups taking place?
- Are military allies being sought and are alliances strengthened?
- Are there limited or local ‘hot’ wars?
vara bungas: Manuprāt ķeksīšus var ievilkt visos punktos. Apsveicu vidējās un vecākās paaudzes kamradus. Mums ir tas gods piedzīvot jau otro Auksto karu. Par to vien mums pienākas gods un slava. Pirmais A-karš palika atmiņā ar žogu un nabadzību, tomēr nebija nolemtības sajūtas (tas laikam jaunības dēļ) un patiešām mums tas samērā labi beidzās, bez karstā kara. Labi, ka esam tikai Aukstā kara 2.0 sākumā, slikti, ka laiks saspiežas.
[..] The behavior of Russia in the last few weeks has echoes of some of the uglier moments of the Cold War, an era of proxy battles that ended in 1991 with the collapse of the Soviet Union. President Obama, fresh from a meeting with President Vladimir V. Putin this month, wondered aloud whether the Russian leader was content living with a “constant, low-grade conflict.” His reference was to Ukraine, but he could have been addressing any of the arenas where Mr. Putin has reveled in his new role as the great disrupter of American plans around the globe.[..]”
VB: daudziem vērotājiem šķiet, ka A-kara 2.0 galvennās izpausmes notiks kibertelpā. Vai esam tam gatavi?
vara bungas 
Man šķiet aukstais karš sen ir pārgājis karstajā, Tikai fronte ir Sīrija nevis baltijā. Pēc manām domām nav normāli vairs, ka pilnīgi nesodīti tiek bombardētas slimnīcas un civilie…. nezinu kā jums pašiem liekas, bet redzot tos video(lapas apakšā)-http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/hospital-aleppo-hit-syria-barrel-bombs-rebels-a7340456.html
Es neredzu kā tur kaut kas normalizēsies, bēgļi turpinās plūst uz eiropu.
Galvenais, ka šis ar nepalīdz galīgi tiem ar kuriem mēs saprotam mērenos musulmaņus, kuri ne tikai radikalizējas, bet pavērš tieši ieročus pret mums eiropā. Vēl kas man liekas pilnīgi nesaprotami, kādā veidā krievi pēdējos gados ir izvairijušies no terora aktiem, kad tik zvērīgi palīdz Asadam ?
Bet kā tad Ēģiptes lidmašīna pirms gada……ir terors arī tur.
Plāns pildās no 700 rekrūšiem 500 jau ierindā. Domājams līdz gada beigām savāks atlikušos 200
No kurienes dati?
Pirms mēneša vēl bija knapi puse pa visu gadu un tagad jau 500?
Ja Mošķis nenorādīs avotu, aizies uz mēneša banu par maldināšanu.
Nekas, kā reiz varēs pagatavoties 11. un 18.novembra svinībām 😉 !
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/latvijas-armija-vismazak-karaviru-no-latgales.a203502/
Ok.
[..]”Šogad saņemtas teju 1200 pieteikuma anketas un profesionālajā dienestā un studijām aizsardzības akadēmijā jau pieņemti vairāk nekā 500 karavīri”[..]. Tātad augustā un septembrī klāt nāca 180+ karavīri. Bet iesniegto pieteikumu skaits palielinājies par 500+. Sezonu maiņas izraisīts pieaugums ir ticams.
2016.augusts
NBS vēsta, ka no 717 kandidātiem, kas pieteikušies šogad, pieņemti 210 karavīri, bet kopā ar pērn anketas iesniegušajiem profesionālajā dienestā šogad pieņemti 324 karavīri. 13% no atlases procesa sākšanas vai turpināšanas atteikušies paši, bet 22% atzīti par nepiemērotiem militārajam dienestam.
http://nra.lv/latvija/181009-nbs-kandidatu-skaits-dubultojies.htm