Humors kārtām un savrupšāvieniem (papildināts 19.03.)


Pētījums par to, ka “smiekli ir ierocis” .

Pētījuma prezentācija šodien LU Raiņa būlvārī 19 no 10:00-12:00

[..] Latvia should make StratCom’s intelligence capabilities less academic and more aggressive agrees Richard Kols, the vice chairman of the Latvian parliament’s foreign policy committee. Otherwise, he fears, the center risks falling victim to the same information war its staff is tasked with studying.[..]

avots

UPD1 Humora ietekme atkarīga nevis no joka satura, bet no klausītāja perosnības.Pierādīts matemātiski.  Nopietni. Latviešu humora izjūta ir tik īpatnēja, ka kremlis aplauzīsies 🙂

58 domas par “Humors kārtām un savrupšāvieniem (papildināts 19.03.)

    • Asorti gan baigie izsniegti. G36, AK4, AK4 modernizētie, HK21. Pēdējais ZS īpašumā līdz šim manīts nebija.

    • Raksts labs, dažas pazīstamas sejas arī pavīd.
      Bet, vislabāk tomēr man patīk tas, ka ir bataljoni, kur joprojām visi, izņemot izlūkus, mācībās staipa apkārt AK4 un KSP, savukārt, kā redzams attēlos, citos batos ir izsniegti G36 un HK21(ja vien tas nav poķomkina sādžas variants žurnālistu maldināšanai).

      • Visām sejām bija jālieto aizsargbrilles. Un ne jau tikai darba drošības dēļ – reālā darbībā aizkavēšanās izšaut, ja acī trāpa betona šķembas un putekļi var maksāt dzīvību.

        • Ar to, cik redzēts, ZS grēko bieži, bet katrs, kurš hujārījis brillēs, zina cik tas komfortabli. Tas protams nav nekāds attaisnojums, un instruktoriem par to ir jādrāž.

            • Visas svīst ciet, visas. Smērē ar dušas želejām vai speciāliem līdzekļiem, tāpat aizsvīdīs, kad visvairāk nevajag.

              • Man parasti aizsvīst:
                1-mazās aizsargbrilles tādā gadījumā, ja ir uz sejas, pāri degunam, uzmaukta kāda sejas maska, jo tad, caur degunu izelpotais siltais gaiss, iet pa taisno augšā uz briļļu lēcām.
                2-lielās aizsargbrilles laikam svīdīs vienmēr, kamēr būs šķirbas apakšējās daļas+jāizplēš pretputekļu filtri(ESS Profile NVG tādi ir), tad svīdīs mazāk/retāk.

                • Noskaidrot patiesiību izvēloties starp A) bez brillēm B) ar brillēm

                  līdzēs reālas kaujas situācijas, kurās šī smalkā nianse svīst/aizsargā pierādīsies. Tātad minumus, kam jābūt ir, lai brillēs IR ekipējumā un ir izprasta izvēle lietot/nelietot.

                  • Man kā reiz tikai pozitīvas atsauksmes par brillēm – reiz, kaujas šaušanā, pa kreisi esošā šāvēja čaulīte lidoja tā, ka trāpīja pa stobra kārbu un no tās taisnā ceļā tieši kreisajā acī, lieki piebilst, kas varētu būt noticis, ja karsta, rotējoša čaulīte lielā ātrumā nebūtu atlekusi no aizsargbriļļu lēcas 😉 !

        • Tas laikam, tāpat kā daudz kas, no bataljona atkarīgs. Mums Skrundā bija atmiņu veicinoši vingrinājumi, ja aizmirsa uzlikt brilles. Arī somas neredz. “Train as you fight” princips pārkāpts.

        • viena lieta aizkavēšanās, bet ja dabū ģīmī lodes izraisītas ķieģelu šķembas, var arī nepiecelties.

        • O, jā, pēdējā laikā redzu arī, ka citos batos ir izsniegtas lielās balistiskās aizsargbrilles, nevis tikai Depo pirktās celtnieku mazās aizsargbrilles :-D!
          Acu aizsardzībai būtu jābūt primārai gan mežā(zars), gan pilsētā(betona šķembas).
          Pats tam esmu iztērējis paprāvu summu, lai gan paveicās, jo pirku no military surplus pārdevēja un ietaupīju vismaz 2x salīdzinot ar LV cenām.

        • Visiem brilles bija, un ja būtu atbilstoša situācija, domāju visi arī uzvilktu!

          Piemēram, pagājušogad bez gaismām nakts melnumā lauzāmies cauri brikšņiem, visi (atbilstoši situācijai) automātiski uzlika brilles.

          Bet iemesls padrāzt, jā bija, ja tas ir galvenais.

      • HK21 jau ar sarkano salūteni negāja ne lūdzams, ne spiežams. Tagad, kad parādījusies jaunā, var izmantot.

  1. Jā.. No LGBT fanu kluba līdz STRATCOMam. Ja ņemam pēc sazvērestības teorijām, tad, cik zināms, Sārts strādāja agrāk kopā ar Rinkēviču. Kas zina, varbūt pēdējais šamam ieteica šo jaunkundzi (lai Eiropā var vieglāk komunicēt ar LGBT pieredzi). Bet vispār sviests, divus teikumus nevar salikt normāli kopā!!

    • jāatzīst ka radošuma un kreaivitātes rādītāji LGBT pārstāvjiem ir vidēji augstākie populācijā, kurš gan cits būtu izdomājis nopietnībā pētīt humoru kā ieroci.

  2. Nu johaidī, ja tur iekšā ir šitā lgbt kreiso progresīvistu antilatviskā liberālpadauza curika, kas līdzīgos uzskatos kā didzis melbiksis, tad tur vairs nopietni ņemt nav ko. Viņas uzvārds jau ir kļuvis par sugasvārdu, jo pr curikiem twitervidē un vēl šur tur saukā višadus viņai līdzgos – visādu kreisi-progresīvisko liberālšļuru.

          • Nu labi, tur viss skaidrs, “tāds tādu meklē”, bet mani tiešām interesē, ko sakarīgu un mūsdienigu mēs varam likt pretī? Pēc kā līdzināties. Iespējams radošās inteliģences slānī ir kādi paraugi, bet plaša publika par tiem gandrīz neko nezina atšķirībā no izslavētiem curikiem, kas skan no visām tribīnēm . Hermanis? G.Repše?

            • Hermanis? G.Repše? Jā. Varētu būt Rita Našeniece.
              Tā ir problēma, kas velkas no 90-tajiem. Ja nebiji Sorosa ideju balstītājs, tad tikt pie naudas un tribīnes nevarēji. Gandrīz visi soc. zinātnes un žurnālistikas pasniedzēji ir Sorosa stipendiāti.

            • Hermanis ir labs piemērs. Viņš ar savu antibēgļu pozīciju pamanījās iespert visai tai šļurai pa pautiem līdz amputācijai. Jo pirms tam šo bija uzcēluši pašā virsotnē. Tā teikt ideālus nodeva pats cienītākais no cienījamajiem 🙂

Leave a reply to harm Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.