[..] К сожалению, пока мы фокусируемся на старых методах, Россия уже создает новые. Самая непосредственная проблема – быстро тающая Арктика, которую НАТО оставил без внимания после холодной войны. Россия перевела на Дальний Север две военные бригады, а летом откроет там новую крупную военную базу. Кроме того, она укрепляет расположенные в этом регионе атомные сооружения. У США есть всего один пригодный для морской навигации ледокол, и даже он уже на 10 лет превысил свой срок службы. У России их 40 и она строит новые, снабженные крылатыми ракетами и морскими пушками.[..]
E.Lukas
vara bungas: Nu re, arī E.Lukas pamanīja RU – US brēcošo disproporciju ledlaužu flotēs. Tas protams arī agrāk nebija nekāds noslēpums, bet vienkārši norāda uz atšķirīgām prioritātēm. Līdz ar to RU šobrīd ir 5-10 gadu handikaps Arktikā.
vara bungas 
Jautājums. Ja ir nospiedošs pārsvars aviācijā, tad vai ledlaužiem ir liela jēga?
Skatoties ko ledlauzis pavada, nodrošinot ceļu kara kuģiem ledlauzis ir aizsargāts ne mazāk kā pārējie konvojā.
Man jau patiktu, ja Rus pievērstu pēc iespējas lielāku uzmanību Artikai…….varbūt mūs tad liktu mierā.
Tieši absolūti otrādi. Jo vairāk abas puses pievērsīsies Arktikai, jo interese par mums augs, kanaki ir šeit vismaz pa daļai iespējams to pašu iemeslu dēļ, jo arī kanāda ir liels spēlētājs Arktikā. LV ir subarktiska valsts RU ļoti svarīgā industriāli attīstītā reģionā, kas nodrošina izeju Atlantijā. Palasi mapē “Arktika” no sākuma uz augšu.