Akadēmiskā vienība “Austrums”
sadarbībā ar LU Akadēmisko bibliotēku rīko 15. gadskārtējo Andrieva Eiches sabiedrisko diskusiju
Vai Latvijā ir nepieciešams obligātais militārais dienests?
LU Akadēmiskās bibliotēkas konferenču zālē Rūpniecības ielā 10 Rīgā, ceturtdien, 12. oktobrī plkst. 18.00
- Latvijas obligātā militārā dienesta vēsture – Dr. hist. Kārlis Dambītis
- PAR obligātā militārā dienesta priekšrocībām – virsleitnants (rez.) Arturs Svekris
- PRET obligātā militārā dienesta atjaunošanu – Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs Jānis Garisons
Moderators:
akadēmiskās vienības “Austrums” vecbiedrs, Mg. iur. Dainis Špeļs
GAIDĪTI VISI INTERESENTI, IT ĪPAŠI STUDENTI!
DISKUSIJAS DOKUMENTĒ “AKADĒMISKĀ DZĪVE” (www.lu.lv/adz)
UPD1 Skat.zemāk “mošķa” pārsūtītās pret-argumentācijas vadlīnijas diskusijai. Viegla panika PSYOP rindās 😉
vara bungas 
Ja tiktu uz Rīgu tajā dienā, noteikti aizietu
Nez kāpēc šādas tematikas diskusijās viena puse vienmēr ir varas pozīcijā vai tai pietuvināta.
Kā citādi var uzzināt, kas viņiem prātā? 🙂 Piemēram par baby-karavīriem ziņas jāvāc filtrējot tonnas urrā-patriotiskās vai noapaļotas neinformatīvas muldēšanas.
Vispār bezjēdzīgs pasākums. Būtu runa par BMD/OMD izveidošanu, tad pasākumam jēga parādītos. Šobrīt, tā ir lieka laika tērēšana un AM PR spečuku izrādīšanās kā gudri, bet tukši muldēt (nekā personīga pret viņu darbu 😄 ). Pat VB kopienas lielākā daļa ir pret klasisku OMD, tā ka turpinu ikdienas gaitas neiespringstot uz šo pasākumu.
Tieši “AM PR spečuku” panelī oficiāli nebūs (ja nu vienīgais PSYOP klakeri zālē), AM runātājs ir no policy maker kategorijas. Kas attiecas uz pieteikto tēmas nosaukumu, tā tiešām varētu būt vairāk fokusēta uz LT modeli, bet tas domāju netraucēs padiskutēt par B/OMD pat vienkārši norādot, ka neviens te nepiedāvā atjaunot 2006.gada formāta OMD. Iepriekš nesaķemmeti pasākumi, pēc darba laika, ar neatlasītu publiku ir retums. Svekra prezentācija ir ļoti laba, to iepriekš jau redzēju, tādēļ vērtēju kā pasākuma naglu.
Ļoti vērtīgi būtu šo uzfilmēt, lai acees būtu lielākai interesentu auditorijai..
Old Prussian. Es tomēr uzskatu, ka BMD ir viens no OMD variantiem, jo tur ieslēdzas obligātuma nosacījums, ja nav pietiekami brīvprātīgo. Līdz ar to, ja diskusija ir Par vai Pret OMD, šī diskusija ietver arī jautājumj par BMD, jo tas ir OMD veids, nevis atsevišķs veids, kas jāmin diskusijas priekšmetā. Un ja neviens neies, jo virsrakstā nav BMD pieminēts, un jautājumu par tādu OMD variantu kā BMD diskusijā nepacels, tad arī tāds variants apspriešanā neparādīsies.
Ja visi mierīgi sēž mājās, nepiedalās un gaida video, lai noskatītos diskusiju, un apspriež to, ka diskusijā nav īstie jautājumi, tad jau diskusijā īstie jautājumi arī nekad nepacelsies, jo uz vietas nebūs, kas tos uzdos, nebūs kas izsaka atbalstu noteiktam virzienam. Tad diskusijai kā mazapmeklētam pasākumam, kur pāris džeku nolasa savas tēzes, viens par, otrs pret – beigās tiešām nav jēgas.
ceru, ka Garisona PRETargumenti būs pragmatiski un nevis uz urrā-patriotismu un “hitlerjudendu” balstīti. gribētu arī dzirdēt no Garisona k-ga tad stabilu sistēmas izklāstu, kā viņš domā sagatavot rezerves karavīrus, kuri nav tikai pāris nedēļās vai pa nedēļas nogalēm sagatavoti. un vai tiešām Latvijai pietiek tikai ar 3000 rezerves karavīriem?
p.s. un ir vērts klātienē ierasties vai arī būs iespēja kkur noskatīties video ierakstu?
Par ierakstu nezinu, pajautāšu rīkotājiem, bet manuprāt labāk ierasties. Tie video zūd kā lapas rudenī…
un vai tiešām Latvijai pietiek tikai ar 3000 rezerves karavīriem? << sorry, no kurienes skaitlis 3000 ?
Valsts aizsardzības koncepcija
104. Lai spētu pildīt noteiktos valsts aizsardzības uzdevumus, nepieciešams palielināt NBS skaitlisko sastāvu, kas primāri vērsts uz NBS operacionālo spēju stiprināšanu. NBS struktūra balstās uz kaujas vienībām un to darbībai nepieciešamajiem kaujas atbalsta, kaujas nodrošinājuma un vadības elementiem. NBS miera laikā uztur 17500 militāri sagatavotus karavīrus, tai skaitā 6500 profesionālā dienesta karavīrus, 8000 zemessargus un 3000 rezerves karavīrus.
Piparam. Tās atbildes dzirdēsiet tikai tad, ja kāds aizies un uzdos attiecīgus jautājumus. Garisons pats no sevis pēc savas iniciatīvas nekādus neērtos jautājumus neiztirzās un plaši sīki detalizēti nekādas sistēmas neizklāstīs. Ja visi sēdēs, nekur neies un gaidīs kur dabūt noskatīties video, tad nekādas atbildes arī nemaz nebūs, jo nebūs kas uzdod tos jautājumus.
+100
Pēc manas saprašanas, jautājumi ir uzdoti un vispārzināmi, vismaz mūsējā burbulī. Arī atbildes tehniski tiek sniegtas. Praktiski – daudzos gadījumos tās ir izplūdušas, vienpusīgas, un ignorē nepatīkamus faktus, diezgan bieži atbilde uz jautājumu ir uzbrukums viedoklim, par kuru oponents iedomājas, ka es to pārstāvu (bet es tiešām tikai uzdodu jautājumu, atstājot atvērtas atbildes iespējas).
Tipiski, atbilde uz jautājumu sastāv no divām daļām a) pierādīšana, ka es aizstāvu kādu noteiktu viedokli (ko es neesmu teicis) b) šī viedokļa nolīdzināšana ar zemi.
Tīri no malas, tas neizskatās pēc sabotāžas, bet pēc tā, ka aizsardzības struktūrās vispār hierarhiskā domāšana ir ļoti tipiska, un cilvēki nav pieraduši, ka viņu domas var tikt apšaubītas, attiecīgi arī “uzvara” ir svarīgāka par vēlmi izdiskutēt patiesību.
T.i., vienīgais ceļš, ko te es redzu, ir – turpināt iesākto sabiedrības un mediju izglītošanas darbu, kā arī turpināt vārīties vienā katlā un izglītot savus oponentus.
Draugi!
Nevis diskutējam šeit, bet kopīgi dodamies uz diskusiju un uzdodam neērtos jautājumus klātienē!!!
P.S. Vēlams vilkt varabungu kreklus, ejot uz pasākumu!
Tas nav mūsu “sektas” pasākums, tādēļ demonstrēt piederību ar apģērbu nav pieklājīgi.
Kā reize ir jāiet ar dažādiem krekliem, lai nebūtu iemesla teikt, ka vienas sektas organizēti jautājumi uzdoti…
Mošķim tik izrādīšanās prātā… Gaidu no viņa ieteikumu iesoļot pasākumā kolonnā pa četri huzāru orķestra pavadībā.
Kurš ta vairs māk soļot. Klumzās iekšā ar dažādām kājām. Tad jau labāk inkognito 🙂
Ļoti vienkārši Pipar!
Ja nav OMD, kur ta, lai iemācās soļot. Mošķim parādē tāpēc nemaz negāja viegli
aizsardzības spēju pamats 😀
Viss sākas ar brašu stāju un ierindas soli, kas apliecina jebkuras armijas karavīru fizisko veselību, vitalitāti un apņēmību!
piemēram
Bet būši forši. Iedomājaties, kas par skatu zālē būtu:
1. Zemessargi formās;
2. Korporeļi regālijās;
3. Bundzinieki T-KREKLOS;
4. Tēvijas sargi – hūdijos.
P.S.Vajadzētu padomāt par hūdijiem ar varabungu simboliku.
Ja gribētu un būtu politiskā griba – OMD varētu ieviest jau tagad.
Kā Problēma bieži vien tiek piesaukts nepietiekams “finansējums”. Ja rastu iespēju “pietuvinātām” personām/politiķiem/uzņēmējiem “uzvārieties” ar Latvijas NBS pārejot uz OMD, tad arī tiktu veiktas attiecīgās reformas.
Uz vēlēšanām jāiet.
Uzvārīties varētu uz visa kā, jautājums cik tā uzvārīšanās ir politiski rentabla. Ceļu un sporta zāļu būvniecība tautai patīk, pat ja paralēli uz tā vārās.
Tā jau arī ir mazā ukra uzvaras atslēga n-tos gadus
Mazliet par “near- by” topiku- lasot zemāk kekopētajā saitē esošo rakstu un skatoties uz mūsu BS, rodas sajūta, ka skaties spogulī:
https://inforesist.org/yarosh-rasskazal-kak-poborot-sovok-v-armii/
Draugi!
Aizsardzības ministrija aicina doties uz diskusiju, lai dotu pretsparu vaimanoloģiem!!!
KĀDU ATBILDI UZ ŠO SNIEGS BUNDZINIEKI???
Brīvi. Armija medijos shared Akadēmiskā vienība “Austrums”‘s event.
42 mins ·
Ne viss obligātais ir labs obligātais. Un smadzeņu skalošana turpinās, neļaujot koncentrēties uz pabeigt ieplānotos Latvijas armijas attīstības projektus…
Lai kādam nebūtu pārmetumu, Brīvi. Armija medijos uzreiz norāda savu redzējumu: obligātais dienests nav nepieciešams, jo tajā nebūs kam dienēt. Latvijā ir nepieciešams izveidot vienotu, brīvprātīgu militāro pamata un speciālo apmācību klātienē(!), kas pēc tās pavērtu ceļu profesionālam dienestam regulārajos spēkos, dienestam Zemessardzē un bruņoto spēku rezervē, kā tas ir ASV, daļēji arī Zviedrijā un Vācijā, kur ir brīvprātīgā pamata apmācība. Obligātais dienests atrodas apmācības procesā, tās nav kaujas spējīgas, un spējām tieši uzsver vaimanalogu saime!
Latvijas medijos apzināti tiek noklusēts, ka obligātā dienesta atjaunošanai mūsdienās pamatā ir lēnā mobilizācija un ar to izmisīgi tiek meklēts risinājums nekavējoši reaģēt spējīgo profesionālo karavīru trūkumam, ko saprot pat obligātā dienesta idejas citadelē Somijā! Ar 1. janvāri tur obligātā dienesta ilgums daudziem tiek pagarināts līdz 12 mēnešiem, lai viņi atrastos “stand-by” vienībās.
Meli par Lietuvas “brīvprātīgo” obligāto dienestu! Пока что все призывники приходят в армию добровольно. Arī Latvijā laikā, kad pastāvēja obligātais dienests, lielākā daļa iesaucamo dienesta pārvaldēs ieradās paši (добровольно) un brīvprātīgi pieteicās dienestā, negaidot pavēli par iesaukšanu. Tādējādi Lietuvā ir klasisks obligātais, ne ar ko jaunu tas nav izcēlies, kā tas nereti tiek uzsvērts Latvijas medijos un izskan no vaimalogu mutēm!
Īss atgadinājums! Lēmumu par neiesaukšanu obligātajā aktīvajā militārajā dienestā pieņem ((https://likumi.lv/ta/id/42403/redakcijas-datums/2006/07/04)) attiecībā uz:
1) personām, kurām nepieciešams atlikt iesaukumu veselības stāvokļa dēļ;
2) apgādājamu ģimenes locekļu vienīgajiem apgādniekiem, kā arī personām, kuru apgādībā ir ne mazāk kā divi pirmsskolas vecuma bērni;
3) personām, kuras mācās maģistrantūrā, rezidentūrā un doktorantūrā;
4) valsts licencēto augstskolu sekmīgiem pilna laika studējošajiem (pirmās augstākās izglītības ieguvei);
5) personām, kuras mācās valsts licencētajās vidējās vispārējās izglītības un profesionālās izglītības mācību iestādēs (pirmās vidējās izglītības vai pirmās pirmā līmeņa profesionālās augstākās izglītības ieguvei), — līdz absolvēšanas gada 1.oktobrim;
6) personām, kuras iegūst izglītību ārvalstīs pēc Izglītības un zinātnes ministrijas ierosinājuma;
7) ordinētiem garīdzniekiem, kuri pieder pie kādas no Tieslietu ministrijā reģistrētajām reliģiskajām organizācijām, un personām, kuras mācās šo reliģisko organizāciju garīgā personāla mācību iestādēs;
8) personām, pret kurām notiek kriminālvajāšana vai kuru krimināllietas atrodas tiesas izskatīšanā;
9) personām, kuras par izdarītajiem noziedzīgiem nodarījumiem izcieš sodu, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu;
10) personām, kuras agrāk sodītas par izdarītiem tīšiem noziedzīgiem nodarījumiem;
11) personām, kuras nav ieguvušas pamatizglītību;
12) Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes specializētā valsts civildienesta ierēdņiem — līdz atvaļināšanai no dienesta;
13) personām, kurām obligātais aktīvais militārais dienests aizstāts ar alternatīvo dienestu;
14) personām, kuras ir ievēlētas par Saeimas, pilsētas domes, novada domes vai pagasta padomes deputātiem.
Obligātajā aktīvajā militārajā dienestā var neiesaukt:
1) personas, kuras svarīgu iemeslu dēļ vēlas pildīt militāro dienestu citā laikā tuvāko triju gadu laikposmā. Otrreizēja neiesaukšana šā iemesla dēļ nav pieļaujama;
2) Latvijas Nacionālās operas baleta māksliniekus;
3) personas, kurām brālis gājis bojā vai kļuvis par invalīdu obligātā militārā dienesta laikā.
Teju divdesmit “Nē”!!!
Un tas bija laikā, kad cilvēki nebrauca darba meklējumos uz ārzemēm! Vai vaimanalogi brauks uz Angliju viņiem pakaļ Pašreiz Latvijā jādomā, kur atrast 35 000 darba rokas. Vai darba devēji samierināsies, ka daļa no tiem, kas var strādāt, to nedarīs? Un vai kāds nāks obligātajā, ja viņam nemaksās vismaz minimālo algu?
Vai būs ko iesaukt veselības dēļ, ja pat profesionālā dienestā šī iemesla un sodāmības dēļ, pieņem nedaudz vairāk nekā 40 procentus no tiem, kuri ir pieteikušies?
Nesalīdzināmie salīdzināmie jeb kāpēc Latvijas personāla komplektēšanas modeli nedrīkst salīdzināt ar Igaunijas un Lietuvas modeļiem: https://www.facebook.com/ZurnalsBRIVI/posts/693205007536163
Tauta! Nepakļaujaties vaimanām, ejiet uz Akadēmiskā vienība “Austrums”diskusiju un pasakiet savu “Pret”!
Bet “Austrums” savu PR var veidot ar krietni sabiedrībai nepieciešamākām diskusijām, piem.,, vai rīt būs ko ēst vientuļajiem pensionāriem?
Atbildes sniedz tie, kuri pieņem lēmumus. Mēs turpināsim uzdot jautājumus. “Vēsture mūs izšķirs” (c)
Tauta ir radoša. Pēdējās mācības satiku kaklu, (bijušo ZS), kuram atnākusi rezervistu pavēste. No ZS izstājies pirms gadiem 10. Cilvēks negrib / nevar iet uz garajām mācībām. Negrib arī konfliktēt ar likumu un …. iestājas atpakaļ ZS. Jo, esot ZS, pietiek nobumbulēt gādā 1-2 vīkendu. Viss legāli. Statistika aug.
Šis ekselenti. Tikko vēl netikām baroti ar tekstiem, ka rezerves karavīri tiks šķiroti un skolniekus neviens nesūtīs karot?
Kaut kā izskatās, ka atbildīgā vecākā referenta .xcl failā viss ir vienā spreadsheetā – bijušie zemīši, orķestranti, PD misijnieki, koristi un parketa lauvas.
Tā, kā bungas ir vietne, ko Garisons lasa pie vakara tējas, detaļās neiešu. Vien pateikšu, ka konkrētais eksemplārs lai arī bijis ZS, nekādās jēdzīgās apmācībās nav gājis arī senāk (viena no kantorveidīgajām profesijām). Bariņā rādījām, kā pielikt magu. Kopumā šī visa rezervistu padarīšana ir varavīkšņains pizģec.
“varavīkšņains pizģec”
Jau iepriekš atvainojoties par atļaujas neprasīšanu, bet piedāvāju vizualizātes spārnotās frāzes versijas – izmēram un formātam vajadzētu ļaut arī uzlikt uz T-krekla vai krūzītes.
Tumšiem krekliem:
Gaišiem:
Atliek pierunāt LZA TK iekālut “pizģec” 2018.gada jaunvārdos tik nezinu kā lietvārdu, kā darbības vārdu, kā apstākļa vai īpašības vārdu vai visās kategorijās.
šis viegli.
Varavīkšņains pizģec
– Inovatīva, vieda Latvijas aizsardzības politika.
Zvaigžņots pizģec
– ģenerāleitnants, ko saņem par augstākstāvoša politiķa “zvaigznes” pētīšanu.
Sakarā ar diskusiju par dotā vārda iekļaušanu ne tikai mutvārdu lingvistiskajā apritē, bnet arī rakstībā ( tiesa gan – pagaidām tikai kirilicā):
https://oleg-leusenko.livejournal.com/2049164.html
Grafiski un saturiski perfekts simbols. Autoram Šnobeļa prēmiju un akadēmiķa titulu.
http://albumizr.com/a/1-4u
😀
Likumpaklausīga patriota slazds. Kumēdija.
Es arī tālab iestājos atpakaļ.
Savā ziņā ģeniāli. Palielināsies arī vidējais dienesta ilgums ZS, uz dembeli tikai ar kājām pa priekšu, jo pie vesela saprāta un spēka gados neviens atlūgumu nerakstīs. Šitā PSRS uz papīra cēla darbaļaužu labklājību, ievāca centnerus no hektāra un kokvilnas tonnas. Beidzās viss ar pēdējo pārkārtošanos 🙂 “Kā dzīvojat biedri? ” jokojot jautāja Gorbačovs kolchozniekiem, “Labi dzīvojam” atjokoja kolchoznieki.
Mācībās es piedalos regulāri, bet man vieglāk ir, nu jau kā lauku cilvēkam, ja viss apmācību process tiek saskaldīts pa vairākām nedēļas nogalēm, turklāt vide jau zināma, personāls pazīstams..
Laifhaks!