Būtu labi saprast

[..] Also, it is critical to understand that Russian special forces, primarily Spetsnaz and GRU, do not operate, nor are organized, in the same manner as that of U.S. special-operations forces. Russia’s special forces are aligned within conventional Russian army formations and answer directly to the commander of that organization. They do not operate in a parallel command structure to conventional forces like that of the U.S. Army Special Operations Command. Thus, the conventional-force commander directs the action of Spetsnaz and GRU, achieving a high level of synergy within the Russian ground forces.[..]

avots

 

vara bungas: Rakstā sniegta ne pārāk dziļa kaujas par Debalcevo analīze, bet dažas atziņas un norādes ir vēra ņemamas. Augstākminēto citātu izcēlu, lai vēlreiz uzsvērtu, ka jānošķir Speciālo Operāciju Spēkus  (gan US, gan RU) no dažnedažādiem armijas specnaziem/izlūkvienībām, kas var tikt iesaistīti Speciālo operāciju spēku operācijās, bet  ne otrādi. RU armijas un GRU “specnazi”  apkalpo  karaspēka operatīvā līmeņa komandierus. Savukārt RU Speciālo Operāciju Spēki ir izveidoti tikai 2013.gadā pēc US SOF parauga un ir orientēti uz operatīvā un stratēģiskā līmeņa operācijām t.sk. sasniedzot politiskos mērķus, tādēļ izmanto daudz plašāku 4GW kara vešanas paņēmienu arsenālu, turklāt brīvi un kā augstākā priotāte piesaisa jebkādus konkrētai operācijai nepieciešamos resursus  bez ierobežojumiem vienlaikus baudot  visīsākās komandķēdes priekšrocības. Bet zemākā līmenī viss ir daudz vienkāršāk

[..] The Russian model amalgamates drones, special forces and partisan forces to conduct deep, operational reconnaissance. BTGs employ their organic assets for local, tactical reconnaissance. The purpose of this organizational structure is to expedite the flow of information to the formation to which it reports. [..]

avots

Tātad RU vienību komandieri bauda ne tikai izlūkošanas atbalstu no augstāka ešelona, tiem ir pieejami savi “specnazi”, kas ir vienkāršāk organizēti, izmanto labāko ekipējumu, bet principā ir vienkārši labākie karavīri no tiem, kas konkērtam komandierim ir pieejami. Nekā pārdabiska, tādi paši mirstīgie. Ne vairāk, bet arī ne mazāk.

Varam uzskatīt, ka NBS ir SOF iedīgļi, nesen izveidota pavēlniecības “kastīte” ar attiecīgu nosaukumu. Startēģikais līmenis ar to ir nosegts.  Tomēr tas neaptver visu militārās izlūkošanas klientu spektru. SZS brigādē  ir sava izlūkvienība, ZS bataljonos arī, tātad arī taktiskajā līmenī ir organiskas struktūvienības, kuras vajag tikai attīstīt. Atklāts jautājums ir par to  kurš veiks recce jūras, gaisa “spēku” un ZS “brigāžu” interesēs operatīvajā  līmenī? Neatvainojos par  spēkiem un brigādēm pēdiņās,   tās būs iespējams noņemt tad, kad uz šo  jautājumu (un vēl dažiem citiem) tiks sniegta izsmeļoša  atbilde.

 

 

3 thoughts on “Būtu labi saprast

  1. Russian special forces, primarily Spetsnaz and GRU
    ——————————————
    Jautājums – armijas spetsnaz brigādes un GRU spetsnaz brigādes ir viens un tas pats, vai divas dažādas struktūras? Un vai tiešām vietējais divīzijas komandieris var izrīkot blakus stāvošo GRU spetsnaz brigādes pulkvedi, jeb viņiem tomēr ir dažādi priekšnieki?

    • 1. nejaucam kopa militāro izlūkošanu un pretizlūkošanu, speciālās nozīmes brigādes pamatā izlūko un nenodarbojas ar pretizlūkošanu, tomēr pretizlūki ir katrā vienībā, bet atskaitās vismaz divīzijas līmenim.
      2. speciālās nozīmes vienības var būt ne tikai GRU, līdz ar to specnazi ir masu produkcija nevis rokudarbs kā Specialo operāciju spēki.
      3. GRU specnaza vienību pakļautība tika mainīta pēc 1991.g, tad 2009.gadā un atkal mainīta 2013. Galvenais, ka GRU kā tādas vairs nav ir GU Главное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации pārvalde (pēc būtības tā pati GRU) kurai pakļautas dažas (!) specnaz vienības (7 brigādes) no entajām un to uzdevumi mūsu informācijas laikmetā būs vairāk saistīti ar reidiem, diversijām un sabotāžu nevis ar tālajām izlūkpatruļām.

  2. Teorētiski ja mums ir brigāde, kaut vai ZS, tad tur jābūt izlūkošanas vienībai, kuras sastāvā ir RECCE rota, tehniskās izlūkošanas vienība (ISTAR, UAV), OSIN un HUMINT vienības.
    Par GS un JS domāju nav vērts runāt, lielāka konflikta gadījumā tie nedarbosies. Mazāka konflikta gadījumā atbalstīs SzS un ZS.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.