Taktiski runājot


avots

vara bungas: Delfos komentārus nelasu. Labvēļi iesūtīja.

27 domas par “Taktiski runājot

  1. Teikšu tā – tik kategoriskas kā šeit Varabungas nebija. Nedaudz vīlos. Kad beidzot kāds publiski pateiks, ka tas, ko runā AM un NBS vadība, ir miglas pūšana acīs, pilnīga brehņa un ka autoriem jāizdzer inde.
    Berkmaņa kunga intervija vispār bija nekāda. Neko viņš nezin pateikt konkrēti, tikai atraugā AM preses relīzes. Un tad vēl melo, piemēram par ZS apmācību standartizācija, ka tagad viss notiek nometnēs. Aizmirstot piebilst, ka tā ir tikai pamatapmācība. Un arī ne visa.
    Viss kopējais mesidžs no Berkmaņa ir apmēram tāds – gribētos lai lietas notiek ātrāk, lai būtu nedaudz vairāk naudas, sistēmā ir mazas kļūdiņas, bet kopumā viss ir labi, ejam pareizā virzienā, visaptverošā aizsardzība rullē ( visaptverošo aizsardzību piesauc tad, kad nav ko konkrēti pateikt, tā pat kā agrāk piesauca SAVIETOJAMĪBU ar NATO partneriem), apmācītu rezerves karavīru mums jau praktiski pietiek, palielināsim Zs, saviem cilvēkiem un Baltkrievijas aizsardzības ministram es uzticos – priekā!
    Aizmirsa tikai pateikt, ka reāli mums ir viena pilna, bet nepilnīgi ekipēta Bn kaujas grupa, apmēram 13 Zs kājnieku vadi ( puspašekipējušies, nedaekipēti)+ apmēram tik pat Zs izlūku nodaļas, aiz ausīm pievilkts SHORAD divizions un SUV.
    Nu jā, nepelnīti nepieminēju NATO kaujasgrupu Latvijā, kas ir reizes 2-3 spēcīgāka par NBS.
    P.S. Dusmu gandrīz vairs nav, drīz sāks pārņemt vienaldzība.
    P.P.S Kāds nezin, kur pa lēto var iemācīties somu valodu? Varbūt ģimenēm ir atlaides?

    • Nejūtos vainīgs, jo:
      1. Jautājumu spektrs bija plašs vienā jautājumā var slavēt, otrā pelt. VAM jautājums parādījies tikai beigās, tur vēl būs ko cīnīties, bet nevis pret VAM kā tādu, bet par VAM produkcijas ieskaitīšanu rez.karavīros.
      2. Otrs kolēģis bija noskaņots draudzīgāk AM, tādēļ, ja es lektu no biksēm ārā plēšot jūrnieka kreklu – atbalstu negūtu un tad būtu kkāds VB pret Domburu un nopelniem bagāto pulkvedi.
      3. Taktika.

      Jā, tā sajūta, kad vairs nekas nekrata ir pazīstama. Bet “rez.karavīri pēc VAM” atkal uzjundīja.
      Beidz ar to somu valodu, kas tad te paliks 😉

      • Rajeva kungu var saprast, vēl pavisam nesen no AM rokas barojās.
        Cerams ka Kalnuvīram tiks neērtās jautājumi, jo šo to jau Jūs Domburam paskaidrojāt. Bet ko līdz neērti jautājumi, ja šitie glumie zuši neatbild pēc būtības, novirza jautājumu vai atbild kaut kādu vispārēju, nekonkrētu sviestu. A Domburs jau augstāk par savu sēžamvietu neuzlēks, ja nav speciālists šais jautājumos, tā nav.
        Risinājums viens – Varabungas aicina genštābu un kara ministri ar denščikiem pie sevis uz interviju :). Publikā aktīvākie bungotāji. Mošķis pārtraukumos rūpējas par izklaidi (orķestris, parāde, definēšana?).

          • kopumā Dumburs iekš šīs tēmas ir labs urīndzenošs līdzeklis augstajiem k-giem. Neērtus jautājumus uzdot viņam vienkārši patīk. Labāk, kā nekas + naftalīna piesūkušās AM relīzes.

              • Gaidu augsto ģenerāļa kungu uz publisku seksu :):) Šis būtu brīdis, kad šamam vajadzētu izvākt no retorikas visu, kas skar patriotismu, ticību un lāčplēša garu 😀

                • Nenovērtē par zemu cilvēku, kurš ir jau visu sasniedzis karjerā, amatā un pakāpēs, kuram atlikuši daži gadi amatā un saulaina pensijā bez politiskām ambīcijām. Ar tādām kārtīm var spēlt brīvi, zaudēt nav ko, var liet čugunu neatskatoties. Es labprātāk paklausītos, ko un kā uz jautājumiem atbildētu 1. galvenais kandidāts uz NBS komandiera amatu, tagadējais NBS št.pr-ks.

                  • bet pretī sēž kungs, kurš čuguna žļurgu definitīvi skalda, kā riekstus. Nebūs viegli “atturēšanās” sensejam 🙂

                    • Viegli nebūtu tam, kuram ir ko slēpt, kurš vēlas izskatīties gudrāks vai labāks nekā ir. Konkrētā gadījumā leonīdam tikai jānoskalda savs runājamais. Kamēr Domburs spēlēs šahu, viņš spēlēs “čapajevu”*

                      *senos laikos tā sauca neitelektuālu spēli ar dambretes kauliņiem uz šaha dēļa, kuras laikā vajadzēja ar pirkstu klikšķiem fiziski izsist pretinieka kauliņus no dēļa.

    • Ļoti labi. Domburam pieleca, ka mums vajag 50 000 rezerves karavīrus. Man liekas, ka tas ir ļoti būtiski.
      Nav jau svarīgi uzbraukt, bet pateikt savu sakāmo tā, lai tevi saprot. Domāju, visi trīs žultainie cilvēciņi bija ļoti konstruktīvi.

  2. Tiku lidz 20 min intervijas un laikam sen nebiju redzejis Bergmani vins ir izaudzis par klasisku bezjedzigu norakstamu politiki; jus man uzdodat jautajumu un es tik ilgi atbildu ar pilnigi nesaistitam lietam ,ka jus aizmirstat ko esat prasijusi!!!! Norakstamu politiku klasika.Talak aizgaja mazliet labak ,bet sakums trukst vardu…… Nak prata tikai viens:Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.”

    ― Mark Twain

    • Sanemos un noskatijos lidz galam pirmas 20 min vienk briesmigas. Talak jau daudz maz aizgaja saruna +-. Bet nu bedigi kopuma…..

    • Nez vai to ir pamanījuši visi, ka AM diez ko neatbalsta ideju, kas ar žurnālistiem drīkstētu runāt vienību komandieri. Jo zina, tie noturēsies pie “špikera” tēzēm tas pašas 20 min, tālāk aizies labāk… 🙂

      • Tas lisais kapteinis izklausījās tā tīri neko.

        Bet Varabungas lūk savu darbiņu ir padarījis – sēj negatīvismu un tā rezultātā tūdaliņi jau auj kājas mukt prom no LV 😦

        Pateicos, ka mošķim ir paredzēta vieta jaunajā šovā. Mosķis varētu piedavāt pasākuma vienu antraktu aizpildīt ar stāstījumu “Kā Mošķis uz rezerves karavīru mācībām gāja”. Smieklu deva būtu garantēta 🙂 (tāpat kā daļai iespēja cepties).

  3. Noskatijos abas daļas diskusijām………njā no Bergmaņa runām lielas jēgas nebija, vai nu viņs pats īsti nesaprot tās lietas, vai arī viņam stingri aizliegts plaši runāt. Nekādas konkrētības , tikai varbūtības un vēlējumi (gan jau būs, mēs mēģinam uzlabot, tā tālāk).

    Par tiem militārajiem noslēpumiem, nu OK varbūt nevajag teikt cik īsti karavīru šobrīd PD brigādē, vai cik daudz Spike raķešu mums stāv noliktavās un cik katrā ZS batlajonā ir aktīvu zemmesargu (kaut gan es pieņemu Rus izlūkdienesti ir uzdevumu augstumos un to sen jau zin), bet uzaicināt kādu ZS bataljonu komandieri uz sarunu gan varētu. Dotu sabiedrībai skaidrāku redzējumu par lietām uz zemes (varbūt no tā AM arī tik ļoti baidās).

    Katrā ziņā labas intervijas , Domburs pacenties , bija izdarijis mājasdarbus atškirībā no citiem žurnālistiem kas par armijas lietām vispār neko nezin un uzdot stulbus jautājumus (redzami parādot ka viņi neko nav lasījuši un pētījuši par diskusijas tematu iepriekš). Vairāk šadas intervijas vajadzētu , AM vadībai gan jau nervi čupā jau tagad 😀

Leave a reply to Albrehts Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.