Uz priekšu, pie saknēm

vara bungas: Ne gluži visam piekrītu, ko filmas varonis sludina. Tomēr atzīstu, ka viņiem ir sanācis vērtīgs eksperiments no kā mācīties tiem nacionālromantiķiem, kuri vēl pēc 50 gadiem sapratīs, ka globalizācijas un AI laikmetā mazo cilšu valodu un kultūru  var saglabāt  tikai dzīvojot tematiskajās rezervācijās turklāt  ar valsts atbalstu. Par postapokalipsi šoreiz nerunāsim.

16 thoughts on “Uz priekšu, pie saknēm

    • Tie tomēr ir sektanti, parastiem ļaudīm tik daudz ticības spēka nebūs. Atbalstam daļēji jākompensē/jāatvieglo neērtības, “šķēres” būs milzīgas. Tomēr pilsētnieku ģimenes, kas padzīvos šādi gadus piecus, būs gatavie gatavnieki 🙂

  1. Par valodu un kultūru izzušanu man izveidojies pozitīvāks viedoklis. Daļa no atšķirībām ir dabisku iemeslu dēļ, piemēram mums ir diezgan daudz vārdi kas apzīmē dažādus sniega veidus. Eskimosiem ir vēl vairāk, angļiem mazāk, bet portugālis teica, ka viņiem esot tikai “sniegs” un “ledus”. Spāņu zināšānas par ogām beidzas ar avenēm un dzērvenēm. Ērkšķogas, upenes, brūklenes, lācenes pat internetā neatrada.
    Arī lielās valodas nav vienādas. Wordā var atrast 13 dažādu paveidu angļu valodas gramatikas, tikpat franču. Briti želojas, ka viņi ir zaudējuši kontroli pār angļu valodu; starptautiskajā saskarsmē tiek lietota valoda kas labāk saprotama pārējiem, bet iedzimtajiem tas rada problēmas. Latvietis ātrāk sapratīs , ko juridiskā dokumentā nozīmē “physical person” un “legal person”, kamēr anglis mēģinās atrast “individual” un “legal entity”.

  2. Negribu īsti piekrist šamaņa atziņām un arī neatbalstu šādas vai līdzīgas eskeipisma filozofijas. Bet saprotu, ka reālu mēslu gadījumā cilvēki ar šāda dzīvesveida pieredzi būs galvastiesu pārāki par pārējiem.

    • Gluži manas domas, tas nav dzīves veids kuram katram (un arī filmas varoņi diez vai visu mūžu tā nodzīvos), bet kā eksperiments, zināšanu un pieredzes ģenerātors – visu cieņu.

  3. Kaut kā no tā visas stāsta nesapratu, kādā veidā viņi nodrošina dzīvības procesu. 4 eur mēnesī par telefonu un tālāk, nav dārza un tālāk, bungas padauzīji un paēdis. Muldēt jau viskautko var.
    Vai tajā visā ir kāds neizstāstīts stāsts….

    • Pamatoti jautājumi, nevar izslēgt, ka ir iekrājumi, vai biznesiņš griežas kaut kur. Šāds dzīvestils nav par velti. Bet neviens arī nesaka, ka tam ir jābūt par velti vai tā ir naturālā saimniecība, vai ģenerātors un labi instrumenti aizliegti principā. Jābūt saprātīgam līdzsvaram, bez fanātisma, ko var izdarīt dara paši, ko nevar nopērk. Tādēļ arī saku par valsts atbalstu “hobitu” rezervācijām, kur īpaši motivētie indivīdi dzīvo saskaņā ar dabu un senču tradīcijām, bet ne vienmēr ar senču metodēm 🙂

      • noskatījos pa 80% pirmo gabalu un man arī šis pāris šķiet gluži saprātīgs un loģisks. viņi bauda dzīvi un nekarājas nevienam kaklā un gan jau zin kā naudu nopelnīt. nav arī tā, ka puisim rokas no pakaļas augtu!
        šāda tipa rezervāts varētu būt Brīvdabas muzejs, kuru apdzīvo entuazisti un svētku reizēs viņi uzrīko pasākamus ļaužu pūļiem. domāju, ka lielākais atbalsts varētu būt nodokļu politikas veidā, atbalstot amatnieku, folkloristu un tamlīdzīgus seno latvju tradīciju turpinātājus. pārējie gan var pacensties valsti neapgrūtināt un mēģināt eksistēt paši.
        https://www.huffingtonpost.com/entry/taylor-camp-hippies-kauai_us_55b090b5e4b08f57d5d3b0d5 līdzīgas komūnas eksistē arī šodien.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.