vara bungas: Vēršu uzmanību, MIT aptaujātie AI pētnieki, kā izrādās, vairākumā ir diezgan skeptiski par AI attīstibas gājiena tempu. Neskatoties uz to tuvāko desmit gadu likā būs jau saskatāmas pazīmes vai realitāte neapsteidz plānoto. Tomēr, vadoties no skeptiskā scenārija un ņemot vērā esošās iestrādes jau tikai pēc 20-25 gadiem tankiem, artilērijai, kaujas lidmašīnām, PGA un kodolbumbām nebūs izšķirošās nozīmes kaujas laukā, ja tos nevadīs AI kā pilots vai operators. Tas vēl nebūs superintelekts, bet par cilvēka smadzenēm pārāks procesu vadības elements. Par kibertelpas ieročiem šoreiz apzināti nerunāsim. Tā valsts kura pirmā sasniegs šādu AI tehnoloģiju integrāciju ar ieroču sistēmām – valdīs pār pasauli (tā Putins teica), savukārt jaunāko tehnoloģiju atpalicējiem, kas savu militāro varenību balsta “smagajos dzelžos” un kodolieroču arsenālos, var rasties kārdinājums makslīgi un tādēļ vardarbīgi palēnināt progresa tempu izraisot karu jau tagad, “klasiskiem” kodolieroču lidzekļiem un sev izdevīgā laikā, jo nozagt “AI noslēpumu”, kā savulaik nozaga kodolbumbas rasējumus, nav iespējams. Lēmumu par to vai karojot tagad, vai cerēt panākt AI pionierus godīgā bruņojumu sacensībā, atpalicējiem (Krievija, Ziemeļkoreka, Irāna) ir jāizdara tieši nākamajos 25 gados, kuros laielākā daļa no mums dzīvos. Kims Čens, piemēram, karot negrib, bet Trampam ar viņu tikties vienalga nevajadzētu, lai padodas pēc pilnas programmas. Ajatollām un kremlim būs labs piemērs un viela padomām.
Tas pats stāsts attiecināms uz tuvā kosmosa militarizāciju, kur pārsvars sasniedzams par lielāku cenu, bet arī tas var kļūt par “game changer“. Skriet vienlaicīgi abos virzienos var vai nu ļoti bagātas valstis vai valstu savienības.
vara bungas 
Informācijai http://www.defenseone.com/feature/genius-machines-livestream/#watch-now
Soloņins par Putina vundervafelēm
http://www.solonin.org/article_seans-ohotnichey-magii