Afteršoks (papildināts 13.04.)


vara bungas: Piecu gadu laikā SY notika trīs  krīzes eskalācijas, kas draudēja iziet no kontroles un pāraugt par ko lielāku:

  1.  2013.gada “Obamas sarkano līniju” nospraušana, kas ievadīja RU tiešo militāro palīdzību Asadam. Toreiz viss beidzās samerā mierīgi, jo US faktiskā rīcība izrādījās vājāka kā varēja būt un tika  gaidīts.
  2. 2017.gada 4.aprīļa Asada MII (ķīmisko)  trieciens pret mierīgajiem iedzīvotājiem, kas izraisīja  US spārnoto raķešu apšaudi (59 raķetes) pret  SY/RU aviācijas bāzi Šairat. Arī toreiz viss beidzās samerā mierīgi, jo US faktiskā rīcība/trieciens  izrādījies vājāks kā varēja būt un tika  gaidīts.
  3.  2018.gadā vienā kaujā ap 300 nogalināto un ievainoto RU privātās militārās kompānijas  līdzstrādnieku pārcelšana “zaudējumu” kategorijā, ko paveicā US spēki. Arī tad viss beidzās samerā mierīgi, jo RU faktiskā rīcība  izrādījās vājāka kā varēja būt un tika  gaidīts.

Tagad, pēc 2018.gada 7.aprīļa  Asada MII uzbrukuma Douma pilsētai   bez pārspīlējuma VISA starptautiskā sabiedrība gaida US atbildi, kurai nevajadzētu būt vājākai par to, kas tika novērota 2017.gadā.  Iegansti plašam, globālam  karam sen ir nodrošināti, tomēr puses tam nav gatavas, attiecīgi arī šoreiz RU un US (pret)reakcijas visticamāk nesasniegs drūmāko pareģojumu līmeni, tomēr tas vēl vairāk iedrošinās Asadu turpināt MII pielietošanu, bet RU vēl vairāk nostiprināsies uzskatos par savu īpašo lomu un, attiecīgi, īpašām tiesībām  ne tikai Tuvajos austrumos. Var teikt, ka  Obamas “sarkanās līnijas” ātri  izkūp, kas atkal liek domāt par trendu un atcerēties vārdus “US izolacionisma politika”, kas nevar būt sektorāla, ja tas notiks, tas skars visus US sabiedrotos.

Viedoklis kuram sliecos piekrist:

UPD1  Oficiālas ziņas, ko var (vai nevar) saistīt ar iespējamo US triecienu Asada spēkiem.

  • Масштабная проверка войск с учетом внедрения сирийского опыта началась в Центральном военном округе (ЦВО) в понедельник, сообщает пресс-служба ведомства.avots

VB:  Sibīrija, robeža ar Centālāziju. Pārāk tālu, lai uztrauktos, ja nav pārdislokācijas.

  • Комплексная проверка боеготовности Вооруженных Сил продолжается в Беларуси: из запаса призвано около двух тысяч человек

avots

VB: BY pārbaudes notiek jau kopš marta beigām, maz ticams, ka būtu saistīts ar SY

  • Росгвардия впервые проведет внезапную проверку боеготовности в Мурманске
    avots

VB: Šis jau interesantāk, jo iekšējā karaspēka pārbaudes plānotas visā RU. Ja tā ir sakritība, būtu lietderīgi plānotās darbības atlikt, jo Nacgvardes kustība izraisīs baumas līdz pat panikai.

  • Экипажи «Аллигаторов» и «Ночных охотников» ЗВО выполнят групповой взлет и посадку в сложных метеорологических условиях под Псковом

avots

VB: Pavisam interesanti. Lai neteiktu vairāk, bet jāskatās kopējā kontekstā.

  • It is reported that the US Navy Ohio-class guided missile submarine USS Georgia  changed its area of operations to the Mediterranean. It carries up to 154 Tomahawk cruise missiles. Wasp-class amphibious assault ship USS Iwo Jima is currently located off the cost of Djibouti and might be ready to conduct strikes at Syria. US Navy Arleigh Burke-class destroyer USS Laboon crossed the Suez and is located in the Red Sea. USS Donald Cook (DDG-75) arrived in Cyprus on April 5th. USS Georgia (SSGN-729is also in the Mediterranean. The Arleigh Burke-class destroyer USS Carney (DDG-64) and the Virginia-class submarine USS John Warner (SSN-785) are currently also in the Mediterranean.

VB: Kopā ņemot tie ir vairāki simti spārnoto raķešu, kas ir pietiekami atbildes triecienam, bet par maz, lai uzskatītu to par grupējumu  3.PK  uzsākšanai.  Izvietojums arī apstiprina – amerikāņi nebija gatavi.

 

UPD2 Ļoti precīza diagnoze

[..] Ожидание Великой войны — вообще одна из особенностей российского массового сознания, в которой сошёлся старый культ «Великой Отечественной» и выпестованная Совком паранойя относительно враждебных намерений Запада и его стремления отнять бесценные российские ресурсы. Увы, эта особенность свойственна не только низам, но и верхам. Они ждут этой войны, расценивают как подготовку к ней все события на постсоветском пространстве — и наносят «упреждающие удары».[..]

avots

UPD3 Sankciju ietekme. RU steidzami jāpārslēdz mietpilsoņu uzmanību. Raksturīgs citātsРиски сейчас настолько глобальны, что обывателю можно посоветовать лишь одно – отключить мозги полностью и вообще не интересоваться новостями. Иначе и до истерики недалеко.

UPD4 Skarbi. Saprastu, ja teiktu, ka gāzi izmantoja “teroristi”, bet , lai apgalvotu, ka viss pasākums ir feiks, ir  jābūrt lielai nekaunībai vai gatantētiem galiem ūdenī.

[..] Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU – Российские военные назвали подделкой опубликованные правозащитниками в социальных сетях фотографии с жертвами химической атаки в сирийском городе Дума (Восточная Гута).[..] avots

UPD5 Derīgs piedāvājums, loģisks, ja uztic ne-RU afiliētiem ekspertiem. Tomēr Asads, ja vainīgs, centīsies to nepieļaut.

[..] Nebenzia also said that investigators with the global chemical weapons watchdog should fly to Syria as early as Tuesday to look into accusations about the attack, offering them protection from Syrian authorities and Russian troops. “The Syrian authorities and Russian troops will provide conditions to travel to the areas of the alleged incident for them to familiarize themselves with the situation,[..]

avots

UPD6  Divi eksperti runā faktiski par vienu un to pašu (arī par situāciju pirms 07.04.)

[..]Асад пошел на такой шаг, говорит эксперт, поскольку обычно реакции Запада на применение хлора не было. Однако, считает Михайлов, из-за большого количества жертв в Думе сложилась другая ситуация. При этом говорить о каких-либо конкретных ответных шагах пока не приходится.[..]

avots

[..] Скорее всего, российская сторона попытается договориться с натовской тройкой.[..]

avots

UPD7  Ļoti svarīgs faktors. Šoreiz par labu visiem. Smilšu vētra neveicina ne izlūkošanu, ne jebkādus līdojumus, ne jebkādus trāpījumus.

 

UPD 8  Pa to laiku ANO…

UPD 9   Sabiedrotie -1

Theresa May resists calls to join US military airstrikes against Syria

UPD 10    Poznihers atmasko ķiveres

UPD11  Hlory Victoria

MOSCOW (Reuters) – Syrian government forces have taken full control over the town of Douma, the last rebel stronghold in the eastern Ghouta enclave outside Damascus

 

UPD12 Mācības kā kaujas operācijas elements (sic!)

[..]  ВМФ РФ ограничил зону вблизи побережья Сирии, где намечено проведение учебных стрельб: она будет закрыта для мореплавания 11–12, 17–19 и 25–26 апреля с 10 до 18 по московскому времени. [..]

UPD13 Tramps un pārsteiguma moments (atņemiet kāds viņam telefonu)

 

UPD14  Sabiedrotie -2

Germany won’t join any Syria strikes but supports allies -Merkel

jau -3 arī Kanāda…, -4 Itālija.

UPD15 Viss būtu jauku, bet Duma cietušie mira ar lielu varbūtību no hlora gāzes, kas ir rupniciska gāze, kas ir un būs visiem brīvi pieejama.

Sweden circulates draft UN resolution on sending mission to Syria to rid country of chemical weapons ‘once and for all’, according to text obtained by AFP

64 domas par “Afteršoks (papildināts 13.04.)

  1. Vai tas 2017. gada blieziens ar raķetēm tiešām tiek uzskatīts par vājāku rīcību nekā tika gaidīts? Man kaut kā iespaids radies, ka neviens tomēr toreiz tādu bliezienu ar raķetēm no US puses īsti gaidījis nebija, drīzāk kādas diplomātiskas kustības “a la Obama style”.

    • Raķešu, bumbu un artilērijas “bliezieni” tiek vērtēti pēc rezultāta. Asadam netika nodarīta tāda skāde, lai atturētu to no nevēlamās rīcības atkārtošanas. 59 tomahauku lidojums tas protams iespaidīgi pirmajam brīdim, bet, ja damage ir salīdzināms vai pat mazāks par palaisto tomahauku cenu, tad atliek noplātīt rokas.

      • Toreiz gaidīja, ka S-400 un panciri notrieks tās raķetes un arī atbildi no varenā Pū, bet tādas nebija.

        • Toreiz mēs konstatējām, ka Hmeimimas S-400 nemaz neaizvilktu, un arī divizions nevar pārtvert 59 spārnotās raķetes, tātad iemesli nešaušanai tīri tehniskās dabas.

  2. man patiktu scenārijs, ja US uzšautu pa SY valdības spēkiem un noliegtu, ka tie bija viņi. šādā gadījuma situācija veidotos daudz interesantāka 😀

    • tā gandrīz vai arī sanāca, jo pirmajos ziņojumos par T4 aviobāzes apšaudi SY apsūdzēja US, lai gan īstenībā tā bija Izraēlas smalkā atriebība par savu nogāzto F-16.

      • domāju, ka Izraēla ir labs arguments par labu amerikāņiem šajā reģionā. kā džokers piedurknē. jo krieviem būs grūti pārmest masīvus spēkus uz sy, bet izraēļiem tur tikai pārlaisties pāri robežai…

  3. Bet vispār, ja vērtējam ciniski, tad viss šis ir runga ar diviem galiem.

    No vienas puses tur “tajās valstīs” ir jābūt diktatoram kā Asadam. Labi redzam ar ko beidzās Kadafi un Mubaraka nomešana. Ne ar ko labu, jo tie mežoņi demokrātiskā sabiedrībā dzīvot nemāk un tur ir nepieciešams diktators, lai noturētu visu rāmjos, lai tur būtu zināma kārtība un labklājība un lai tie mežoņi nelīstu uz Eiropu. Paskatāmies, kas tad Sīrijā ir tie mērenie musulmaņi, ko atbalsta USA un sabiedrotie. Piemēram, Islāma armija. Neredzu lielas atšķirības no Isis, tādi paši cīnītāji par šariata likumu ieviešanu. Tur pareizo pušu nav, līdz ar to no ciniskā viedokļa – jo viņi tur pēc iespējas vairāk viens otru apindē, jo labāk. Jo ir spēcīgāks diktators, kas tur visu rāmjos, jo labāk.

    Bet no otras puses, nedodot tagad pretsparu Asadam, amerikāņi faktiski akceptēs krievu nostiptināšanos reģionā, akceptēs krievu nostiprināšanās metodes, akceptēs ķīmisko ieroču lietošanu kā pieņemamu, un no malas USA izskatīsies pēc lūzeriem, turklāt Trampam atkal varēs pārmest draudzību ar krieviem.

    Lai kāda būtu USA reakcija, nekā laba tur nebūs nevienā gadījumā.

    • Ciniski arī ir jāvērtē, starptautiskās attiecības ir tīrais cinisms. Par to būtu jāatceras arī LV balstot savu pastāvēšanu uz sabiedroto spējām un garantijām. Tā kā starptautiskajās attiecībās likumu nav un nav represīvā mehānisma, tad visu izšķir valdnieku gatavība ievērot nerakstītu “uzvedības kodeksu” krieviski ” žitj po poņatijam”. Ja tu valdniek, atzīsti starptautisko hierarhijiu, ievēro daudz maz civilizētu valdīšanas stilu, es prognozējams un “runājams” ar lielu varbūtību ar tavu režīmu nekas slikts nenotiks, katrā gadījumā ne jau pārējo valdnieku rīcības dēļ. Huseins, Putins, Kims Čens, Kadafi uc rīkojās “ņe po poņatijam” un neatbilstoši savai vietai hierarhijā, kas lai nu kāda, bet tomēr sistēma, kas uz iedarbību atbild ar pretdarbību. Ja kāds teiks, ka tā ir nepareiza, slikta, netaisnīga un kaitīga Sistēma, lai ir gatavs cīnīties uz nāvi par to, lai atceltu veco un ieviestu savu Sistēmu vai izkarotu sev tiesības neatbilst kodeksam. Tā ir liela un nevajadzīga privilēģija, tīri ponta pēc, valdnieku ambīcijas.

      • Tieši tā – nekādu “cilvēktiesību”, nekāda “humānisma”, nekādi “starptautiskie līgumi, konvencijas” utt. Visu izšķir spēks un vara (kur lielā mērā vienādības zīme starp tanku un bāzes kuģu daudzumu velkama baksu kaudzei). Un varturu intereses. Un jo lielāks zvērs esi, jo vairāk vari pilnīgi nesodīti močīt savus pretiniekus, sev pakļautās tautas (kā kurdus Turcijā, piemēram) utt.

        Lai pastāvētu, visu laiku nemitīgi jācīnās. Lieliem par vietu hierarhijā. Mazajiem – par tiesībām būt saimniekiem pašiem savā sētā.

        Mēs, diemžēl, neko nedaram lietas labā. Vienīgais par ko mūsu politikāņi (šobrīd valdošie NA, V un ZZS kopā ar savu stratēģisko partneri S) cīnās — par iespējām nodīrāt ādu savam tuvākajam, izlaupīt savu valsti un būt galvenajam vagaram, kas svešajiem kungiem pienesīs nodevas…

        Bet par to ķīmisko uzbrukumu – tas ir treknām baltām tauvām šūts zapadlo. Asads nav pašnāvnieks.

        • O, vismaz viens Asada aizstāvis. Atbildi tagad. RU aiziešana no reģiona ir Asada interesēs vai nē? Konflikta eskalācija veicina RU palikšanu reģionā? Kurš visu “sašuva baltām tauvām”. Izraēla? RU ļāva opozīcijas karotājiem mierīgi iziet, RU nav ieinteresēta eskalācijā, RU centās izjaukt Asada plānus uzstājoties ar brīdinājumu ANO, tomēr Asads ir labāks šahists, kurš riskē sarīdīt US un RU globālā mērogā, bet kas viņam par bēdu, savu valsti viņš jau iznīcināja.

          • Kāpēc “aizstāvis”? Skatoties no malas, tas ķīmiskais pasākums uzkrītoši atgādina Masļenkus/Gleivicu/FSB spridzinātās mājas Krievijā, utt. Kā interesēs? Protams, ka ne jau RU, kas nevar aiziet un nevar palikt.

            • Kurš tad ceļ to False Flag? Laba altenatīvā atbilde būtu opozīcijas spēki, kas nonākuši bezcerīgā aplenkumā. Tikai īstenībā “bojeviki” var iziet no pilsētas https://vpk-news.ru/news/42127 un nenonākt Asada rokās.US? c’mon… RU arī nē, Irāna, Izraēla maz ticami, bet iespējams. Asads, lai nepaliktu viens pret sunītu pasauli ar izstieptu un vāji kontrolējamu AO – gan ticami, gan iespējami. RU pozīcija noliegt pašu MII pielietošanas faktu ir riskanta, ja nepierādīsies. US btw par to (nozieguma notikuma neesamību) būtu ļoti priecātos, izvestu padomniekus un nemaisītos pa kājām turkiem pret kurdiem. RU samazinātu klātbūtni un pa Sīrijas tuksneša plašumiem skraidītu nebezgalīģie irāņi un Asada alavīti. Asadam vajag tieši pretējo – vairāk irāņu un krievu uz zemes, auzlidojumu viņš pārdzīvos.

              • RU jebkurā gadījumā neies prom no SY pārskatāmā nākotnē. Tas nozīmētu gan iespējamu Vidusjūras bāzes zaudēšanu, gan arī ģeopolitisku zaudējumu, ko RU ne par ko nevēlas. Savukārt, ja Asads bez RU ziņas taisa tādus sūdus, tad pastāv iespēja, ka RU pati nolemj viņu nahrenizēt, nomainot ar kādu citu alavītu. Šaubos, ka viņš tā riskētu.

                • Ar to ka RU neies prom ir par maz, lai noturētu opozīcijai un Daesh atņemto teritoriju, vajag VĒL RU. Arī RU aktivitātes samazināšanas (aiziešanas) gadījumā bāzes paliktu, bat Asads paliktu pērties ar opozīciju. Viņš tiešām pārāk odiozs, RU būtu jāmaina viņu uz ko kontrolējamāku, bet diez vai ir kāds SY oligarhs kuram ir atbilstoša ietekme un 7 dzīvības kabatā. Arī RU spējas pret Asadu viņa mājās nevajag pārvērtēt. Viņi ir salaulāti, bet Asads nav RU padotais.

                  • Nu lūk, izgaismojās arī, kam tas ir izdevīgi (kur aug kājas): BREAKING – Saudi Arabian FM confirms support for strikes against Syria, making KSA first Middle Eastern state to join the US-led trans-national attack.

                    • nesteidzies, saudīti vienmēr bija un būs SY sunītu sponsori, tas nav nekas jauns. karot gan viņi pagalam neprot pajautā husītiem 🙂

        • Vai Latvijā ir kāds politiskais spēks, kurš nav “S” stratēģiskais parteneris, izņemot tavējo, ja tev tāds ir. Padalies lūdzu, kurš mums ir tas baltais un pūkainais, kas spēj mūs aizvest uz “Laimīgo zemi” un kurš necenšas tuvākajam nodīrāt ādu, izlaupīt valsti un nebūt vagaram, kas svešiem kungiem pienes nodevas!

          • Manuprāt svarīgākais ir saprast situāciju, lai kāda tā arī nebūtu. Un fakts, ka latviešvalodīgais establišments ir noslēdzis nerakstītu vienošanos ar S (NA gadījumā to simbolizē Gerharda un Rasnača kā attiecīgo nozaru ministru mūžīgā “nevarība” un iecietība pret S politiku Rīgā un citur (Valodas likuma pārkāpumi, kurus “neredz” Rasnača ministrija ar tās pakļautībā esošo VVC, mežonīgais Rīgas budžeta deficīts un kredīti, kurus “neredz” Gerhards) kā arī Brokas kā Ušakova ģimenes draudzenes odiozā figūra kā Rīgas mēra kandidāte) ir skaidrāks par skaidru. Cita starpā uz to norāda arī S (ne)reaģēšana uz izglītības likuma izmaiņām.

      • VB: “Huseins, Putins, Kims Čens, Kadafi uc rīkojās “ņe po poņatijam”…”
        ________________________
        – par Huseinu atceros – iebruka Kuveitā (kas gandrīz vai ASV štats, jo tur laikam gandrīz trešdaļai kuveitiešu ir arī USA pilsonība (vai kaut kā tā apmēram), pēc tam taisījās vēl Izraēlai uzbrukt u.tml.
        – par Putinu skaidrs – Gruzija, Ukraina
        – par Kimu arī skaidrs – lecās un brauc virsū USA, ar savu neadekvātumu un kodolieroču attīstīšanu ir drauds apkārtējiem

        Arī par neminēto Irānu ir vairāk vai mazāk skaidrs, kādēļ tie ir jātur rāmjos.

        Bet par Kadaffi gan īsti neatceros, ko šis tādu bija izdarījis “ārpus sistēmas izlecošu”?

          • Kadafi galvenā vaina bija labklājības valsts veidošana reģionā un migrantu plūsmas bremzēšana. To nedrīkstēja tā atstāt!

                • visi 15 līdzatbildīgi, ja vispār uzskatīt to par noziegumu. tā kā uagstākas varas uz šīs planētas nav, tad kadafijs bija properli sankcionēts. Tālāk jau darbojās viņa personīgais enģelis, kuram viņš bija krietni parādā.

            • Par to labklājības valsti (tirāde zināma – tūkstošu pabalsts katriem jaunlaulātajiem, dzīvoklļi utt. utt.) ir arī kāds sakarīgs avots? Jo kaut kā baigi ātri “labklājības valsts” degradējās uz beduīniem ar toijotas džipiņiem, kas viens otru trenkā.

              • CNN :

                Here are some Facts you probably do not know about Libya under Muammar Gaddafi:
                • There was no electricity bills in Libya; electricity is free … for all its citizens.
                • There was no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans given to all its citizens at 0% interest by law.
                • If a Libyan is unable to find employment after graduation, the state would pay the average salary of the profession as if he or she is employed until employment is found.
                • Should Libyans want to take up a farming career, they receive farm land, a house, equipment, seed and livestock to kick start their farms –this was all for free.
                • Gaddafi carried out the world’s largest irrigation project, known as the Great Man-Made River project, to make water readily available throughout the desert country.
                • A home was considered a human right in Libya. (In Qaddafi’s Green Book it states: “The house is a basic need of both the individual and the family, therefore it should not be owned by others.”)
                • All newlyweds in Libya would receive 60,000 Dinar (US$ 50,000 ) by the government to buy their first apartment so to help start a family.
                • A portion of Libyan oil sales is or was credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.
                • A mother who gives birth to a child would receive US $5,000.
                • When a Libyan buys a car, the government would subsidizes 50% of the price.
                • The price of petrol in Libya was $0.14 per liter.
                • For $ 0.15, a Libyan local could purchase 40 loaves of bread.
                • Education and medical treatments was all free in Libya. Libya can boast one of the finest health care systems in the Arab and African World. All people have access to doctors, hospitals, clinics and medicines, completely free of charge.
                • If Libyans cannot find the education or medical facilities they need in Libya, the government would fund them to go abroad for it – not only free but they get US $2,300/month accommodation and car allowance.
                • 25% of Libyans have a university degree. Before Gaddafi only 25% of Libyans were literate. Today the figure is 87%.
                • Libya had no external debt and its reserves amount to $150 billion – though much of this is now frozen globally.

                http://ireport.cnn.com/docs/DOC-884508

                P.S. Un te ļoti baltiem diegiem šūta kritika par daļu no minētajiem punktiem, kas pierāda, ka Kadafi valsts (ņemot vērā vispārējo līmeni un īso laiku) bija ļoti daudz sasniegusi: http://www.allsiam.net/libya/

                Un te patiesība punktā par elektrības cenu:
                https://skeptics.stackexchange.com/questions/34710/was-electricity-ever-free-in-gaddafis-regime

                Bet šeit par bezprocentu kredītu mājas būvniecībai:
                https://skeptics.stackexchange.com/questions/14630/did-libyas-central-bank-offer-loans-at-0-interest

                • Ko līdz šie esošie (vai iedomātie) sasniegumi, ja Kadafi sociālisms nespēja sevi aizstāvēt pret iekšējo opozīciju? Pilsoņu karš dabas dots signāls, ka karalistē viss ne tuvu nav kārtībā. Lībija kā zināms ir cilšu valsts un Kadafi nebija integrālais līderis, bet viena grupējuma pārstāvis, tādēļ tevis minētie bonusi un vara tika dažiem klaniem, kamēr citi tika pie puspipeles silta ūdens un “zaļās grāmatas” ar autora autogrāfu. Tālāk bija krīze, karš un sabiedroto trūkums, kas arī sekas Kadafi ārpolitikai. Kadafi valstiskais modelis bija ilgt nespējīgs, jo balstījās uz netaisnīgu superienākumu pārdalīšanu un personīgo harismu. Putina nākotne btw.

                • Apmēram izskatās tā – galvenais vergturis izdala labumus vergiem, lai tie labi uzvedās.

                  Sociālisms vienalga kāda veida ir pretrunā ar cilvēka dabu (vispār ar evolūcijas teoriju) un faktiski negodīgs, jo vienādi nodrošināt slinkos un nekā darīt negribošos vai nevarošos un ņemt nost tiem, kas kaut ko dara, var un spēj (jo no kurienes tad nauda – no tiem, kas kaut ko dara), vienkārši nav godīgi.

                  Turklāt – nevienlīdzība ir tas, kas dzen uz priekšu progresu. ne jau vienīgais nosacījums progresam, protams, bet viens no būtiskiem.

                • Khem, te tomēr prasās drusku norādīt uz problēmām ar avotu analīzi. Links ir nevis uz CNN ziņu dienesta rakstu, bet uz CNN ireporter, kas ir aptuvens ekvivalents Delfi viedokļu sadaļai. Pie tam konkrēti rakstīts “CNN nav pārbaudījis un nenes nekādu atbildību par šeitan izklāstīto”.

                  Konkrētā raksta autora lapa iReporter arī tā kā norāda uz… nestabilitāti: http://ireport.cnn.com/people/mystory2323

                  Cik nu man izdodas izrakņāt, senākā publikācija šim sarakstam ir 2011. gada 16. oktobrī (vēlāk rediģēts 24. oktobrī) http://disinfo.com/2011/10/16-things-libya-will-never-see-again/, kas ir… interesants avots. Tālāk jau aiziet visādās citās margināļu lapās, FB postos – un 2012. gada februārī intensīvs spams dažādu lapu komentāros.

                  Konkrēti par bezprocentu aizdevumiem, sagadīšanās pēc, es varu pakomentēt – tā kā (kā arī pēdējā linkā) pareizi tiek norādīts, ka islāms nepieļauj augļošanu, tiek piekoptas vairākas mehānikas, kā tomēr izsniegt hipotekāros kredītus, vienlaikus (teorētiski) paliekot šariāta robežās.

                  Izplatīta metode – banka nopērk īpašumu, ko klients vēlas, un uzreiz pārdod par cenu, par kuru abi ir iepriekš vienojušies. Teorētiski augļošanas nav – banka vienkārši pērk par vienu sarunātu cenu un pārdod par citu. Klients maksā jauno cenu, kas attiecīgi ir augstāka, bet procentu tur nav – un tātad nav augļošanas.

                  Mentālās vieglatlētikas līmenī ar šņaba dzeršanu zem paklāja, jo tad Allāhs neredz.

        • Tās visas kustības ir absolūti saprotamas, karavīri gatavojas jebkādam kaut cik iespējamam atrisinājumam, neatkarīgi no tā cik ticams tas šobrīd šķiet. Pēc RU paziņojuma (rīkojas SY kā mājās 🙂 ) ANO ka RU/SY atvērs koridoru neatkarīgai izmeklēšanas grupai, domāju notiks deeskalācija, kamēr pētīs, kamēr vētīs. Ja protams nav dzelžainu pierādījumu, bet tad RU iespējams blefotu uzmanīgāk, atstājot sev iespēju atkāpties. Bet tagad “Nav bijis nozieguma notikukuma” un viss.

  4. Vai nu ir eskalējies ļoti tālu, vai nu rietumi rāda muskuļus ?

    • smieklīgākais tas, ka krievi dabuja pa dirsu ķīniešu dēļ :-D. US tobrīd nebija nekādu ekscesu ar RU. par Skripaļu izmeta 60 diplomātus, SY indēšana vēl nebija notikusi. iemesls UA stipri pievilkts aiz ausīm. tobrīd topā bija US – CN tirdzniecības karš kurā CN ar taktiskām kustībām centās samazināt US radītās problēmas. CN spēlēja dubultu spēli – no vienas puses veda pie prāta Čen Unu (ofic. bildes bija episkas – Čen Uns izskatījās kā albumu ar Huseinu un Kadafi tikko skatījies) no otras jau 2017. gadā beidza investēt US ekonomikā. tas loģiski, jo CN interesē investīcijas kas palielina produkcijas noietu vai tehnoloģijas. kad huavei un citus sāka mest ārā, bet tehnoloģijas netirgoja, CN kur investēt US nebija – neba cocacolu importēs. US šāds joks nepatīk 2 iemeslu dēļ – nauda nenāk atpakaļ un tā tiek tērēta visādu āfriku izpirkšanai.

      RU sankcijas parādīja 2 lietas – US zin kur uzspiest, lai dabūtu efektu (pirms šim sankcijām bija vēl, kuras īpaši neko neizmainīja), US var nosvītrot visus savus dolāru parādus padarot aizdevējus toksiskus. neskatoties uz plato poker smile (konkurentā vidē tomēr audzis), Xin Jinpins saprot, ka nekļūt viņam par 2. Mao, ja CN ekonomika uztaisīs skaistu pikējumu lejup. protams, ilgtermiņā viss ir risināms, bet vēstures rats griežas tik ātri, ka piecos gados spēle var beigties. piem. US ieliek kloķi CN ekonomikā un kamēr notiek reorganizācija, uzcep AI. vai vismaz izdomā kā notriekt ballistiskās raķetes kamēr tās paceļas.

    • Tur lielu daļu no tvītiem var ignorēt, bs fake ziņas, kas izzīstas no pirksta.
      Piemēram, elephant walk Izraēlas lidlaukā – bildes no ASV kara bāzēm pa visu pasauli.

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.