Prokurors un apsūdzētie (papildināts 14.04.)

[..] Химатаку в сирийской Думе 7 апреля разыграли перед видеокамерами представители “Белых касок”. Это заявление сделал замначальника Главного оперативного управления Генштаба Минобороны России генерал-лейтенант Виктор Познихир.По его словам одиозные “Белые каски”, которые действуют исключительно в рядах террористов, в очередной раз имитировали “химическую атаку”. При этом Познихир добавил, что заявления представителя Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о 500 отравленных химоружием в Думе являются безответственными.[..]

avots

vara bungas: NVO Baltās ķiveres  RU atkārtoti apsūdz ķīmiskā uzbrukuma inscenējumā.  Asadam WH pieminēšana  izraisa lēkmes, jo viņiem ir darīšana  ar režīma bumbošanas taktikas sekām, kas turklāt tiek  dokumentēta. 2016. gadā “Baltās ķiveres” tika nominētas Nobeļa miera prēmijai. Viņi izglāba desmitiem tūkstošu cilvēku un turpina glābt . Prēmiju nedabūja. Netflix filma par viņiem saņēma Oskaru.

 

Diemžēl NETFLIX filmu neatradu, te būs citas

Nebūtu peļama ideja, lai IeM paspārnē taptu līdzīgas kustības iedīgļi, kas būtu tāda kā civulā zemessardze. Būtu trendīgi un  gana “visaptveroši”. Diemžēl tā nav mūsu tēma.

UPD1  Viedokļu apkopojums šeit

28 thoughts on “Prokurors un apsūdzētie (papildināts 14.04.)

    • Tāda eksistē tikai tīri formāli- tas gan ir tikai mans subjektīvs viedoklis. Ir iznācis piedalīties sēdē. Es neieteiktu pilnībā uz tādas komisijas efektivitāti ārkārtas stāvokļa gadījumā paļauties.

      • Komisijas bija arī UA (tā ir sena PSRS CA tradīcija), bet beigās rīkojas volontieri no NVO. Pašvaldību komisijas varētu palīdzēt organizēties NVO un koordinēt to darbību (ne komandēt, bet novērst pārklāšanos un vākt informāciju). Bet man bail, ka NVO LV nebūs, ja nebūs sponsoru. UA tomēr liela valsts ar lieliem uzņēmumiem, kas var to pavilkt. Ko spēj mūsu uzņēmēji un vai viņi (un to lielie akcionāri) jutīs sociālo atbildību? Nezinu.

      • Apliecinu, ka formāli. Pašvaldību līmenī visi rīkojās tā, ka visi visu saprot, ka tas ir ķeksim, bet visi izliekas, ka viss kārtībā. Gan pašvaldības, gan VUGD. Izņēmumi ir vietās, kur ik pa laikam kas notiek, piem. Ogrē ar plūdiem. Pārējās vietās “naudas nav” un “nemusini tautu, draudu nav”.

    • Kārtējā (ne pirmā ne pēdējā) krīze starptautiskajā “mijiedarbībā ar specifiskiem nosacījumiem” ko pastiprina informācijas pieejamība reālā laika režīmā. Vacajos “labajos” laikos tu saņemtu atgremotu, izkrāsotu un viegli pārstrādājamu informāciju, tagad raw data, ko pašam jafiltrē.

  1. Es nekādi nevēlos izteikt viedokli par situāciju kopumā. Šis komentārs nav par situāciju.
    Es tikai gribu teikt, ka VB vairākkārt izteiktās frāzes, kas it kā norāda uz ‘poņaķiju’ sapratni, šķiet ir maldīgas. Un tās ir, manuprāt, arī smieklīgas.
    Nevēloties daudz runāt, pieminēšu tikai, ka sabiedrībā, kas pievērš uzmanību tādam pārvaldes instrumentam kā ‘poņaķija’ (sapratne sociālā mijiedarbībā ar specifiskiem nosacījumiem), viens no uzmanību pievērsošiem apstākļiem ir (!) pilnvarojums jeb, citiem vārdiem: ‘берега попутал’…
    Tas var būt skatīts arī Sīrijas situācijā, taču, kā teicu, negribu par to izteikties.
    Atsaukties uz epistemoloģisku izpratni jomā, kur autors vairākkārt sniedz acīmredzami kļūdainus spriedumus (par to, kas ir ‘poņaķija’), ir vienkārši smieklīgi. Priekš kam tā rīkoties?! Infantila godkāre?
    Piedod par tiešumu, ja vari.

    • Ja smieklīgi, tad jāsmejas. Ja maldīgi, tad īstā vieta izteikties. Vēlreiz atkārtošu, ka starptautiksjās attiecībās likumu nav, vienošanās ievēro kamēr izdevīgi. Saukt šādu stāvokli par sociālo mijiedarbību ar specifiskiem nosacījumiem var, tikai gari sanāk.

  2. Palasiju komentus Youtubā zem video ar White Helmetiem……..krieviem un visiem viņu draugiem baigi nepatīk šitā grupa 😀 , nu tā pamatīgi. Kaut gan grūti attaisnot kā var heitot humānistu grupu, kura nekaro un nenēsā ieročus (bet redz kā var)

    • Par humānistiem es viņus nesauktu, tāpat kā UA volontierus. WH ir sunīti un izmanto iespēju glābt savējos nekombatantus tā (un varbūt vēl kaut kā) palīdzot kombatantiem. Asada alavīti ar sunītu opozicijas atbalstītāju dzīvību glābšanu nenodarbosies, jo katrs izglābtais ir potenciāls kaujinieks. Jā, Asadu atbalsta daļa SY sunītu, bet ne reģionos, kur opozīcijas spēki noturējušies gadiem. No mūsu skata punkta ir svarīgi tikai tas, ka WH glābj cilvēkus un dokumentē Asada noziegumus. Asadam būtu viegli atspēkot jebko, ko uzrādītu “islāmisti – teroristi”.

        • Prieks ka ir kāds kurš pārzina specifiku. Tad šis kāds noteikti zinātu ka takija ir raksturīga tieši šiītiem un ir viens no viņu ticības balstiem. Tas nav nopietns pārmetums sunītu WH, kas vāc Asada atstātos līķus un pie reizes izlūkinformāciju.

          • Te nāk teksts, kuru es savas iedzimās kautrības dēļ nerakstīšu – Pī, Pī, Pī…

            Un tālāk:
            Taqiyyah – as an idea or concession to be used in extreme circumstances, on a temporary basis – is known to Ahl as-Sunnah, but it is different from the taqiyyah practised by the Raafidis in both general and specific terms. According to Ahl as-Sunnah, it is something to be resorted to when one has no other choice, and it is an extraordinary measure to be used only in times of extreme necessity.

            Saki man godīgi – vai Sīrijas situācija, uz to skatoties no sunnītu “rebeļu” skatu punkta ir vai nav atbilstoša minētajai “necesitātei”?

            • ne lielākā mērā kā šiītu sektai – alavītiem 🙂 kuriem takija ir bāzes princips. Un vispār ko tu tā ieciklējies uz takiju. Islama heiteru lapās teikts, ka tā ir atļauja melot? Nē, tā ir atļauja noteiktos apstākļos melot, lai slēptu savu reliģisko piederību kaut vai no tiem pašiem sunītiem, kas ir prātīga doma ņemot vēra abu konfesiju attiecības un pārstāvību pasaulē.

              • Nē, – kā to pavisam skaidri un nepārprotami paskaidroja manam draugam Jemenā – tas ir līdzeklis, lai uzvarētu ienaidniekus.

                    • Eh kā tevi šūpo 🙂 Te tu iemaldījies sunītu rekrutēšanas lapā (kas rietumniekam nekādi nevar būt autoritatīvās avots par akadēmisko vārdnīcu).
                      Bet OK, paņemsim no vieņiem vienu frāzi
                      Taqiyyah, in the usual and well-known sense, is one of the basic principles of the Ithna-Ash‘ari Raafidis; Ahl as-Sunnah wa’l-Jamaa‘ah differ from them concerning it
                      tātad takija ir Ithna-Ashari Raafidis sekotāju bāzes princips, tātad šīītu bāzes princips, ko lapas autori negatīvā nozīmē pretstata Ahl as-Sunnah wa’l-Jamaa‘ah vai sunītu sekotājiem.

                      Tā kā nekāda aizdomu ēna no takijas principa WH virzienā nekrīt, drīzāk tā krīt Asada virzienā, jo viņš ir šiīts.

                    • Tu speciāli izlaid visu, ko viņi raksta par takiju? Par gadījumiem,kad “īpašā vajadzība” apstiprina tās lietošanu?

                    • Kā jau tecu takija nav atļauja melot vispār, bet atļauja slēpt reliģiskos uzskatus/vārdos attsakoties no allaha , kas ir šaurāks jēdziens par melošanu. Bet, ja mēs atgriežamies pie sākuma, tad atļauja šiītiem melot par savu reliģiju neko nepasaka par sunītu WH it kā organizēto savu ticības brāļu un māsu indēšanu, ko viņiem inkriminē tu, Asads un RU.

              • Un kas tas par apzīmējumu – “islāma heiteri”? Gluži otrādi – jālieto apzīmējums “kafīru heiteri”.

                • Tā lapa no kuas tu smēlies zināšanas par islāmu pati sevi raksturo šādi: TROP is a non-partisan, fact-based site which examines the ideological threat that Islam poses to human dignity and freedom.
                  Heito vienvārdsakot. Nav labs avots izziņai.

                  • Sekojot šai pieejai, vienīgie avoti, kurus būtu korekti un adekvāti izmantot, analizējot Krievijas ideoloģiju ,būtu dugin.com un zvezda.ru…

                    • c’mon “Исламский энциклопедический словарь” nav nekāda sakara ar RU ideoloģiju un Duginu, tā ir vienkārši tematiska vārdnīca. Zvezda.ru ir labs, operatīvs un informatīvs avots, ja proti nodalīt propagandu no informācijas.

              • Pie tam – takija. gan citādāk nosakta, ir zināms līdzeklis ar talmudā. Tā ka versijas netrūkst…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.