Arkādija Babčenko NEBŪT NE pēdējie raksti (papildināts)

šeit

RIP starshinazapasa.livejournal.com

UPD1  Dzīvs!!!!

UPD2 подозреваемый в подготовке покушения на Бабченко задержан. Это гражданин Украины Г., завербованный российскими спецслужбами: за убийство он пообещал награду ветерану АТО в размере 40 тысяч долларов.

avots

VB: RU vervē vietējo, vietējais vervē garā vājo aborigēnu ar atbilstošu profilu, seko akcija. Izmeklēšana aizved maksimums līdz vietējam. Shēma, kas šķiet atstrādāta jau Voroņenko gadījumā.

24 thoughts on “Arkādija Babčenko NEBŪT NE pēdējie raksti (papildināts)

  1. Mjā, kremlis visu risina savā veidā.
    Kāds pretspars šitam iespējams? Tādas pašas metodes? Vai arī tomēr labāk likt aiz restēm visus, ko vien var un būt daudzmaz tiesiskiem?

    • Pretizlūkošana + risku analīze + liecinieku (kremļa nedraugu) aizsardzības programma (ar EU līdzfinansējumu). Viņš bija šerps vecis un varēja paredzēt, ka viņam pakaļ atnāks.

    • Pretspars ir robežas slēgšana kā ar jau ar ienaidnieka valsti pienākas. Ja līdz šim nesaprot, tad lai nebrīnās.

      • Jā, diez vai tā bija FSB torpēda. vnk tādām līmenim nav vajadzības piesaistīt profesionāļus, kurus nodod profesionalītāte, drīzāk izskatās pēc pasūtījuma kriminālam, ko apmaksāja kāda RU patriotu organizācija, kas barojas pie budžeta vai sociāli atbildīgiem biznesmeņiem. Ar vienkāršu nepatiku grūti skaidrot, jo tad jāskaidro arī kā izsekoja, kā ieguva ieroci, kā atkāpās utt. nav vienkāršs pasākums amatierim.

        • Man jau tā likās, ka inscenēta slepkavība.
          Bet, ja nopietni, ar ko viņš tik ļoti FSB traucē, ka vajag novākt? Es tiešām liktu uz kādu ‘patriotu organizaciju’ (urlas), kas grib savu mazo ķieģelīti iemūrēt.

          • Es tev esmu gatavs maksāt honorāru, ja tu mani turpmāk brīdināsi par savām aizdomām. Kas tur bija ar Skripaļu ģimeni, piemēram? Ja atmetam politiskās putas, SBU realizēja klasisko kriminālpolicijas operāciju, kas 90-s gados notika visā expadomijā un apdziedātas simtos TV seriālu. Operatīvās darbības rezultātā iestādes uzzina, ka “pasūtīts” kāds biznesmenis. Izpildītājs tiek pārvervēts, lai savāktu pierādījumus pret pasūtītāju. Notiek inscenējums tad pasūtītājs nodod atlikušo summu un tiek aizturēts uz karstām pēdām un audio/video pierādījumiem. Un vēlreiz vēršu uzmanību uz paralēlēm ar Voroņenko, Ņemcova, Šeremeta un īpaši Adama Osmajeva un Aminas Okujevas slepkavībām.

            • Криминалистическая инсценировка как вид тактического дезинформирования представляет собой процесс создания и использования на кратковременной основе субъектами уголовного преследования дезоринтирующей системы, рассчитанной на введение в заблуждение подозреваемого и побуждение его к проявлению в той или иной форме саморазоблачающсй, контролируемой и документируемой сотрудниками правоохранительных органов преступной активности |6|.
              https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-takticheskoy-operativno-rozysknoy-instsenirovki

              • Konceptuāli iedomājoties sevi čekas vietā: ja man būtu jānovāc Babčenko, tad es izmantotu Krievijas mafiozās struktūras, kuras caur Ukrainas kolēģiem atrastu izpildītāju.

                • Tu neesi pietiekami čekistiski jezuītisks, viņi gribēja ne tikai novākt Babčenko, bet vēlāk izgaismot (piemēram ļaujot noķert vai šantažējot uz publisko atzīšanos) izpildītāju – ATO veterānu. Tad būtu vēl viens lugas cēliens “kremļa ienaidnieku nogalina ATO karavīrs”, kas paver plašas PR iespējas. Nav teikts, ka pirmais posms – UA pilsonis – izpildītāja vervētājs nav saistīts ar kriminālu.

            • Visā šajā stāstā ir viena piezīme. Ja es būtu pasūtītājs, es atlikušo summu nekad nenodotu klātienē. Vai nu pārskaitītu caur Bitcoin/Paypal vai nu atstātu noteiktā vietā un izpildītājām nosūtītu foto/koordinātas. Pats pa to laiku Lubjankā dzert šnabi.

  2. Vai beigās neiznāks tā, ka pēc šādām operācijām, ka krievi nākotnē, ja kādu nozūmēs, varēs skaļi bļaut, ka tas ir kārtējais ukraiņu specdienestu feiks?

    • Vienīgais sliktums, ka turpmāk rūpīgāk plānos akcijas. Šajā gadījumā tipiskā rezidenta kļūda ne īsto veterānu-izpildītāju savervēja, jo tas pa taisno devās uz SBU.

      • Iespējams uz to arī iekrita, ka pie reizes gribēja ar vienu šāvienu divus zaķus nošaut, pie reizes diskriditējot SBU kareivja (viņu vēlāk pienestu uz paplātes ar zelta maliņām) un Ukrainas valdības tēlu. Jo Krievijas pirmie paziņojumi bija ļoti agresīvi Ukrainas valdības virzienā. Iespējams, ka tā bija kārtējā propagandas akcija, kā primārais mērķis, bet žurnālists, tikai kā papildus bonus. Ja žurnālists būtu primārs, tad kriminālās aprindas tam ir piemērotākas, nekā riskēt ar frontes karavīru.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.