vara bungas: Es jau rakstīju, ka viena no pazīmēm par to “uz kuru pusi vēji pūš” varētu būt ģenerāļa Mattisa palikšana vai aiziešana no amata. Vēl viens indikators varētu būt likumprojekta Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2018 liktenis. Jo īpaši interesanti cita starpā ir šādi priekšlikumi:
- A strong statement of support for NATO and a requirement for two-thirds of the United States Senate to vote to leave NATO
- Provisions expediting the transfer of excess defense articles to NATO countries to reduce some NATO countries’ dependence on Russian military equipment.
Par pirmo priekšlikumu jāsaka rakstnieka vārdiem “kad likās, ka dibens jau sasniegts, no apakšas pieklauvēja” (S.J.Lec), otrais gan iespējams neattiecas uz mums, jo mums nav PSRS ekipējuma (vārds article likumprojektā ir mantas vai lietas nozīmē), tas drīzāk attiecas uz PL uc ex-Varšavas bloka valstīm.
Mazliet no citas tēmas,bet uzskatu par vajadzīgu padalīties- viedokļa ņemšanai vērā. Autors gan ukraiņiem neoatīk ( joizteicies pret letālā beuņojuma nodošanu ukraiņiem no ASV puses):
http://informnapalm.rocks/kofman-comparative-guide
Продержите любые общевойсковые силы в полевых условиях достаточно долго, и вы увидите, как они “сдуваются” – attiecas uz visiem 🙂
Kofmanam ir savs viedoklis ne tikai par UA
https://varabungas.wordpress.com/2018/05/25/dienas-grauds-593/