[..] With criminality and immigration being priory topics for political parties during campaigning for the Swedish parliamentary elections in September 2018, right wing parties such as the Swedish Democrats and Alternative for Sweden will attempt to capitalise on the perceived crime epidemic occurring in Sweden and equating it with the failed policies of previous governments. [..]
vara bungas: Organizēti, nesodīti un negaidīti uzbrukumi. Tagad galvenā intriga kā to visu apspēlēs SE vietējā prese, līdz vēlēšanām atlicis mēnesis. Nedomāju, ka Säpo ir vāja organizācija, drīzāk dedzinātāji ir pārāk labi sagatavojušies. Pat formas tērpu ievēro, kas liecina, ka apzināti gribēja demonstrēt mietpilsoņiem pie logiem, ka uzbrukumu veic ORGANIZĀCIJA. Dedzināšanas akcija SE notika 3 -5 stundu laikā un diez vai drīz atkārtosies ar šādu vērienu. Tomēr vilnis ir palaists un tā sekas norisināsies pēc savas loģikas un inerces, proti, tuvāko mēnesi SE sabiedrība REAĢĒS, ko dedzināšanas operācijas štābs noteikti paredzēja. Komandantstundas, ielu patrulēšana, viltus tauksmes un dažādi pārpratumi ir ieprogramēti. Kad viss šķietami nomierināsies ORGANIZĀCIJA atgriezīsies ar jaunu akciju.
Tagad iedomāsimies ko līdzīgu LV. Ņemot vērā ko mūsu cilvēks ir ziedojis par savu Hjundaju vai Mazdu, domāju, ka atbilde būtu momentāla – iedzīvotāju pašaizsardzības grupu veidā. Konsolidācija notiktu pēc stop-drugs piemēra, tiem ir pieredze un tādēļ arī startēģiskā priekšrocība kļūt par kristalizācijas punktu. Domājams populisti un sociālisti nepalaidīs iespēju nostāties tautas “auto nomodas” galvgalī. Noturēt stop-dedzinātājus civilizētos rāmjos, bez Linča tiesām un savstarpējām razborkām būtu valdības 1.galvenajs uzdevums, 2. uzdevums būtu panākt šādu grupu de-mobilizāciju pie pirmās iespējas.
Bet Trollhattanas gadījums jau būtu kara pieteikums, kad valdībai būtu jāizsludina izņēmuma stāvokli:
“emergency services responding to unrest in Trollhättan were attacked with stones and had their access routes blocked by 40-60 youths.”
Grūti iedomāties, ka to paveica ārzemju diversanti, sīkie huļigāni vai stihiskie partizāni, tādēļ SE organizētās noziedzības iesaiste notikumos ir vairāk kā ticama.
LV nav savas organizētās noziedzības,vai, pareizāk sakot, tā ir pilnīgā RU kontrolē. Attiecīgi primāra loma kārtības ieviešanā būtu IeM, bet ko tā var un nevar mēs visi tāpat labi zinām. Tā kā ideāls risinājums būtu, ja par sabiedribas civilās pašaizsardzības līderiem un koordinātoriem kļūtu nevis saskanieši-kačoki vai gadījuma cilvēki, bet ZS aktīvisti civilā un bez ieročiem. Jēgas un valstiskās kārtības tad būtu daudz vairāk, tomēr šādu “improvizāciju” ir jāplāno un jāgatavo savlaicīgi.
PS Operatīvās darbības māksla un automīlestība mums ir asinīs
vara bungas 
Pirmā ziņa DN šorīt premjera intervija, kur tiek ļurināts tas pats vecais – jā, policijai dosim resursus, esmu dusmīgs, dedzināšanām nav iemesla, taču vienlaikus zelta frāze “jebkurā valstī ir noziedzība” un teksti par bezdarbu un nabadzību.
Norādīšu arī, ka dedzināšana nebūt ne vēlā stundā (ap 21), tātad apzināti kamēr gaišs – kas pasvītro spēka demonstrācijas aspektu.
Rakstā arī pieminēts uzbrukums policijas objektam tieši pirms nedēļas – vispirms iedzenot vārtos mašīnu, pēc tam vēršoties pret tiesībsargiem ar hlapuškām un akmeņiem (tas Intelligence Fusion linkā izpaliek).
Norādīšu arī, ka policija SE jau ir palikusi ievērojami nervozāka (ne bez iemesla), un viens izteikts pārpratums jau ir – 2. augustā paliekoši atšauts čalis ar attīstības problēmām, kas vicinājies ar rotaļu kalašņikovu. Kopumā 7. šogad policijas atšautais – vai nu SOPs mainījies, vai aktivitāte augusi – vai abi.
Kāpēc ZS nevarētu ieviest kārtību oficiāli, ar ieročiem?
Nbs sastāvdaļa. Ar dedzinātājiem oficiāli jāņemas poličiem. Ir blakus problēma. Dabū no sava bata dažus simtus regulārām masveida patruļām… visi kaut kur strādā.
Jau par to spriedām. Īsumā: “zobentiņu vicināšana” attiecībās ar civilajiem var novest pie vēl lielākām problēmām. Civilajā (!) krīzē īpaši sagatavoti zs (jaunākie komandieri) var būt par sabiedrības organizētājiem. ZS nevar būt spēka instruments, kas vērsts “uz iekšu”, jo pārāk dažādi un brīvdomīgi ir paši zs. Šķelšanās šādā situācijā būtu neizbēgama. Vieno tikai bruņots pretinieks.
Ja gribam apskatīties, kā šāda prakse strauji aiziet nahujā – lūdzu, lojālistu pašaizsardzībnieki Ziemeļīrijā.
ASV nacionālā gvarde tiek galā, ZS 90-tajos tika. Kur problēma?
Jā, par ASV runājot Kentas universitātes apšaude ir gana reāla blakne, izvēršot bruņotus zs iekšēji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings
90-s ZS par to samaksāja ar reputāciju un piedzīvoja “karavīru” aizplūšanu un “policistu” pieplūdumu, ko vēlāk ar grūtībām laboja. Situācija 90-s un tagad kardināli atšķiras ar to, ka tolaik tika apkarota kriminālā stihija (pie tam zemā patruļdienesta līmenī), bet tagad mums būs darīšana ar organizētu 4GW.
20 gs US NG iekšējos nemieros tika izmantota 3 reizes 1964., 1965. un 1992. gadā, kas ir drīzāk izņēmums nekā likums. Bet principā labs arguments.
ZS nav izlūkošana, kas varētu izsakaitļot un apsteigt šos dedzinātājus ar telefoniem kaimiņvalstī.
Vienīgais, ko var – uzlikt uz katra krustojuma un katrā pagalmā patruļas.
! Un to fiziski nevar izdarīt, jo atšķirībā no policijas, vugd, utt, ZS lielākoties strādā. Viņi nevar iet pilnā laikā patrulēt pilsētas, ja nav izsludināts kara stāvoklis un apturēta normāla saimnieciskā dzīve.
Labs piemērs nesenais purva ugunsgrēks. Vesals bataljons spēj darba dienā savākt 10-15 cilvēkus. (studenti + bezdarbnieki + kāds, kas atvaļinājumā).
Saku vēlreiz šis nav pieejams resurss.
Var lūgt, lai sliktie ieplāno savas dedziņāšanas NAMEJS laikā Tad viņi atrausies 🙂
Ar izlūkošanu citiem ir jānodarbojās. ZS jānodrošina patruļas, blokposteņi un apķēdējums. Neviena cita struktūra tik daudz cilvēku savākt nevarēs.
Nevaru iedomāties kur mēs ņemsim citu pietiekami daudzskaitlīgu struktūru, kas būtu pieejama katrā ciemā un pārzinātu vietējos apstākļus.
Konkrētā gadījumā, kad ir risks pazaudēt vienīgo auto, kas nav nosegts ar KASKO, palīgu tev būs jūra. Galvenais tos organizēt pareizā virzienā un viedi vadīt. Šādai lomai pietiktu ar kādu 1000 speciāli apmācītu zs. Citādi to izdarīs citi un aizvedīs citā virzienā kā tas bija ar stopdrugiem.
https://www.gazeta.ru/auto/2018/08/15_a_11897395.shtml
Власти Швеции объявили о задержании первых трех подозреваемых в массовых поджогах автомобилей, в ночь на 14 августа охвативших всю страну. Одного из них поймали на границе с Турцией.
Na granice turcii i shvecii! 🙂 Pirmajā dienā ziņoja par 2 aizturētajiem, tagad jāsaprot vai tie 2+3 vai 2+1. Vispār arī rādītājs konspirācijas līmenim. Tikai 3-5 auizturētie pēc pasākuma, kurā piedalījās simti. SE ir samērā maza valsts.
Kā mašīnu saimnieki nav vienu daļu atšāvuši/atspārdījuši/aizturējuši? Ja man vāģi mēģinātu svilināt, tad nolaistu no kātiem bez kavēšanas.
līzings! KASKO!
mēs esam vēl postpadomju cilvēki, ka droši savu dzīvību/veselību liekam pretī uzbrucēja/laupītāja dzīvībai un veselībai. vienīgi, ja virsū nāk pūlis, tad brīdī, kad beigsies patronas, var nokļūt zem pūļa izrēķināšanās dusmām.
vēl problēma varētu būt lielajā tiesāšanās procesā, kad šāvējam nāktos taisnoties, nafig no kātiem nolaidis 5 viņa mašīnas dedzinātājus, kaut sabiedrība viņam applaudētu kājās stāvēdama.
Vērts pieminēt, ka pēc regulējuma Latvijā ar dienesta plinti autozagli šaut nevar, bet ar privāto var.
Ievērojot, ka varēsi pierādīt, ka zaglim nodarītais posts ir mazāks par novērsto. Pretējā gadījumā būs gandrīz vienalga ar ko tu šāvi.
Papapa, no kurienes šis izriet, judikatūra? Jo likums par pielietošanu samērā lakonisks.
Izriet no KL 28-30.panta. Likumā nedaudz savādāk, nepatikšanas sakas tad, kad “uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.”, bet praksē šī formula strādā. Tu vari nošaut, ja pierādīts, ka tika apdraudēta tava vai citu dzīvība vai pierādīts, ka tev tiešām likās, ka dzīvība tiek apdraudēta.
Ja kāds mēģina iegūt šaujamo, tad var aizstāvēties.
Mani aizkustināja tava apņemšanās šaut pa kājām, acīmredzot studēji LV likumus 🙂
Priekš kam nodarīt lielākus bojājumus nekā tas nepieciešams. Esmu gana praktisks cilvēks.
Ar vecumu visi paliek praktiskāki.
Nedomāju, ka pēc tam, kad būšu vienam dedzinātajam sašāvis kāju, pārējiem būtu luste ar mani strīdēties.
Tik, ar normālu kalibru iešaujot kājā, var sadragāt kaulus un pārsist artēriju=droša nāve zem minūtes, jo pirmo palīdzību dedzinātāja draugi neprot sniegt, bet tu nepaspēsi.
Jā, bet to izskatot lietu tiks ņemts vērā, ka es šāvu tieši kājā, lai novērstu apdraudējumu sev, nevis lai uzbrucēju nogalinātu.
Divi aizturēti Zviedrijā (19 un 20 g.v.), no tiem viens šodien atbrīvots, savukārt vēl viens (18 g.v.) tiešām aizturēts uz Turcijas robežas. Visi trīs iepriekš bijuši policijas redzeslokā, viens jau no 13 gadu vecuma. Šodien izlemj vai izvirzīt apsūdzību.
Turcija vispār interesants virziens, galīgi nav izplatīta izcelsmes zeme Zviedrijas imigrantiem. Mērķis bija tālāk – Sīrija, Irāka?
Par dalību akcijā ieguva tiesības bez maksas pievienoties vasaras nometnei un iegūt rezerves ingimasa statusu.
Te Tev arî SAPO efektivitāte.
Ta kā tas izskatās priekšvēlēšanu pasākums, pastāv varbūtība ka efektivitāte tiek regulēta. Kā jau teicu jāskatās kurš iegūs no haipa, to var pagriezt gan par/pret sociķiem un liberāļiem, gan par/pret euroskeptiskiem alt-right kā Sweden Democrats, kas pēc aptaujām ar 20+ % var iegūt 2.-3. vietu vēlēšanās.
Likmes augstas
https://www.thelocal.se/20180816/swedish-populist-calls-again-for-swexit-referendum
Tad jau sanāk, ka SAPO gluži kā KNA- izpilda politisko pasūtijumu. Biju augstākās dpmās par SE politisko kultūru- iekšpolitisko.
Vai- varbūt par citiem spriežam pēc savas samaitātības pakāpes…?
Kā tev liekas SE izstāšanās no ES nav pietiekami augsta balva/risks, lai mazliet pacenstos. Manuprāt šādas militarizētas, absolūti demonstratīvas akcijas pirms vēlēšanām, kad visi jau tā stāv uz ausīm, var būt tikai ar gudru ziņu vai drošībniekiem jāiet slīcināties fjordos.
Uz ko tēmējat?
Neesmu tik liels SE pazinējs un arī valodas barjera, bet ja kāds seko SE medijiem, vajadzētu saprast, kurš šobrīd labāk izskatās tautas acīs valdība vai tās kritiķi.